Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Laking bin Sappe ) dengan Pemohon II ( Singka binti Teddu ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Fabeurari 1999 di Malaysia ;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 1332/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Laking bin Sappe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeyaan petani, tempat kediaman di Dusun Calimpo, DesaLaccori Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Singka binti Teddu, umur 49 tahun, agama Islam,

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Hal. 1 dari 10Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laking bin Sappe) denganPemohon II (Singka binti Teddu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1999 di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di pada tanggal 2 februari 1999, di Malaysia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Tang, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Teddu, sedangkan saksinikahnya adalah Rasi dan Basri dengan mahar berupa 1 buah cincin emasseberat 1 gram;Hal. 2 dari 10 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandamati.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Singka binti Teddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Teddu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rasi dan Basri;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Laking bin Sappe) denganPemohon II (Singka binti Teddu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 februari1999 di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Senin, tanggal 21 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1438 Hijriah oleh Hj.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Juli 2009, di LadangLungmanis Lahad Datu dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Muddin bin Latang dan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Suddin Kallo danMuhammad Tang Teddu

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Lungmanis Lahad Datu, padatanggal 09 Juli 2009 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Muddin bin Latang dan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Suddin Kallo danMuhammad Tang Teddu

kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Lungmanis Lahad Datu pada tanggal 09 Juli2009 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan WaliMuddin bin Latang, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Suddin Kallo danMuhammad Tang Teddu

Tuan Yang Mulia Kades Teddu Sunardi SE orang Palembang.4. Yang Mulia Imam Masjid Nurul Fallah Rafli Zen orang Nias.5. Hakim-hakim MAAWU MEOK DOKAKA.6. Hakim-hakim MAAWU KAANA KAHYAP.7. Hakim-hakim MAAWU MALAKON OPOH.8. AYAHANDA PAK DIKA/SUARDI MALAKON.9.

yangditemukan diplapon masjid).e 1 (satu) bundel berkas yang berisikan fotofoto dan suratsurat yang dibungkusdidalam map plastik warna merah.e 1 (satu) buah tombak yang ujungnya besi runcing dan tajam dibagian sisi kiridan kanan dan diikat kekayu bulat dengan menggunakan tali warna biruyang dililit panjang tombak + 2(dua) meter.e 9 (sembilan) buah amplop yang masingmasing berisikan dua lembar suratyang ditujukan kepada;Instansi Kecamatan Enggano.Instansi Kepolisian RI Pulau Enggano.Tuan Yang Mulia Kades Teddu

ditemukandiplapon masjid)e 1 (satu) bundel berkas yang berisikan fotofoto dan suratsurat yang dibungkus didalammap plastik warna merahe 1 (satu) buah tombak yang ujungnya besi runcing dan tajam dibagian sisi kiri dankanan dan diikat kekayu bulat dengan menggunakan tali warna biru yang dililitpanjang tombak + 2(dua) meter 9 (sembilan) buah amplop yang masingmasing berisikan dua lembar surat yangditujukan kepada;1 Instansi Kecamatan EngganoInstansi Kepolisian RI Pulau EngganoTuan Yang Mulia Kades Teddu

ditemukandiplapon masjid).e 1 (satu) bundel berkas yang berisikan fotofoto dan suratsurat yang dibungkus didalam mapplastik warna merah.e 1 (satu) buah tombak yang ujungnya besi runcing dan tajam dibagian sisi kiri dan kanan dandiikat kekayu bulat dengan menggunakan tali warna biru yang dililit panjang tombak + 2(dua) meter. 9 (sembilan) buah amplop yang masingmasing berisikan dua lembar surat yangditujukan kepada;1 Instansi Kecamatan Enggano.Instansi Kepolisian RI Pulau Enggano.Tuan Yang Mulia Kades Teddu

tanah negara kepada orang lain dan secara nyata tidakmelakukan penggarapan atau penguasaan sejak puluhantahun yang lalu, tentunya telah gugur haknya menempatiprioritas utama untuk mendapatkan hak kepemilikan atastanah tersebut in casu objek sengketa;Bahwa Bukti T.1 dan bukti T.2 berupa peralinan hak atastanah negara baik kepada Mursalim maupun kepada AbuBaeda, dibuat dihadapan Kepala Desa Pancana dan diketahuioleh Kepala Dusun Kaworo, bahwa bukti tersebut dikuatkanoleh Saksi, yaitu:Saksi Mahmud bin Teddu

dan Saksi La Mudi bin Teddu,dibawah sumpah menerangkan:Bahwa pada intinya kedua saksi menerangkan tentangperalihan hak atas objek sengketa terjadi dari La Salengkepada Mursalim, lalu kemudian beralin kepada Abu Baedadan luas tanah yaitu sekitar 15 are sampai 30 are, tanahterletak di Dusun Kaworo, sekarang di atas tanah tersebuttelah terbit sertifikat hak milik;Bahwa setelah tanah negara tersebut in casu objek sengketaberalih penguasaannya kepada Abu Baeda pada tahun 1989,23tanah tersebut langsung

Mahmud bin Teddu dan saksi La Mudi bin Teddu,pada intinya bahwa kedua saksi melihat Abu Baedamenguasai dan menggarap tanah objek sengketa;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Ismail Mahmud bin Mahmud Teddu) kepada Penggugat (Sukmawati Zaenudin binti Zaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Ismail Mahmud binMahmud Teddu) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah); Him. 15 dari 17 halamanPut.