MAKSUM TEDJANA bin ASMITA HATIM, dkk

SUTJININGRUM Binti TEDJANA, ibu kandung;3.2. YUNIATI Binti SURYONO, saudara kandung;3.3. SATRIA ERNATA Bin SURYONO, saudara kandung;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

(BuktiP4 don P5);Bahwa almarhumah ENDANG SARASWATI Binti SURYONO adalah anakkandung pertama dari almarhum SURYONO Bin SUTARMANdan SUTJININGRUM Binti TEDJANA yang menikah di Magelangpadas tanggal 15 Agustus 1955, sesuai Surat NikahNo.5961*)15 tanggal 15 Agustus 1955 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kota Magelang dan KartuKeluargo (KK) tahun 1995 No.504.577 Kel.Pondok Pinang,Kec.Keboyoran Lama, tertanggal 3 Januorl 1995 (Bukti P6don P7);Bahwa Almarhum SURYONO Bin SUTARMAN telah meninggal

(Bukti P10 don P11);Bahwa oleh karena Ibunda almarhumah ENDANG SARASWATIBinti SURYONQ Ibunda SUTJININGRUM Binti TEDJANA dalamkeadaan sakit stroke dan usia lanjut, sehingga tidakmampu melakukan tindakan hukum, maka tindakan hukum padapengajuan permohonan penetapan ini diwakili oleh SATRIAERNATA Bin SURYONO, anak kandung ketiga dari almarhumSURYONO Bin SUTARMAN sel aku Wali Pengampu (Curatele) dariibunda SUTJININGRUM Binti TEDJANA, = sesuai PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.257/ Pdt.P/

SATRIA ERNATA Bin SURYONO, lahir di Malang, 11 Juli 1962;Adalah AHLI WARS yang sah dari almarhumah ENDANGSARASWATI Binti SURYONO, tidak ada lagi ahli warisselain nama tersebut.Mak a, berdasarkan urai anuraian tersebut di atas PARAPEMOHON memohon kepada Yang Mulia Bapak Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan, kiranya berkenan untuk memeriksa danmenetapkan sebagai berikutMengabulkan permohonan PARA PEMOHON untuk Seluruhnya.Menetapkan dan menyatakan secara hukum PARA PEMOHON, yakniSUTJININGRUM Binti TEDJANA

(ibu kandung Pewaris), YUNIATI Binti SURYONO(saudara kandung Pewaris) dan SATRIA ERNATA Bin SURYONO(saudara kandung Pewaris) ;Bahwa SUTJININGRUM Binti TEDJANA (ibu) kandung Pewaris) dalamkeadaan sakit dan usia lanjut sehingga tidak mampumelakukan perbuatan hukum~ sehingga bertindak sebagaipengampunya adalah SATRIA ERNATA Bin SURYONO (saudarakandung Pewaris) sesuai bukti P. 12;Bahwa Pewaris meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2011;Bahwa Pewaris dan Para Pemohon beragama Islam;Bahwa ayah Pewaris

SUTJININGRUM Binti TEDJANA ibU AKABEU NG; i d, S.H.3.2. YUNIATI Binti SURYONO, saudara Kangung ey E SH3.3. SATRIA ERNATA Bin SURYONO,saudarakandtng;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000, ( dua ratus enam belas riburupiah) ;Demikian penetapan ini di jatuhkan di Jakarta Selatanpada hari Senin, tanggal 3 Oktober 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zul Qadah 1432 Hijriyah oleh = kamiTamah, S.H. selaku Ketua Majelis, H. Muhammad Kailani, S.H.

Suryono bin Sutarman danSutjiningrum binti Tedjana) memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama : Endang Saraswati, telah meninggal di Bandung tanggal 16 Juni 2011berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 651/UMUM/2011 tertanggal 22Juli 2011;Hal dari 8 halaman Penetapan No. 716/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel. Yuniati Sawitri, lahir di Jakarta tanggal 02 Juni 1958 yang beralamat diJalan Alam Asri VIll/ SH 10 Rt. 009 Rw. 015 Kel.

Suryono bin Sutarman danSutjiningrum binti Tedjana) memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama : Endang Saraswati, telah meninggal di Bandung tanggal 16 Juni 2011berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 651/UMUM/2011 tertanggal22 Juli 2011; Yuniati Sawitri, lahir di Jakarta tanggal 02 Juni 1958 yang beralamatdi Jalan Alam Asri VIll/ SH 10 Rt. 009 Rw. 015 Kel. Pondok PinangKec.

Maksum Tedjana bin Asmita Hatim. Lebih jauh Penggugatdalam surat tersebut menyatakan supaya tidak diberikan ganti rugitanah terhadap Drs. Maksum Tedjana;C. Dengan dernikian bukti a quo merupakan fakta yang tidak terbantahkanbahwa Penggugat menyadari sepenuhnya keberadaan pihak Drs. MaksumTedjana sebagai pihak yang turut mengklaim tanah objek sengketa,sehingga gugatan yang diajukan oleh para Penggugat adalah kekuranganpihak karena tidak menyertakan Drs. Maksum Tedjana sebagai pihakdalam perkara.

Maksum Tedjana bin Asmita Hatim (vide Bukti PP.PK3)atas tanah a quo dengan Register Nomor 248/Pdt/G/2008/PN Bdg.sebagaimana penjelasan berikut:A. Gugatan perkara ini diajukan oleh para Penggugat yang diwakili Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim, dimana para pihak yang menjadiTergugat dan Turut Tergugat adalah: Tergugat Dinas Tata Ruang dan Cipta Karya Bidang PerumahanHalaman 11 dari 23 hal. Put.

Maksum Tedjana tidak diikutsertakan sebagai pihak,padahal menurut putusan yang berkekuatan hukum tetap atas gugatantersebut, tanah a quo adalah milik Drs. Maksum Tedjana;4. Bahwa putusan Judex Facti jelas sekali telah terjadi kekeliruan/kekhilafanyang melariggar Undang Undang atau kekhilafan dalam menerapkan hukumdengan alasanalasan sebagai berikut:A.

Maksum Tedjana (Tegugat 1!) untukmengambil pembayaran dari Pemkot Bandung sebesar Rp.6.930.000.000, (Enam Milyar Sembilan Ratus Tiga Puluh Juta Rupiah)Tergugat VIII beranggapan pembayaran diatas antara Sdr.

Maksum Tedjana tertanggal 7 Maret2014, Perihal : Permohonan Percepatan Kompensasi Pembayaranatas tanah yang terletak di Binong Jati, Kel. Binong, Kec.Batununggal, Kota Bandung diberi tanda bukti T.1I1a;b. Foto copy Surat Sdr.

ASMITA ATINyaitu Drs Maksum Tedjana Cs terhadap Sdr. OMO Cs ( Pemkot Bandung,Dinas Pendidikan, Departemen Agama) di Pengadilan Negeri Bandung yangdimenangkan oleh Drs MAKSUM TEDJANA dan Pemkot Bandung sebagaipihak yang kalah membayar ganti rugi ke Drs.

Maksum Tedjana yangbesarnya saksi tidak mengetahui terjadi tahun 2014, kemudian barulahmuncul lagi gugatan yang sekarang yang dilakukan oleh Hasanah dkkmenggugat tanah Kelurahan, tanah KUA dan Sekolah SD Negeri Binongmelawan Drs Maksum Tedjana dkk;Bahwa yang saksi ketahui setelah muncul gugatan oleh Hasanah Dkk, saksipernah bertemu orang bernama Juntara dan ia adik kandung dari AlexLesmana (Tergugat VIII) adalah ahli waris Alm T.DJUHARYA / Cucu ATIMASMITA di Kantor Kec.

Drs.Maksum Tedjana (Tergugat I) sendiri atas tanah yang ada di wilayahkelurahan Binong yaitu pernyataan pada Bulan Oktober 1996 seluas 9000M2 Persil 1D II C Nomor : 15 adalah milik Ahli Waris (Alm) T Djuharya.Jadi jelas, tanah yang ada di wilayah Kelurahan Binong KecamatanBatununggal Kota Bandung bukan milik Ahli Waris (Alm) Asmita Atim dariperkawinan kedua yaitu Sdr. Drs. Maksum Tedjana Cs (Tergugat ) tapimilik Ahli Waris dari (Alm) T.

Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt.

MAKSUM TEDJANA Bin ASMITA HATIM, bertempat tinggal diJalan Gumuruh No.155 Rt. 07 / Rw. 06, KelurahanGemuruh, Kecamatan Batununggal, KotamadyaBandung, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;Halaman 1 dari 103 Putusan Nomor 58/PDT/2021/PT BDG2. WALIKOTA BANDUNG Cq. KEPALA BADAN PENGELOLAANKEUANGAN DAN ASET KOTA BANDUNG, beralamatdi Jalan Wastukancana Nomor 2 Kota Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

Maksum Tedjana Cs (Tergugat ) tapi milik Ahli Waris dari (Alm) T. Djuharya yaitu 1) Yuyun Sopiah, 2)Alek Lesmana dan 3) Juntara, waris dari (Alm) T.Djuharya yangmendapat hibah dari Asmita Atim dan (Alm ) Ny. Itjah Bin Asmita Atim;.

Maksum Tedjana ( Tergugat I) sebesarRp. 6.930.000.000, (Enam Milyar Sembilan Ratus Tiga Puluh JutaRupiah) yang seharusnya Tergugat II melakukan pembayaran kepadapihak ahli waris dari T. Djuharya Bint Asmita Atim yakni Tergugat VIII;Halaman 71 dari 103 Putusan Nomor 58/PDT/2021/PT BDG7. Bahwa dari uraian diatas sangatlah jelas pembayaran oleh PemerintahKota Bandung ( Tergugat II ) kepada Sdr. Drs.

Maksum Tedjana cs(Tergugat 1) " Salah Alamat " dan merupakan kelalaian dankecerobohan dari Pemerintah Kota Bandung (Tergugat II) padahal jelasdalam Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 8/Pdt/2011, Tanggal 27Februari 2012 tercantum ahli waris (Alm) Asmita Atim dari perkawinanpertama dan tidak ada surat kuasa yang diberikan oleh ahli waris ( Alm)T. Djuharya kepada Sdr. Drs.

Maksum Tedjana (Tegugat I) untukmengambil pembayaran dari Pemkot Bandung sebesar Rp.6.930.000.000, (Enam Milyar Sembilan Ratus Tiga Puluh Juta Rupiah)Tergugat VIII beranggapan pembayaran diatas antara Sdr.

MAKSUM TEDJANA bin ASMITA HATIM, untuk kepentinganTergugat II datang menghadap Kuasanya H.

MAKSUM TEDJANA bin ASMITA HATIM sebagaiTERGUGAT (dalam perkara sekarang sebagai Tergugat );2. PEMERINTAH RI Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNURKEPALA DAERAH TINGKAT PROVINSI JAWA BARAT CqKEPALA DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASETDAERAH PEMERINTAH KOTA BANDUNG sebagai TERGUGAT II(dalam perkara sekarang sebagai Tergugat II);3.

Maksum Tedjana Tanggal 7 Maret 2014Perihal: Permohonan Percepatan Kompensasi Pembayaranatas tanah yang terletak di Binong Jati, Kel. Binong, Kec.Batununggal, Kota Bandung berdasarkan Penetapan No.42/Pdt/Eks/2013/Put/PN.Bdg Jo. No. 248/Pdt/G/2008/PN.BdgJo. No. 320/Pdt/2009/PT.Bdg Jo. No. 8K/Pdt/2011 tanggal 2 Juli2013 Jo. Putusan MARI Nomor: 8K/Pdt/2011 tanggal 27Februari 2012 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung320/Pdt/2009/PT.Bdg tgl. 10 Februari 2010 Jo.

Maksum Tedjana binAsminta Hatim sebagai tanah warisan miliknya, dan Hj.Hasanah binti Danu Miharja meminta keadilan dankebijaksanaan Bapak Walikota Bandung untuk :1. Tidak memberikan ganti rugi tanah yang berada di persildan Letter Nomor 440 sebagaimana di claim oleh Drs.Maksum Tedjana ;2. Memberikan keterangan/penjelasan keberadaan tanahpersil dan Letter C Nomor 440 milik saya (Hj.

Maksum Tedjana tanggal 7 Maret 2014 perihalpermohonan pencatatan kompensasi pembayaran atas tanah yang terletakdi Binong Jati, Kel. Binong, Kec. Batununggal, Kota Bandung berdasarkanPenetapan Nomor 42/Pdt/Eks/2013/Put/PN.Bdg Jo. No. 248/Pdt/G/2008/PN.Bdg Jo. No. 320/Pdt/2009/PT.Bdg Jo. No. 8K/Pdt/2011 tanggal 2 Juli2013 Jo. Putusan MARI Nomor 8K/Pdt/2011 tanggal 27 Februari 2012 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Bandung 320/Pdt/2009/PT.Bdg tgl 10 Februari2010 Jo.

Maksum Tedjana, dan kawankawabsebagai Para Penggugat; lawan : Pemerintah R.I. Cq.

Maksum Tedjana binAsmita Hatim lawan Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurKepala Daerah Tingkat Provinsi Jawa Barat cq. Wali Kotamadya Bandung cq.Dinas Perumahan Kotamadya Dati I Bandung, dan kawankawan ;Bahwa yang menjadi objek dalam perkara terdahulu di atas dan perkarayang sekarang substansi masalahnya adalah sama yaitu sebagian dari tanahPersil Nomor D.IIl Leter C Nomor 15 seluas + 3150 m?

Feittelijkk) dan sah bahwa objek sengketadikuasai dan dimiliki secara faktual oleh Omo Bin Erinberdasarkan buktibukti :: Surat Pernyataan bersama tanggal 20 Oktober 993 ;: Surat Pernyataan tanggal 25 Januari 1993 (diketahui Camatsetempat) ;: Surat Pernyataan Pengakuan dibuat oleh Idjo Sutirdjo tanggal11 Februari 2002 ;: Surat Keterangan No.19/VI/KecBtn/1993 tanggal 21 Juni1993 oleh Camat Batununggal ;: Surat Pemberitahuan Pajak Bumi terhadap Omo Bin Eron ;TTVI11 : Surat pernyataan yang dibuat Maksum Tedjana

Bdg tanggal 16 Juli2007, yang mana hal ini sudah secara tegas diakui oleh TermohonKasasi semula Para Penggugat dalam gugatannya pada halaman 8sampai dengan 11 dimana para pihak dalam perkara adalah Drs.Maksum Tedjana bin Asmita llatim lawan Pemerintah RI cq MenteriDalam Negeri cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat Provinsi JawaBarat cq. Walikota Bandung cq Dinas Perumahan Kotamadya Dati IIBandung, dan kawankawan ;c.

MAKSUM TEDJANA Bin ASMITA HATIM