Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARKADI BIN TARJANA JENOL) terhadap Penggugat (ANITA WULANDARI BINTI WARMIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
ANITA WULANDARI BINTI WARMIN
Tergugat:
WARKADI BIN TARJANA JENOL

Penggugat:
SRI ANGGARAWATI binti KASBAN
Tergugat:
IMAN SANTOSO bin TARJANA

/2018/PA.CNSSIDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan Gugatan dalam perkara antara :SRI ANGGARAWATI binti KASBAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan TandaBarat nomor: 40 RT.0O3 RW. 006 Kelurahan KebonbaruKecamatan Kejaksan Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanIMAN SANTOSO bin TARJANA

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT KURNIAWAN ALS BEBEK BIN TARJANA

Wahyu yang menentukan kemana haruspergi dan siapa korban yang menjadi sasaran sedangkan Terdakwa RahmatKurniawan Als Bebek Bin Tarjana dan Sdr. lyung serta Sdr. Dedi bertugas untukmenghalanghalangi apabila ada korban maupun warga yang hendak mengejarmereka dengan cara menutup arah laju kendaraannya. Selanjutnya terdakwaRahmat Kurniawan Als Bebek Bin Tarjana bersamasama dengan Sdr. Wahyu,Sdr. Syahril Als Ape, Sdr. lyung dan Sdr.

Wahyu mengarahkan sepeda motornya mendekat ke bawah jembatan3 penjaringan Jakarta Utara diikuti oleh Sdr.lyung dan Dedi dan TerdakwaRAHMAT KURNIAWAN Als BEBEK Bin TARJANA lalu. dengan cepat Sadr.Wahyu yang dibonceng oleh Sdr.

Setelah terdakwaRAHMAT KURNIAWAN Als BEBEK Bin) TARJANA dan temantemannyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrberhasil mendapatkan Handphone tersebut alu terdakwa RAHMATKURNIAWAN Als BEBEK Bin TARJANA meminta handphone tersebut kepadaSdr.

Wahyumengarahkan sepeda motornya mendekat ke bawah jembatan 3penjaringan Jakarta Utara diikuti oleh Sdr.lyung dan Dedi dan TerdakwaRAHMAT KURNIAWAN Als BEBEK Bin TARJANA lalu dengan cepat Sdr.Wahyu yang dibonceng oleh Sdr.

Wahyumengarahkan sepeda motornya mendekat ke bawah jembatan 3penjaringan Jakarta Utara dlikuti oleh Sdr.lyung dan Dedi dan TerdakwaRAHMAT KURNIAWAN Als BEBEK Bin TARJANA lalu dengan cepat Sdr.Wahyu yang dibonceng oleh Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( DEWI RAHMAWATI BINTI HENDY FAIZAL)dengan Endang Tarjana bin E.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan ENDANG TARJANA BIN EANWAR hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;5. Bahwa pada tanggal 04 Januari 2019 ENDANG TARJANA BIN E ANWARtelah meninggal dunia pada usia 61 tahun, di rumah sakit umum KotaTangerang Selatan karena sakit;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan ENDANG TARJANA BIN EANWAR tersebut dan selama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;7.

Menetapbkan ENDANG TARJANA BIN E ANWAR telah meninggal duniapada 04 Januari 2019 karena sakit dan dalam keadaan Islam;5.

Taip RT.014 RW.009 No. 56 Kelurahan Kedaung Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepadaMajelis hakim, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Endang Tarjana yangmerupakan suami dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Endang Tarjana adalah pasangansuami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Endang Tarjana menikah padatanggal 26 Desember tahun 2014 di Wilayah KecamatanKedaung Kota Tangerang Selatan

; Bahwa Pemohon dengan Endang Tarjana belum dikaruniaianak; Bahwa Endang Tarjana telah meninggal dunia di rumahsakit pada tanggal 04 Januari 2019 karena sakit;Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.

Pemohon denganEndang Tarjana karena mereka rumah tangga dengan caraIslam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Endang Tarjanatidak pernah bercerai ; Bahwa Pemohon dengan Endang Tarjana belum dikaruniaianak; Bahwa Endang Tarjana telah meninggal dunia di rumahsakit pada tanggal 04 Januari 2019 karena sakit; Bahwa amil desa lalai untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Endang Tarjana ke Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga pernikahannya tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang

Bahwa pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 1973,telah terjadi perkawinan antara Djodjo Tarjana bin Sarodji dengan Pemohon (Tasmi bintiYadma) yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisewu,Kabupaten Garut ;2.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Djodjo Tarjana bin Sarodji dengan Pemohon (Tasmibinti Yadma) tersebut dan selama itu pula Djodjo Tarjana bin Sarodjidengan Pemohon (Tasmi binti Yadma) tetap beragama Islam;6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Djodjo Tarjana bin Sarodjidengan Pemohon (Tasmi binti Yadma) tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta tidak pernah poligami;7.

Bahwa pada hari Minggu,tanggal 23 April 2017,Djodjo Tarjana bin Sarodji meninggal dunia di Rumah duka,Kp.Negla RT.003 /RW.006, DesaGirimukti,Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut,karena sakit,Surat Keterangan Kematian terlampir;8. Bahwa Djodjo Tarjana bin Sarodji semasa hidupnya sebagai PegawaiNegeri Sipil ( PNS );9.

Menetapkan sah perkawinan antara (Djodjo Tarjana bin Sarodji) dengan Pemohon (Tasmi binti Yadma) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut padahari Rabu, tanggal 18 Januari 1973 ;3.

Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor 13150919400 tanggal12 September 2008 an.Djodjo Tarjana yang dikeluarkan oleh PT.Taspen Cabang Tasikmalaya,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.3;4.

Setelah diinterograsi terdakwa Rizki FauziKurniawan bin Andi mengakui bahwa handphone tersebut diperoleh dengan caramembeli dari saksi Rahmat Kurniawan Als Bebek Bin Tarjana pada hari Senin tanggal27 Januari 2020 sekira pukul 13.00 wib di Kantor Suku Dinas PerhutananPenjaringan Jakarta Utara seharga Tp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu terdakwa Rizki Fauzi Kurniawan bin Andi membeli Handphonetersebut dari saksi Rahmat Kurniawan Als Bebek Bin Tarjana, Handphone tersebuthanya

Selanjutnya dilakukan pencarianterhadap saksi Rahmat Kurniawan Als Bebek Bin Tarjana di tempat pembibitan diKawasan Pintu Masuk Tol Jembatan 3 Jakarta lalu dilakukan penangkapan terhadapsaksi Rahmat Kurniawan Als Bebek Bin Tarjana. Lalu. setelah dilakukan interograsiterhadap saksi Rahmat Kurniawan Als Bebek Bin Tarjana mengakui bahwaHandphone yang dijualnya kepada terdakwa Rizki Fauzi Kurniawan bin Andi adalahhandphone hasil curian yang dilakukannya bersamasama dengan Sdr.

Bahwa terdakwa telah membeli 1 (Satu) unit Handphone Samsung A70 dariterdakwa RAHMAT KURNIAWAN Als BEBEK Bin TARJANA (dalam berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul 13.00 wib diKantor Suku Dinas Perhutanan Penjaringan Jakarta Utara sehargaRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).

Selanjutnya dilakukanpencarian terhadap saksi Rahmat Kurniawan Als Bebek Bin Tarjana di tempatpembibitan di Kawasan Pintu Masuk Tol Jembatan 3 Jakarta lalu dilakukanpenangkapan terhadap saksi Rahmat Kurniawan Als Bebek Bin Tarjana. Lalusetelah dilakukan interograsi terhadap saksi Rahmat Kurniawan Als Bebek BinTarjana mengakui bahwa Handphone yang dijualnya kepada terdakwa RizkiFauzi Kurniawan bin Andi adalah handphone hasil curian yang dilakukannyabersamasama dengan Sdr. Wahyu, Sdr.

Selanjutnya terdakwa Rizki Fauzi Kurniawan bin Andi dan saksiRahmat Kurniawan Als Bebek Bin Tarjana beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polda Metrojaya untuk diproses lebih lanjut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Kurniawan als Bebek bin Tarjana telah terbkti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
RAHMAT KURNIAWAN Als BEBEK Bin TARJANA

kemudian terdakwamembawa 9 (sembilan) karung berisi obat pertanian berbagi macam merkmenuju kerumah terdakwa kemudian barang berupa obat pertanian disimpan dirumah terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa menyimpan 9 (sembilan) karung berisi obat pertanianberbagai macam merk kemudian terdakwa menjemput Karsim alias Pepen danSukrana alias Ronal kemudian pergi ke rumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 04.00 wib Karsim alias Pepen dan Sukrana aliasRonal pergi meninggalkan rumah terdakwa ;Bahwa saksi Tarjana

Indramayu, saksi TITIN MARYATI telah kehilangan berbagai macamobat pertanian ; Bahwa sebelum obatobat pertanian hilang saksi TITIN MARYATI, disimpan didalam kios ; Bahwa saksi TITIN MARYATI mengetahui barangbarang berupa obatpertanian hilang pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 06.30wib ; Bahwa saksi melihat pintu belakang telah dirusak ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN.ldm Bahwa saksi TARJANA melihat terdakwa pada hari Senin sekitar jam 03.00wib dengan menggunakan

sepeda motor membawa karung melewati depansaksi ketika saksi ada dalam warung ; Bahwa tindakan saksi TARJANA, setelah melihat terdakwa membawa karungkemudian melaporkan pada saksi Nana (Anggota Polsek Tukdana) ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi TITIN MARYATI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 30.000.000, ; Bahwa saksi masih mengenalinya setelah memperlihatkan barang buktiberupa 1 (dua) tali Karet dan 9 (sembilan) Karung berisi obat Pertanian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak

Indramayu, saksi telah kehilangan berbagai macam obat pertanian ; Bahwa sebelum obatobat pertanian hilang saksi disimpan di dalam kios ; Bahwa saksi mengetahui barangbarang berupa obat pertanian hilang padahari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 06.30 wib ; Bahwa saksi melihat pintu belakang telah dirusak ; Bahwa saksi TARJANA melihat terdakwa pada hari Senin sekitar jam 03.00wib dengan menggunakan sepeda motor membawa karung ; Bahwa tindakan saksi TARJANA, setelah melihat terdakwa membawa

Indramayu, saksi TITIN MARYATI telah kehilangan berbagai macamobat pertanian ; Bahwa sebelum obatobat pertanian hilang saksi TITIN MAR YATI disimpan didalam kios ; Bahwa saksi TITIN MARYATI mengetahui barangbarang berupa obatpertanian hilang pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 06.30wib ; Bahwa saksi melihat pintu belakang telah dirusak ; Bahwa saksi TARJANA melihat terdakwa pada hari Senin sekitar jam 03.00wib dengan menggunakan sepeda motor membawa ; Bahwa tindakan saksi TARJANA,

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan TARJANA sebagai Wali bagi WIRATAMA khusus untuk pendaftaran atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena Papua Tahun 2018 yang diadakan di Wamena;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam rupiah);

Menetapkan TARJANA sebagai wali bagi WIRATAMA khusus untuk mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD di Wamena Papua Tahun 2018.3.

TARJANA, yang diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy sesuai aslinya, ljasan Sekolah Menengah Kejuruan Swasta Pelita1Aekkanopan, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara tertanggal 15Mei 2015, yang diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasing memberikanketerangan, sebagai berikut :1.

NASIB MALAU, telah bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon TARJANA dan WIRATAMA; Bahwa Pemohon adalah keluarga Pemohon; Bahwa WIRATAMA telah tinggal dirumah Pemohon sejak 1 (Satu) tahun lalu hinggasaat ini;Salinan PENETAPAN No. 32/Pdt.P/2018/PN.Wmn>. = Page 2 of 6Bahwa orang tua WIRATAMA berdomisili di Dusun Sukajadi, Kabupaten LabuhanBatu Utara, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa WIRATAMA hendak mengikuti tes Seleksi Calon TNIAD di Wamena PapuaTahun

Perwalian bagi WIRATAMA untukmemenuhi persyaratan Seleksi Calon TNIAD di Wamena Papua Tahun 2018;Bahwa Pemohon telah diberi Kuasa oleh orang tua kandung WIRATAMA sebagaiWali WIRATAMA;Bahwa Pemohon merupakan orang yang telah dianggap sebagai orang tua bagiWIRATAMA karena telah menjaga, menghidupi dan mengasuh WIRATAMA selamaini di Wamena;Bahwa keluarga Pemohon tidak berkeberatan atas perwalian ini;Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksi tersebut Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon TARJANA

Menetapkan TARJANA, sebagai Wali bagi WIRATAMA, Khusus untuk mendaftaratau mengikuti Seleksi Calon TNIAD di Wamena Papua Tahun 2018 yang diadakandi Wamena;Salinan PENETAPAN No. 32/Pdt.P/2018/PN.Wmn>. = Page 5 of 63. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.176.000, (Seratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 3 September 2018 oleh IMELDAINDAH, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Candra Firdaus bin Tarjana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eka Seska Widiawati binti Amrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00

PUTUSANNomor 4062/Pdt.G/2018/PA Cmi.awoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Ade Candra Firdaus bin Tarjana, lahir di Bandung tanggal 12 Agustus1980 (37 Tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ade Candra Firdaus bin Tarjana)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Eka Seska Widiawatibinti Amrizal);3.

yang lain, akan tetapi sejak bulan Desember 2010 diantaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena masalah ekonomi dimana Termohontidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2013; Bahwa, sudah pernah dari pihak keluarga untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil; dan Saksi tidakSanggup untuk merukunkan lagi;Tarjana

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Candra Firdaus bin Tarjana)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka SeskaWidiawati binti Amrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tarib bin Wirjan) terhadap Penggugat (Dusri binti Tarjana) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2017/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Dusri binti Tarjana, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi Desa Sigentong Rt.003/002, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal,, sebagai PenggugatMelawanTarib bin Wirjan, umur 50 tahun

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tarib bin Wirjan) kepadaPenggugat (Dusri binti Tarjana);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dusri binti Tarjana Nomortanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala di Desa Sigentong Rt.003/002,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dusri binti Tarjana NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHal 2 dari 10 hal Put.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tarib bin Wirjan) terhadapPenggugat (Dusri binti Tarjana) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Indramayu, saksi TITIN MARYATI telah kehilangan berbagai macamobat pertanian ; Bahwa sebelum obatobat pertanian hilang oleh saksi TITIN MARYATI,disimpan di dalam kios ; Bahwa saksi TITIN MARYATI mengetahui barangbarang berupa obatpertanian hilang pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 06.30wib ; Bahwa saksi melihat pintu belakang telah dirusak ; Bahwa saksi TARJANA melihat terdakwa pada hari Senin sekitar jam 03.00wib dengan menggunakan sepeda motor membawa karung melewati depansaksi

ketika saksi ada dalam warung ; Bahwa tindakan saksi TARJANA, setelah melihat terdakwa membawa karungkemudian melaporkan pada saksi Nana (Anggota Polsek Tukdana) ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi TITIN MARYATI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) ; Bahwa saksi masih mengenalinya setelah memperlihatkan barang buktiberupa 9 (sembilan) Karung berisi obat Pertanian ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwaketerangan saksi itu

Indramayu, saksi telah kehilangan berbagai macam obat pertanian ; Bahwa sebelum obatobat pertanian hilang saksi disimpan di dalam kios ;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PN Idm Bahwa saksi mengetahui barangbarang berupa obat pertanian hilang padahari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 06.30 wib ; Bahwa saksi melihat pintu belakang telah dirusak ; Bahwa saksi TARJANA melihat terdakwa pada hari Senin sekitar jam 03.00wib dengan menggunakan sepeda motor membawa karung ; Bahwa

tindakan saksi TARJANA, setelah melihat terdakwa membawa karungkemudian melaporkan pada saksi Nana (Anggota Polsek Tukdana) ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) ; Bahwa saksi masih mengenalinya setelah memperlihatkan barang buktiberupa 9 (sembilan) Karung berisi obat Pertanian ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwaketerangan saksi itu benar ;3. saksi SATIM BIN TALAM, dibawah sumpah memberikan

Putusan Nomor 416/Pid.B/2016/PN Idm Bahwa tindakan saksi TARJANA, setelah melihat terdakwa membawa karungkemudian melaporkan pada saksi Nana (Anggota Polsek Tukdana) ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi TITIN MARYATI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) ; Bahwa saksi masih mengenalinya setelah memperlihatkan barang buktiberupa 9 (sembilan) Karung berisi obat Pertanian ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwaketerangan saksi

TARJANA Als. ANGANA Bin SANURI dan Terdakwa IV. WARNITA Als.

Terdakwa:
1.KUSNADI Alias BILUNG Bin KADIM
2.IBNU SAFII Alias PII Bin CARMUN
3.TARJANA Alias ANGANA Bin SANURI
4.WARNITA Alias JUMBO Bin Alm RAKMIN

Nama lengkap : Tarjana Alias Angana Bin Sanuri.2. Tempat lahir : Indramayu.3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juli 1994.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Blok Bungkul Selatan Desa/Kel Bojongsari Rt.04/05Kelurahan Bojongsari Kec. dan Kab. Indramayu.7. Agama : Islam.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Idm 8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 41. Nama lengkap : Warnita Alias Jumbo Bin Alm Rakmin.2. Tempat lahir : Indramayu.3.

TARJANA AliasANGANA Bin SANURI , terdakwa IV. WARNITA Alias JUMBO Bin (Alm)RAKIM, bersalan melakukan tindak pidana secara bersamasamamenggunakan kekerasaan terhadap orang mengakibatkan luka,sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sesuai dalamdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KUSNADI Alias BILUNG BinKADIM, terdakwa Il. IBNU SAFI! Alias PIl Bin CARMUN, terdakwa Ill.TARJANA Alias ANGANA Bin SANURI , terdakwa IV.

TARJANA AliasANGANA Bin SANURI, terdakwa IV.

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahSiapa saja atau setiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawabannya atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN IdmMenimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanterdakwa KUSNADI alias BILUNG Bin KADIM, terdakwa II IBNU SAFIl aliasPI'l Bin CARMUN, terdakwa Ill TARJANA alias ANGANA Bin SANURI danterdakwa IV

Bin CARMUN, terdakwa Ill TARJANA aliasANGANA Bin SANURI dan terdakwa IV WARNITA alias JUMBO Bin(Alm) RAKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Idmmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 2 (dua) Bulan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Erma Sumiyati binti Warsun) dengan Tergugat (Tarjana bin Wastam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2000 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjana bin Wastam) terhadap Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kasmari bin Sarkib) terhadap Penggugat (Sulatipah binti Tarjana) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

PUTUSANNomor 2517/Pdt.G/2015/PA.Slwak lala ih 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Sulatipah binti Tarjana, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Penarukan, Rt.15/04,Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai 40ce PENGGUGATAEI ;Dengan hormat, Penggugat mengajukan

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Kasmari binSarkib) kepada Penggugat (Sulatipah binti Tarjana);2.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kasmari bin Sarkib)terhadap Penggugat (Sulatipah binti Tarjana) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);8 .9. 5.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Evah binti Amit umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Nurul Amal Il Kampung PaninggilanRT.002 RW. 005 No. 18 Kelurahan Larangan Selatan, KecamatanLarangan, Kota Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai:"Penggugat";LawanAry Tri Permana bin Tarjana

Saksi Iman Santoso Bin Tarjana, Lahir di Kota Cirebon, tanggal 9 November1975, agama Islam, pekerjaan PNS SatpolPP KotaCirebon, Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Suku Jawa, alamat tempat tinggal JalanTanda Barat No 40 Rt.003 Rw.006 Kel.KebonbaruKec.Kejaksan, Kota Cirebon;Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan dan tidak adahubungan pekerjaan, kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwaia akan

lya barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, Sayamengenalinya;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, kemudian Hakim Anggota IIRIA HELPINA, S.H., M.H mengajukan pertanyaan kepada saksi Iman SantosoBin Tarjana, kemudian saksi menjawab sebagai berikut :Barang bukti yang ditemukan di warung Terdakwa apa saja, dan barang tersebutdisimpan dimana?

Benar;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, kKemudian Penuntut Umummengajukan pertanyaan kepada saksi Iman Santoso Bin Tarjana, kemudian saksimenjawab sebagai berikut :Terdakwa mendapatkan minuman jenis tuak tersebut darimana ?Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol jenis tuaktersebut dari daerah Kuningan dengan cara membelisebesar Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribuRupiah) per dirigen yang dikirim setiap minggu kewarung Terdakwa.

Saksi Iman Santoso Bin Tarjana, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 WIB saatSaksi sedang melaksanakan tugas operasi rutin penertiban MinumanBeralkohol oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kota Cirebon, PPNS SatpolPPKota Cirebon serta unsur TNI/PORLI di Jalan Ahmad Yani (by pass)Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota, sesampainya di WarungTerdakwa didapati 3 (tiga) dirigen masingmasing isi 20 liter tuak berjumlah60

:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya dengan telahterpenuhinya salah satu sub unsur maka keseluruhan unsur dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 WIBdi Ji Anmad Yani By Pass Kota Cirebon, saksi Iman Santoso Bin Tarjana dan SaksiSuyadi Bin Nawila keduanya sebagai anggota Satpol PP kota Cirebon telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalam rangka Operasi penertibanminuman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TARJANA Alias JANA TARJANA Bin KARNADI) terhadap Penggugat(SALBIYAH Binti SARBINI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 681.000,00, (enam ratus delapan puluh satu ribu

Memberi ijin kepada Pemohon ( WARSAN bin TARJANA) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TANIRI binti KASAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MHDrs. H. A. BAIDHOWI, MH dan USMAN, SHDra. Hj.

Memberi ijin kepada Pemohon ( WARSAN bin TARJANA) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (TANIRI binti KASAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Kamila Aulia Rahmalia Andini binti Didin Wahyudin untuk menikah dengan Fajar Tian Pratama bin Tarjana;
3. Memberikan dispensasi kepada Pemohon II yang bernama Fajar Tian Pratama bin Tarjana dengan Kamila Aulia Rahmalia Andini binti Didin Wahyudin
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh