MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TARJAYA Alias JAYA Bin SUMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
TARJAYA alias JAYA bin SUMINTO

Tarjaya bin Emen, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jl.

namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, SementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk melengkapi persyaratan administrasi membuat akta kelahiran anakPara Pemohon, dan memenuhi hakhak keperdataan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti P.1 sd P.3, serta menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama Rohadi bin Rastam dan Tarjaya

Desa Waringin Kencana, RT.01, RW , Desa/Kelurahan WaringinKencana, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala, Propinsi Kalsel,oleh karenanya maka pengajuan permohonan Para Pemohon telah sesuaidengan yurisdiksi Pengadilan Agama Marabahan;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rohadi bin Rastam dan Tarjaya bin Emen yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan

disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberi nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan tempat rumah tangga sejak bulan Januari2019 sampai Sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dengancara memberikan menasehat, namun tidak berhasil;Tarjaya

dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Darsono bin Sarkim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Blok Pande RT 003 RW 002 Desa Sumber KulonKecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka dan Tarjaya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarjaya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ani Fatmawati binti Muslih)terhadap Penggugat (Tarjaya bin Kartim);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Tarjaya bin Kartim )kepada Penggugat ( Ani Fatmawati binti Muslih );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Herianto bin Tarjaya) terhadap Penggugat (Siti Rohmah Alfiah binti H. Hanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

TARJAYA BIN KASMAD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Pulo RT.018 RW. 007 Desa Plumbon KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara sepupuPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJAYA BIN SURTIKA) terhadap Penggugat (JUMAROH BINTI SOPAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ( enam ratusenam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kadini Bin Sutadi) terhadap Penggugat (Fetriana Binti Tarjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,-( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJAYA BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (WIDIA FRANSISKA alias WIDYA FRANSISKA BINTI CARLIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ade suryadi bin Raban) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Tarjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp194.000,00(seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARJAYA BIN RASWAD) terhadap Penggugat (JURO ROHAYATI BINTI BASTAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD AFRIYANDA RACHMATULLAH BIN KARDI) terhadap Penggugat (LENIYAWATI BINTI TARJAYA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBRAHIM BIN IJAN) terhadap Penggugat (ROSIYANA BINTI TARJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARJAYA BIN SUMINTO) terhadap Penggugat (SUHAERI BINTI CARKUM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH BUDI WIBIWO BIN TARJAYA BUDI WIBOWO) terhadap Penggugat (MEGA ADELAWATI BINTI SUKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(HERMANTO BIN TARJAYA) terhadap Penggugat (UMIYATI BINTI H. SUBAKAR);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
5.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2022;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARJAYA Bin SALI) terhadap Penggugat (WASNIAH Binti JUMINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Hudari) terhadap Penggugat (Rita Zahara binti Tarjaya);

4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASJAYA BIN MUHAMAD) terhadap Penggugat (TRIANI SILPIANINGSIH BINTI EYO TARJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUCIPTO BIN RASTA) terhadap Penggugat (DANERIH BINTI TARJAYA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);