Bahwa Teedu (Almarhum) bin Wuwutu dengan Minahaa(Almarhumah) binti Abdul adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 September 1958.2.

Bahwa hasil perkawinan Teedu (Almarhum) bin Wuwutu denganMinahaa (Almarhumah) binti Abdul telah dikaruniai 2 OrangAnak bernama:3.1 PEMOHON, Lahir di Kendari 16 November 1959;3.2 Yuddin, S.Si (Almarhum) bin Teedu, lahir di Kendari 15Juni 1964;.

Bahwa Yuddin, S.Si (Almarhum) bin Teedu meninggal duniakarena sakit pada hari Senin, 28 Juni 2021, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 472.12/98/2021 yang dikeluarkanLurah Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari pada tanggal20 September 2021.Bahwa Bapak kandung Almarhum Yuddin, S.Si(Almarhum) bin Teedu bernama Teedu sedangkan ibu kandungYuddin, S.Si (Almarhum) bin Teedu bernama Minahaa telahmeninggal terlebih dahulu..

Bahwa Yuddin, S.Si (Almarhum) bin Teedu semasa hidupnyamempunyai hubungan baik dengan dengan kakaknya bahkanpada saat Yuddin, S.Si (Almarhum) bin Teedu mengalami sakitkakaknya yang merawatnya.Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Kdi10.Bahwa Yuddin, S.Si (Almarhum) bin Teedu pada saat meninggaldunia meninggalkan Ahli waris sebagai berikut:!

dan almarhumahMinahaa sebagai pasangan suami istri, namun keduanya telahmeninggal dunia lebih dahulu yang mana Minahaa (ibu kandungPemohon ) meninggal pada tanggal 5 Juli 1968, sedangkan Teedu(ayah kandung Pemohon) meninggal pada tanggal 25 April 1984;Bahwa selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Hatima alias Hatima binti Teedu dan Yuddin,S.Si bin Teedu;Bahwa Pemohon adalah kakak kandung Yuddin bin Teedu(almarhum);Bahwa Yuddin bin Teedu semasa hidupnya masih berstatus bujangdan

Nomor 863 K/Pdt/2020karena Judex Facti telah melaksanakan hukum acara dengan benar dalammemutus perkara ini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang;Bahwa tanah sengketa awalnya adalah berasal dari almarhum Teedu(orang tua Penggugat III) seluas + 400.000 m? (empat ratus ribu meterpersegi), kemudian sebagian tanah tersebut yakni seluas + 70.000 m?

dan atas dasar inilah sehingga Penggugat menguasai tanah sengketa, lalu Kemudian sisa tanah oleh almarhum Teedudiberikan kepada anaknya yang bernama Yuddin Teedu (Penggugat III) lalukemudian oleh Yuddin Teedu (Penggugat III) menjual Sebagian tanah yangdiperoleh dari orang tuanya, yakni seluas + 40.000 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Yuddin, S.Si bin Teedu telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021;
3. Menyatakan ahli waris almarhum Yuddin, S.Si bin Teedu bernama Hatimah Alias Hatima binti Teedu (pemohon/saudara perempuan sekandung);

Khusus untuk mengurus surat pernyataan penguasaan fisik atas sebidang tanah atas nama Yuddin,S.Si (Almarhum) ke Hatimah Alias Hatima binti Teedu

semulatergugat yakni tanggal 4 Agustus 2005 ( Bukti T1,T3 s/d T12 ) tanggal 11September 2005 ( bukti T13,T14 dan T18 ) dan tanggal 18 september 2005( bukti T16,T19 dan T20 ).yang akhirnya menjadi atas nama Pembadingsemula Tergugat.Menimbang bahwa sebaliknya pihak Terbanding semula Penggugattelah menunjukkan Riwayat/sejarah asal usul Penguasaan dan kepemilikanobjek sengketa seperti dalam bukti yang diberi tanda P4, berupa : SuratKeterangan Tanah,yang dikeluarkan Desa Anggoeya tanggal 9 Maret 1972menerangkan TEEDU

memilki tanah yang diolah terus menerus, seluaskurang lebih 400.000 M2 sejak tahun 1967.Menimbang bahwa bukti P4 tersebut juga bersesuaian denganketerangan saksi Para Terbanding semula Para Penggugat masingmasingbernama saksi : Muhammad Idham,Saksi Drs.Arsyad Alastum,saksi Benudan saksi Saleh samasama menerangkan pada pokoknya bahwa Objeksengketa semula adalah milik TEEDU, orang tua Terbanding III semulaPenggugat III sedangkan Terbanding dan Terbanding II semula Penggugat dan Penggugat II memperoleh

objek sengketa dari Teedu dan anaknya yakniTerbanding III semula Penggugat III.Menimbang bahwa dari alat bukti Pembanding semula Tergugattersebut,tidak satupun alat bukti surat maupun keterangan saksisaksinyayang menerangkan riwayat asal usul objek sengketa yang melampaui alatbukti surat para terbanding semula para penggugat seperti Bukti P4.Menimbang bahwa bahkan = saksisaksi Pembanding semulatergugat,tidak menyangkal dan bahkan mengakui orang yang bernamaTEEDU juga mempunyai tanah di kelurahan