Ditemukan 12 data
41 — 17
melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5 (lima) gram, berupa :Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribu sembilanratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYANSYAHPUTRA berada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon
dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5 (lima) gram, berupa:Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribu sembilanratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYANSYAHPUTRA berada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon dariNANANG SUHENDRA Als NANANG (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), untuk mengambil titipan berupa Paket Narkotika jenis Shabu diJalan Belimbing
14 — 2
Bahwa ternyata kehidupan harmonis rumah tangga tidak bertahanlama ketika sikap egois Tergugat dan sikap Tergugat yang tidakmenghargai Penggugat selaku isteri yaitu melakukan hubungan mesradengan mantan isterinya maupun dengan perempuan lain baikbertatap muka naupun melalui teelepon dan pesan singkat handphonedimana sikap Tergugat tersebut baru diketahui Penggugat setelahdilaksanakannya pernikahan, sebelumnya sikap tersebut senantiasadisembunyikan dari Penggugat semama sebelum menikah ;.
RIBUT SUPRIHATIN, SH
Terdakwa:
1.BOYIS HARIYANTO Bin PONIJAN
2.EDI PRASETYO Bin WASIANTO
27 — 8
pidana :"Turut serta bermain judi ditempat umum";
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit telepon seluler (hp) merk EVER CROSS warna hitan dan 1(satu) unit teelepon
66 — 5
Supardi dan Terdakwamerupakan teman seprofesi, yaitu samasama sebagai penunggu odongodong di pasar Barat;Bahwa awalnya pada pagi hari, Terdakwa memesan sabu kepada RIKAmelalui teelepon dan janjian bertemu di Indomaret Maospati pada malamhari;Bahwa Terdakwa kenal RIKA melalui media sosial facebook;Halaman 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mot Bahwa kemudian Terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Saksi Sutrisno Als Kawuk Bin Alm.
Supardi dan Terdakwamerupakan teman seprofesi, yaitu samasama sebagai penunggu odongodong di pasar Barat;Bahwa awalnya pada pagi hari, Terdakwa memesan sabu kepada RIKAmelalui teelepon dan janjian bertemu di Indomaret Maospati pada malamhari;Bahwa Terdakwa kenal RIKA melalui media sosial facebook;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Saksi Sutrisno Als Kawuk Bin Alm.
79 — 9
SoloMadiunMagetan Depan Taman Ria Maospati masuk Desa Klagen Gambiran RT 006 RW001 Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan ;Bahwa saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi bersama dengan terdakwaditangkap karena memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi dan terdakwa merupakanteman seprofesi, yaitu samasama sebagai penunggu odongodong di pasarBarat;15Bahwa awalnya, saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi memesan sabukepada Rika melalui teelepon
Supardi ditangkap karena memiliki danmenggunakan narkotika jenis sabu;17Bahwa saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi dan terdakwa merupakanteman seprofesi, yaitu samasama sebagai penunggu odongodong di pasarBarat;Bahwa awalnya, saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi memesan sabukepada Rika melalui teelepon dan janjian bertemu di Indomaret Maospati padamalam hari;Bahwa saksi tidak kenal dengan seseorang bernama Rika;Bahwa kemudian saksi Anas Setiyawan alias Gareng bin Lamidi meminjam uangsebesar
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
KASIM SULAIMAN BIN MOHD. AMIN
53 — 22
SAKSIIRWAN SUHADI Bin DAHLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saksi pulang kerja, saksi tidak bertemu dengan korban(istri) saksi, Kemudian saksi meminta bantuan kepda tetangga yaitu Yakupuntuk menelpon istri Saksi; Bahwa selanjutnya istri saksi menerangkan berada di PolrestaBarelang; Bahwa saksi menerima teelepon dan bertanya kepada korban ada apadek, jawab korban datang aja ke Polresta Barelang; Bahwa sesampainya di Polresta Barelang, saksi melihat muka korban(
42 — 19
melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5(lima) gram, berupa : Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribusembilan ratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYAN SYAHPUTRAberada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon
tindak pidana Narkotika atauPrekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanmelebihi beratnya 5 (lima) gram, berupa: Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan beratbruto 3975,7 (tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYAN SYAHPUTRAberada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon
95 — 46
Bahwa selama Terdakwa meninggalka kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansat atau atasan lain yang berwenangTerdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui teelepon maupun surat.g. Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul15.30 Wita Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 715/Mil dengancara menyerahkan diri dan diantar oleh kedua orang tuaTerdakwa yang bernama Serda (Purn) Karsono dan Sdri. Sriwati.h.
48 — 11
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas terhadap dalil gugatanPenggugat pada poin 4 (empat) halaman 2 (dua) yang pada pokoknyamenyatakan Penggugat dihubungi via teelepon oleh pihak Tergugatdalam hal ini "collector" PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tok CabangPalu yang menyatakan bahwa mobil tersebut berada ditanganTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat.
79 — 5
denganterdakwa sudah satu setengah tahun ;Bahwa benar Kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul14.00 wib terdakwa ditelpon oleh saudara Gito (DPO) dan menanyakan kamu ada barangdan terdakwa mengatakan tidak ada kemudian saudara Gito mengatakan kalau tidak nantiangkatkan punya akau ke Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira pukul 08.00 wib saudara Gitomenelpon terdakwa kembali dan mengatakan bisa angkat punya saya ke Medan lalu terdakwamenjawab saya teelepon
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
YOHANES OKTAVIAN VIHARTA Als YY
93 — 18
Bahwa Terdakwa teelepon saksi disaat itu saksi ditangkapPolisidan disuruh kjepada terdakwa untuk kencan dengan terdakwakemudian skasi ditangkap dan selanjutnya terdakwa ditangkap.. Bahwa yang disita dari terdakwa adalah pipet Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi tidak ikut.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
184 — 107
mengatakan keluar ; Pada pagi harinya sekira pukul 09.30 Wib ada saksi Daus datangkerumah saksi dan ngobrol sama terdakwa sambil nanya sayuran; Bahwa selanjutnya terdakwa ada mengatakan kepada saksi kalauterdakwa mau pergi keluar; Bahwa terdakwa perginya tidak membawa sepeda motor; Bahwa terdakwa pulang kerumah hampir magrib; Bahwa pada saat terdakwa pergi tersebut saksi ada menelponterdakwa namun tidak diangkat oleh terdakwa; Bahwa pada sore harinya terdakwa ada menelpon saksi denganmenggunakan teelepon