Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 16 Juli 2014 — DHANDY FARID MAGFIRLI
4117
  • melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5 (lima) gram, berupa :Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribu sembilanratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYANSYAHPUTRA berada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon
    dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5 (lima) gram, berupa:Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribu sembilanratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYANSYAHPUTRA berada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon dariNANANG SUHENDRA Als NANANG (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), untuk mengambil titipan berupa Paket Narkotika jenis Shabu diJalan Belimbing
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Bahwa ternyata kehidupan harmonis rumah tangga tidak bertahanlama ketika sikap egois Tergugat dan sikap Tergugat yang tidakmenghargai Penggugat selaku isteri yaitu melakukan hubungan mesradengan mantan isterinya maupun dengan perempuan lain baikbertatap muka naupun melalui teelepon dan pesan singkat handphonedimana sikap Tergugat tersebut baru diketahui Penggugat setelahdilaksanakannya pernikahan, sebelumnya sikap tersebut senantiasadisembunyikan dari Penggugat semama sebelum menikah ;.
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 514/Pid.B/2014/PN.Gpr
Tanggal 8 September 2014 — Jaksa Penuntut:
RIBUT SUPRIHATIN, SH
Terdakwa:
1.BOYIS HARIYANTO Bin PONIJAN
2.EDI PRASETYO Bin WASIANTO
278
  • pidana :"Turut serta bermain judi ditempat umum";
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit telepon seluler (hp) merk EVER CROSS warna hitan dan 1(satu) unit teelepon
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN. Mgt.
Tanggal 18 April 2017 — terdakwa ANAS SETIYAWAN Alias GARENG Bin LAMIDI
665
  • Supardi dan Terdakwamerupakan teman seprofesi, yaitu samasama sebagai penunggu odongodong di pasar Barat;Bahwa awalnya pada pagi hari, Terdakwa memesan sabu kepada RIKAmelalui teelepon dan janjian bertemu di Indomaret Maospati pada malamhari;Bahwa Terdakwa kenal RIKA melalui media sosial facebook;Halaman 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Mot Bahwa kemudian Terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Saksi Sutrisno Als Kawuk Bin Alm.
    Supardi dan Terdakwamerupakan teman seprofesi, yaitu samasama sebagai penunggu odongodong di pasar Barat;Bahwa awalnya pada pagi hari, Terdakwa memesan sabu kepada RIKAmelalui teelepon dan janjian bertemu di Indomaret Maospati pada malamhari;Bahwa Terdakwa kenal RIKA melalui media sosial facebook;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Saksi Sutrisno Als Kawuk Bin Alm.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Mgt
Tanggal 19 April 2017 — terdakwa SUTRISNO alias KAWUK bin alm SUPARDI
799
  • SoloMadiunMagetan Depan Taman Ria Maospati masuk Desa Klagen Gambiran RT 006 RW001 Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan ;Bahwa saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi bersama dengan terdakwaditangkap karena memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi dan terdakwa merupakanteman seprofesi, yaitu samasama sebagai penunggu odongodong di pasarBarat;15Bahwa awalnya, saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi memesan sabukepada Rika melalui teelepon
    Supardi ditangkap karena memiliki danmenggunakan narkotika jenis sabu;17Bahwa saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi dan terdakwa merupakanteman seprofesi, yaitu samasama sebagai penunggu odongodong di pasarBarat;Bahwa awalnya, saksi Anas Setiyawan alias Gareng Bin Lamidi memesan sabukepada Rika melalui teelepon dan janjian bertemu di Indomaret Maospati padamalam hari;Bahwa saksi tidak kenal dengan seseorang bernama Rika;Bahwa kemudian saksi Anas Setiyawan alias Gareng bin Lamidi meminjam uangsebesar
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 579/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
KASIM SULAIMAN BIN MOHD. AMIN
5322
  • SAKSIIRWAN SUHADI Bin DAHLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saksi pulang kerja, saksi tidak bertemu dengan korban(istri) saksi, Kemudian saksi meminta bantuan kepda tetangga yaitu Yakupuntuk menelpon istri Saksi; Bahwa selanjutnya istri saksi menerangkan berada di PolrestaBarelang; Bahwa saksi menerima teelepon dan bertanya kepada korban ada apadek, jawab korban datang aja ke Polresta Barelang; Bahwa sesampainya di Polresta Barelang, saksi melihat muka korban(
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pid.Sus/2014/ PN.PBR
Tanggal 29 April 2014 — DHANDY FARID MAGHFIRLI
4219
  • melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5(lima) gram, berupa : Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribusembilan ratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYAN SYAHPUTRAberada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon
    tindak pidana Narkotika atauPrekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanmelebihi beratnya 5 (lima) gram, berupa: Narkotika Jenis Shabu Kristal dengan beratbruto 3975,7 (tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh lima koma tujuh) gram, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 ketika RYAN SYAHPUTRAberada di Dumai Propinsi Riau, menerima teelepon
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 82-K/PM.III-17/AD/VIII/2015
Tanggal 30 September 2015 — SERDA HERI PRAWOTO
9546
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalka kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansat atau atasan lain yang berwenangTerdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui teelepon maupun surat.g. Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul15.30 Wita Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 715/Mil dengancara menyerahkan diri dan diantar oleh kedua orang tuaTerdakwa yang bernama Serda (Purn) Karsono dan Sdri. Sriwati.h.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 108/Pdt.G/2014/PN.Pal
Tanggal 13 Mei 2015 — MULIADI vs PIMPINAN/DIREKTUR PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Palu
4811
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas terhadap dalil gugatanPenggugat pada poin 4 (empat) halaman 2 (dua) yang pada pokoknyamenyatakan Penggugat dihubungi via teelepon oleh pihak Tergugatdalam hal ini "collector" PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tok CabangPalu yang menyatakan bahwa mobil tersebut berada ditanganTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat.
Register : 14-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 82/PID.B/2011/PN-TTN
Tanggal 23 Agustus 2011 — MUS MULYADI ALS MUL BIN SAMAN
795
  • denganterdakwa sudah satu setengah tahun ;Bahwa benar Kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul14.00 wib terdakwa ditelpon oleh saudara Gito (DPO) dan menanyakan kamu ada barangdan terdakwa mengatakan tidak ada kemudian saudara Gito mengatakan kalau tidak nantiangkatkan punya akau ke Medan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira pukul 08.00 wib saudara Gitomenelpon terdakwa kembali dan mengatakan bisa angkat punya saya ke Medan lalu terdakwamenjawab saya teelepon
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
YOHANES OKTAVIAN VIHARTA Als YY
9318
  • Bahwa Terdakwa teelepon saksi disaat itu saksi ditangkapPolisidan disuruh kjepada terdakwa untuk kencan dengan terdakwakemudian skasi ditangkap dan selanjutnya terdakwa ditangkap.. Bahwa yang disita dari terdakwa adalah pipet Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi tidak ikut.
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 48/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
184107
  • mengatakan keluar ; Pada pagi harinya sekira pukul 09.30 Wib ada saksi Daus datangkerumah saksi dan ngobrol sama terdakwa sambil nanya sayuran; Bahwa selanjutnya terdakwa ada mengatakan kepada saksi kalauterdakwa mau pergi keluar; Bahwa terdakwa perginya tidak membawa sepeda motor; Bahwa terdakwa pulang kerumah hampir magrib; Bahwa pada saat terdakwa pergi tersebut saksi ada menelponterdakwa namun tidak diangkat oleh terdakwa; Bahwa pada sore harinya terdakwa ada menelpon saksi denganmenggunakan teelepon