Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukoco Bin Miskan) terhadap Penggugat (Mujiati Binti Somoredjo/Tumiran);

    4. Menetapkan anak yang bernama Tessya Tefani Ramadhani, lahir di Ponorogo tanggal 2 September 2009 berada

    Tergugat yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Desa Sahang Nomor470/611/405.30.11/2019, tanggal 7 November 2019, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01495 tanggal 8 Februari 2010atas nama Tessya Tefani
    gugatan Penggugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat petitum primer yang kesatu dan kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain gugatan cerai, Penggugat juga menuntut agaranak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tessya Tefani
    Menetapkan anak yang bernama Tessya Tefani Ramadhani, lahir diPonorogo tanggal 2 September 2009 berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat (PENGGUGAT) dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya tersebut;Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1036/Padt.G/2019/PA.PO5.
Register : 27-02-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 437/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 31 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurkholidin bin Surinto) terhadap Penggugat (Tefani binti Karsono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0549/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat :
HELMINAH Binti UDIN SITORUS
Tergugat:
SUPRIADI Bin SUHARTO
264
  • Pasal 2sPSESS Ve VNUGHY UI Gig Nuvi PVG ou PCG b Viana Myaiiic ju. i acm 2u MraAtGNGaid EN fouUe iMenimbang, banwa yang menjadi pokok masaian in casu adaian Penggugai evuie,BS mei z = ania eeWGA HG ty, Barwa Gai JOR GAYy ai WwW GiSay WPaARSi i SUVOIGA HoSaii,a Penaguaat telah diberikesempatan beberana kali untuk menaaiukan alat bukti, akan tefani PenaquaaPewee =!woodDURii, oieh Karena itu iViajEiiS Makimtudapat dibuktikan, oleh karena itint beers Rian.
Register : 17-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3562/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ifan Tefani bin Maman Suparman) terhadap Penggugat (Hanna Merina binti Harry Ignatius);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 519.000,-(lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Adynda Tefani dan Tergugat Andhy Mursito sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor 3372-KW-1012213-0003 tanggal 23 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kota Surakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat Adynda Tefani dan Tergugat Andhy Mursito yang bernama Allycia Juanita Tevamoesi, lahir di Surakarta tanggal 17 Juni 2016 di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibunya dan member kebebasan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • akan tefani fidak tareatat nada K:::intor Ilrusan AcamaKecamatan sebagaimana yang diatur dalarn ketentuan pernturan perundang:mdannan vann pP.arksik11 =o nIP.A ketirP.ntti itu) nsirsi PP.mnhnn rmarnohon ::in::irPengadilan Agama Ambon dapat mensahkan perkawinan para PemohontP.r~P. hut:Menimbang, bahwa untuk mernbuknkan dalildalil permohonannya,nici PP.mnhnn tP.l:ih mP.nne:iid 1k::insilsit hukf hP.mn::i ?
Register : 18-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 979/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (ADEN CANDRADWIJAYABINJUNAIDI)terhadap Penggugat (LIDYAAYUSTEFANI BINTI SUNARDI);

Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PID/2011
Tanggal 9 Februari 2011 —
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maria Theresa Tefani, 3.Ahmad Khoiri, 4. Sunarto alias Mbah Gondrong (terterapada putusan) yang dimuat dalam Memori Kasasi inidapat diperoleh petunjuk bahwa Terdakwaitelahmelakukan tindak pidana ;2. Selama di persidangan Terdakwa telah mengingkari BAPyang dibuat oleh Penyidik, dengan alasan Terdakwatelah dihajar oleh saksi MIFTAH nur BADRUS SYAMSI dankawankawannya sekitar 45 orang, dan sewaktu dilakukanpenyidikan atau dibuat BAP Terdakwa telah dilakukanHal 15 dari 19 Hal. Put.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 43– K / PM II – 11 / AD / VII /2016
Tanggal 29 September 2016 — SABAR SERTU NRP.31960782441176
5114
  • Ajeng Tefani(Saksi2) yang telah dipesan oleh Saksi12.Bahwa pada pukul 03.00 Wib Saksi2 selesai menemaniKaraoke Terdakwa dan temantemannya kemudian Saksi2keluar dri ruang karaoke dan sesampainya di tempat parkirSaksi2 bertanya kepada Saksi12 Mas ini gimanabayarannya kemudian dijawab oleh Saksi12 Ya sudah ikutsaja ke Igloo selanjutnya rombongan Terdakwa besertaSaksi2 berangkat menuju ke Caf Igloo yang terletak dikomplek Ruko Ganesha Jalan Dr.
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 7/PDT.G/2013/PN.OLM
Tanggal 3 September 2013 — - Maria Naiola, Dkk melawan - Henderina Olla-Azone, Dkk
7114
  • YUNUS ORA;Bahwa saksi pergi ke Oeltua berkalikali karena semasahidup Kakek saksi yang bernama LAE OLLA tinggal diOeltua ;Bahwa Kakek LAE OLLA semasa hidupnya ia tinggal dirumah Tergugat Henderina OllaAzone ;Bahwa Isteri LAE OLLA bernama HANI ORA ;Bahwa LAE OLLA memiliki empat orang anak yaitu : TEFANI, KOB ANI, TIMO ANI, BIKOKA MNASI ;Bahwa Kakek Lae Olla tinggal ditanah sendiri yang adalahmerupakan tanah saksi juga ;Bahwa Tanah sengketa adalah tanah milik saksi ;Bahwa saksi dengar dari cerita orang
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 28 Oktober 2010 — A R I D I
297
  • Saksi MARIA THERESIA TEFANI memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dalammasalah = pembunuhan /meninggalnya Anik :e Bahwa,yang saksi tidak tahu tentang perkara ini ;e Bahwa, terakhir saksi ketemu Anik pada Minggu sore tanggal06 Desember 2009 ; Bahwa, jarak rumah saksi dengan rumah Anik ,jaraknya ada 5rumah ke arah barat, rumah saksi menghadap ke utara,sedangkan rumah Anik menghadap ke selatan ; e Bahwa, jarak antara