Ditemukan 11937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiga tefa tegal teja tena
Putus : 18-05-2010 — Upload : 03-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PDT/2010/PT.MKS
Tanggal 18 Mei 2010 — HAMINA BINTI TANGGUNG BATRIANI BINTI TANGGUNG NURAENI BINTI TANGGUNG lawan ABDUL KADIR BIN TEGA ANWAR ALIAS LALLO BIN TEGA NY KAMENANG
5017
  • HAMINA BINTI TANGGUNGBATRIANI BINTI TANGGUNGNURAENI BINTI TANGGUNGlawanABDUL KADIR BIN TEGAANWAR ALIAS LALLO BIN TEGANY KAMENANG
    ABDUL KADIR BIN TEGA, beralamat di Jalan Veteran UtaraLorong 42 No. 34 Kelurahan MaradekayaKecamatan Makassar Kota Makassar,sebagai Terlawan Eksekusi ; 2.
    ANWAR ALIAS LALLO BIN TEGA, beralamat di JalanCendrawasih No. 133 Kelurahan MarisoKecamatan Mariso Kota Makassar,Terlawan telah bertindak ubtu diri sendiridan selaku kuasa dari Terlawan ilberdasarkan surat kuasa No.10/SK/V) 2009/PN.Jo tanggal 27 Maret 2009, sebagaiTerlawan Eksekusi Il ; Selanjutnya disebut sebagai paraTerlawan Eksekusi / Terbanding 3.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/PID/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — TEGA YUDISYA
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGA YUDISYA
    PUTUSANNomor 840 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : TEGA YUDISYA;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/20 Agustus 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gesing RT.03 RW.01, Desa Banjarsari,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Tega Yudisya bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidanasesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 840 K/PID/20183.
    Menyatakan Terdakwa Tega Yudisya tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan;2. Membebaskan Terdakwa Tega Yudisya dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 139/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Juliantino Bin Sumba Tega
11128
  • Juliantino Bin Sumba Tega
    Prabumulih UtaraKota PrabumulihAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta / ojekTerdakwa J uliantino Bin Sumba Tega ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 J uni 2018 sampai dengan tanggal 12 J uli 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 J uli 2018 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2018Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal27 September 2018Hakim
    Reg.Perk : PDM 74/Epp.2/PBM/08/2018, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Ia Terdakwa J ULIANTINO Bin SUMBA TEGA bersamasama denganRIAN (DPO) pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira pukul 10.00Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan J uni Tahun 2018 Di jalan Angkatan 45depan Apotek Marben Kel. Muara Dua Kec.
    Prabumulih, diperjalanan bertemulah dengan teman istrisaksi yang bernama sdri LAILI didepan Apotek Marben, kemudian saksi Sartono SE,Msi Bin Sanusi memberhentikan sepeda motornya dan istri saksi turun dari sepedamotor menghampiri temannya tersebut di seberang jalan dan bersalaman dengantemannya, kemudian saksipun ikut menyusul dan turun juga dari sepeda motor.Pts.No.139/PID/2018/PT PLG Halaman 2 dari 9 halamansekitar jarak 1 meter dari sepeda motor tibatiba datang terdakwa J ULIANTINO BinSUMBA TEGA
    Menyatakan Terdakwa J ULIANTINO Bin SUMBA TEGA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa J ULIANTINO Bin SUMBA TEGAselama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    PBM tanggal 03 Oktober 2018 atas nama terdakwaJ ULIANTINO Bin SUMBA TEGA;Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4. Memutuskan sebagaimana tuntutan kami dalam Requisitoir tanggal 24September 2018 dengan No Reg Perk: PDM 74/E pp.2/P BM/08/2018.5.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — TERESTA TEGA IYABA
241153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TERESTA TEGA IYABA
    Putusan Nomor 782 K/Pid/20201.Menyatakan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbulkan kebakaranyang membahayakan keamanan umum bagi orang atau barang,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 187Ayat (1) juncto Pasal 55 juncto Pasal 56 KUHP;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERESTA TEGA IYABA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selurunnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;.
    Wamena Nomor 21/Pid.B/2020/PN Wmn tanggal 30 Maret 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa TERESTA TEGA IYABA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menimbulkan kebakaran yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kKesatu Penuntut Umum;.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TERESTA TEGA IYABA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 782 K/Pid/20204. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    IYABA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menyebabkan kebakaran yang menimbulkanbahaya bagi umum dan barang yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kKesatu PenuntutUmum:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TERESTA TEGA IYABA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;.
Register : 08-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Wsb
Tanggal 11 Mei 2023 — Pemohon:
TEGA EFENDI
217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ menggganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5657/Dis/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 13 Nopember 2002 dari semula nama Pemohon ditulis Tega dirubah/ diperbaiki menjadi Tega Efendi;

    3.

    Pemohon:
    TEGA EFENDI
Register : 18-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Tega Heni Lestari
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula bernama HENI LESTARI menjadi TEGA HENI LESTARI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon TEGA HENI LESTARI melaporkan dan menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan
    nama Pemohon dari HENI LESTARI menjadi TEGA HENI LESTARI pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3770/Ist.A/2007, tertanggal 2 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
  • Pemohon:
    Tega Heni Lestari
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1642/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2014 — NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN
254
  • Menyatakan Terdakwa NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebih 5 (lima) gram;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN
    PUTUSANNOMOR : 33/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkaraterdakWa : 2702222222 nnn nn nn nnn nn nnn nnnNama : NISAN Alias EDOY Bin : TEGA JISANT Lahempat Lanir JakartaUmur/Tgl.
    Reg.Perk : PDM 979/JKTBR/09/2014 tanggal 18 September 2014 pada KejaksaanNegeri Jakarta Barat terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :. 222m nnn n nnn nn nnn ncn nen nn neem ence nc nnncnsPRIMAIR 27000 2 222222 no none nn nn nnn n nnn nnn nnna Bahwa ia terdakwa NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jalan Perumahan TamanPalem Cengkareng Jakarta Barat, atau
    setidaktidak pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira jam 22.00 wib, ketikaitu Terdakwa NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN sedang berada
Register : 20-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 167/PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 27 Agustus 2013 — ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA
414
  • Menyatakan terdakwa ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau BG 6510 CK Nomor Mesin : 30C-354411, Nomor Rangka : MH330C0029J35438 ;Dikembalikan kepada terdakwa ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA.
    ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA
    berkas Perkara ;Telah membaca penetapan penetapan;Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperlihatkan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa jaksa Penuntut umum berpendapat bahwa suratdakwaannya telah terbukti dan selanjutnya menuntut yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA
    tersebut, Terdakwa telahmenyatakan mengajukan pledoi ( pembelaan ) secara tertulis / lisan dipersidanganyang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah mengakui kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta mohon putusan yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana surat dakwaan yang telah dibacakan Penuntut Umum di depanpersidangan , sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ADIAN FEBRI Bin SUMBA TEGA
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ADIAN FEBRI Bin SUMBA TEGA saksiALKO MARYA binti MATTABRI mengalami kerugian materil lebih kurang sebesar +Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa ADIAN FEBRI Bin SUMBA TEGA diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak menyampaikan keberatan (eksepsi ).Menimbang, bahwa dalam persidangan jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbukti bukti berupasaksisaksi
    adalah saksi Riko anaknya saksi Alko Marya dantemannya Imam ;bahwa saya tidak tahu apa isi tas tersebut ;bahwa saya baru kali ini mencuribahwa saya butuh uang untuk bayar kontrakan rumah ;bahwa saya sangat menyesal dengan perbuatan saya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau BG 6510 CK NomorMesin : 30C354411, Nomor Rangka : MH330C0029J35438 ;Dikembalikan kepada terdakwa ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA
    sebagaimana yang didakwakanoleh jaksa penuntut Umum.Menimbang bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut umum disusun secara tunggalmelanggar pasal 362 KUHP. dengan unsurunsurnya sebagai berikut :Ad.lunsur .Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperseorangan yang dapat menjadi subyek hukum, yang sehat jasmani dan rohani sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum dan padanya mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Bahwa terdakwa ADIAN FEBRI BIN SUMBA TEGA
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN WATES Nomor 379/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
EKLAS TEGA PITAYA
6532
  • Pemohon:
    EKLAS TEGA PITAYA
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Februari 2015 — NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN
2011
  • NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN
    PUTUSANNOMOR : 33/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkaraterdakWa : 2702222222 nnn nn nn nnn nn nnn nnnNama : NISAN Alias EDOY Bin : TEGA JISANT Lahempat Lanir JakartaUmur/Tgl.
    Reg.Perk : PDM 979/JKTBR/09/2014 tanggal 18 September 2014 pada KejaksaanNegeri Jakarta Barat terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :. 222m nnn n nnn nn nnn ncn nen nn neem ence nc nnncnsPRIMAIR 27000 2 222222 no none nn nn nnn n nnn nnn nnna Bahwa ia terdakwa NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jalan Perumahan TamanPalem Cengkareng Jakarta Barat, atau
    setidaktidak pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira jam 22.00 wib, ketikaitu Terdakwa NISAN Alias EDOY Bin TEGA JISAN sedang berada
Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TEBO Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Mrt
Tanggal 16 Maret 2015 — WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm)
5119
  • Menyatakan Terdakwa : WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa WASIDI Als TEGA BIN DUMANAN (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.
    Menyatakan Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Merk MITO 320 warna silver les merah dengan no Hanphone 0823-77398520;- Uang tunai sebesar Rp 857.000 (delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Dinyatakan dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah dompet merk levis warna coklat;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna putih merah tanpa No.Pol. dengan nomor mesin 4ST670089 dan nomor rangka MH34ST1074K332630 beserta STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin
    WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm)
    PUTUSANNo. 23/Pid.B/2015/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm)Tempat lahir : KebumenUmur/tanggal lahir :49 Tahun / 11 November 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Diponegoro Desa Wirotho Agung RT.03/12Kec.
    Menyatakan Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DULMANAN (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHPidana, sebagaimana disebutkan dalam Surat DakwaanSubsidiair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN(Alm) berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara : PDM02/MA.TEBO/02/2015, tertanggal 12 Februari 2015 yaitusebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2014 bertempat diJalan 12 Unit Il Desa Wirohto Agung Kec. RimboBujang Kab.
    TARIGAN, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DULMANAN hari Minggutanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 22.00 WIB, bertempatdiJalan 12 Unit Il Desa Wirohto Agung Kec.
    Menyatakan Terdakwa : WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal.22. Putusan Pidana No.23/Pid.B/2015/PN.Mrttindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa WASIDI Als TEGA BIN DUMANAN (Alm)oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut..
Register : 29-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 524/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 28 Oktober 2016 — -Nahar bin Kaco Tega -Tiba binti Leba
5215
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nahar bin Kaco Tega) dengan Pemohon II (Tiba binti Leba) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Nahar bin Kaco Tega-Tiba binti Leba
    PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2016/PA.Pwlz Lai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nahar bin Kaco Tega, umur 31 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Padang Mawalle,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon.Tiba binti Leba
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nahar bin Kaco Tega) denganPemohon Il (Tiba binti Leba) yang dilaksanakan pada tanggal 31 DesemberHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2016/PA.Pwl2000 di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Pemohon bernamaNahar bin Kaco Tega, sedangkan Pemohon Il bernama Tiba binti Leba; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepuputiga kali dengan Pemohon ;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 31 Desember 2000 di Lingkungan PadangMawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar
    Pemohon bernamaNahar bin Kaco Tega, sedangkan Pemohon Il bernama Tiba binti Leba;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 31 Desember 2000 di Lingkungan PadangMawalle, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nahar bin Kaco Tega)dengan Pemohon Il (Tiba binti Leba) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 08-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 106/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 4 Agustus 2015 — ADIAN PEBRI Als BIMBI BIN SUMBA TEGA
204
  • ADIAN PEBRI Als BIMBI BIN SUMBA TEGA
    diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 07 Juli 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADIAN PEBRI Alias BIMBI Bin SUMBATEGA dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa dalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADIAN PEBRI Alias BIMBIBin SUMBA TEGA
    Perk. : PDM02/PBM1/01/2015 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ADIAN PEBRI Alias BIMBI Bin SUMBA TEGA, pada hariKamis tanggal 26 April 2015 sekitar pukul 07.30 Wib bertempat didalam rumah saksikorban LILIS DWI RAHAYU Binti RB.TASMO jalan Samosir 2 RT.03 RW.07Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Unsur barang siapa adalah setiap orangataupun badan hukum sebagai subjek hukum pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya;Menimbang bahwa yang dimaksudkan barang siapa ini adalah untuk menghindariterjadinya error in persona;Menimbang bahwa di dalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa ADIANPEBRI Als BIMBI BIN SUMBA TEGA dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokan
    bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana sesuai dengan pasal 222KUHAP maka Terdakwa patut pula dibebani untuk membayar biaya perkaraMenimbang bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Perkara iniyang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tak terpisahkan dari putusan in1;Mengingat Pasal 362 KUHP dan Pasal 193 KUHAP serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ADIAN PEBRI Als BIMBI BIN SUMBA TEGA
Register : 07-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 238/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
1.Yohanes Tega
2.Reineldis Due
208
  • Menyatakan Para Pemohon Yohanes Tega dan Reineldis Due sebagai orang tua kandung dari anak yang bernama Priscilla Alita Naura Timu lahir di Kupang pada tanggal 11 Juli 2020, yang lahir diluar perkawinan yang sah.
    ;
  • Menetapkan anak-anak yang bernama Priscilla Alita Naura Timu lahir di Kupang pada tanggal 11 Juli 2020, sebagai anak yang sah dari Para Pemohon Yohanes Tega dan Reineldis Due;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas IA untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap
    Pemohon:
    1.Yohanes Tega
    2.Reineldis Due
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Tega Yulia binti A. Kohar
2015
  • Pemohon:
    Tega Yulia binti A. Kohar
    PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2017/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Tega Yulia binti A.
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Tega Yulia binti A.Kohar, diberi kode (P.1):. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Lindra Suyono bin A.Kohar dengan Siti Aminah binti Tarjum yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Way Tenong Kota Lampung Barat,diberi kode (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Lindra Suyono bin A. Kohardiberi kode (P.3):Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 238/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 8 Februari 2017 — Bimbi Bin Sumba Tega
578
  • Bimbi Bin Sumba Tega
    Bimbi Bin Sumba Tega: Prabumulih: 30 Tahun / 25 Februari 1986: Lakilaki: Indonesia: Jl. Mayor Iskandar Gang Arena No. 3079 Rt.16 Rw. O07 Kel.
    ,tertanggal 14 Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;De Berkas Perkara atas nama Terdakwa ADIAN FEBRI ALS BIMBI BINSUMBA TEGA beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 01 Februuari 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulin yang memeriksaperkara ini
    memutuskan:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri PRABUMULIH yang memeriksadan mengadili perkara atas nama terdakwa ADIAN FEBRI ALS BIMBI BINSUMBA TEGA memutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa ADIAN FEBRI ALS BIMBI BIN SUMBA TEGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diancam dan diatur dalam 363 ayat (1)ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap ADIAN FEBRI ALS BIMBI BIN SUMBATEGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa ADIAN FEBRI Als BIMBI Bin SUMBA TEGA; terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIAN FEBRI Als BIMBI Bin SUMBATEGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 13-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 September 2023 — ARIEL ORTEGA bin ZUL BAKRI panggilan TEGA
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIEL ORTEGA bin ZUL BAKRI panggilan TEGA
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2383/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 22 Januari 2014 — TRIMAH TUMBAR binti TEGA ACHMAD ROMADHON bin MUH SINUN
345
  • TRIMAH TUMBAR binti TEGAACHMAD ROMADHON bin MUH SINUN
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Enr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
JUMRIATI S Pd I
Tergugat:
KASAN TEGA
11037
  • Penggugat:
    JUMRIATI S Pd I
    Tergugat:
    KASAN TEGA
    PENETAPANNomor :10/Pdt.G/2019/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara Perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagai berikut dalamperkara antara para pihak:JUMRIATI, S.Pd.I Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, Agama Islama, bertempat tinggal di PerumahanGetengan, Kel / Desa Rante Kalua, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, sebagai,Penggugat;LAWAN:KASAN TEGA , Pekerjaan Petani / Pekebun
    (Papa Aspi), Penggugat mencarikebenaran informasi tersebut bahwa tanah sengketa merupakah milikKehutanan, ternyata informasi dari Nengsom (Papa Aspi) tidak benar;16.Bahwa pembangunan Konstruksi Jalan Poros Profinsi Enrekang Torajapihak Dinas PU dan dari PT Nindia Karya Perusahan BUMN datangmeminta izin dirumah Penggugat (Jumriati) mengenai tanah sengketa yangakan dilalui Pembangunan Jalan Poros Profinsi sekitar tahun 2017;17.Bahwa setelah Samudi meninggal dunia pada tahun 2018 barulah Tergugat(Tega
    tersebut dilanjutkan di polsek Alla, dan pihakTergugat hanya menunjukkan selembaran Ipeda tersebut adalah lIpedatanah yang terletak di Buntu Sugi;Halaman 3 dari Halaman 9 Penetapan No. 10/Pdt.G/2019/PN Enr20.Bahwa pihak Tergugat meminta kepada Istri almarhum Samudi, kalau kitaberikan saya tanah yang berada di Bontong saya tidak ganggu tanah yangberada di Salu Dollok Buntu Lando, tetapi Istri dan kemanakan almarhumSamudi tidak setuju, karena ada delapan lokasi warisan yang telah dikuasioleh Tergugat (Tega
    kepada Penggugat (Jumriati) itu adfalan tanan Negara yangdikuasai oleh Almarhum Samudi sejak tahun 1970 an ;21.Bahwa pihak Tergugat diberitahukan untuk tidak masuk ketanah sengketasebelum dapat membuktikan alas hak kepemilikan atas tanah sengketayang telah di beli Penggugat (Jumriati) dari Samudi;22.Bahwa sejak Penggugat membeli tanah sengketa tersebut kepada Samuditidak pernah ada orang datang keberatan saat Penggugat menguasai tanahsengketa;23.Bahwa setelah Samudi meninggal dunia barulah Tergugat Tega
Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 77/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 9 Juni 2011 — SATIYO PRASOJO Als TIYO Bin SOEHONORAJI TOMO Bin TEGA BASIRUN
242
  • TOMO Bin TEGA BASIRUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan I. SATIYO PRASOJO Alias TIYO Bin SOEHONORAJI dan terdakwa II. TOMO Bin TEGA BASIRUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SATIYO PRASOJO Als TIYO Bin SOEHONORAJITOMO Bin TEGA BASIRUN
    TOMO Bin TEGA BASIRUNbersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi dijalan umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Subsidiair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SATIYO PRASOJO Als.TIYO Bin SOEHONORAJI dan terdakwa Il.
    TOMO Bin TEGA BASIRUN pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 sekitarjam 19.00 Wib bertempat di pingggir jalan perempatan Jl.
    TOMO Bin TEGA BASIRUN : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa dan terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari2011 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di pingggir jalan perempatanJl.
    TOMO Bin TEGA BASIRUN, yang identitasnya sesuaidengan identitas para terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dantelah dibenarkan dipersidangan;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;ad.
    TOMO Bin TEGA BASIRUN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan . SATIYO PRASOJO Alias TIYO Bin SOEHONORAJI dan terdakwaIl.