Menyatakan terdakwa YUSAK TEFA Als.YUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- YUSAK TEFA

Menyatakan terdakwa YUSAK TEFA Als. YUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSAK TEFA Als. YUS dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan potong masa tahanan ;3.

Kupang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, dengan sengaja melakukan penganiayaan atau dengan sengaja menyebabkanrasa sakit atau luka terhadap saksi korban ANDRIAS RAWA ANDING yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari kedatanganterdakwa kerumah saksi korban ANDRIAS RAWA ANDING yang mana saatitu ada istri saksi korban saksi Susana Tefa, lalu terdawka dengan suara

kerasberkata kepada saksi Susana tefa : Hei, keluar dari tanah ini, karena ini tanahAko Tefa yang di Malasya punya tanah dan dijawab oleh saksi Susana Tefa: ini urusan orang tua dengan orang tua, terdakwa yang tidak puas denganjawaban saksi Susana langsung mengambil subuah batu ditanah lalu memegangbatu ditangan kanannya dan menggerakan layaknya hendak melempar batukearah saksi Susana sehingga saksi Susana ketakutan dan menelpon suaminya(saksi korban).

Kupang ,Pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, berawal dari kedatangan terdakwa kerumah saksi korban ANDRIAS RAWA ANDINGyang mana saat itu ada istri saksi korban saksi Susana Tefa, lalu terdawka dengan suara kerasberkata kepada saksi Susana tefa : Hei, keluar dari tanah ini, karena ini tanah Ako Tefa yangdi Malasya punya tanah dan dijawab oleh saksi Susana Tefa: ini urusan orang tua denganorang tua, terdakwa yang tidak puas dengan jawaban saksi Susana langsung mengambilsubuah batu ditanah

Menyatakan terdakwa YUSAK TEFA Als.YUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSAK TEFA Als. YUS berupa pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya tersebut.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa NIKOLAS TEFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

-NIKOLAS TEFA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang terurai di bawah ini dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : NIKOLAS TEFA;Tempat lahir : Ka.

Menyatakan terdakwa NIKOLAS TEFA bersalah melakukan tindakpidana: Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKOLAS TEFA denganpidana penjara selama: 14 (lima belas) tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman terhadapterdakwa yang diajukan oleh Penasihat Hukum dengan alasan bahwaterdakwa telah mengakui terus terang perbuatannya serta bersikapsopan di persidangan, sedangkan terdakwa sendiri di depanpersidangan menyatakan bahwa la menerima tuntutan pidana diajukanoleh Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa NIKOLAS TEFA dihadapkan olehPenuntut Umum ke muka persidangan

ini dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa la terdakwa NIKOLAS TEFA pada hari Kamis, tanggal 28Agustus 2013 sekitar jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2013 bertempat di rumah Heribertus Amekae diOetimu, Desa Tetaf, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor TengahSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, dengan sengaja merampasnyawa orang

Menyatakan terdakwa NIKOLAS TEFA telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidana:Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

TEFA als YO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari dalam masa percobaan selama 1 (satu) bulan Terdakwa melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap;3.

TEFA Alias YO

TEFA Alias YO;Tempat lahir : Soe;Umur/ Tgl. Lahir : 41 tahun/ 15 Maret 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Oesao, Kec. Kupang TimurKab. Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Guru Honor;Susunan persidangan :DIAH AYU MARTI ASTUTI, SH. Hakim.SIMSON TOTO. Panitera Pengganti.Setelah Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Tindak PidanaRingan yang diajukan oleh Kepolisian Resor Kupang Satuan SABHARA tanggal24 Januari 2013 dengan No.

TEFA als YO;Setelah membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringanbeserta suratsurat lain yang terlampir dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 352 KUHP;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Para Saksi danterdakwa di persidangan serta hasil visum et repertum Nomor: 445/87/PKM/1/2013 tanggal 03 Januari 2013 yang saling bersesuaian, maka telah dapatdibuktikan

TEFA als YO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari dalam masa percobaanselama 1 (satu) bulan Terdakwa melakukan tindak pidana berdasarkanputusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar

sekedar mengenai kwalifikasi restitusi dan status penahanan terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :- Membebankan kepada Terdakwa I GAWAT MARDIYO Bin Matikum untuk membayar restitusi kepada: Korban Megana Bureni sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah rupiah); Korban Fridolina Us Abatan sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Korban Anik Mariani sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;dan Terdakwa II MARCE TEFA

bin OKTOVIANUS TEFA untuk membayar restitusi kepada : Korban Megana Bureni sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; Korban Fridolina Us Abatan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; Korban Anik Mariani sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;dan jika Terdakwa I dan Terdakwa II tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang restitusi tersebut, dengan ketentuan apabila terdakwa I dan terdakwa II tidak mempunyai harta benda

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Gawat Mardiyono bin Matikum dan Terdakwa II Marce Tefa Binti Oktovianus Tefa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa I Gawat Mardiyono bin Matikum dan Terdakwa II Marce Tefa Binti Oktovianus Tefa tetap berada dalam tahanan ;5.

Membebankan kepada Terdakwa I Gawat Mardiyono Bin Matikum dan Terdakwa II Marce Tefa Binti Oktovianus Tefa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding masing-masing ditetapkan sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);6. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut yang selebihnya;

- MARCE TEFA Binti OKTOVIANUS TEFA- GAWAT MARDIYO Bin MATIKUN

Apabila pembuatan passporttelah selesai, maka terdakwa Il MARCE TEFA Binti OKTAVIANUS TEFA akanmengurus keberangkatan saksi korban FRIDOLINA US BATAN dan saksi korbanANIK MARIANI ke Medan.

JHON (warganegara Malaysia) dan Terdakwa GAWAT MARDIYO Als GAWAT, Terdakwa IMARCE TEFA Binti OKTOVIANUS TEFA maupun saksi KAMARUDDINHARAHAP Als KOMAR, saksi RAHMA WATI Als RAHMA, saksi STEFENAGUSTINUS Bin OEI KIM KONG, saksi EDUWARD J. LENENG Bin F.

BintiOKTAVIANUS TEFA yang merupakan orang kepercayaan saksi DIANA AMANselaku pengurus penampungan untuk dilakukan proses pembuatan Passpor diKantor Imigrasi Siak dengan menggunakan ldentitas Palsu/ tanggal lahir di rubaholeh terdakwa GAWAT MARDIYO Als GAWAT.Apabila pembuatan passporttelah selesai, maka terdakwa Il MARCE TEFA Binti OKTAVIANUS TEFA akanmengurus keberangkatan saksi korban FRIDOLINA US BATAN dan saksi korbanANIK MARIANI ke Medan.

JHON (warganegara Malaysia) dan Terdakwa GAWAT MARDIYO Als GAWAT, Terdakwa IMARCE TEFA Binti OKTOVIANUS TEFA maupun saksi KAMARUDDINHARAHAP Als KOMAR, saksi RAHMA WATI Als RAHMA, saksi STEFENPutusan Nomor 93/PID/2017/PT.KPG.halaman 12 dari 55AGUSTINUS Bin OE! KIM KONG, saksi EDUWARD J. LENENG Bin F.

pidana kurungan masingmasingselama 1 (satu) Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa GawatMardiyono bin Matikum dan Terdakwa Il Marce Tefa Binti Oktovianus Tefa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa Gawat Mardiyono bin Matikum danTerdakwa Il Marce Tefa Binti Oktovianus Tefa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan kepada Terdakwa Gawat Mardiyono Bin Matikum danTerdakwa Il Marce Tefa Binti Oktovianus Tefa untuk membayar biayaperkara

Menyatakan Terdakwa I MAXI TEFA Alias MAXI, Terdakwa II MAXI NAKO Alias MAXI, dan Terdakwa III AGUSTINUS POBAS Alias AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; --------------------------------------2.

-MAXI TEFA Als. MAXI

PUTUSAN NOMOR : 52/PID.B/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa : 2200072222 222222 TERDAKWA Nama : MAXI TEFA Alias MAXI ;Tempat lahir : Oenitas ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MAXI TEFA Alias MAXI, Terdakwa II MAXI NAKOAlias MAXI, dan Terdakwa IIl AGUSTINUS POBAS Alias AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasecara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang, melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAXI TEFA Alias MAXI,Terdakwa Il MAXI NAKO Alias MAXI, dan Terdakwa Ill AGUSTINUSPOBAS Alias AGUS dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan, denganperintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang bambu, panjang 163 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menghukum Terdakwa I MAXI TEFA Alias MAXI, Terdakwa II MAXI NAKOAlias MAXI, dan Terdakwa IIl AGUSTINUS POBAS Alias AGUS supayadibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1.000, (seribuMenimbang bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Para Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan/Pledoi, hanya mengajukan Permohonan yang padapokoknya secara lisan menyatakan bahwa Para Terdakwa merasa bersalah,mengakui dan menyesali atas perbuatannya dan Para Terdakwa memohonhukuman yang seringanringannya ; 222" Menimbang

Menyatakan Terdakwa MAXI TEFA Alias MAXI, Terdakwa MAXINAKO Alias MAXI, dan Terdakwa III AGUSTINUS POBAS Alias AGUStersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Di Muka Umum Secara BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun ;3.

1.Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS dari dakwaan Primair tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERJUDIAN DITEMPAT UMUM TANPA IJIN;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

- FRANSISKUS TEFA Als FRANS sebagai TERDAKWA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRANSISKUS TEFA Als FRANS ;Tempat lahir : Nian;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/ 11 April 1979 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.011, RW. 004, Dusun D, Desa Nian,Kecamatan Miomafo Tengah, KabupatenTimor Tengah Utara;Agama

Penetapan PLH Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu, No : 76/Pen.Pid/2014/ PN.Kfm , tertanggal 24 Oktober 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwaFRANSISKUS TEFA Als FRANS tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, No : 76/Pid.B/ 2014/PN.Kfm, tertanggal 24 Oktober 2014 tentang Hari Sidang ;3.

Berkas perkara pidana biasa dengan nomor register perkara 76/Pid.B/2014/Kfm atas nama terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANSbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini yangberpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yang didakwakan kepadanyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karenanya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Alias FRANSterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang HukumPidana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Membebaskan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERJUDIAN DITEMPAT UMUM TANPA IJIN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS TEFA Als FRANSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya

Bernadus Tefa alias Nadus dan terdakwa II Eta Banafanu alias Eta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.

Bernadus Tefa alias Nadus dan terdakwa II Eta Banafanu alias Eta, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya para terdakwa berada dalam tahanan;4.Menetapkan para terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi betina dewasa warna bulu yang sama yaitu hitam, keduanya memiliki cap pada paha kaki sebelah kanan bagian depan dengan gambar yang sama dan juga tanda yang sama

- BERNADUS TEFA Alias NADUS

BERNADUS TEFA Alias NADUSdan terdakwa II.

alias Nadus;Bahwa saksi Erwin Ledo saat itu mengatakan jika tanaman jagungmiliknya dimakan oleh sapisapi tersebut dan saksi Sabina Banafanudiminta untuk memanggil terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus agarbertanggungjawab atas dimakannya tanaman jagung milik saksi ErwinLedo oleh sapisapi tersebut;Bahwa tidak berselang lama terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadusdatang menemui saksi Erwin Ledo dan menyatakan sapisapitersebutadalah miliknya karena pernah menjual sensor kepada seseorang bernamaOm Antoneta

penjualan sensornya yaitu Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa Bermadus Tefa alias Nadus yang menyadari jika sapisapi tersebut adalah sapi curiaan kemudian mengajak terdakwa II EtaBanafanu alias Eta ke Tuabatan untuk menemui Mikhael Banafanudengan tujuan untuk dibuatkan surat keterangan jual beli palsu untukmeyakinkan saksi Erwin Ledo dan juga untuk membujuk MikhaelBanafanu agar mau memberikan keterangan yang sama dengan TerdakwaI Bernadus Tefa alias Nadus jika pernah menjual sensor kepada

Bahwa setahu saksi, terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus tidak pernahmemiliki sapi, Ia hanya memiliki alat sensor dan itu tidak pernah dijual;Bahwa saksi tahu jika terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus bersama denganterdakwa II Eta Banafanu alias Eta pernah pergi ke Tuabatan dengan tujuanhendak mengambil surat keterangan dari Kepala Desa atas jual beli sapisapidimaksud;14Bahwa saksi tahu jika sapisapi tersebut adalah hasil curian yang dilakukanoleh terdakwa I Bernadus Tefa alias Nadus bersama dengan

Bernadus Tefa alias Nadus dan terdakwa II EtaBanafanu alias Eta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.

1.Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS TEFA Als.

SUZUKI type ST 150 FUTURA Model MINIBUS Nomor Rangka MHYESL115B1-511918, Nomor mesin : G15AID-793550 ;------------------------------------------------------2 (dua) buah kunci masing-masing kunci mobil ada tulisan SUZUKI 1451 warna kuningsilver dan kunci pintu mobil ada tulisan PRTC 2003D MOTOR 6160 warna kuningsilver dan terdapat gantungan kunci barbahan kain warna hitam ada tulisan DMC ;-------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Hendrikus Tefa

- HENDRIKUS TEFA Als. ENDIK sebagai Terdakwa

Berkas perkara atas nama terdakwa HENDRIKUS TEFA Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrikus Tefa Alias Endik ataskesalahannya itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) subsidiair selama 4 (empat) Bulan kurungan ;4.

AliasEndik dan saksi Stefanus Ukat alias Efen, sehingga setelah terjadikesepakatan antara saksi Muhammad Dahlan alias Indra denganterdakwa Hendrikus Tefa Alias Endik terkait dengan biaya angkutsebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian terdakwaHendrikus Tefa Alias Endik menyuruh saksi Stefanus Ukat alias Efenmemasukkan 8 (delapan) buah jerigen tersebut ke dalam mobil SuzukiCarry jenis Futura warna putih nomor polisi DH 1004 DD, yangmerupakan angkutan umum pedesaan dengan nama Anugrahjurusan

Selandan saksi Polikarpus Ikun Fahik alias Fahik yang merupakan anggotaKepolisian Resort Timor Tengah Utara, melihat mobil angkutan umumAnugrah yang dikendarai oleh terdakwa Hendrikus Tefa Alias Endiktersebut sedang mengangkut beberapa jerigen, sehingga keduanyalangsung memberhentikan mobil yang dikendarai oleh terdakwaHendrikus Tefa Alias EndikTEIBEDUT fomnnn nnn nnn non inn nr nnn nein nnn nnmnnnnnnannnnannnnanannnsnananee Bahwa setelah diketahui 8 (delapan) buah jerigen tersebut, ternyataberisikan

Selandan saksi Polikarpus Ikun Fahik alias Fahik yang merupakan anggotaKepolisian Resort Timor Tengah Utara, melihat mobil angkutan umumAnugrah yang dikendarai oleh terdakwa Hendrikus Tefa Alias Endiktersebut sedang mengangkut beberapa jerigen, sehingga keduanyalangsung memberhentikan mobil yang dikendarai oleh terdakwaHendrikus Tefa Alias EndikTEESE nnne Bahwa setelah diketahui 8 (delapan) buah jerigen tersebut, ternyataberisikan bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar milik saksiMuhammad Dahlan

Menyatakan Terdakwa AMINADAB TEFA alias AMI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran dalam lingkup rumah tangga ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINADAB TEFA alias AMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------------------3.

-AMINADAB TEFA Als. AMI

PUTUSANNOMOR : 38/PID.SUS/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang telah diperiksadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AMINADAB TEFA Alias AMITempat lahir : TUN@Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 25 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INdoneSiaTempat tinggal : Rt. 012, Rw. 006, Desa Tune, Kecamatan Tobu,Kabupaten

Menyatakan terdakwa AMINADAB TEFA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenelantaran dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadakwaan Tunggal yang melanggar pasal 49 Ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam RumahTANG G j~ nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINADAB TEFAdengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3.

diajukan oleh Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananputusan dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya serta terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa secaralisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan begitu pula Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa la Terdakwa MINADAB TEFA

, Yusuf Tefa ;Bahwa saksi masih menyayangi terdakwa, akan tetapiterdakwa tidak ada kasih saying, sehingga saksi jugapunya perasaan malu dan tidak mau untuk kembaliberumah tangga dengan terdakwa ;Bahwa masalah tersebut pernah dimediasi oleh KetuaRT setempat untuk dapat mempertemukan saksidengan keluarga terdakwa untuk membicarakansecara adat berupa denda untuk kembalikan rasa sakithati saksi selama terdakwa pergi meninggalkankorban dan anaknya, serta merangkul kembali saksidan anaknya untuk kembali

Menyatakan Terdakwa AMINADAB TEFA alias AMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penelantaran dalam lingkuprumahTANGA jonnnnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnenn nnn nnn cennceeceenne2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINADAB TEFA aliasAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas)3.

Menyatakan Terdakwa SAVERIUS TEFA Als. ANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

TTU, lengan sebelah kiri bertuliskan SIMPEDES, lengan sebelah kanan bertuliskan BRITAMA dan ada bekas darah yang di duga darah milik saksi korban atas nama SIMON TEFA ;Dikembalikan kepada saksi korban Simon Tefa ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

SAVERIUS TEFA alias ANUS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAVERIUS TEFA Als. ANUS ;Tempat lahir w TERE DEI pee atermUmur/tanggal lahir : 58 tahun/ 1954 ;Jenis Kelamin Lakilaleh, gen

- IGNATIUS TEFA SEBAGAI PEMOHON

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari ;IGNATIUS TEFA, lakilaki, lahir di Noetoko, tanggal 15 Juni 1952, AgamaKatolik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kebangsaan Indonesia, AlamatJalan Faub Indah, Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, dalam hal ini

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama IGNATIUS TEFA, Nomor :5303051506520001, Tanggal 29 Oktober 2012, diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga Atas Nama IGNATIUS TEFA, Nomor :5303052703080153, Tanggal 30 Maret 2017, diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama IGNATIUS TEFA denganDOMINGGAS KOSAT, Nomor : empat puluh sembilan / 1984, Tanggal 19Nopember 1984, diberi tanda bukti (P3);4.

., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut : ------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANA TEFA alias YO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari ; --------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 1 September 2014 Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.Olm. tersebut

YOHANA TEFA alias YO

Perkara : PDM30/OLMS/06/2014 tanggal16 Juni 2014 yang berbunyi sebagai berikut : KESATU Bahwa ia terdakwa Yohana Tefa alias Yo pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekitar pukul 06.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2014, bertempat di Rumah Zakarias Tefa alias Zaka, Desa Apren,Kec. Amarasi, Kab.

Zakarias Tefa alias Zaka, keudianterdakwa langsung memegang kerah baju sdr. Zakarias Tefa alias Zaka selanjutnyaterdakwa menggigit sdr. Zakarias Tefa alias Zaka dengan menggunakan giginya kebagian tangan sdr. Zakarias Tefa alias Zaka secara berulangulang dan bagianbelakang tubuh sdr. Zakarias Tefa alias Zaka sebanyak 5 (lima) kali.ween nnnnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr.

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat 1 UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah TanggaKedua Bahwa ia terdakwa Yohana Tefa alias Yo pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekitar pukul 06.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret tahun 2014, bertempat di Rumah Zakarias Tefa alias Zaka, Desa Apren,Kec. Amarasi, Kab.

Zakarias Tefa alias Zaka, keudianterdakwa langsung memegang kerah baju sdr. Zakarias Tefa alias Zaka selanjutnyaterdakwa menggigit sdr. Zakarias Tefa alias Zaka dengan menggunakan giginya kebagian tangan sdr. Zakarias Tefa alias Zaka secara berulangulang dan bagianbelakang tubuh sdr. Zakarias Tefa alias Zaka sebanyak 5 (lima) kali.wenn nnnnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr.

Tangga;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YOHANA TEFA alias YOselama 12 (dua belas bulan), dengan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang Bukti berupa :4 Menetapkan agar terdakwa YOHANA TEFA alias YO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Putusan No. 150/Pid.Sus/2014/PT.KPG..

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;----------2.Menyatakan bahwa di Noepesu pada tanggal 01 September 1982 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama MARIA MERIANA TEFA, anak dari seorang Ibu BERNADETHA TEFA;-3.Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, untuk mencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama MARIA MERIANA TEFA dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkan

- MARIA MERIANA TEFA sebagai PEMOHON

Bahwa Pemohon adalah anak kandung yang sah dariBERNADETHA TEFA (Ibu) berdasarkan surat keterangan dariKelurahan Eban dengan No : KE.478/471/MB/XI/2Z01L2 posccncm ccs2. Bahwa pemohon adalah anak pertama dari BERNADETHA TEFA(TDW) pr3. Bahwa sebagai Warga Negara Indonesia yang baik wajibdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat bagi setiap anak yang barudilahirkan ;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama MARIAMERYANA TEFA Nomor : 5303024109820001, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 2. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 26 Nopember 2012,atas nama kepala keluarga BERNADETHA TEFA selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 3.

dari seorangTbu (BERNADETHA TEFA) dan telah dipermandikan oleh Pastor P.WOLFGANG JERON, SVD tanggal 02 Desember 1982 di Paroki Sta.DeeMenimbang, bahwa sesuai dengan dalildalil permohonanpemohon dan keterangan saksisaksi, ternyata atas kelahiranPemohon yang bernama MARIA MERIANA TEFA, Orang tua Pemohontidak melaporkannya kepada Instansi Pelaksana AdministrasiKependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMenimbang, bahwa beradasarkan uraianuraian sebagaimanatersebut diatas, Hakim berkesimpulan

bahwa Pemohon = yangbernama MARIA MERIANA TEFA belum dicatatkan pada InstansiPelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, dan olehkarena Pemohon lahir pada tanggal 01 September 1982, sehinggapencatatan kelahiran Pemohon yang bernama MARIA MERIANA TEFAtelah melampaui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejakMenimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran Pemohonyang bernama MARIA MERIANA TEFA telah melampaui batas waktulebih dari

Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya ;2.Menyatakan bahwa di Noepesu pada tanggal 01 September1982 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama MARIA MERIANA TEFA, anak dari seorang Ibu BERNADETHATEFA;113.Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara, untukmencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama MARIAMERIANA TEFA dalam Register Akta Kelahiran bagi WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiransesuai dengan ketentuan

M E N E T A P K A N :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;---------------2.Menyatakan bahwa pada tanggal 15 Januari 1991 di Kefamenanu telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama PETRONELA MISA yang merupakan anak kandung-1 (satu) dari AGUSTINUS MISA (Ayah) dan ANTONITA TEFA (Ibu);-----------------------------------3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten timor Tengah Utara agar kelahiran anak tersebut yang bernama PETRONELA

M E N E T A P K A N 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan anak yang bernama :1.MAGDALENA CHATERINE FAUSTINA MUTIARA TEFA, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 15 Oktober 2001, Anak Pertama ;2.J. LEONY DOMINIKA TEFA, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 12 Pebruari 2004, Anak Kedua ;3.W.

MARIA ARTIKA TEFA, perempuan, lahir di Kefamenanu, pada tanggal 01 April 2010, Anak Ketiga ;Adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara : ARNOLDUS KASMIRO TEFA (Ayah) dan B. THERESIA A.

- ARNOLDUS KASMIRO TEFA sebagai PEMOHON

MAGDALENA CHATERINE FAUSTINA MUTIARA TEFA,perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 15 Oktober 2001,Anak Pertama ;2. J. LEONY DOMINIKA TEFA, perempuan, lahir di Surabaya, padatanggal 12 Pebruari 2004, Anak Kedua ;3. W. MARIA ARTIKA TEFA, perempuan, lahir di Kefamenanu, padatanggal 01 April 2010, Anak Ketiga ;Adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara : ARNOLDUSKASMIRO TEFA (Ayah) dan B. THERESIA A.

Bukti P4: Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama Anak : J.LEONY DOMINIKA TEFA, Nomor : 000398, tertanggal 12 Pebruari2004 ;. Bukti P5 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Anak :W. MARIA ARTIKA TEFA, Nomor 00000461, Tertanggal 01 April2010;.

MAGDALENA CHATERINE FAUSTINA MUTIARA TEFA,perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 15 Oktober 2001,Anak Pertama ;2. J. LEONY DOMINIKA TEFA, perempuan, lahir di Surabaya, padatanggal 12 Pebruari 2004, Anak Kedua ;3. W.

MAGDALENA CHATERINE FAUSTINA MUTIARA TEFA,perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 15 Oktober 2001,Anak Pertama ;2. J. LEONY DOMINIKA TEFA, perempuan, lahir di Surabaya, padatanggal 12 Pebruari 2004, Anak Kedua ;3. W. MARIA ARTIKA TEFA, perempuan, lahir di Kefamenanu, padatanggal 01 April 2010, Anak Ketiga ;Adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara : ARNOLDUSKASMIRO TEFA (Ayah) dan B. THERESIA A. JULIASTANTIMULOWATO (Ibu) ;3.

JOEL TEFA, dkk vs -. STEFANUS NIKOLAS LIUFETO, dkk

Bertolomeos Tefa, (L), alm. Ananias Liufeto (L) alm. Nelci Feo (p),alm. Halena Feo (L) alm. Lukas Missa(L) alm. Yohanis Missa (L) alm.Kaleb Tamonob, Lamber Saekoko (L) alm. Osias Tefa (L) alm. SimeonTefsele (L) alm.

Bahwa bukti surat T10 tersebut pun isinya secara jelasmenegaskan bahwa karena ke 3 orang yakni Eka Feo, Mollo Feodan Muni Feo asalnya dari Tefa maka Nikodemus Tefa punya hakuntuk melindungi Nelci Feo dan Halena Feo dengan segalatanaman yang terdapat diatas tanah dengan ketentuan kalau bilamana Nelci Feo dan Halena Feo kehilangan hak makaNikodemus Tefa boleh mengambil hak sebagai ahliwaris;4.

Faktamenunjukan sesuai isi dari bukti surat T10 tersebut bahwa status hakmilik atas tanah sengketa dikembalikan kepada Nikodemus Tefasedangkan untuk segala hasil tanaman yang berada diatas tanahdiperbolehkan untuk dipungut dan dinikmati (Vruchtgebruik) oleh NelciFeo dan Halena Feo atas Pengawasan dari Nikodemus Tefa olehkarena asal mula tanah sengketa itu dari Tefa yakni Nikodemus Tefa,sekarang ayah kandung dari Tergugat .

Bahwa ternyata para Penggugat tidaklah membuktikan tentangkapan dan dimana dan bagaimana caranya Tefa yakni keturunanHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.KPGpara Tergugat atau Nikodemus Tefa menyerahkan status hak milikatas tanah sengketa di Taumenu kepada Eka Feo, Mollo Feo danMuni Feo atau oleh Nikodemus Tefa kepada Nelci Feo danHalena Feo;Bahwa mengenai bukti surat (T10) isinya jelas menerangkanbahwa asal mula tanah sengketa itu dari Tefa sehingga mengenaistatus kepemilikan tanah sengketa

, dan untukdiketahui secara pasti keluarga Tefa/ Nikodemus Tefa, orang tua paraTergugat/ para pembanding, tidak pernah menguasai, mengolah tanahHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.KPGsengketa di Taumenu, bahkan tidak pernah tinggal di TAUMENU, jugaNikodemus Tefa kubur di ANUN, bukan di TAUMENU dan jugaNikodemus Tefa adalah keluarga para Tergugat/para Pembanding telahmeninggal dunia di Tempat ANUN dan dikuburkan di ANUN juga,bukan diatas tanah sengketa di Taumenu, karena itu Memori Bandingdari

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan bahwa CHATARINA THERESIA TEFA, lahir di Ponu, tanggal 3 Juni 2013, anak dari ALOYSIUS TEFA (Ayah) dan MARIA IMELDA THAAL (Ibu) adalah sah menjadi anak angkat dari pasangan suami - istri PIUS THAAL dan IMELDA;3.Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah menurut hukum, anak perempuan bernamaCHATARINA THERESIA TEFA, lahir di Ponu, tanggal 3 Juni 2013,anak dari ALOYSIUS TEFA (Ayah) dan MARIA IMELDA THAAL (Ibu),sebagai anak angkat sah para Pemohon PIUS THAAL dan IMELDA;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mendaftarkananak tersebut ke dalam daftar tambahan pengangkatan anak padabuku register dalam tahun berjalan;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALOISIUS TEFA dan MARIAIMELDA THAAL, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PIUS THAAL dan IMELDA, diberitanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1861/2005, tertanggal 27 September2005, antara Aloysius Tefa dengan Maria Imelda Thaal, selanjutnya diberitanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 94/1995, tanggal 15 Desember 1995,antara Pius Thaal dengan Imelda, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan

Akta Kelahiran No. 5303L071020130003, tanggal 19Oktober 2013 atas nama Chatarina Theresia Tefa, diberi tanda bukti P5;Foto copy Kartu Keluarga No. 5303070603080050, tanggal 3 Oktober 2013,atas nama Kepala Keluarga Aloysius Tefa, diberi tanda bukti P6;Foto copy Kartu Keluarga No. 5303051403080417, tanggal 4 Juni 2006, atasnama Kepala Keluarga Pius Thaal, diberi tanda bukti P7;Asli Surat Penyerahan Anak antara Aloysius Tefa dan Maria Imelda Thaalsebagai pihak pertama dengan Pius Thaal dan Imelda sebagai

, yang lahir di Ponu pada tanggal 3 Juni 2013 merupakananak ke enam dari pasangan suami istri Aloysius Tefa (ayah) dengan Maria Imelda13Thaal (Ibu), dimana dari keenam anak pasangan Aloysius Tefa dan Maria ImeldaThaal tersebut 5 (lima) orang diantaranya berjenis kelamin perempuan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian denganbukti surat yang diajukan oleh para Pemohon berupa bukti surat P4 (Foto copyKutupan Akta Perkawinan No. 94/1995, tanggal 15 Desember 1995, antara PiusThaal

Menetapkan bahwa CHATARINA THERESIA TEFA, lahir di Ponu,tanggal 3 Juni 2013, anak dari ALOYSIUS TEFA (Ayah) dan MARIAIMELDA THAAL (Ibu) adalah sah menjadi anak angkat dari pasangansuami istri PIUS THAAL dan IMELDA;3.

Menyatakan Terdakwa I: RIKARDUS ANIN alias RIKI alias RIKAR, Terdakwa II : AGUSTINO NESI alias GUSTI dan Terdakwa III : RICARDUS TEFA alias DUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama telah melakukan penganiayaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : RIKARDUS ANIN alias RIKI alias RIKAR, Terdakwa II : AGUSTINO NESI alias GUSTI dan Terdakwa III : RICARDUS TEFA alias DUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RIKARDUS ANIN alias RIKI alias RIKAR- AGUSTINUS NESI alias GUSTI- RIKARDUS TEFA alias DUS

alias DONI juga berusahauntuk meleraikan, akan tetapi saksi DIONISIUS TEFA aliasDONI terjatuh karena terkena tendangan saat terdakwa dansaksi korban saling berguling;Bahwa terdakwa RICARDUS TEFA alias DUS yang melihatsaksi DIONISIUS TEFA alias DONI terjatuh, mengira jikasaudaranya tersebut ditendang oleh saksi korban sehinggaTerdakwa RICARDUS TEFA alias DUS juga melakukanpemukulan dengan menggunakan tangannya dan mengenaibagian wajah saksi korban;Bahwa setelah itu) saksi korban berusaha melarikan

alias DONI juga berusahauntuk meleraikan, akan tetapi saksi DIONISIUS TEFA alias Lanjutan Putusan Nomor 40/Pid.B/2012/PN.KEFA DONI terjatuh karena terkena tendangan saat TerdakwaRIKARDUS ANIN alias RIKAR dan saksi korban salingberguling;Bahwa terdakwa RICARDUS TEFA alias DUS yang melihatsaksi DIONISIUS TEFA alias DONI terjatuh, mengira jikasaudaranya tersebut ditendang oleh saksi korban sehinggaTerdakwa RICARDUS TEFA alias DUS juga melakukanpemukulan dengan menggunakan tangannya dan mengenaibagian

RICARDUS TEFA yang melihat saksiDIONISIUS TEFA alias DONI terjatuh, mengira jika saudaranyatersebut ditendang oleh saksi korban sehingga Terdakwa 3.RICARDUS TEFA juga melakukan pemukulan denganmenggunakan tangannya dan mengenai bagian wajah saksikorbanBahwa benar setelah itu saksi korban berlari untuk melarikandiri, akan tetapi saksi korban kembali dikejar oleh terdakwaAGUSTINO NESI alias GUSTI besama Terdakwa 3.RICARDUS TEFA dimana saat saksi korban terjatuh karenatersandung selanjutnya bagian bahu

Saksi DIONISIUS TEFA aliasDONI juga beruhasa untuk meleraikan, akan tetapi saksi DIONISIUSTEFA alias DONI terjatuh karena terkena tendangan saat Terdakwa1. RIKARDUS ANIN alias RIKAR dan saksi korban saling berguling.Kemudian Terdakwa 3. RICARDUS TEFA yang melihat saksiDIONISIUS TEFA alias DONI terjatuh, mengira jika saudaranyatersebut ditendang oleh saksi korban sehingga Terdakwa 3.RICARDUS TEFA juga melakukan pemukulan dengan menggunakantangannya dan mengenai bagian wajah saksi korban.

Menyatakan Terdakwa I: RIKARDUS ANIN alias RIKI alias RIKAR, Terdakwa II : AGUSTINO NESI alias GUSTI dan Terdakwa III : RICARDUS TEFA alias DUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama telah melakukan penganiayaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : RIKARDUS ANIN alias RIKI alias RIKAR, Terdakwa II : AGUSTINO NESI alias GUSTI dan Terdakwa III : RICARDUS TEFA alias DUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RIKARDUS ANIN alias RIKI alias RIKAR- AGUSTINUS NESI alias GUSTI- RIKARDUS TEFA alias DUS

alias DONI juga berusahauntuk meleraikan, akan tetapi saksi DIONISIUS TEFA aliasDONI terjatuh karena terkena tendangan saat terdakwa dansaksi korban saling berguling;Bahwa terdakwa RICARDUS TEFA alias DUS yang melihatsaksi DIONISIUS TEFA alias DONI terjatuh, mengira jikasaudaranya tersebut ditendang oleh saksi korban sehinggaTerdakwa RICARDUS TEFA alias DUS juga melakukanpemukulan dengan menggunakan tangannya dan mengenaibagian wajah saksi korban;Bahwa setelah itu) saksi korban berusaha melarikan

alias DONI juga berusahauntuk meleraikan, akan tetapi saksi DIONISIUS TEFA alias Lanjutan Putusan Nomor 40/Pid.B/2012/PN.KEFA DONI terjatuh karena terkena tendangan saat TerdakwaRIKARDUS ANIN alias RIKAR dan saksi korban salingberguling;Bahwa terdakwa RICARDUS TEFA alias DUS yang melihatsaksi DIONISIUS TEFA alias DONI terjatuh, mengira jikasaudaranya tersebut ditendang oleh saksi korban sehinggaTerdakwa RICARDUS TEFA alias DUS juga melakukanpemukulan dengan menggunakan tangannya dan mengenaibagian

RICARDUS TEFA yang melihat saksiDIONISIUS TEFA alias DONI terjatuh, mengira jika saudaranyatersebut ditendang oleh saksi korban sehingga Terdakwa 3.RICARDUS TEFA juga melakukan pemukulan denganmenggunakan tangannya dan mengenai bagian wajah saksikorbanBahwa benar setelah itu saksi korban berlari untuk melarikandiri, akan tetapi saksi korban kembali dikejar oleh terdakwaAGUSTINO NESI alias GUSTI besama Terdakwa 3.RICARDUS TEFA dimana saat saksi korban terjatuh karenatersandung selanjutnya bagian bahu

Saksi DIONISIUS TEFA aliasDONI juga beruhasa untuk meleraikan, akan tetapi saksi DIONISIUSTEFA alias DONI terjatuh karena terkena tendangan saat Terdakwa1. RIKARDUS ANIN alias RIKAR dan saksi korban saling berguling.Kemudian Terdakwa 3. RICARDUS TEFA yang melihat saksiDIONISIUS TEFA alias DONI terjatuh, mengira jika saudaranyatersebut ditendang oleh saksi korban sehingga Terdakwa 3.RICARDUS TEFA juga melakukan pemukulan dengan menggunakantangannya dan mengenai bagian wajah saksi korban.

Menyatakan terdakwa OSIAS TEFA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana Penganiayaan ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------4.

-OSIS TEFA, (TERDAKWA)

TTS Melakukan penganiayaanterhadap Bapak Fransiskus 5 27+ Bahwaterdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melemapar Bapakfransisjus dengan menggunakan batu; Bahwa bahwa terdakwa awalnya sudah mengkonsumsi minuman jenissopi.Setelah mengkonsumsi minuman jenis sopi, terdakwa bertengkar mulutdengan istrinya 20+ 2222222 nnn nnn nnn noe non non nnn noe een ne nne Bahwa terdakwa emosi melihat saksi APRIANUS TEFA, sehingga inginmelempar saksi APRIANUS TEFA dengan menggunakan sebuah batu tetapimalah mengenai

Bapak Fransiskus ; Bahwa terdakwa awalnya tidak ingin melempar Bapak Fransiskus tetapi saksiAPRIANUS TEFA, namun akibat lemparan terhadap Aprianus Tefa Tersebutmengenai kepala bagian dahi Bapak Fransiskus ; Bahwa benar batu kali, berwarna putin bercampur kekuningan yangberukuran gengaman tangan orang dewasa yang digunakan oleh terdakwauntuk melempar Bapak Fransiskus ; 022202 =" Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa mengakibatkan BapakFransiskus mengalami luka di kepalanya ;Putusan Nomor 132

Menyatakan Terdakwa OSIAS TEFA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kami yakni melanggarketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OSIAS TEFA dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapLITE ~~~~ ~~~ ~~~ anni rnin rn ronan a3.

Tefa dengan menggunakan sebuah batu tetapimalah mengenai saksi Fransiskus 5 Bahwa terdakwa awalnya tidak ingin melempar saksi Fransiskus tetapi saksiAprianus Tefa, namun akibat lemparan terhadap Aprianus Tefa Tersebutmengenai kepala bagian dahi saksi Fransiskus 5Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yangdidakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt

Setelahmengkonsumsi minuman jenis sopi, terdakwa bertengkar mulut dengan istrinya.Terdakwa emosi melihat saksi Aprianus Tefa, sehingga ingin melempar saksiAprianus Tefa dengan menggunakan sebuah batu tetapi malah mengenai saksiFrANSISKUS j 22= non none nn nnn nn nen nnn nn nen ee nee nnn nee eneMenimbang, bahwa saksi Fransiskus menerangkan awalnya saksiberada dirumah orang tua saksi yang mana berdekatan dengan rumahterdakwa, dan pada saat itu saksi mendengar Terdakwa sedang ribut denganistrinya,