Sekarang berkedudukan diPerumahan Baruga Nusantara, Blok F No. 10Desa/Kelurahan Watu Bangga, Kecamatan Baruga,Kabupaten Kendari, Sulawesi Teggara, sebagaiTergugat.

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen., bahwa saksi adalahSaudara sepupu Penggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kendari, Sulawesi Teggara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah kontrakan

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bisnis barangantik, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen bahwa saksi adalah adikkandung Penggugat, .dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Sulawesi Teggara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah kontrakan perumahan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10 April2012 di Ulukalo, Desa Watuliu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, Provinsi Sulawesi Teggara, yang menjadi wali adalah SaudaraKandung (Wali Nasab) Pemohon Il yang bernama WALI, disaksikan olehHal. 1 dari 8 hal. Put. Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.Mksdua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH ll, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan dinikahkanoleh Imam Desa Watuliu yang bernama IMAM.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2012 diUlukalo, Desa Watuliu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, ProvinsiSulawesi Teggara,Hal. 2 dari 8 hal. Put. Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar4.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kuranglebih 21 (dua puluh satu ) tahun lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 6 (enam) tahun, kemudian menempati rumah kediamanbersama selama 14 ( empat belas ) tahun dan telah dikaruniai dua orange Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun kemudian sejak 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat merantau ke Nusa Teggara

adalahtetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 6 (enam) tahun, kemudian menempati rumah kediamanbersama selama 14 ( empat belas ) tahun dan telah dikaruniai dua orange Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun kemudian sejak 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat merantau ke Nusa Teggara

telah terbukti menurut hukum terwujudnya syarat ta lik talak angka 2dan 4 sebagai mana pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat tetap tidak ridho dengan terwujudnya syaratta lik talak tersebut, serta ia bersedia dan telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka harusdinyatakan telah terbukti pula bahwa sejak 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat merantau ke Nusa Teggara

Ptp.no.369/G..IN. 2015Bahwa saksi tidak ikut hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan, tetapi saksi ikut hadir pada pesta penikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar suami istri telah menikahbulan Agustus Tahun 1973, di Desa Salambue, kecamatanPadangsidimpuan Teggara, Kota Padangsidimpuan yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kayamudin Nasution, dengan maharnya berupaberupa seperangkat alat shalat

Ptp.no.369/G..IN. 2015 Bahwa saksi tidak ikut hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan, tetapi saksi ikut hadir pada pesta penikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar suami istri telah menikahbulan Agustus Tahun 1973, di Desa Salambue, kecamatanPadangsidimpuan Teggara, Kota Padangsidimpuan yang dilaksanakansecara Agama Islam dan sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kayamudin Nasution, dengan maharnya berupaberupa seperangkat alat shalat

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa XXX, Kabupaten Aceh Tenggara, selama lebih kurang 10 Bulan,kemudian pindah kerumah bersama di Desa yang sama namun rumahberbeda, Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Teggara sebagaitempat kediaman bersama terakhir;.

SAKSI 1, tempat lahir XXX, 26 April 1963 (umur 58 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalah AyahKandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Teggara; Bahwa selama pernikahan

SAKSI 2, tempat lahir XXX, 16 September 1994 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalah AbangKandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Teggara;Halaman 5 dari

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/02/XI/2010, tertanggal 7Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan BM, Kabupaten Aceh Teggara, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1102066705xxxxx tanggal09012008 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya diberi tanda P.2;Il. Bukti saksi.1.

Oleh karenanya Majelis Hakim terus melanjutkanpersidangan ke tahap selanjutnya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Foto copy Buku Kutipan AktaNikah Nomor 52/02/X1/2010, tertanggal 7 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Teggara,atas nama Penggugat dan Tergugat telah membuktikan adanya ikatanperkawinan Penggugat dan Tergugat, sesuai maksud Pasal 2 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/05/V/2008, tertanggal 12Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Teggara, selanjutnyadiberi tanda P.1; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1102085101860001tanggal 05072010 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya diberi tandaII. Bukti saksi.1.

Oleh karenanyaMajelis Hakim terus melanjutkan persidangan ke tahap selanjutnya sesuai denganperaturan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Foto copy Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 52/05/V/2008, tertanggal 12 Mei 2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Teggara,atas nama Penggugat dan Tergugat telah membuktikan adanya ikatanperkawinan Penggugat dan Tergugat, sesuai maksud Pasal 2 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo

Adi Sucipto No.3 Pontianak Teggara, KotaPontianak, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKasuwan, S.H., CIL., Eddy Sani, S.H., M.H., CIL., H.Mikraj Sedekti Embau, S.H., M.H., dan Ali Rido, S.H.,advokat dari Kantor Advokat/Lawyer Kasuwan, SH &Partners, beralamat di Jalan Adi Sucipto No. 3 (Simpang 3BLKI), Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari2021, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.

SubbagPerencanaan dan Infoka Kanwil Kemenag ProvinsiSulawesi Teggara, sekarang Staf pada MAS LabibiaUnit Kerja Kantor Kementerian Agama Kota Kendari ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Januari 2015 memberikan kuasa kepada : 1. Dr. L.M. Bariun S.H., M.H. ;2. ET SRI NARIANTI S.H. ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamatJalan Wulele Komp.BTN Kendari Indah Blok H/23, Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,Halaman 1 dari 10 hal. Put. 137/B/2015/PT. TUN.MKS.1.

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1 Bukti Tertulis.1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 110214521160001 tanggal03032009 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya diberi tanda P.1;2 Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/70/HI/2011, tertanggal03 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Sigala, Kabupaten Aceh Teggara

Oleh karenanya Majelis Hakim terus melanjutkanpersidangan ke tahap selanjutnya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu 02/70/III/2011, tertanggal 03Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LaweSigala, Kabupaten Aceh Teggara, atas nama Penggugat dan Tergugat telahmembuktikan adanya ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, sesuai maksud Pasal2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/09/XII/2004, tertanggal 7Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Teggara, selanjutnya diberitanda P.1; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1102045309810001 tanggal08022010 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya diberi tanda P.2; II. Bukti saksi.1.

Oleh karenanya Majelis Hakim terus melanjutkanpersidangan ke tahap selanjutnya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Foto copy Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 253/09/XII/2004, tertanggal 7 Desember 2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Teggara, atasnama Penggugat dan Tergugat telah membuktikan adanya ikatanperkawinan Penggugat dan Tergugat, sesuai maksud Pasal 2 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun

No.99 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.kecamatan SULAWESI TEGGARA, sebagaimana bukti berupa kutipan akta nikahNomor: 141/18/VII/2000 . tertanggal 13 Juli 2000.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di kelurahan sebagaisuami istri, lama tinggal bersama 10 tahun.3.

ayat (3) dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 01 Tahun 2008, setiap perkara harus dilakukan mediasi, namun olehkarena tergugat tidak pernah hadir dan atau tidak pernah menghadap di persidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan penggugat dalam persidanganadalah surat yang memuat tentang peristiwa telah terjadinya pernikahan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2000 di kecamatanSULAWESI TEGGARA

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/VI/1989, tertanggal03031989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Teggara, selanjutnyadiberi tanda P.1; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1102088006700002tanggal 07012008 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya diberi tandaII. Bukti saksi.1.

masih terikat perkawinanyang sah dengan Tergugat, Penggugat mendalilkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihanyang diwujudkan dengan pertengkaran dan berpisah tempattinggal disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain bahkan telah menikah dengan wanita selingkuhannyatersebut ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 Buku Kutipan Akta NikahNomor : 283/VI/1989, tertanggal 03031989 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Teggara

Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/09/V/98, tertanggal 26 Juni 1998Nopember yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Teggara, selanjutnya diberi tandaIl. Bukti saksi.1.

Oleh karenanya Majelis Hakim terus melanjutkanpersidangan ke tahap selanjutnya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu Foto copy Buku Kutipan AktaNikah Nomor 18/09/V/98, tertanggal 26 Juni 1998 Nopember yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Teggara, atas namaPengeugat dan Tergugat telah membuktikan adanya ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat, sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974

Sabar Mukhtar, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan guru musik di Sekolah Buin Batu PT.Amman Mineral Nusa Teggara, bertempat tinggal di JL Mawar 5no 3, Kampung Baru, RT.008 RW., Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juni

dan tidakmencapai kesepakatan, selanjutnya surat Gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :I Bukti Tertulis.1 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel Nomor 15/76/XII/2005 Tanggal 13 Desember 2005,selanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Aceh Teggara

Oleh karenanya Majelis Hakim terus melanjutkanpersidangan ke tahap selanjutnya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu 15/76/XII/2005 Tanggal 13Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBambel, Kabupaten Aceh Teggara, atas nama Penggugat dan Tergugat telahmembuktikan adanya ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, sesuai maksud Pasal2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, karenanya

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Tenggara, selama lebih kurang3 Bulan, kemudian pindah kerumah bersama di desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Aceh Teggara sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;.

, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalah IbuKandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Aceh Tenggara, kemudian pindah kerumah bersama didesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Teggara

XXX, Kabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebutadalah Kakak lIpar Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Aceh Tenggara, kemudian pindah kerumah bersama didesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Aceh Teggara

Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan di Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Bina Kusuma Ruteng, Manggarai, Nusa Teggara Timur,seperti disebutkan dalam Surat Tanda Tamat Belajar No. 21 Mk 0336318tertanggal 12 Juni 2001, ditandatangani oleh Kepala Sekolah YohanesRugu, S.Pd, tercantum atas nama MARTINUS GHAMA.10.Bahwa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon sebelum menikahadalah atas nama MARTINUS GHAMA.Bahwa Pemohon merantau ke Semarang, Jawa Tengah, dan bertemudengan seorang perempuan yang bernama

keterangan Pemohon dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Paulus Ndarung danMaria Nalu dengan nama pemberian orang tua MARTINUS GHAMA ; Bahwa Pemohon sejak kecil mendapatkan pendidikan tingkat Sekolah Dasar(SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan Sekolah MenengahKejuruan(SMk) di Kabupaten Manggarai, Nusa Tenggara Timur ; Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan di Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Bina Kusuma Ruteng, Manggarai, Nusa Teggara

Bukti Tertulis.1.BeBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/03/VII/2009, tertanggal09032011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Badar, Kabupaten Aceh Teggara, selanjutnya diberitanda P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1102055208900001tanggal 23032011 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya diberi tandaSurat Keterangan Nomor : 240/SK/DKJ/2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kumbang jaya tanggal 09 Maret 2011,selanjutnya

isteri yang masih terikat perkawinanyang sah dengan Tergugat, Penggugat mendalilkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihanyang diwujudkan dengan pertengkaran dan berpisah tempattinggal disebabkan Tergugat sering main judi dan suka berlakukasar terhadap Penggugat,,Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 Buku Kutipan Akta Nikah BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 156/03/VII/2009, tertanggal 09032011 yang16dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Badar, KabupatenAceh Teggara

Fitriah Faisal, SH,.MH,.Kesemuanya adalah Advokat Magang/Advokat Pengacara yang beralamatdi Jalan Balai Kota IV No 100/B1 kelurahan Pundambea Kecamatan Kadia Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Teggara, sesuai Surat kuasa Khusus tertanggal8 November 2018, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau tanggal 12 November 2018 dibawah Register Nomor171/LGS/SK/Pdt/2018/PN BAU;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca permohonan pencabutan gugatan