Raya Mondoroko DesaBanjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena ayahPemohon I;e Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istridahulu menikah secara agama Islam pada tahun 2001, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama ACHMAD TIMUR TEJAS, yang menikahkan Ust.

O8 Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Karena kakakkandung Pemohon ITI;e Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istridahulu menikah secara agama Islam pada tahun 2001, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama ACHMAD TIMUR TEJAS, yang menikahkan Ust.

No. 469 K/Pdt.Sus/2011 Berita Acara Serah Terima Bukti P03.m.Pekerjaan (Pengiriman Server HP)tertanggal 17 Desember 2009; Berita Acara Serah Terima Bukti P03.n.Pekerjaan (Pengiriman BarangSDH Tejas) tertanggal 06 Januari2010; Berita Acara Serah Terima Bukti P 03.0.Pekerjaan (Pengiriman BarangSDH Tejas) tertanggal 06 Januari2010; Berita Acara Serah Terima Bukti P 03.p.Pekerjaan (Pengiriman BarangSDH Tejas) tertanggal 06 Januari2010; Berita Acara Serah Terima Bukti P 03.q.Pekerjaan (Pengiriman BarangSDH

Tejas) tertanggal 06 Januari2010; Berita Acara Serah Terima Bukti P03.r.Pekerjaan (Pengiriman BarangSDH Tejas) tertanggal 06 Januari2010; Berita Acara Serah Terima Bukti P03.s.Barang/Pekerjaan (Instalasi MEdan SDH Tejas) Nomor:723/CALTECHNUR/V/2010tertanggal 15 Januari 2010; Berita Acara Serah Terima Bukti P 03.t.Pekerjaan (Instalasi ME dan SDHTejas) Nomor: 762/CALTECHNUR/IIV2010 tertanggal 23 Maret2010; Berita Acara Serah Terima Bukti P 03.u.Pekerjaan (Instalasi ME dan SDHTejas) Nomor: 803/CALTECHNUR

memberiketerangan sebagai berikut ;Saksi 1 MUHAMMAD DALROBI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2007 dulunya satu kerjaandan kenale Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMATTHIAS VISHNUSTROHAL >2 2022220225222 2 227e Bahwa pemohon menikah pada tanggal 31 Agustus 2010 di NegaraAustria;e Bahwa dari perkawinan antara PEMOHON dengan MATTHIAS VISHNUSTROHAL tersebut mereka dikaruniai 1 (satu) orang anak pertama lakilaki yang bernama TEJAS

SmgHalaman. 3 dari 6 HalamanMSGS TAU Well, Tejas eee terete ene reece meen nmeleei etn :Menimbang, bahwa pertengkaran yang terjadi di tahun 2005 , tahun2011 dan sikap cemburu Terbanding kepada Pembanding, tidak ada satupunsaksi yang mengetahui hal tersebult.

M.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;IKHSAN TEJAS BIN WASIDI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Jatibarang baru RT.004 RW.

Bahwa akibat dari Perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejakawal bulan Maret 2015 hingga sekarang ini, sudah selama lebihkurang 2 Tahun 2 Bulan Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama, yang kepergiannya tidak tejas tujuannya dan hinggasekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruhwilayah NKRI. Dan selama itu pula ( 2 Tahun 2 Bulan ). Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugatsehingga membuat Penggugat menderita lahir bathin;6.

468509,468790, 468507, 468791 dan 468786 yang telah diperpanjang dengannomor masingmasing: IDM000212260, IDM000212254, IDM000212262, QIDM000212256, IDM000212264, 1IDM000212257, IDMO0002IDM000212265, IDM000212266 dan IDM000212259 tak dapat Ai demikian sudah pasti termasuk dalam kategori "iktikad tidakdilarang secara tegas oleh Undang2;Bahwa penjelasan resmi dari pasal yang bersandgRstan,kutipbkan dibawah ini, secara jelas memberikan kriterlk eopelaksana UndangUndang, in casu, Kantor Merek, ukt cara teJas

wensleGeqes Jefem Sues iseyiunwoy epe yepl) uep ul yees eBHuiy Be; yewnues yepYepns UOYO.wel UE LOYOWs, eee ny yes yefes uoyoWWte UeyeeoUeWuoyouws Jebe eMmWeW uep Udyoue enjSueio jnduweaffO uoyouLs)gL0z Ikdy eped pefie, eAuyeound lee0 eyuaW Bues BBn/i uoyouus,uayows4 ueejexled epeduep eAuenjSueJo ueejeyied ueyebuepusw Ugayebnf uoyoua ebGue, yeu uebuensy injefuew jepued yepy ueD ney seulpyees seloy Tejas Urjeip yins BueA uoyouwe, deyis eueiey ueyqeqesip BueugeySuepyed uep Ueysyesied ipelie, Buuas

Putusan No.131/B/2017/PT.TUN.SBYYani Nomor 32 Temanggung, Baik secara bersamasama maupun sendiri6 aUntuk selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING/ TERGUGAT MELAWANNama : ACHMAD NURJANAH ;Warga Negara NPRGRG NEES Tejas erineneannnnesniemeamenneninnmmesPekerjaan > Wirau sah aj= 222 nnn nnn nnnBertempat tinggal : Dusun Kebondalem RT. 02 RW. 01, DesaKebondalem, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung, Propinsi Jawa Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September 2016 PenggugatMEMMBEHKAN KU

bersama di Batu Ampar RT.011 RW.004 Desa Batu AmparKecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2010, mereka berselisih danbertengkar disebabkan : Masalah ekonomi, dimana nafkan yang diberikan Tergugat tidakmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat dan anakanak; Tergugat sering keluar malam dari rumah tanpa tujuan yang tejas

ale gl lero aroil arty pre ruil ly)eLroJlArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbuny/i:OW Tejas ic! ol arg Vl ain Gola!

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut :ai+ i i Pal wt teJas Vib posh s palenih 15s ine Uo! Ef?

ale gl lero arojl arty pre ruil ly)eLroJlHalaman 64 dari 87 putusan Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.PnArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbuny/i:OW Tejas ic! ol arg Vl ain Gola!

Slamet 524,039.20491 Suherna 666,644.35492 Syamsul Arifin 597,259.00493 Tahlan 123,693.98494 Ujang Muchtadi 319,980.13495 Yayat Rukhyat 457,706.23496 Aan Haryanto 619,595.13497 Saheh 498 Wawan Supriadi 467,454.23499 Awang Saldi 500 Bari Sobari 361,638.00501 Dudih Hanafiah 478,562.00502 Narsa Suma 203,107.50503 Parta Saleh 504 Saking 505 Sukram 70,373.90506 Yayat Juhayat 451,929.30507 Ato Rusmanto 428,967.80508 Edi Junaedi 528,995.90509 Edi Sukoco 528,482.55510 Hadi Suwito 479,973.50511 Bambang TejaS

Ato Rusmanto 30.681 .508 58.197.894 27.516.386508 Edi Junaedi 39.292.812 64.161.269 24.868.457509 Edi Sukoco 32.970.055 62.253.129 29.283.074519 Hadi Suwito 28.165.852 52.946.621 24.780.769511 Bambang TejaS 91.745.484 128.595.1114 36.849.627512 Didi Tardi 21.309.500 44.646.680 23.337.180513 ~ Karnadi 24.284.924 47.218.885 22.933.961514 Sadis 17.871.792 38.193.418 20.321 .626515 Wadi Suwadi 14.234.590 40.589.796 26.355.206516 Wasrim 13.639.313 32.903.426 19.264.113517.