pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Rina Yesih Ardiana binti Kasbi, umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Tejoasri RT.0O1 RW. 004 DesaTejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIrwan Saputra bin Bahri, umur 22 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diDusun Tejoasri RT.0O1 RW. 004 Desa Tejoasri KecamatanLaren Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang telah terdaftar di

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diDusun Tejoasri RT.001 RW.004 Desa Tejoasri Kecamatan Laren KabupatenLamongan selama 3 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a. Ardila Dinda Saputri binti Iwan Saputra berumur 11 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat;.

KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 139/413.308.16/2017, tertanggal 17Juli 2017, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Nurhayati Bin Muntari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tejoasri RT.OO1 RW. 004 Desa TejoasriKecamatan Laren Kabupaten Lamongan

RT.001 RW. 004 Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti Surat P.3;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan Jjelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggilTergugat melalui media massa ;Menimbang bahwa pada

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2020/PN Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telan menetapkan sebagai berikut dalampermohonan:WARTINI, Lahir di Lamongan tanggal 30 Juni 1955, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, ,Bertempat tinggal di Dusun Tejoasri RT 003 RW 004,Desa/Kel.

Saksi Yuliatin Citra:Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Tejoasri RT 003 RW 004,Desa/Kel. Tejoasri, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan;Bahwa, pemohon telah menikah dengan Abd. Manaf dan dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu Muhammad Ilham Rizki Khoironi yang sekarangberusia 16 tahun;Bahwa, suami pemohon yang bernama Abd.

Saksi Samiadi CS: Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Tejoasri RT 003 RW 004,Desa/Kel. Tejoasri, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan; Bahwa, pemohon telah menikah dengan Abd. Manaf dan dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Muhammad Ilham Rizki Khoironi yang sekarangberusia 16 tahun; Bahwa, suami pemohon yang bernama Abd.

Tejoasri, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan (BuktiP1 dan P2) Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Abd. Manaf di KantorUrusan Agama Kecamatan Laren di Kabupaten Lamongan pada tanggal28 Desember 1988 (Bukti P3) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaituMuhammad Ilham Rizki Khoironi lahir pada tanggal 25 Oktober 2003(Bukti P4); Bahwa, suami pemohon yang bernama Abd.

Manaf dari Desa Tejoasri, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan tanggal 3 September 2020, yang diketahui Kepala Desa Tejoasridan Camat Laren Kabupaten Lamongan, menerangkan Alm. Abd. Manattelah kawin dengan seorang yang bernama Wartini dan dikaruniai seoranganak yaitu Muhammad Ilham Rizki Khoironi umur 16 tahun (Para Ahli Waris);Menimbang, bahwa suami pemohon yang bernama Abd.

DanSaudara terdakwa berperan sebagai pengecer yaitu melayanipenombok nomor togel di rumahnya dan dijalan jalan.e Bahwa saksi bersama rekan rekan team Resmob PolresLamongan menangkap tersangka perjudian kupon putih / togeltersebut adalah berdasarkan informasi dari masyarakat bahwatersangka telah mengejer kupon putih / togel di Dusun BongkawakDesa Tejoasri Kec. Laren Kab.

Saksi SUWITO:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena tertangkapsedang melakukan perjudian jenis togel.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2012 sekirajam 14.30 Wib di jalan tepatnya Dusun Bongkawak Desa Tejoasri Kec,Laren Kab.

DanSaudara terdakwa berperan sebagai pengecer yaitu) melayanipenombok nomor togel di rumahnya dan dijalan jalan.Bahwa saksi bersama rekan rekan team Resmob Polres Lamonganmenangkap tersangka perjudian kupon putih / togel tersebut adalahberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa tersangka telahmengejer kupon putih / togel di Dusun Bongkawak Desa Tejoasri Kec.Laren Kab.

Lamongan;Bahwa ketika ditangkap terdakwa saat itu membawa kertas rekapantogel dan uang tunai sebesar Rp.B 18.000. ( delapan ratus ribudelapan belas ribu rupiah ) karena saat itu terdakwa selesaimenerima pasangan nomer togel dari warga di Dusun BongkawakDesa Tejoasri Kec. Laren Kab. Lamongan, tepatnya di jalan jalan,setelah itu) terdakwa berangkat menuju warung kopi di DesaKawistolegi Kec. Karanggeneng Kab.

Lamongan untuk menerimapasangan nomer togel dari warga, setelah itu terdakwa menujuDusun Bongkawak Desa Tejoasri Kec, Laren Kab. Lamongan untukmenyetor nomor nomor pasangan togel / rekapan ke saudaraAGUS .

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan:NORMA SHOLIHAH, tempat lahir di Lamongan tanggal 12 Desember1996, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Tejoasri, RT 002RW 003, Desa Tejoasri, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai

bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Pemohon yaitubukti Surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3524085211960004atas nama Norma Sholihah, P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:3524LT100420140062 tanggal 10 April 2014 atas nama Norma Sholihah, P3berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 474.1/22059/2009 tanggal 16Februari 2009 atas nama Norma Sholihah, P4 berupa Kutipan Akta Nikahdengan Nomor: 271/61/VIII/1977 atas nama Suminto dan Siti Hidayah, P5berupa Surat Keterangan Desa Tejoasri

7 Penetapan Nomor : 255/Padt.P/2019/PN.Lmgjazah Madrasah Aliyah dengan Nomor: MA.535/16.24/PP.01.1/132/2015 atasnama Norma Sholihah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu Ainul Bariroh dan Fifin Isnawati, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang lahir di Lamongan pada tanggal 12Desember 1996 adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSuminto dan Siti Hidayah yang saat ini bertempat tinggal di Tejoasri

, RT 002RW 003, Desa Tejoasri, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) Kutipan Akta Kelahiran,yaitu Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 3524LT100420140062 tanggal10 April 2014 yang tercatat Pemohon lahir pada bulan November dan KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor: 474.1/22059/2009 tanggal 16 Februari 2009yang tercatat Pemohon lahir pada bulan Desember; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Lamongan agar Pemohon tidak memiliki dokumenganda

, dan P6berupa Kartu Keluarga Pemohon yang diperkuat dengan keterangan Saksi AinulBariroh dan Saksi Fifin Isnawati dapat diketahui Pemohon bertempat tinggal diTejoasri, RT O02 RW 003, Desa Tejoasri, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, sehingga Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 255/Padt.P/2019/PN.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 8 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat, Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Desa Tejoasri RT.002 RW.003 KecamatanLaren Kabupaten Lamongan sampai sekarang 4 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan Nomor: 27/413.349.18/2014, tertanggal 13 Januari2017, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1. saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat di Tejoasri Laren dan di Jakarta; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 9 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat di Tejoasri

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2019/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ACHMAD ARRODLI, lahir di Lamongan, tanggal 10 Mei 1996, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Tejoasri RT 002 RW 002 Desa TejoasriKecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnya

baru menyadari bahwa nama dan tahun lahirPemohon dalam Akta Kelahirannya tersebut salah, sehingga Pemohon inginmerubah nama dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahirannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKeterangan Domisili Penduduk Desa Tejoasri

tinggal di Desa TejoasriKecamatan Laren Kabupaten Lamongan, masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lamongan sehingga Pengadilan Negeri Lamonganberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5, P6 dan P7berupa ijazahijazah Pemohon, tertulis nama Pemohon Achmad Arrodli lahir diLamongan 10 Mei 1996;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKeterangan Desa Tejoasri

nomor 470/53/413.308.16/2019, Pemohon adalahbenarbenar warga Desa Tejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberpendapat permohonan pemohon untuk merubah nama dan tahun lahirPemohon yang semula bernama Achmad Arodli tahun lahir 1997 dirubahmenjadi Achmad Arrodli tahun lahir 1996 pada petitum angka 2 (dua) tidakbertentangan dengan hukum, sehingga permohonan pemohon untuk merubahnama dan tahun lahir pemohon dapat dikabulkan, sehingga petitum

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan Nomor: 12/413.349.18/2013, tertanggal 02 Desember2013 dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.

NAMA : SAKSI I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Desa Tejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik misanan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1.ANAK umur 16 tahun 2.ANAKll umur 11 tahun 3.ANAK II umur 7 tahun 4.ANAK IV umur 3 tahun

NAMA: SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1.ANAK umur 16 tahun 2.ANAKI umur 11 tahun 3.ANAK II umur 7 tahun 4.ANAK IV umur 3 tahun

alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Desa Tejoasri

SALINAN PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan TKW,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MARIAULFA binti JAMPI, bertempat tinggal di Desa Tejoasri

SUYONO bin JAMPI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik emas, tempat kediaman di Desa Tejoasri KecamatanLaren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan

LILIK binti MUSTAKIM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan cleningservis, tempat kediaman di Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 10 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan Nomor: 48/413.359.18/2013, tertanggal 12 Nopember2013 dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Tejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATumur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

Halaman 5 dari 10 halamanBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Desa Tejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia danmelampirkan

PUTUSANNomor 2432/Pdt.G/2017/PA.Lmg.all perl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Masfiyatus Sholicha binti Kastolan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjaga warung, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Tejoasri RT.002 RW. 004 DesaTejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Tejoasri RT.002 RW.004 Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan selama 10 tahun 5 bulan ba'da duhul,dan dikaruniai 2orang anak bernama Rendy Adhyswara bin Suyitno berumur 10 tahun,sekarang dalam asuhan Tergugat dan Azzam Syahir Adhyswara bin Suyitnoberumur 1 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Nama Nur Afina binti Samhaji, umur 17 tahun 6 bulan, agama Islam,pendidikan SMk, pekerjaan buruh pabrik, status Perawan, alamat diKecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik ;dengan calon suaminya:Nama Dion Candra Prinata bin Sumbang, umur 21 tahun 3 bulan, agamaIslam, pendidikan MA, pekerjaan Pedagang, status Jejaka, alamat diDesa Tejoasri, RT.02 RW.04, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya

sebatas jalanjalan saja; Bahwa Antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suamitidak ada hubungan mahram; Bahwa Calon suami sudah bekerja sebagai Pedagang denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah di lamar calon suamidan lamaran sudah anak Pemohon dan Pemohon II terima;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama: DionCandra Prinata bin Sumbang, umur 21 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan Pedagang, alamat di Desa Tejoasri

Pemohon II dengananak Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah bekerjasebagai Pedagang dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudahmelamar anak Pemohon dan Pemohon Il, dan lamaran sudah diterima;Bahwa paman sebagai perwakilan dari orang tua calon suami anakPemohon dan Pemohon Il bernama: Nardi bin Masnur, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, alamat Desa Tejoasri

Fotokopi Surat Pengantar Nikah, Nomor: ..../413.308.16/2021, atas namaDion Candra Prinata, tanggal 10 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Laren Kecamatan Tejoasri Kabupaten Lamongan, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Mat Lazim bin Jairi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunPucangtelu RT.002 RW.002 Desa Pucangtelu Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSri Widawati binti Madari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Dusun Tejoasri

RT.001RW.006 Desa Tejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1440/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Dusun Tejoasri RT.001 RW.006 desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan selama 1 tahun BA'DA DUKHUL, namun belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Tejoasri, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama: Anak I, perempuan, lahir pada tanggal 16 Agustus 2002 di Pekanbaru; Anak Il, lakilaki, lahir pada tanggal 06 November 2003 di Pekanbaru; Anak III, perempuan, lahir pada tanggal 04 Juni 2008 di Pekanbaru;.

(P.4);Di sampnig bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Saksi I.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibi/tantePenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan November 2001 di Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, ProvinsiJawa Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Tejoasri

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Tejoasri, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, Provinsi Jawa Timur; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis berlangsung sampai dengan 17 tahun perkawinan, karena sejaksaat itu Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangselama 3 tahun dan tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia; Bahwa Penggugat

materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanNovember 2001 di Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, Provinsi JawaTimur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Tejoasri

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Tejoasri RT.001/ RW.006, Desa Tejoasri, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, kurang lebihselama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Termohon diBanjarwati Paciran selama 1 tahun selanjutnya tinggal di rumah sendiri diDesa Drajat Paciran Lamongan;3.

Bahwa dari percekcokan dan pertengkaran tersebut puncaknya padaDesember 2015 Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang kerumah orang tua Pemohon sekarang tinggal di Dusun RenginRT.001/RW.006, Desa Tejoasri, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan;6. Bahwa selama berpisah Pemohon tetap memberikan nafkah belanja dankebutuhan hidup serta sekolah anakanak kepada Termohon sampaidengan sekarang;7.

Bahwa kemudian sejak tahun 2015, Tergugat Rekonpensi telah pergimeningglkan Penggugat Rekonpensi bersama anakanaknya, dengan alasan pulang dan kembali ke rumah orang tuanya di Dusun Ringin RT 01 RW06 Desa Tejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan. Padahal,Tergugat Rekonpensi memang kembali kerja ke Malaysia bahkan jikkapulang bukannya ke rumah bersama dengan Penggugat Rekonpensi akantetapi lebin memilin ditempat seorang perempuan bernama Aisyah yangtinggal di Banyuwangi.4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Tejoasri KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 236/413.308.16/2018, tertanggal 22Juni 2018, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak, masingmasing bernama:1.

Asrori bin Miskan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tejoasri RT.0O2 RW. 006 Desa Tejoasri KecamatanLaren Kabupaten Lamongan, di depan siding memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering

sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal06 Agustus2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Alak Kabupaten Kupang Nusa Tenggara Timur, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :83/02/VIII/2007 tertanggal06 Agustus 2007;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon diPutusan Nomor 0259/Padt.G/2017/PA.Lmg. halaman 1 dari 10 halaman10.Dusun Pilang RT 001 RW 001 Desa Tejoasri

lalu olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.1);Putusan Nomor 0259/Padt.G/2017/PA.Lmg. halaman 3 dari 10 halamanb.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eddy Saputro dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524081507780004, tertanggal 30052012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tejoasri

tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, Pemohon mendalilkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Dusun Pilang RT. 001 RW. 001 Desa Tejoasri

mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terkhir SMA, tempat tinggal di DusunKarangwungulor, RT.003, RW. 001, #4DesaKarangwungulor, Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,Lawan;Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan ,pendidikan terkhir SMP, tempat tinggal di DusunTejoasri, RT.002, RW. 003, Desa Tejoasri

pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat selama 3 tahun karenapenghasilan Tergugat tidak menentu, disamping itu Tergugat seringberbeda pendapat kepada Penggugat dalam hal keuangan rumahtangga ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanOktober tahun 2014 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 3 tahun;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya sendiri di Dusun Tejoasri

, RT 002, RW 003, Desa Tejoasri,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, sampai sekarang 3 tahun ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah Pemohon dan Pemohon II di Dusun Bungkawak RT 001 RW 005Desa Tejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan sampai sekarang 32tahun 9 bulan.. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1;b. Anak 2;c. Anak 3;3.

Keluarga atas nama Ahmad Tasam dari KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor:3524081808101065, tertanggal 28 Oktober 2015, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.5;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.Sumiadi bin Cukup, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Bungkawak RT. 02 RW. 05, Desa Tejoasri, KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan

Asrof bin Tapsir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Bungkawak RT. 02 RW. 05, Desa Tejoasri KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suami isteri sahdan telah dikaruniai 3 orang anak bernama;a. Anak 1;b. Anak 2;c.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tejoasri KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan Nomor: 25/413.349.18/2012,tertanggal 28 Oktober 201 2)Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan buktiselanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluargayaitu :1.

Termohonsekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yangpada pokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukpada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalinkan bahwa Termohon semulabertempat kediaman di RT.03 RW. 04 Desa Tejoasri

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Tergugatdi Dusun Tejoasri RT.001 RW.006 Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan selama 9 tahunBA'DA DUKHUL,dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak 1b.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tejoasri KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 146/413.325.18/2016, tertanggal 09Nopember 2016, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tejoasri Kecamatan LarenKabupaten Lamongan Nomor: 022/413.349.18/2013, tertanggal 19 Agustus2013, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Halaman 5 dari 10 halamanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Desa Tejoasri Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia danmelampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan