TEKAD RESDIANTO

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :TEKAD RESDIANTO, JenisKelaminLakilaki, Tempat/Tgllahir : Malang, 4 Juni1988, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI. KH.

tanggal 18 November 2016, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 04061988 di Malang yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 8374/Disp/1999 tertanggal 15 Juli 1999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama TEKADRESDIANTO anak lakilaki dari suami isteri MISEMAN dan MURTINAH ;Bahwa memiliki Ijazah Paket C SMA Nomor 0094905 tanggal 22 Juli 2008 yangdikeluarkan Dinas Pendidikan Kota Malang tertulis atas nama TEKAD

REDYANTO, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35730309150001tanggal 18042016atas nama KepalaKeluarga TEKAD REDYANTO, beralamat di Jl.

Abdul QodirJaelani IT/5, RT. 003RW. 007, KelurahanKedungkandang, KecamatanKedungkandang, Kota Malang,diberitandaP2 ;Foto copy Ijazah Paket C SMA Nomor 0094905 tanggal 22 Juli 2008 tertulis atasnama TEKAD REDYANTO, diberitandaP3 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 8374/Disp/1999 tertanggal 15 Juli 1999atasnamaTEKAD RESDIANTO anaklakilakidarisuamiisteri MISEMAN dan MURTINAH,diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan

Abdul QodirJaelani II/5, RT. 003 RW. 007,KelurahanKedungkandang, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;Menimbang, bahwadaribukti P3 berupaFoto copy IjazahPaket C SMA Nomor0094905 tanggal 22 4Juli 2008 tertulisatasnama TEKAD REDYANTO,membuktikanjikanamaPemohon yang sebenarnyaadalah TEKAD REDYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 8374/Disp/1999 tertanggal 15 Juli 1999 atasnamaTEKAD RESDIANTOanaklakilakidarisuamiisteri MISEMAN dan MURTINAHdimana Pemohon

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Siram, pada tanggal 31 Juli 2001, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TEKADIbu : ROSTINA RAMBEYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 20 Mei 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 226/30/XII/2012;3.

PERDATA- TEKAD

PENETAPANNomor : 716/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :TEKAD, Lahir di Aek Rau pada tanggal 20 Oktober 1977, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Malaka Desa Tanjung Siram Kec.Bilah Hulu Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HERU AMANU, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Aek Rau, pada tanggal 05 November 1999, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TEKADIbu : ROSTINA RAMBEYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 20 Mei 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 226/30/XII/2012;3.

PERDATA- TEKAD

ermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatenlabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaterikut dalam Permohonan :TEKAD, Lahir di Aek Rau pada tanggal 20 Oktober 1977, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Malaka Desa Tanjung Siram Kec.Bilah Hulu Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUBA SANIAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Aek Rau, pada tanggal 09 Juli 2001, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TEKADIbu : ROSTINA RAMBEYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 20 Mei 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 226/30/XII/2012;3.

PERDATA- TEKAD

PENETAPANNomor : 717/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataeemehonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten@itulter Betu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana"Geeta Galem Permohonan : TEKAD, Lahir di Aek Rau pada tanggal 20 Oktober 1977, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Malaka Desa Tanjung Siram Kec.Bilah Hulu Kab.

RUDYANTO Bin TEKAD, terdakwa II. SUJARWANTO ALS SUJAR Bin SUKIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RUDYANTO Bin TEKAD, terdakwa II.

masing-masing dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm warna hitam merk INK ;Dikembalikan kepada saksi RIZKY SETYAJI Bin MARSUDI;- 1 (satu) buah Handphone merk Cross LIC warna putih biru ;Dikembalikan kepada terdakwa RUDYANTO Bin TEKAD

RUDYANTO Bin TEKAD

parkiran ramai helmtersebut sudah dibawa oleh terdakwa I Rudyanto Bin tekad sejauh lebih 10(sepuluh) meter dari sepeda motor Honda Beat dan setelah itu Terdakwa IISujarwanto Als Sujar Bin Sukirman menggunakan sepeda motor menunggudidekat pintu keluar parkiran yang tujuannya apabila Terdakwa I RudyantoBin tekad berhasil mengambil helm agar bisa langsung pergi, namun ketikaTerdakwa I Rudyanto Bin Tekad mengambil helm tersebut diketahui olehpetugas parkir kemudian sepengetahuannya kemudian Terdakwa

I RudyantoBin Tekad meletakkan helm yang sudah berhasil diambil tadi selanjutnyamelarikan diri dan dikejar beberapa orang dan tikang parkir.

KarenaTerdakwa I Rudyanto Bin Tekad telah ketahuan, kemudian Terdakwa IISujarwanto Als Sujar Bin Sukirman langsung kabur menggunakan sepedamotor miliknya Suzuki Satria FU 150 warna merah hitam No.Pol. AD 2832N.

RUDYANTO bin TEKAD.

RUDYANTO Bin TEKAD, terdakwa II.SUJARWANTO ALS SUJAR Bin SUKIRMAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RUDYANTO Bin TEKAD,terdakwa II.

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN bin TEKAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUHAIMIN bin TEKAD

PUTUSANNomor : 396/ Pid .B / 2012 / PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAIMIN bin TEKAD ; =Tempat lahir : Blitar ; 22222222 22 nnn nnn nenaUmur / tanggal lahir : 29 tahun ; 222222 22 nnn ne noneJenis Kelamin > Lakilaki ; 202022 n en nn nnn nn nn en nn ne nn nnn eneneneneeennneeKebangsaan

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN bin TEKAD bersalah telah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar dalam pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatansebagaimana dakwaan Primal ; 272 neon nnn nnn n nnn nee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAIMIN bin TEKAD dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan ditambah dengan dendasebesar Rp. 300.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) butir tablet dobelL warna putih logo LL dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Bahwa seorang pelaku yang telahditangkap serta dimintai keterangan di Penyidik mempunyai identitas yang samadengan seorang terdakwa dalam surat dakwaan dan yang diajulcandipersidangan yaitu bemama MUHAIMIN Bin TEKAD. Berdasarkan uraiandimaksud maka kami berpendapat unsur "Barang Siapa" dalam pekara ini telahterbukti atau terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN bin TEKAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (Satu)tahun dan denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ) ; 3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 4.

Pemohon:
TEKAD KASIYATUN

TEKAD, 2. KASERIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk terdakwa 1. TEKAD selama 7 (tujuh) bulan terdakwa 2. KASERIN selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TEKAD, 2. KASERIN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TEKAD.: Jombang.: 50 tahun / Tahun 1963.: Laki laki.: Indonesia.: Dsn.Sumberlamong, Ds.Sambirejo, Kec.Wonosalam, Kab.Jombang.: Islam.: Tani.: KASERIN.: Jombang.: 44 tahun / 16 Juni 1969.: Laki laki.: Indonesia.: Dsn.Sumberlamong, Ds.Sambirejo, Kec.Wonosalam, Kab.Jombang.: Islam.: Tani.Masing masing para terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:e Penyidik, sejak tanggal : 01 042013 s/d 20 042013 ;Perpanjangan

Penuntut Umum, sejak tanggal : 27 042013 s/d 3005 2013 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 30042013 s/d 1905 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal : 07 05 2013 s/d 05 06 2013weeeeeeee Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama para terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TEKAD, terdakwa

KASERIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" yang diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan alternative JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing untuk terdakwa TEKAD selama 7(tujuh) bulan dan untuk terdakwa KASERIN selama 5 (lima) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set kartu remi (55 lembar

TEKAD, terdakwa 2. KASERIN dansetelah diperiksa di persidangan ternyata identitas lengkap para terdakwa sama denganidentitas dalam Surat Dakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad 2.

TEKAD, 2. KASERIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing untuk terdakwa 1.

TEKAD BUDI UTOMO, SH

SUNARYOPOWNOYO;Sedangkan Terdakwa TEKAD BUDI UTOMO, SH bertindak sebagai orangyang mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan lelang tersebutuntuk dan atas nama Hi. SYAHRONI bin Jidan alias Roni;Untuk Hi.

Bahwaakibat perobuatan Terdakwa TEKAD BUDI UTOMO, SH. dan sdr. Hi.Syahroni Bin Jidan alias Roni maka PT. Darco & Modul Timber Sofifimengalami kerugian sebesar + 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah).Perbuatan Terdakwa TEKAD BUDI UTOMO, SH. sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 480 ke1 Jo 55 ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Tekad Budi Utomoselaku Pemegang Kuasa Pemenang Lelang, tertanggal 29 Juni 1999; Surat pembatalan Surat Kuasa sdr. Sunaryo selaku Pemenang lelangkepada saudara Tekad Budi Utomo, tertanggal 10 Juli 1999, untukmengangkut besi hasil lelang tersebut; Daftar nama 15 unit alat berat yang diangkut oleh sdr. Tekad BudiUtomo pada tanggal 27 Agustus 1999;Digunakan dalam perkara lain;4.

Menyatakan Terdakwa Tekad Budi Utomo, SH. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Syahronimelalui Terdakwa Tekad Budi Utomo dan Hi.

NOVA BUDI TAMA BIN TEKAD BUDIONO

PUTUSANNomor : 281/Pid.B/2016/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama : NOVA BUDI TAMA BIN TEKAD BUDIONO;,.Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/22 Desember 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Puncu,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam

Menyatakan bahwa terdakwa Nova Budi Tama Bin Tekad Budionobersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sesuai dengan Pasal 303 ayat (1) ke 4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nova Budi Tama Bin TekadBudiono dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti : ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya, mempunyai tanggungan keluarga dantidak akan mengulangi perbuatannya oleh karena itu mohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :ro Bahwa ia terdakwa Nova Budi Tama Bin Tekad Budiono bersamadengan saksi Muhadi

Dalam perkara ini terdakwa Nova Budi Tama Bin Tekad Budiono,yang diajukan sebagai terdakwa yang diduga melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.

Berdasarkan faktafakta hukum yangdiperoleh dipersidangan berupa keterangan saksisaksi yaitu saksiSukartiningsih Binti Tariman, saksi Hendri Indra Sudariadi Bin Suyadi, saksiMuhadi Prasetyo Nin Gani, saksi Al Rizal Wagid Shobari Bin Suwarno, adalahbenar terdakwa Nova Budi Tama Bin Tekad Budiono sebagai pelaku danmembenarkan identitasnya dalam keadaan sehat dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan, oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa TEKAD BUDIONO BIN SUTIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tekad Budiono Bin Sutimin

membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBNISKY tanggal tentang penunjukane were Nomor2015 tentang penetapan hari sidang; tanggal 8 Julie ol perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2015/PN SKYSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TEKAD

vial darah dan (satu) vial urine atas nama terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Tetdakwa yang pada pokoknya menyatakanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TEKAD

Mei 2015, barang bukti berupa 1 (satu) buahpotongan pirek kaca yang didalamnya terdapat kristalkristal putih dengan berat 0,010gram, positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I Nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUAHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2015/PN SKYBahwa terdakwa TEKAD

pendidikan danpelatihan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintahmaupun swasta dapat memperoleh, menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotikadalam rangka kepentingan ilmu pengetahuan setelah mendapat izin dari MenteriKesehatan RI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira Jam 17.30 WIB bertempat di Jalan BetungSekayu Dusun IV Talang Duku Desa Teluk Kijing III Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin,Terdakwa TEKAD

meringankan:e = Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui semua perbuatannya selamadalam persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ; Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2015/PN SKYMemperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TEKAD

KOTO Bin TEKAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan denda Rp. 500.000,- (limaratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

PANJI SAPUTRA Als.KOTO Bin TEKAD

Menyatakan terdakwa PANJI SAPUTRA Als.KOTO Bin TEKAD, bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan Subsidaritas kami ;2.

KOTO Bin TEKAD, pada hariSenin, tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Ds. Kunir Rt.08 Rw.02 Kec.

KOTO Bin TEKAD pada hariSenin, tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 13.00 wib. atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2014, bertempat di rumahterdakwa tepatnya di Ds. Kunir Rt.08 Rw.02 Kec.

KOTO Bin TEKAD sendiri serta dihubungkan dengan barangbukti bahwa benar terdakwa PANJI SAPUTRA Als.

KOTO Bin TEKAD sendiri serta dihubungkan dengan barangbukti bahwa Pada hari Jum'at tanggal 5 Desember 2014 sekira pukul 17.00 Wibdi Jl. Raya Kademangan Kec. Kademangan Kab.

TEKAD WIJAYA Bin SULAIMAN

Pts No:70/Pid B/2012.PN.SrinPUTUSANNomor : 70 /Pid.B/2012/PN.SrinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > TEKAD WIJAYA Bin SULAIMANTempat lahir : LangsaUmur / tgl lahir : 40 Tahun / 13 Maret 1971Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.O06 Dsn.

:PDM31/TPUL/Sring/04/2012, yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa TEKAD WIJAYA Bin SULAIMAN pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalambulan Januari 2012 bertempat di JI. Lintas Sarolangun Tembesi Simpang Guruh BaruKec.Mandiangin Kab.

Menyatakan terdakwa TEKAD WIJAYA Bin SULAIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp.10.000.000.000 (sepuluh miliar rupiah) subsidair Kurungan 2 (enam) bulan3.

Menyatakan Terdakwa TEKAD WIJAYA Bin SULAIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MenyalahgunakanPengangkutan Dan/ Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang DisubsidiPemerintah.2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mobil suzuki/ future ST 150 pick up warna hitam BE 9119 WAe 1(satu) buah STNK No. 0107660/LP/2009, BE 9119 WAAn.Gandi AGUSDikembalikan kepada terdakwa TEKAD WIJAYA Bin SULAIMAN;e 11(sebelas) drigen/ gallon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang berisikan BBM jenisPremiumDirampas untuk kepentingan Negara Cq.

Pemohon:
TEKAD KASIYATUN

Menyatakan terdakwa TEKAD alias PECEK bin SUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;

TEKAD alias PECEK bin SUKIMAN;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : TEKAD alias PECEK bin SUKIMAN;Tempat lahir : Abung Jaya;Umur/Tgl.Lahir : 19 tahun/ 5 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Terusan Rt.01 Rw.03 Kelurahan Abung JayoKecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungUtara;

dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 16Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TEKAD

alias PECEK bin SUKIMAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana *Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Subsidaritas kami melanggar pasal 363Ayat ke3 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEKAD alias PECEK bin SUKIMAN,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit Playstation warna hitam; (satu) buah

Kemudian terdakwa berusaha melarikandiri namun berhasil dirangkap dengan bantuan warga sekitar sehingga akhirnya terdakwaberikut barang bukti hasil curian tersebut diamankan di Polres Lampung Utara untukproses lebih lanjut;Bahwa TEKAD alias PECEK bin SUKIMAN telah mencuri 3 (tiga) unit Playstation2milik saksi korban LEGIMAN sekira jam 01.00 wib malam dengan cara merusak dindingrumah saksi korban LEGIMAN yang terbuat dari papan yang sudah lapuk.

Kemudian terdakwa berusaha melarikandiri namun berhasil dirangkap dengan bantuan warga sekitar sehingga akhirnya terdakwaberikut barang bukti hasil curian tersebut diamankan di Polres Lampung Utara untukproses lebih lanjut;Bahwa TEKAD alias PECEK bin SUKIMAN telah mencuri 3 (tiga) unit Playstation2milik saksi korban LEGIMAN.

Tekad Budiyanto als Tato Bin Mesaji

Nama lengkap : Tekad Budiyanto als Tato Bin Mesaji2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 40/25 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Banyuanyar. Kec. Gurah, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Tekad Budiyanto als Tato Bin Mesaji ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017Terdakwa Tekad Budiyanto als Tato Bin Mesaji ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2017sampai dengan tanggal 9 Juli 2017Terdakwa Tekad Budiyanto als Tato Bin Mesaji ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli2017Terdakwa Tekad Budiyanto als Tato Bin Mesaji ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal23 Agustus 2017Terdakwa Tekad Budiyanto als Tato Bin Mesaji ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN GprSetelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab. Kediri Nomor Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tekad BudiyaNTO Alias Tato BinMesaji penjara selama 2(dua) tahun dikurangi dengan masapenahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa Tekad Budiyanto als Tato Bin Mesaji tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar ;2.

Menyatakan Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Sabar Wahono alias Idu bin Tekad

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sabar Wahono alias Idu bin Tekad;Tempat lahir di : Karya Bhakti;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun 1 bulan 12 hari/ 21 Nopember1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat Tinggal : Desa Karya Bhakti Rt. 002

Menyatakan Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sabar Wahono aliasIdu bin Tekad selama 1 (satu) Tahun dikurangi lamanya Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan di Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu bulat panjang + 1,05 meter dirampas untukdimusnahkan;4.

TEKAD yang berada di jalur 3 Desa KaryaBakti, tetapi Terdakwa bersamasama dengan Sdr. KIKI dan Sadr.HENGKI melewati jalan jalur 1 atau tepatnya di depan rumah Sadr.EDI SLITONGA dan tibatiba motor Sdr. KIKI amblas dan tidak bisanaik, kemudian Sdr. KIKI berteriakteriak sambil melempar sendal kerumah warga. Setelah itu Terdakwa melihat Sdr. MUHAMAD NURHENDRO berada di samping rumah Sdr. EDI SLITONGA danTerdakwa langsung menghampiri Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangTerangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang Yang Mengakibatkan LukaLuka, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabar Wahono alias Idu bin Tekad,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

TANG KUN DIE atau EDIE TEKAD TUERAH yang menjual objek sengketa kepada Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli No. 2606 / T.672 / JB / 1987 tertanggal 4 Februari 1987 di hadapan Turut Tergugat I adalah perbuatan melawan hukum; -------------------------------------------------------------------8. Menyatakan Akta Jual Beli No. 2606 / T.672 / JB / 1987 tertanggal 4 Februari 1987 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat I antara Tang Kun Tjiok atau Tineke Anna Tuerah dan Alm.

Tang Kun Die atau Edie Tekad Tuerah selaku penjual dengan Tergugat II selaku pembeli adalah batal demi hukum; --------- 9. Menyatakan Turut Tergugat III yang melakukan peningkatan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 644 / Pinaesaan menjadi Sertifikat Hak Milik No. 1049 / Pinaesaan atas nama Tergugat II pada tanggal 27 Agustus 1999, tidak memiliki kekuatan hukum mengikat; --------------------------------------------------------10.

RUMUAT3.NANCY RUMUAT4.MEYCY RUMUAT5.DEDY RUMUAT6.DENNY RUMUATLawan1.TINI TEKAD TUERAH2.ELLY TEKAD TUERAH3.TANG KUN TJIOK atau TINEKE ANNA TUERAH4.Almarhum TANG KUN DIE atau EDIE TEKAD TUERAH ahli waris TINI TEKAD TUERAH5.Almarhum TANG KUN DIE atau EDIE TEKAD TUERAH ahli waris ELLY TEKAD TUERAH6.Almarhum TANG KUN DIE atau EDIE TEKAD TUERAH ahli waris HENGKY TEKAD TUERAH7.Almarhum TANG KUN DIE atau EDIE TEKAD TUERAH ahli waris TENGES TEKAD TUERAH8.TEDDY TEKAD TUERAH9.CARLES TEKAD TUERAH

10.FENCE TEKAD TUERAH11.ERO TEKAD TUERAH12.MERY TEKAD TUERAH13.YESLI TUERAH14.LOIS ALEXANDER atau MEIMEI

TEKAD PRAYOGA vs HENDRO GIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTEKAD JONI PRAYETNO Alias TEKAD Bin EDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahansebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
TEKAD JONI PRAYETNO Alias TEKAD Bin EDI