M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara ALFREDO SANTOS SOARES dengan FATIMA TELIK KEHI SOARES adalah sah demi hukum;
3. Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak yang bernama :

- Pilipe Wenas Paulo Soares, laki-laki, lahir di Dili, tanggal 26 Mei 1999;

- Anastasia Marsela Soares, perempuan

Pemohon:
FATIMA TELIK KEHI SOARES

YOHANES BAU HALEK ; WILHELMINA LURUK ; TELIK SERAN METI ELISABETH ; GUSTINA BALOK SERAN, dkk.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa perkawinan antara SISILIA TELIK LEIK dengan YOHANES TETI TALO adalah sah demi hukum;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Leonardus Klau Teti, laki-laki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 1 Maret 1994;Nikolas Yogilebo Teti, laki-laki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 21 Maret 1997;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka untuk mencatat perkawinan

Foto coy KTP KabupatenBelu tanggal 16 September 2012 nomor 5304086801680001ata nama SISILIA TELIK, diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Perkawinan Gereja Kristus Raja Kamanasa Keuskupan Atambua TimorNTTIndonesia tanggal 25 Pebruari 2014 nomor 61/BT.Thn.20014 atas namaYOHANES TETI TALO dan SISILIA TELIK LEIK, diberi tanda P.3;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan di gereja Kristus Raja Kamanasa dan dirumahorang tua istri Pemohon ada syukuran perkawinan;Bahwa pemohon menikah dengan SISILIA TELIK LEIK mempunyai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dengan SISILIA TELIK LEIK sampai dengan sekarang masihsebagai suami isteri bertempat tinggal satu kampung dengan saksi;Bahwa masyarakat dimana pemohon bertempat tinggal tidak ada yang keberatan atasperkawinan mereka;Halaman

Saksi PAULUS MANEK.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangganya;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dengan SISILIA TELIK LEIK yangberlangsung di gereja Kristus Raja Kamanasa dan dirumah orang tua istri Pemohonada syukuran perkawinan;Bahwa Pemohon dengan SISILIA TELIK LEIK sampai dengan sekarang sebagaisuami ister;Bahwa Pemohon dengan SISILIA TELIK LEIK mempunyai 2 orang anak;Bahwa masyarakat dimana pemohon bertempat tinggal tidak ada yang keberatan atasperkawinan mereka;Menimbang

yang dikeluarkan oleh gereja tersebut pada tanggal 25Pebruari 2014, dengan demikian perkawinan tersebut adalah sah menurut hukum perkawinanyang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ternyata Pemohon denganSISILIA TELIK LEIK selama perkawinannya telah mempunyai dua orang anak bernama :3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara SISILIA TELIK LEIK denganYOHANES TETI TALO adalah sah demi hukum;3. Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anakanak bernama :e Leonardus Klau Teti, lakilaki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 1 Maret 1994;e Nikolas Yogilebo Teti, lakilaki, lahir di Sukabi Wedik, tanggal 21 Maret 1997;4.

PasanganSuami isteri, BETE ASAN dengan Taek Alas mempunyaiseorang anak perempuan bernama UT TELIK. Setelahdewasa, UT TELIK dari suku Uma Dikur kawin dengan MutikKlau. dari Suku Uma Bestheas. Mutik Klau lahir daripasangan suami isteri ABU TAEN dari Suku Uma Bestheasdengan Klau Hane dari suku Uma Bei Abuk..

Bahwa pada + tahun 1956, tanah garapan Klau Hane danTaek Alas dimaksud, digabungkan menjadi satu lahangarapan dan dialihkan hak garapnya kepada anakanakmereka, UT TELIK dengan Muti Klau yang telah membentukrumah tangga, dan sudah mempunyai seorang anakperempuan sejak tanggal 30 Januari 1949, bernama:THERESIA BETE, PENGGUGAT; 4.

Bahwa lahir dari perkawinan antara Bei Asan suku UmaDikur dengan Taek Alas suku Uma Bei Soik Fohotolus, 4orang anak masingmasing : Ut Telik (perempuan), HaleTaek (lakilaki), Luan Taek (lakilaki) dan Lau Taek (lakilaki), Keempatnya merupakan keturunan dari suku UmaDikur mengikuti garis keturunan ibu yaitu Bete Asan sukuUma Dikur ;17.Bahwa Ut Telik suku Uma Dikur kemudian dengan MutiKlau suku Uma Besteas dan melahirkan Theresia BeteSuku Uma Dikur yaitu PenggugatS@Ndili j 22 === ===18.

Bahwa orang tua kandung Penggugat Ut Telik suku UmaDikur dengan suaminya Muti Klau suku Uma Besteasdiizinkan menggarap tanah sengketa semasa hidupnyakarena Ut Telik suku Uma Dikur dianggap masih keluargadari darah keturunan lakilaki suku Uma Bei Soik Fohotolus yaitu Taek21.Bahwa Ut Telik suku Uma Dikur telah berhentimenggarap tanah sengketa sejak para tua adat dalamsuku Uma Bei Soik Fohotolus yakni ketika pendirianrumah suku Uma Fohotolus pada tahun 1977, satu ekorBabi dibawa oleh Ut Telik ditolak

oleh para tua adat suku,selanjutnya Ut Telik suku Uma Dikur bawa pulang Babi kerumah, penyebabnya adalah Ut Telik Suku Uma Dikurdengan suaminya Muti Klau suku Uma Besteas tidakpernah memikul beban adat ketika ada orangorang tuaadat dalam suku Uma Bei Soik Fohotolus maupun sukuFohotolus sendiri ketika meninggal22.Bahwa selanjutnya tanah sengketa tidak digarap olehSiapaSiapa untuk sementara waktu, hingga sekitartahun 1989 setelah Tergugat III kawindengan Yosep Rusu, baru Tergugat IIl bersama Yosep

Halaman 3 dari 18 Putusan Pidana, Nomor.50/Pid.Sus/2017/PN.AtbDANKeduawn Bahwa terdakwa MARSEL GOMES pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu, yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban Maria Fatima Telik luka ringan perbuatan mana dilakukanterdakw a dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasdalam dakwaan kesatu, terdakwa dengan mengemudikan kendaraanMikrolet PO KANJENG warna

mengurangi keperseneling 1 (satu), kemudian mesin kendaraan langsung mati dankendaraan mikrolet tersebut mundur ke belakang, sehingga terdakwamenginjak rem namun rem tidak berfungsi dan kendaraan meluncur kebawah tanpa bisa dikendalikan oleh terdakwa, kemudian terdakwamembelokkan stir kekanan dan bagian belakang kendaraan menabraktembok fondasi got jalan raya yang berada disebelah kanan jalan sehinggakendaraan langsung terbalik dengan posisi miring ke kiri, akibat kejadiantersebut korban MARIA FATIMA TELIK

kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 30 Desember 2016, sekitar pUkuUI 22.00 Wita, bertempat di JalanRaya Jurusan Tanjakan MetamaukAlas Dusun Mahkota Biru Desa AlasSelatan Kec Kobalima Kab Malaka; Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi sedang berada di atasmobil mikrolet PO Kanjeng warna putih DH 1407 D, yang mengalamikecelakaan tersebut yang dikemudikan oleh terdakwa; Bahwa sebelum kecelakaan kendaraan mikrolet yang saksi tumpangimemvuat 11 (sebelas) orang penumpang yaitu Maria Fatima Telik

kecelakaan lalulintas pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016, sekitar pukul 22.00Wita, bertempat di Jalan Raya Jurusan Tanjakan MetamaukAlasDusun Mahkota Biru Desa Alas Selatan Kec Kobalima Kab Malaka ;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi sedang berada di atasmobil mikrolet PO Kanjeng warna putih DH 1407 D, yang mengalamikecelakaan tersebut yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa sebelum kecelakaan kendaraan mikrolet yang saksi tumpangimemvuat 11 (sebelas) orang penumpang yaitu Maria Fatima Telik

MARIA FATIMA TELIK, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagi berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi atas perkara peristiwakecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016,sekitar pukul 22.00 Wita, bertempat di Jalan Raya Jurusan TanjakanMetamaukAlas Dusun Mahkota Biru Desa Alas Selatan Kec KobalimaKab Malaka; Bahwasaksi saat kecelakaan terjadi saksi sedang berada di atas mobilmikrolet PO Kanjeng warna putih DH 1407 D, yang mengalamikecelakaan tersebut yang dikemudikan

Pasangan suami isteri, Bete Asan dengan Taek Alasmempunyai seorang anak perempuan bernama Ut Telik. Setelah dewasa, UtTelik dari Suku Uma Dikur kawin dengan Mutik Klau dari Suku UmaBestheas. Mutik Klau lahir dari pasangan suami isteri Abu Taen dari SukuUma Bestheas dengan Klau Hane dari Suku Uma Bei Abuk;2.

Bahwa pada + tahun 1956, tanah garapan Klau Hane dan Taek Alasdimaksud, digabungkan menjadi satu lahan garapan dan dialinkan hakgarapnya kepada anakanak mereka, Ut Telik dengan Muti Klau yang telahmembentuk rumah tangga, dan sudah mempunyai seorang anak perempuansejak tanggal 30 Januari 1949, bernama: Theresia Bete, Penggugat;.

semasa hidupnya karena Ut Telik Suku Uma Dikur dianggap masihkeluarga dari darah keturunan lakilaki Suku Uma Bei Soik Fohotolus yaituTaek Alas;21.Bahwa Ut Telik Suku Uma Dikur telah berhenti menggarap tanah sengketasejak Para tua adat dalam Suku Uma Bei Soik Fohotolus yakni ketikapendirian rumah Suku Uma Fohotolus pada tahun 1977, satu ekor Babidibawa oleh Ut Telik ditolak oleh Para tua adat Suku, selanjutnya Ut TelikSuku Uma Dikur bawa pulang Babike rumah, penyebabnya adalah Ut TelikSuku Uma Dikur

Bahwa Saksi Lasarus Luan yang kini berusia sekitar 75 tahun dan dapatdiduga saksi lahir pada tahun 1939, mengatakan bahwa tanah sengketaawalnya milik Bapak Troy Fahik dari Suku Fohotolus dan lbu Telik Luandari Suku Bei Soik dengan cara membuka lahan tidur/lahan bebas.Keterangan saksi seperti ini menyangkut seseorang bernama Troy Fahikyang meninggal dunia jauh sebelum saksi lahir yakni sekitar tahun 1915menurut keterangan saksi.

Bahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sudah mendalilkan danmembuktikan dengan alat bukti tulisan dan saksi, bahwa tanah sengketadibuka menjadi lahan kebun/ladang oleh Taek Alas dan isterinya BeteAsan, lalu diwariskan kepada anak perempuannya Ut Telik, danselanjutnya Ut Telik mewariskan kepada anak perempuan tunggalnyaTheresia Bete, Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufri Ohoirenan bin Hamim Ohoirenan) dengan Pemohon II (Nur Azmi Elier binti Telik Elier) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1997 di Desa Warbal, Kecamatan Kei Kecil Barat, Kabupaten Maluku Tenggara, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Telik Elier, saksi nikah dua orang bernama M.

PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Telik RT.01RW. 04 Desa Duren Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWAN :XXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani

, tempat kediaman di Dusun Telik RT.01RW. 02 Desa Duren Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya secaratertulis tanggal 26 Mei 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor1045/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal

XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Telik RT 01 RW 04 Desa Duren KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena kakak ipar Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah sah pada Nopember 2012 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri

XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di Dusun Telik RI 02 RW 04 Desa Duren KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang sudah menikah sah selama 1 tahun 6 bulan yanglalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang

Pendudukyang merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya yang menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) danUndangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, karenanyaterbukti bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Nganjuk danTermohon sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon bertempattinggal di Dusun Telik

untuk adu balap motor dengan taruhan Rp. 200.000. antarasaksi korban dengan AONG;e Bahwa balapan menggunakan sepeda motor Satria, dari fihak AONG,pengendaranya GALIH, sementara dari Fihak Saksi korban pengendaranyaSaksi tidak kenal;e Bahwa balapan dimenangkan oleh GALIH (Fihak AONG) namun karena GALIHcurang dengan cara menarik baju lawan, korban tidak mau terima hingga terjadicek cok antara saksi korban dengan A ONG dan ALEK;e Bahwa BAYU kemudian menyekap saksi korban dari belakang, selanjutnyaAGUS TELIK

adu balap motor dengan taruhan Rp. 200.000. antarasaksi korban dengan A ONG;e Bahwa balapan menggunakan sepeda motor Satria, dari fihak A ONG,pengendaranya GALIH, sementara dari Fihak Saksi korban pengendaranyaSaksi tidak kenal;e Bahwa balapan dimenangkan oleh GALIH (Fihak A ONG) namun karenaGALIH curang dengan cara menarik baju lawan, korban tidak mau terimahingga terjadi cek cok antara saksi korban dengan A ONG dan ALEK;e Bahwa BAYU kemudian menyekap saksi korban dari belakang, selanjutnyaAGUS TELIK

No.: 105/Pid.B/2013/PN.Kds.e Bahwa balapan dimenangkan oleh GALIH (Fihak A ONG) namun karena GALIHcurang dengan cara menarik baju lawan, Saksi korban tidak mau terima hinggaterjadi cek cok antara saksi korban dengan A ONG dan ALEK kemudian antaraSaksi korban dan A ONG saling menarik kerah baju lawan;e Bahwa BAYU kemudian menyekap saksi korban dari belakang, selanjutnyaAGUS TELIK dari depan memukul sebanyak lima kali dengan menggunakantangan kosong, kemudian Saksi korban jatuh menimpa sepeda motor

Purwodadi didesa Lambangan, Undaan, Kudus untuk menonton balap liar;16eBahwa beberapa saat kemudian datang AONG bersama kawan kawan mengajaksaksi korban untuk taruhan, kemudian, balapan antara dua sepeda motor SuzukiSatria dengan joki masing masing;eBahwa setelah balapan selesai, ditempat finish terjadi pertengkaran antara Saksikorban dengan AONG , dikarenakan fihak A ONG curang;e Bahwa kemudian AONG mendorong dada Saksi korban,tibatiba BAYU kemudian menyekap saksi korban daribelakang, selanjutnya AGUS TELIK

Dengan sengaja melakukan kekerasan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan terungkap setelah balapan selesai, ditempat finish terjadi pertengkaranantara Saksi korban dengan A ONG , dikarenakan fihak A ONG curang;Bahwa kemudian A ONG mendorong dada Saksi korban, tibatiba BAYUkemudian menyekap saksi korban dari belakang, selanjutnya AGUS TELIK dari depanmemukul sebanyak lima kali dengan menggunakan tangan kosong, Terdakwa II ikutmemukul sebanyak empat kali, dua kali

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Saksi 3, NATALIA TELIK Alias BETE LALAK, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 4 dari 12 Hal Putusan No.61/Pid.B/2017/PN.ATBBahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017, sekitarPukul 20.00 Wita, bertempat di Dusun Laenkto, Desa Biris , Kec.Wewiku,Kab.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Saksi 4, YULIANA TELIK Alias BETE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017, sekitarPukul 20.00 Wita, bertempat di Dusun Laenkto, Desa Biris, Kec.Wewiku,Kab. Malaka.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017, sekitar Pukul 20.00 Wita,bertempat di Dusun Laenkto, Desa Biris, Kec.Wewiku, Kab.

dilakukan dengan cara berawal saat saksi korbanbersama beberapa warga Desa Biris baru saja selesai melaksanakanpenguburan terhadap salah satu warga Desa Biris dan setelah itu saksi korbanbersama warga lainnya masih berkumpul di rumah duka untuk makan dansetelah saksi korban selesai makan kemudian saksi korban berjalan keluarsambil mengobrol, dan namun tibatiba saja Terdakwa AGUSTINUS SERANAlias AGUS, datang menghampiri saksi korban, melihat gelagat yang kurangbaik dari Terdakwa maka saksi Natalia Telik

Alias Bete Lalak pun mendekatiTerdakwa dan kemudian mengatakan kepada Terdakwa jangan bikinkacau,Saksi ada kena susah, namun perkataan saksi Natalia Telik Alias BeteLalak itu tidak dihiraukan oleh Terdakwa yang langsung saja menuju ke saksikorban dan setelah Terdakwa telah berhadapan dengan saksi korban.Kemudian Terdakwa yang langsung menghampiri saksi koroban sambilmemegang sebuah kursi plastik warna merah bertanya kepada saksi korban*Kau mau sekongkol supaya mau pukul saya punya Om dan tidak sempat

saksikorban menjawab apaapa Terdakwa langsung meletakan kursi plastik yang digenggamnya tersebut dan saat itu pula Terdakwa langsung menampar pipi kirisaksi korban menggunakan telapak tangan kanannya sebanyak satu kali,setelah itu Terdakwa mengangkat kursi plastik yang diletakkannya tadi tersebutdengan tangan kanan dan Terdakwa memukul saksi koroan menggunakan kursiplastik warna merah tersebut yang diarahkan ke kepala bagian kanan saksikorban dan hal tersebut dilihat langsung oleh saksi Yuliana Telik

telah menyerobot tanahmereka di Hareweklot ;Bahwa berhubung Elias Bria Klau dengan isterinya Margaretha HoarNahak tidak ada anak atau turunan, maka Elias Bria Klau berselingkuhdengan seorang perempuan dari Kampung Kateri yang bernama BeiTelik Kateri dan membawanya ke Kampung Maktihan dan tinggalbersama dengan isteri sah ( Margaretha Hoar Nahak) dan dari hasilselingkuhan itu lahirlah Lusia Rika Bria ( Tergugat ) ;Bahwa tindakan Lusia Rika Bria (anak selingkuhan ) dari Elias BriaKlau dengan Embei Telik

Bahwa tanah tersebut dikerjakan secara terus menerus hinggaEliasBria Klau menikah dengan Margaretha Hoar Nahak pada tahun1948, dalam perkawinan ini tidak dikarunia keturunan.Bahwa sehingga atas kompromi antara EliasBria Klau dengan istrinyaMargaretha Hoar Nahak beserta kedua keluarga besar, maka padatahun 1958, EliasBria Klau kawin dengan Kristina Telik Suri dariHalaman 14 Putusan Nomor 76/PDT/2017/PTKPGKateri dan dikukuhkan di Gereja Imanuel Maktihan oleh Padt.Lambertus E.

Bahwa setelah kawin Kristina Telik Suri dibawa dan tinggal bersamasama dalam satu rumah di Maktihan tepatnya sebelah selokan airdibagian Timur, serta mengerjakan tanah tersebut secara terusmenerus untuk menafkahi kedua istrinya.7.

Bahwa perkawinan antara Elias Bria Klau dan Kristina Telik Surilahirlah 7 orang anak diantaranya:+ Lusia Rika Bria (Tergugat).+ Manek (almarhum) dikuburkan di sebelah Timur dari tanah yangdisengketakan.** Bouk Laloran (Almarhum) juga dikuburkan di sebelah Timur daritanah yang disengketakan.+ Yustina Luruk Bria* Herkulana Seuk Bria Almarhum** Yosep Bria Klau* Jhoni Elias Bria8.

Bahwa kesehariannya kedua istrinya beserta anakanak hasilperkawinan antara Elias Bria Klau dengan Kristina Telik Suri tinggalbersamasama dalam satu rumah hingga anakanak dewasa danberumah tangga anakanak tersebut yang merawat ketiga orang tuatersebut hingga meninggal dunia. Elias Bria Klau meninggal 28Agustus 1983, sedangkan Kristina Telik Suri meninggal pada tanggal3 mei 1989, sedangkan Margaretha Hoar Nahak meninggal padatanggal 2 Agustus 2007.9.

Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;SUMIANI BINTI TELIK, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sriwijaya Raya Lr.K.H.M. Said rt. 08 rw. 03 Kel. Karya Jaya Kec.

dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maretr 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0370/Pdt.P/2013/PA.Plg, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah dipalembang pada tanggal 20 April 1995;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Telik

Rika Bria kembali menanam anakanpadi diatas tanah bekas pinjaman dari Omnya Yohanes Tae Kauk dengan alasan bahwatanah tersebut milik omnya ( Yohanes Tae Kauk ) ;Bahwa kemudian Lusia Rika Bria ( Tergugat) melaporkan Penggugat pada kepala DesaNaas bahwa penggugat telah menyerobot tanah mereka di Hareweklot ;Bahwa berhubung Elias Bria Klau dengan isterinya Margaretha Hoar Nahak tidak ada anakatau turunan, maka Elias Bria Klau berselingkuh dengan seorang perempuan dari KampungKateri yang bernama Bei Telik

sekarang ini tidak dibenarkan karena diabukan anak sah dari Elias Bria Klau dengan isteri sahnya yaitu Margaretha Hoar Nahak,oleh karena itu Lusia Rika Bria anak tidak sah menurut hukum maupun Adat setempat ;Bahwa sekarang Elias Bria Klau dan isteri sahnya ( Margaretha Hoar Nahak sudahmeninggal dunia dan dikuburkan di Maktihan, sedangkan mama kandung dari Lusia RikaBria meninggal dunia di Maktihan dan dikuburkan kembali di Kampung Kateri ; Bahwadengan meninggalnya mama kandung Tergugat ( Imbei Telik

Kateri ) kemudian dibawakembali ke Kateri dan dikuburkan disana berarti jelas bahwa Imbei Telik Kateri adalahselingkuhan dari Elias Bria Klau almarhum bukan isteri sah dari Elias Bria Klau AliasAmbei Kateri almarhum ;Bahwa tindakan Lusia Rika Bria ( Tergugat) terhadap tanah sengketa sekarang ini adalahtidak benar karena tanah yang disengketakan sekarang ini milik Seuk Bria Rehak dengansuaminya Hendrikus Tae Iku Berhau yang dipinjam pakai oleh Elias Bria Klau denganisterinya Margaretha Hoar Nahak

Dadi Lodo, pada tanggal 26 Desember 1980.Bahwa setelah kawin Kristina Telik Suri dibawa dan tinggal bersamasama dalam saturumah di Maktihan tepatnya sebelah selokan air dibagian Timur, serta mengerjakantanah tersebut secara terusmenerus untuk menafkahi kedua istrinya.Bahwa perkawinan antara Elias Bria Klau dan Kristina Telik Suri lahirlah 7 orang anakdiantaranya:e Lusia Rika Bria (Tergugat).e = Manek (almarhum) dikuburkan di sebelah Timur dari tanah yang disengketakan.e Bouk Laloran (Almarhum) juga

dikuburkan di sebelah Timur dari tanah yangdisengketakan.e Yustina Luruk Briae Herkulana Seuk Bria Almarhum111011121314e Yosep Bria Klaue Jhoni Elias BriaBahwa kesehariannya kedua istrinya beserta anakanak hasil perkawinan antara EliasBria Klau dengan Kristina Telik Suri tinggal bersamasama dalam satu rumah hinggaanakanak dewasa dan berumah tangga anakanak tersebut yang merawat ketiga orangtua tersebut hingga meninggal dunia.

enam) bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa Il tetap ditahan;a. menetapkan barang bukti berupa satu buah daun pintu yang terbuat dari papan jatiyang telah rusak, berukuran kurang lebih 200 cm x 80 cm, tiga buah daun jendelayang telah rusak terbuat dari papan jati berukuran kurang lebih 100 cm x 60 cm, dualembar seng yang digunakan sebagai atap rumah korban yang telah rusak, satubuah kursi plastic warna hijau dikembalikan kepada Yuliana Telik

dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dan paraterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa MARSELINA TEFI Als LINA bersama dengan terdakwa IlYOHANES NAHAK Als JONI, terdakwa Ill ELISABETH HOAR Als BUI SET pada hariRabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 19.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di rumah saksi korban YULIANA TELIK

Perobuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanYULIANA TELIK Als BETE KAUK bersama dengan saksi KORNELIA LURUK dan ibu saksikorban yaitu DOMINIKA KERE berada didapur belakang rumahnya, kemudian tibatibadatang terdakwa MARSELINA TEFI Als LINA bersama dengan terdakwa Il YOHANESNAHAK ALS JONI serta terdakwa Ill ELISABETH HOAR Als BUI SET dengan membawabatu kali sebesar genggaman tangan orang dewasa

Saksi YULIANA TELIK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan berhubungan dengan perbuatan paraterdakwa yang merusak rumah saksi; Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan dengan menggunakan batuyang dilempar ke rumah saksi dan mengenai atap, pintu dan jendela; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul19.00 wita bertempat di Dusun Kuluoan, Desa Seserai, Kecamatan Wewiku,Kabupaten Malaka; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di halaman

Saksi KORNELIA LURUK SERAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengenai kasus pelemparaan rumah milik saksikorban Yuliana Telik yang dilakukan oleh para terdakwa denganmenggunakan batu;Halaman 3 dari 8 hal.

lima ratus ribu rupiah) di tempat Parkir Pemkab Klten danTerdakwa tidak mengaku sebagai Wakil Sekda;2 Saksi MUJINAH Binti SURATMAN GITO LIPURO:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa pada awalnya suami saksi yaitu saksi Widodo pada saat jalan sehatbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa mengantar saksi Widodo ke rumahsaksi Widodo;e Bahwa Terdakwa, saksi Widodo dan saksi duduk bersama di ruang tamu danTerdakwa mengaku sebagai Sekda Karanganyar dan telik

Saksi SUTARDI MESUS Bin Alm PAIMAN PARTO SUWITO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada bulan September 2010 jam 22.00 WIB saksi Widodo datang kerumah saksi dan mengatakan ada penerimaan PNS Pemkab Klaten denganadministrasi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan yang maumembawa teman saksi Widodo yang bernama Sunarso yang menjabat SekwildaKaranganyar dan adik angkat Sinuwun Keraton Yogyakarta telik sandi 10;Halaman 17 dari 38 halaman

memberitahukan kepada saksibahwa yang akan dijadikan PNS diminta berkumpul di rumah saksi Suradi;Bahwa dua hari kemudian sekitar jam 12.00 WIB saksi, saksi Widodo, saksiSlamet dengan anaknya Sutarno, saksi Suradi, saksi Sunarto berkumpul di rumahsaksi Suradi dan saat Terdakwa berada di situ dan mengatakan kepada semuaorang bahwa saya yang bernama Sunarsa, dan yang mau membantumemasukkan PNS dan saya menjabat sebagai Sekwilda Kabupaten Karanganyardan saya adik angkat Sinuwun Keraton Jogya pangkat telik

kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada bulan September 2010 sekitar jam 10.00 WIB saksi Sutardi, saksiSlamet, saksi Sunarto, saksi Widodo dan saksi Mujinah berkumpul di rumah saksiuntuk diperkenalkan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperkenalkan diri dengan mengatakan saya yang bernamaSunarsa, yang akan membantu memasukkan PNS anakanak saudara, sayamenjabat sebagai Sekwilda Kabupaten Karanganyar dan saya adik angkatSinuwun Keraton Yogyakarta dengan pangkat telik

juta lima ratusribu rupiah);Bahwa saksi memberikan uang kepada saksi Widodo di rumahsaksi dan saksi Widodo tidak memberikan kwitansi;Bahwa selang beberapa hari kemudian pada tahun 2010 jam 12.00WIB saksi, saksi Widodo, saksi Slamet, saksi Suradi berkumpul dirumah saksi Suradi dan pada saat itu ada Terdakwa yangmemberikan pengarahan saya yang bernama Sunarsa yang maumembantu memasukkan PNS dan saya menjabat sebagai SekwildaKabupaten Karanganyar dan adik angkat Sinuwun Keraton Jogyadengan pangkat telik

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :sonceenee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa berada di depan rumahnya untuk memetik daun sirih, pada saat ituterdakwa mendengar saksi korban MODESTA SEUK bercerita kepada saksiDOMISILA TELIK dan saksi ANASTASIA HOAR tentang ayamnya yang hilang danterdakwa mendengar saksi korban menuduh terdakwa yang melakukan pencurianayamayam korban, lalu terdakwa tersinggung dan menghampiri korban, kemudianterdakwa.memukul

Saksi DOMISILA TELIK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Kejadian penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di Dusun Lalori, Desa Alkani,Kec.Wewiku, Kabupaten Malaka ;e Bahwa kejadian berawal ketika korban bercerita kepada saksi dan saksiAnastasia tentang Ayamnya yang hilang ;e Bahwa terdakwa datang dan memukul korban dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis Kanan korbanlalu terdakwa memukul korban

melakukan sesuatu tindakan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutapabila dilakukan akan berakibat sebagaimana yang diharapkan dan mengetahuipula perbuatan yang dilakukannya adalah perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan para saksi dan terdakwamenerangkan Bahwa Kejadian penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 18April 2014 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di Dusun Lalori, Desa Alkani,Kec.Wewiku, Kabupaten Malaka yang berawal ketika korban bercerita kepada saksiDomisila Telik

Jenis kelamin SMEAR TELIK) en m mmm mmm5. Kebangsaan S INQONGSIG, penn nnn nnn nnn nnn nnn nn nmr6. Tempat tinggal : RT.009 / RW.002, Desa Olais, KecamatanKuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan;7. Agama > Kristen Protestan 5

Ina Telik alias. Almrh. Filomena Telik yaitu) AntoniusBria/Penggugat secara adat semasi berusia dua (2) tahun sebagai anak piara ;Bahwa pada tahun + 1961 Penggugat bersamasama dengan Almrh. Bei BitaKlau menggarap/mengolah kembali TOOS KOLUN (bekas kebun) hak milik Alm.Bei Bria Nenok dan Almrh.

Ina Telik alias Filomena Telik telah melahirkan anakyang masingmasing bernama : petronela (alm), Antonius Bria (penggugatI), paulus nahak, martina luruk(alm), kauk manek(alm), mauk koan(alm),Monika Namok, dan Maria Abuk.Bahwa Antonius Bria (penggugat I) dalam perkawinannya bersama almrh.Anastasia Uduk yang dimana dalam perkawinannya telah melahirkan 716)17)18)19)20)21)Orang anak yang masingmasing bernama : Menciana Hoar Bria, mathildeluruk bria, adrianus nahak bria, alfonsius bria, florida seuk bria

Karen ketika terjadiperalinan status Bei Tahu alias Alm.Silvester Tahu kepada INAN FETONsebagai MATA MUSAN di Uma Makae Lulik maka Bei Tahu Alias SilvesterTahu sudah dijadikan anggota suku Uma Makae Lulik ;Bahwa pada saat Bei Tahu Alias Silvester Tahu (anggota suku UmaMakaelulik) menikahi Ina Telik Alias Filomena Telik (Uma Bobonoe) makahubungan adat SabeteSaladi WeseiWehali yang Terjadi/Terjalin adalahantara Uma Makae Lulik dan Uma Boboenoe sehingga secara Adat SabeteSaladi WeseiWehali anakanak

Ina Telik alias Filomena Telik yaitu AntoniusBria/Penggugat secara adat semasi berusia dua (2) tahun sebagai anakpiara ;Dapat ditanggapi sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat berusaha berdalil bahwa Bei Bita Klau berusahamencari keturunan untuk Mewariskan Harta dari Bei Bita Klau sehinggaMengadopsi anak dari Bei Tahu alias Silvester Tahu yaitu Antonius Bria(Penggugat ), pada hal secara jelas diketahui bahwa Bei Bita Klau masihmemiliki anak kandung yaitu Bei Luruk Bria (meninggal waktu Remaja) danBei

Ina Telik alias. Almrh.

kali pada siang haridan 1 (Satu) kali pada malam hari atau pada suatu waktu dibulan Maret tahunHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Atb2018, keduanya bertempat di dalam rumah milik Terdakwa di kamar bagianbelakang di Dusun Taelama Desa Lamudur Kecamatan Weliman KabupatenMalaka atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yaitu MARIA FREDENSIA NAHAKALIAS FRIDA ALIAS TELIK

Pasal 65 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MIKHAEL BERE ALIAS MIK sebagaimana waktu dantempat pada dakwaan kesatu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu MARIA FREDENSIANAHAK ALIAS FRIDA ALIAS TELIK berumur 8 tahun 3 bulan melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian pertama pada siang hari pada saat korban bermain dibelakang rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memanggil korban danmengajak korban masuk

takut;Bahwa Terdakwa pernah melarang saksi untuk menceritrakan kejadian itukepada orang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keterangannya tidak ada yangbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan dalam perkara persetubuhan;Bahwa saksi tidak pernah melakukan persetubuhan;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 Mei 2018 sekitar pukul 21,00 wita, ketikaistri terdakwa yang bernama MARIA ALKONDE TELIK

melihat kejadian tersebut GREGORIUS KLAU ALIAS IGOmemberitahu MARIA HOAR SERAN ALIAS HOAR SEN dan saat itu MARIAHOAR SERAN ALIAS HOAR SEN melihat ada perubahan dari perilakukorban dan perubahan cara berjalan dari korban, karena MARIA HOARSERAN merasa curiga, saat itu MARIA HOAR SERAN bertanya kepadakorban dan korban mengakui telah disetubuhi Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit PenyanggaPerbatasan Betun No. 331/VER/19/V/2018, tanggal 15 Mei 2018, atas namaMARIA FRIDA TELIK

kemudian melihat kejadiantersebut GREGORIUS KLAU ALIAS IGO memberitahu MARIA HOAR SERANALIAS HOAR SEN dan saat itu MARIA HOAR SERAN ALIAS HOAR SENmelihat ada perubahan dari perilaku korban dan perubahan cara berjalan darikorban, karena MARIA HOAR SERAN merasa Curiga, saat itu MARIA HOARSERAN bertanya kepada korban dan korban mengakui telah disetubuhiTerdakwa;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit PenyanggaPerbatasan Betun No. 331/VER/19/V/2018, tanggal 15 Mei 2018, atas namaMARIA FRIDA TELIK

Pasawaran menuju Bandar Lampung selanjutnya terdakwa dan saksi Idham mencaritempat aman dan akhirnya ditemukan di jalan Abdi Negara Kelurahan Gulak GalikTelukbetung Utara Bandar Lampung, lalu terdakwa menurunkan dan 8 (delapan) buahDerigen dan ditunggui oleh saksi Dody, selanjutnya terdakwa Idham pergi ke SPBU diJalan Patimura Telik Betung untuk membeli BBM jenis Premium dengan cara mengisikanke dalam tangki mobil yang terdakwa bawa sampai dengan penuh dengan harga Rp. 4.500,/liter, dan kemudian

Pasawaran menujuBandar Lampung selanjutnya terdakwa dan saksi Idham mencari tempat aman dan akhirmyaditemukan di jalan Abdi Negara Kelurahan Gulak Galik Telukbetung Utara BandarLampung, lalu terdakwa menurunkan dan 8 (delapan) buah Derigen dan ditunggui olehterdakwa, selanjunya saksi idham pergi ke SPBU di Jalan Patimura Telik Betung untukmembeli BBM jenis Premium dengan cara mengisikan ke dalam tangki mobil yangterdakwa bawa sampai dengan penuh dengan harga Rp. 4.500,/liter, dan kemudian setelahtangki