TELMA SINAMBELA, DKK VS PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III / SILIWANGI;;

Pemohon:
Telma Delfiana Baok

Pemohon:
TELMA MARIE KOWAAS

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2018/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TELMA MARIE KOWAAS, lahir di Touliang Oki tanggal 30 Januari 1976,jenis kelamin perempuan, agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kelurahan Gogagoman KecamatanKotamobagu Kota Kotamobagu selanjutnya

Pemohon:
TELMA MANGARE

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa TELMA DELFIANA BAOK dan nama yang tertulis pada Paspor TELDA BAOK adalah satu orang yang sama yakni Pemohon lahir di Rabe tanggal 27 April 1993;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);<

Pemohon:
Telma Delfiana Baok

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon TELMA LUSI KAWER lahir di Yenanas tanggal 29 September 1997 berhak mengurus hak-hak pensiun dan Taspen IRENE SAWOY (Almarhumah)
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
TELMA LUSI KAWER

Pemohon:
1.RICKY LUMINGKEWAS
2.ERNI TELMA RORI

Pemohon:
1.Boby Johnson Kuhu
2.Heltje Telma Lonto

Pemohon:
1.RICKY LUMINGKEWAS
2.ERNI TELMA RORI

Pemohon:
1.SURIP SLAMET
2.TELMA SAMAU

Penggugat : TELMA SINAMBELA, DKKTergugat : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI

Pemohon:
1.RONNY LASUT
2.NOVA TELMA MANOPPO

Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Theodora Telma Tethool

Mannan) terhadap Penggugat (Telma binti Muh.

Penggugat:
Telma binti Muh. Amin
Tergugat:
Rukman bin Abd. Mannan

Telma Idris dengan uang tunai.Bahwa tanah dan bangunan rumah dinas tersebut di atas, kemudiandituangkan dalam SHM No. 456 seluas 181 M2 Surat Ukur No.00128/2002tertulis atas nama Hj. Telma Idris dan SHM No.457 seluas 273 M2 SuratHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2951 K/Pdt/2011Ukur No. 00127/2002 ditulis atas nama H. Adlis Rahimin. Kedua bidangtanah tersebut, merupakan harta bersama/harta gono gini antara Hj. TelmaIdris dan H. Adlis Rahimin.5. Bahwa Hj. Telma ldris, Istri dari H.

Telma Idris melaluiTergugat 4 ke atas nama H. Adlis Rahimin tanpa mengeluarkan hak warisandari Hj.

Telma ldrisH. Adlis Rahimin, yang merupakan hak warisan ParaPenggugat.

Telma Idris dan SHM No.457seluas 273 M2 Surat ukur No.00127/2002 ditulis atas nama H. ADLISTAHIMIN. Kedua bidang tanah tersebut merupakan harta bersama/harta gono gini antara Hj. Telma Idris dan H. ADLIS RAHIMIN, tetapidalam dalil positanya pada angka 6 (enam) Para Penggugatmendalilkan pula dalam posita gugatannya: bahwa tanpasepengetahuan dan tanpa izin Jusma dan anak anaknya selaku ahiwaris yang sah dari HJ. Telma Idris, H.

Telma Idris dan Jusma ;4. Menyatakan perbuatan baliknama dan hibah wasiat yang dilakukan H. AdlisRahimin yang bersekongkol dengan Para Tergugat, batal demi hukum ;5. Menyatakan tidak berlaku baliknama SHM No.456 seluas 181 M2 SuratUkur No. 00128/2002 dari atas nama Hj. Telma Idris ke atas nama H. AdlisRahimin dan memerintahkan Tergugat 4 untuk mengembalikannya kepadakeadaan semula, yaitu ke atas nama Hj. Telma Mdris ;6.

RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk Cabang Manado Boulevard
Tergugat:
TELMA SUSANA RAPAR

Telma Idris melaluiTergugat 4 ke atas nama H.Adlis Rahimin tanpaHal 3 dari 9 hal Put. No.29/PDT/2011/PT.PDGmengeluarkan hak warisan dari Hj.

Telma Idris,perobuatan menghibah wasiatkan dan tindakan menerimahibah wasiat atas kedua bidang tanah beserta bangunanyang ada diatasnya oleh Tergugat 1 dan mengangkatTergugat 2 selaku Pelaksana Wasiat (ExecuteurTestamentair), sebagaimana yang termuat dalam Akta HibahWasiat No.14 tanggal 23 Januari 2007 yang dibuat olehTergugat 3, merupakan tindakan melawan hukum (OnreechtMachtigedaad) yang sangat merugikan hak hak paraPenggugat selaku ahli waris yang sah dari Hj.Telma Idrisdan Jusma ;4.

Telma Idris dan tanah SHM No. 457atas nama H. Adlis Rahimin adalah harta bersama dari suamiisteri H. Adlis Rahimin dan Hj. Telma Idris, yang denganmeninggalnya Hj. Telma Idris perkawinan tersebut putus danharta bersama harus dibagi menjadi dua bagian, yaitu' separuhmenjadi milik H. Adlis Rahimin dan separuhnya lagi menjadimilik para ahli waris dari Hj. Telma Idris, sehingga tindakanH.

Telma Idris belum diserahkan kepada ahli warisnya dansekalipun menurut yurisprudensi tetap Mahkamah Agung suamiadalah ahli waris terhadap harta peninggalan isterinya, tetapiHal 6 dari 9 hal Put. No.29/PDT/2011/PT.PDGH. Adlis Rahimin bukan ahli waris tunggal dari Hj. Telma Idris(alm.) karena sekalipun dalam perkawinan tersebut tidak adaanak kandung atau anak angkat, tetapi Hj.

Telma Idris mempunyaikeluarga garis ke samping, yakni saudara perempuan yang bernamaYusma, yang juga menjadi ahli warisnya, sehingga tanpapersetujuan Yusma ataupun ahli warisnya setelah dia meninggal,H.

Kemudian SaksiTELMA MANOPPO dan Saksi FRANS TAWERA yang melihat kejadian tersebutberusaha melerai Terdakwa dengan Saksi AGUS ABRAHAM SINGAL.Sehingga Saksi AGUS ABRAHAM SINGAL yang sudah merasa ketakutanterlepas dan lari ke dalam toko milik Saksi TELMA MANOPPO. SelanjutnyaTerdakwa pulang ke rumahnya, dan kembali lagi ke toko milik Saksi TELMAMANOPPO sambil membawa 1 (satu) buah parang sambil berteriak memanggilSaksi AGUS ABRAHAM SINGAL untuk keluar sambil mengacungkan parangmiliknya.

Tetapi tidak lama kemudian kembali dan menemuiKorban yang saat itu sudah berada di dalam toko Saksi TELMAMANOPPO dengan membawa parang, akan tetapi bertemu denganbeberapa orang yang menghalangi Terdakwa untuk mendekatiKorban;e Bahwa atas penodongan senjata angin oleh Terdakwa, serta saatTerdakwa mendatangi Korban di toko milik Saksi TELMA MANOPPO,telah menyebabkan Korban merasa ketakutan;e Bahwa atas perbuatannya terhadap Korban, Terdakwa tidak pernahmeminta maaf;Terhadap keterangan Saksi tersebut

Saksi FRANS TAWERA Alias OPO, mengucapkan sumpah terlebihdahulu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 11.30 wita diDesa Pangi Timur, Kec.Sangtombolang, Kab.Bolmong, tepatnya dihalaman toko milik Saksi TELMA MANOPPO, Saksi sedang berada ditoko tersebut untuk berbelanja;Bahwa dari dalam toko Saksi melihat Korban AGUS ABRAHAM SINGALberada di mobilnya lalu dihampiri Terdakwa yang telah membawasenapan angin dan selanjutnya menodongkan ke Korban

Saksi TELMA MANOPPO, mengucapkan sumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Ktge Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 11.30 wita diDesa Pangi Timur, Kec.Sangtombolang, Kab.Bolmong, tepatnya dihalaman toko milik Saksi, Saksi sedang berada di toko tersebut;e Bahwa dari dalam toko Saksi bersama Saksi FRANS TAWERA melihatKorban AGUS ABRAHAM SINGAL berada di mobilnya lalu dihampiriTerdakwa yang telah membawa senapan

Tetapi tidak lamakemudian kembali dan menemui Korban yang saat itu sudah berada di dalamtoko Saksi TELMA MANOPPO dengan membawa parang, akan tetapi bertemudengan beberapa orang yang menghalangi Terdakwa untuk mendekati Korban.dan atas penodongan senjata angin oleh Terdakwa, serta saat Terdakwamendatangi Korban di toko milik Saksi TELMA MANOPPO, telah menyebabkanKorban merasa ketakutan ;Menimbang, bahwa atas perbuatan sebagaimana disebutkan diatas,Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah memberikan

Saatitu saksi Iskandar Gani dan saksi Octavianus Carundeng melihat dari jendelarumah milik saksi Telma Rauf dimana sedang berlangsung permainan judi remiyang dilakukan oleh Terdakwa Boby Mokodompit, SE, Terdakwa II HardediLomban, dan Terdakwa III Indah Sari Makalalag bersama lelaki Ramjan Baks danperempuan Rosmini Mokoagow.

lalu Terdakwa bertanya kepada ibu Telma Telnda ada orang disini artinya Telma tidak ada orang disini dan ibu Telmamenjawab so pigi di kobong artinya sudah pergi di kebun.Bahwa setelah mengetahui kalau tidak ada orang di dalam rumahselanjutnya Terdakwa langsung memecahkan kaca jendela hingga pecahsetelah itu Terdakwa membuka penutup coca cola yang berisi bensin laluTerdakwa menyirami isi dalam rumah dengan bensin dan sempatmenyiram di beberapa kursi di teras rumah kemudian Terdakwamengambil korek

lalu Terdakwa bertanya kepada ibu Telma Telnda ada orang disini artinya Telma tidak ada orang disini dan ibu Telmamenjawab so pigi di kobong artinya sudah pergi di kebun ;Bahwa setelah mengetahui kalau tidak ada orang di dalam rumahselanjutnya Terdakwa langsung memecahkan kaca jendela hingga pecah5setelah itu Terdakwa membuka penutup coca cola yang berisi bensin laluTerdakwa menyirami isi dalam rumah dengan bensin dan sempatmenyiram di beberapa kursi di teras rumah kemudian Terdakwamengambil korek

Kemudian terdakwa melihat tetangga dari Saksi korbanyaitu Saksi Telma Lila keluar rumah lalu terdakwa bertanya jikadalam rumah saksi korban tidak ada orang dan Saksi Telma Lilamenjawab tidak ada orang.

Kemudian terdakwa melihat tetangga dari Saksi korban yaituSaksi Telma Lila keluar rumah lalu terdakwa bertanya jika dalam rumahada orang dan Saksi Telma Lila menjawab tidak ada orang.