MUHRODIN Alias AMANU, SETIAWAN Bin WARODI, RUDIISWANTO Bin ROIS JAELANI dan GALIH NUGROHO Bin RIYYANTOdengan warga Dusun Beseran;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian perkelahiantersebut;Bahwa awalnya pada saat itu MUHAMMAD QULYUBI Alias AYUB BinMUHRODIN Alias AMANU datang ke rumah saksi dan mengatakanMBAH ASFIN DIGEBUKIN DI TEMANGGAL;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Lelaki SUPRIYYANTOdan Lelaki KHAERONI keluar ke Dusun Temanggal untuk mengecekHalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 218

membawanya diangkat keatas dan mengejar saksi kemudian saksi berlari masuk ke dalamkampung Dusun Temanggal hingga kemudian petugas datang dansaksi bersama rombongan pulang diantar oleh petugas;Bahwa keributan di jalan tersebut berlangsung sekitar 1015 menit;danAtas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;6.

FANDIK,saksi FAJAR JOKO UTOMO pergi ke Dusun Temanggal DesaBumirejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang untukmenonton orgen tunggal dengan mengendarai sepeda motor, yangmana saksi berboncengan dengan saksi FAJAR JOKO UTOMO,Terdakwa berboncengan dengan saksi MUH. FANDIK, ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI berboncengan dengan Lelaki YUDI,kemudian sekira pukul 21.30 WIB sampai di lokasi dan kemudianmelihat orgen tunggal dan ikut berjoget, ketika sedang berjoget saksiMUH.

Kaliangkrik KabupatenMagelang kemudian Terdakwa Ill mendengar kalau ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI dan saksi FAJAR JOKO UTOMO telahdihajar oleh orang/warga Desa Beseran Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang di Dusun Temanggal Desa Bumirejo KecamatanKaliagkrik Kabupaten Magelang, sehingga kemudian Terdakwa.

Illmerasa emosi selanjutnya Terdakwa Ill bersama Lelaki RIKI,MUHAMMAD QULYUBI Alias AYUB Bin MUHRODIN Alias AMANU,ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI dan masih ada yang lainnyaberangkat menuju Dusun Temanggal Desa Bumirejo KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang dengan berjalan kaki, ketika sampaidi Dusun Temanggal Desa Bumirejo Kecamatan Kaliagkrik KabupatenMagelang Terdakwa Ill melihat telah terjadi keributan antaraorang/warga Dusun Junjungan Desa Giriwarno Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ani, bertempat tinggal di Temanggal II, RT.005/RW.002, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, sebagai Penggugat;LawanAdi, bertempat tinggal di Magirsari, RT.OO6/RW.007, Desa Gayamharjo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat

Bambu Kuning IX Cekareng Jakarta Barat kemudian pindahbersama kekediaman orang tua di Temanggal II, RT. 005/RW. 002,Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman ;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan badan, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) anak yaitu:Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 285/Pat.G/2019/PN Smna. Yulius Raditya Pratama, Lakilaki, lahir tanggal 12 April 2014;6.

Sleman dan untuk Tergugatsaksi tidak mengetahui; Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni2010 di hadapan Pemuka Agama Katholik Yohanes Yunuar IsmadiPr;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal J BambuKuning IX Cengkareng Jakarta Barat kemudian pindah kerumahorang tua di Temanggal II Rt 005/ Rw 002, Desa Purwomartani,Kecamatan kalasan, Sleman;Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat

JARI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni2010 di hadapan Pemuka Agama Katholik Yohanes Yunuar IsmadiPr;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal JI BambuKuning IX Cengkareng Jakarta Barat kemudian pindah kerumahorang tua di Temanggal II Rt 005/ Rw 002, Desa Purwomartani,Kecamatan kalasan, Sleman;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata

Sleman dan untuk Tergugatsaksi tidak mengetahui;Menimbang, bahwa atas alatalat bukti tersebut, Majelis akanmencermati terlebin dahulu kewenangan Pengadilan Negeri Sleman;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P1 yaitu KTP a.n.Penggugat yang beralamat di Temanggal II RT/RW 005/002, Kel. Purwomartani,Kec. Kalasan, Kab.

Saksi SAMSUL MINANTO Bin SUYUD :Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 23.30WIB bertempat di jalan masuk sebelah utara Dusun Temanggal DesaBumirejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang telah terjadiperkelahian, yang mana saksi korban AMIR HASAN. telah dikeroyokoleh terdakwa .

danLelaki KHAERONI keluar ke Dusun Temanggal untuk mengeceksituasi dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa setelah sampai di Dusun Temanggal di tempat acara orgendangdut tunggal saksi tidak menemukan warga Dusun Junjungan,sehingga saksi merasa warganya sudah aman;Bahwa kemudian saksi jalan hendak pulang, namun ketika sampai ditanjakan saksi melihat adanya perkelahian sehingga saksi mendatangilokasi perkelahian dan ketika saksi mengetahui kalau yang berkelahiadalah warga Dusun Junjungan kemudian saksi

adayang lainnya berangkat menuju Dusun Temanggal Desa BumirejoKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang dengan berjalan kaki,ketika sampai di Dusun Temanggal Desa Bumirejo KecamatanKaliagkrik Kabupaten Magelang saksi melihat telah terjadi keributanantara orang/warga Dusun Junjungan Desa Giriwarno KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang dengan orang/warga Desa BeseranKecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang, kemudian saksi larimendekati keributan tersebut dan saksi langsung memukul denganmenggunakan

FANDIK, saksi FAJAR JOKOUTOMO pergi ke Dusun Temanggal Desa Bumirejo KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang untuk menonton orgen tunggaldengan mengendarai sepeda motor, yang mana saksi berboncengandengan saksi FAJAR JOKO UTOMO, saksi GALIH NUGROHO BinRIYANTO berboncengan dengan saksi MUH.

FANDIK, dan saksiFAJAR JOKO UTOMO berangkat ke Dusun Temanggal, Desa Bumirejo,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang dengan mengendarai sepedamotor untuk menonton pertunjukan orgen tunggal;Bahwa setelah sampai kemudian Terdakwa berjoget di depan panggung,pada saat itu.

., Kabupaten Kebumen tanggal 17 Desember 1975, dirubah menjadi Mohdori bin Moh Khamdani dan tanggal lahir yang tertulis dalam surat nikah tersebut Temanggal, 25 tahun dirubah menjadi Kebumen, 05-04-1947;

3. Menetapkan nama Pemohon II Dadjinem binti Santamad yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 370/I/X/1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo., Kabupaten Kebumen tanggal 17 Desember 1975, dirubah menjadi Sajiyem binti Santamad

dan tanggal lahir yang tertulis dalam surat nikah tersebut Temanggal, 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 05-05-1957;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Sadjinem bintiSantamad tempat tanggal lahir Temanggal, 21 tahun yang benar adalahSajiyem binti Santamad tempat tanggal lahir Kebumen, 05051957 sesuaiKartu Tanda Penduduk No. 3305154505570001 dan Kartu Keluarga No.3305150502072316;4. Bahwa Sukidjo / M. Isanudin bin M.

Chamdani),tempat tanggal lahir Temanggal, 25 tahun dan Pemohon II (Sadjinem bintSantamad), tempat tanggal lahir Temanggal, 21 tahun yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 370/I/X/1975 tanggal 17 Desember 1975 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon (Mohdori bin Moh Khamdani) tempattanggal lahir Kebumen, 05041947 dan Pemohon Il (Sajiyem bintiSantamad) tempat tanggal lahir Kebumen, 05051957;3.

Chamdani danMohdori bin Moh Khamdani adalah nama satu orang; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam surat nikahNomor : 370/I/X/1975, Tanggal 17 Desember 1975, Temanggal, 25 tahundirubah menjadi Kebumen, 05041947 dan Tanggal lahir Pemohon Ilyang tertulis dalam surat nikah Nomor : 370/I/X/1975, Tanggal 17Desember 1975 Temanggal, 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 050519572.

Chamdani danMohdori bin Moh Khamdani adalah nama satu orang; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam surat nikahNomor : 370/I/X/1975, Tanggal 17 Desember 1975, Temanggal, 25 tahundirubah menjadi Kebumen, 05041947 dan Tanggal lahir Pemohon Ilyang tertulis dalam surat nikah Nomor : 370/I/X/1975, Tanggal 17Desember 1975 Temanggal, 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 05051957Bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut, para Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya para Pemohon dalam kesimpulannya

Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernamaSukidjo/M Isanudin bin M Chamdani dan setelah menikah dengan PemohonIl diberi nama (diubah) menjadi Mohdori bin M Khamdani (Sebagai namaPenetapan Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.Kbmhalaman 7 dari 11 halamantua) dengan tanggal lahir Temanggal 25 tahun diubah menjadi Kebumen 5April 1947 dan Pemohon II Semula bernama Sadjinem binti Santamad,dengan tanggal lahir Temanggal 21 tahun, diubah menjadi Sajiyem bintiSantamad dengan tanggal lahir Kebumen 5 Mei 1957

Ranudisastro), umur 63 tahun, agama Katholik,pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan SLTA / sederajat, tempatkediaman di Dusun Temanggal RT 06 RW 02 Desa WijimulyoKecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPemohon;Melawan1. M. Sulastri binti Saelan (Ng. Ranudisastro), umur 65 tahun, agama Katholik,pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan terakhir SLTA / sederajat ,tempat tinggal Dusun Banuwitan RT 004RW Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul, sebagai Termohon I.;2.

Andreas Bambang Wijayanto bin Suliyanto, umur 22 tahun, agama Katolik,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA / sederajat,tempat tinggal Dusun Temanggal, RT 06 RW 02, Desa Wijimulyo,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiTermohon V;6. Sulatmi binti Saelan (Ng.

Bahwa selama pernikahan, ayah dan ibu Pemohon hidup rukun sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di Dusun Temanggal RT 06 RW 02 Desa WijimulyoKecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo dan mendapat karunia 5 (lima)orang anak yakni : 1. M. Sulastri, 2. Sulistya, 3. Sulyanti, 4. Suliyanto alm., 5.Sulatmi;5. Bahwa selama hidupnya ayah dan ibu Pemohon belum pernah bercerai namuntelah berpindah agama, memeluk agama Katolik pada tahun 1969 dan tidakada pihak yang mengganggu gugat pernikahannya;6.

Sudiarto bin Suro Kromo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Temanggal RI.06 RW.02, Desa Wijimulyo,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan para Termohon;e Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon Sastro Saelan dan ibuPemohon bernama Mudjijem;e Bahwa saksi tidak mengetahui saat Saelan dan Mudjijem menikah;e Bahwa saksi kenal dengan Saelan dan Mudjijiem

karena menjaditetangga di Temanggal lebih kurang selama 30 tahun;e Bahwa setahu Saksi anak Saelan dan Mudjijem 5 orang;e Bahwa Saelan dan Mudjijem beragama katolik;e Bahwa Saelan dan Mudjijem tidak pernah bercerai dan tidak pernahada orang yang mempermasalahkan perkawinan mereka;e Bahwa Saelan dan Mudjijem telah meninggal dunia, tetapi saksi tidakingat waktunya karena sudah lama sekali;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetapsebagaimana permohonannya dan selanjutnya mohon

Lahir Magelang, 12 November 1990, Pekerjaan ,Alamat Dusun Jetis Rt. 002 Rw. 001, Desa Temanggal, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 13 Maret 2013Nomor 386/Pen.Pdt.P/2013/PN.Mkd, tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Telah menetapkan hari sidang perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan Nomor 0430/30/2013, tertanggal 13 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,atas nama EVA SULISTYAWATI, diberi tanda P1 ;Foto copy KTP NIK. 3308115211900001 atas nama EVA SULISTYAWATI, diberitanda P2 ;Surat Keterangan Kelahiran Nomor 005/125/011/1992, tertanggal 6 Pebruari 1992yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Temanggal

, atas nama EVASULISTYAWATL, diberi tanda P3;Surat Keterangan Nomor 005/01 1/III/2013, tertanggal 11 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Temanggal, diberi tanda P4 ;Surat Keterangan Nomor 005/179/011/III/20, tertanggal 11 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Temanggal, diberi tanda P5 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 98/01/VIII/1987 tertanggal 1 Agustus 1987,atas nama MAYAR SUSILO dengan SOVIYAH, diberi tanda P6 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3308110307101067 atas nama kepala

bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanadalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keterangan KepalaDesa Temanggal

PENETAPANNomor : 141/Pdt.P/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :JUMADI bin PARTODINOMO, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Temanggal RT.003RW. 001 Desa Purwomartani Kecamatan Kalasan KabupatenSleman, Selanjutnya disebut sebagai

menikahkan anaknya yang masih dibawah usia nikah,dan menunggu beberapa bulan lagi agar sudah mencapai umur untuk menikah, tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, majelis hakimtelah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon : HERI CAHYONO bin JUMADI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di Temanggal

Bahwa antara anak Pemohon HERI CAHYONO bin JUMADIdengan RAHAYU SUBEKTI binti AMAD DANURI tidak adahubungan keluarga atau semenda atau susuan yang menghalangi dilangsungkan pernikahannya.ll: FARHAN FABELA bin TRIYONO , umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaanburuh harian lepas , tempat kediaman di Temanggal RT.003 RW. 001 DesaPurwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman, dihadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiDe@rikut : 2222222 onan nnn nn nnn nn nn nnn nnn

menghalangi dilangsungkan pernikahannya.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansuatu. apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Sleman memberikanpenetapannya ;Hal6 dari7 halaman Penetapannomor 0141/Pdt.P/2012/PA.SmnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti foto copy Kartu tanda Penduduk a.n.Pemohon (B kti P.1) terbukti Pemohon adalah penduduk Kabupaten Sleman, yangtinggal di Temanggal

SYARIFUDIN, Lelaki ISMAWAN (DPO),Lelaki ANDI (DPO), Lelaki BUDI (DPO), Lelaki ARI (DPO) dan Lelaki FERI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat dipertunjukan dangdut orgen tunggal yang bertempat di Dusun Temanggal DesaBumirejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksi korbanberangkat menonton kesenian dangdut organ tunggal di Dusun TemanggalDesa Bumirejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang bersamasamaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mkddengan teman saksi korban yaitu Lelaki YUDIK, Lelaki MANDIK, saksiGALIH NUGROHO Bin RIYANTO, saksi FAJAR JOKO UTOMO Bin BUDIHARYONO dan saksi RUDI ISWANTO Bin ROIS JAELANI denganberboncengan dengan menggunakan 3 (tiga ) unit sepeda motor,sesampainya di Dusun Temanggal

Saksi SAMSUL MINANTO Bin SUYUD, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini terkait terjadinya tindakpidana pengeroyokan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus2016 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Dusun Temanggal DesaBumirejo Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya dan siapa korbannya; Bahwa awalnya saksi berangkat menonton pertunjukan dangdut orgentunggal di Dusun Temanggal Desa Bumirejo Kecamatan KaliangkrikKabupaten

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di pertunjukan dangdut orgen tunggal yang bertempat diDusun Temanggal Desa Bumirejo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang telah terjadi perkelahian antara warga Dusun Junjungandengan warga Dusun Beseran; Bahwa pelakunya yaitu terdakwa WlJI ATMOKO Alias MOKO BinSUYANTO dan terdakwa II ABDUL MANAN Bin MUH.

FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRODI, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Magelang danmembenarkan keterangan yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN MkdBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di pertunjukan dangdut orgen tunggal yang bertempat diDusun Temanggal Desa Bumirejo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang telah terjadi tindak pidana kekerasan di muka umum

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Klodangan, RT 003 / RW 026, KalurahanSendangtirto, Kapanewon Berbah, Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Turusan Temanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat yang beralamat di Turusan Temanggal II, RT006 / RW 002, Kalurahan Purwomartani, Kapanewon Kalasan,Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugatsudah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) danbelum dikarunia anak;4.

Saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Turusan Temanggal Il, RT 006 / RW O02, KalurahanPurwomartani, Kapanewon Kalasan, Kabupaten Sleman, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 913/Pdt.G/2021/PA.Smn2.

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah awal tahun 2014,kemudian tinggal di rumah Tergugat di Temanggal, Purwomartani,Kalasan, Sleman; Bahwa status Penggugat dan Tergugat ketika menikah adalahjanda dan duda, masingmasing mempunyai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awal berumah tangga hubungan Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, tetapi enam bulansetelah itu. tidak harmonis lagi tetapi saksi tidak tahu persismasalahanya

Berban sampaisekarang, tidak ada tandatanda mau rukun lagi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Gamelan RT 02 RW 30, KalurahanSendangtirto, Kapanewon Berbah, Kabupaten Sleman, di bawahSumpah saksi mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pak De Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah awal tahun 2014,kemudian tinggal di rumah Tergugat di Temanggal

O01, Desa Temanggal,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 27 September 2012,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 912/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 27 September 2012, telah mengemukakan halhal sebagai

tanggal 02 Oktober 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Kelahiran atas nama SURYANTO, lahir di Kabupaten Magelang padatanggal 16 Maret 1963, asli diberi tanda P 1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SSURYANTO, diberi tanda P2;Surat Keterangan dari Kepala Desa Temanggal

Maret1963 di Kabupaten Magelang, sebagaimana dalam suratketerangan kelahiran bukti P 1 dan saat ini pemohon sudahberkeluargasebagaimana dalam kartu Keluarga bukti P 6 ;e Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk pemohon bukti PP 3, adalah anak dari pernikahan yang sah antarasuami istri SUMADI dengan HARTIMAH sebagaimana dalam akte nikah bukti P5;e Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran pemohonsebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Temanggal

PUTUSANNomor 1374/Pdt.G/2013/PA.Smn.wo DEMI KEADILAN LL beled ethic MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan ljin Poligamiantara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Turusan Temanggal Il, RT.006, RW.002, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MelawanTergugat

, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Turusan Temanggal Il, RT.006, RW.002, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan Pemohon, calon isteri keduaPemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2013 yang telah terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohonbertempat tinggal di dusun Turusan Temanggal Il RT. 06 RW 02 DesaPurwomartani Kecamatan Kalasan KabupatenSleman;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan;4.

O02 Purwomartani KalasanSleman ,Tanah Sawah di Temanggal tt RT 000 RW 00 PurwomartaniKalasan Sleman seluas 703 m2, sepeda motor Yamaha Jupiter AB2812 FY.13. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan aiasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar ketua PengadilanAgama Sleman segera memanggii pihakpihak dalam perkara ini, setarkjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikutPRIMER :1.

Moh Nur, tempattanggal lahir Temanggal, 17 Th yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No: 10/DN/VI/2004, Tanggal 02 Juni 2004, dirubah menjadi AhmadSolekhudin bin Sumeri, tempat tanggal lahir Kebumen, 31121950, danPemohon II Siti Mujaroh binti Mohamad Nur, tempat tanggal lahirKebumen, 31121961, sesuai dengan Kartu Keluarga para Pemohon;3.

NUR, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Temanggal Rt.01 Rw.02 DesaTemanggal, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi tetangga PemohonI adalah adik Saksi; Bahwa Saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tempat tanggal lahir dalam akte nikahnya karenaterdapat perbedaan nama dengan KTPnya; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon

Moh Nur,Temanggal, 17 Th kemudian akan diubah dengan nama Pemohon : AhmadSolekhudin bin Sumeri, Kebumen, 31121950 dan Pemohon II: Siti Mujaroh bintiMohamad Nur, Kebumen, 31121961 dengan keperluan untuk pembuatanpaspor Pemohon akan naik haji, Karena dibutuhkan satu nama Pemohon yangtepat dan benar serta sinkron antara dokumen yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau mediasi oleh mediatordalam

Jatimulyo, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan aquo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwapara Pemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah bernama Pemohon :Solichin bin Moh Sumeri Jatimulyo, 25 Th, telah menikah dengan Pemohon II:bernama Mujaroh binti H.Moh Nur, Temanggal

Moh Nur, Temanggal, 17 Th sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 10/DN/V1/2004 tanggal 02 Juni 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi : Anmad Solekhudin bin Sumeri, Kebumen, 31121950 dan PemohonIl: Siti Mujaroh binti Mohamad Nur, Kebumen, 31121961 dapat dikabulkan, halini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan NamaKeluarga jis. pasal 1

terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan TergugatSelingkuh dengan wanita lain dan sudah hamil 7 bulan, Tergugat juga tidakpernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik ;Karena hal tersebut berulang pada tanggal 7 September 2018 Tergugatmelakukan perselingkuhan lagi dengan wanita yang berbeda sehingga padatanggal 08 September tahun 2018 Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat yang berlamat di RT 03 RW 02 Desa Temanggal

Surat keterangan domisili Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Temanggal Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen nomor:145/63 tanggal 12 Maret 2019, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen; Nomor 347/05/X/2007 Tanggal 11 Oktober2007 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B.

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT 03 RW 02 Desa Temanggal

P/ 2012 /PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : MUSIDAH FITRIYAH.Pekerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir : Magelang, 02 Oktober 1983.Alamat : Dusun Rejosari Rt.006/Rw.002, Desa Temanggal, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

biaya permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 08 Pebruari 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahbermaterai cukup, yaitu :1 Asli Surat Keterangan dari Desa Temanggal

Menetapkan nama Pemohon I : lamet bin Santamad, tempat tanggal lahir temanggal, 20 tahun yang tercatat dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 158/1967 tanggal 16 Juli 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Mokh. Khamidi bin Santamad, tempat tanggal lahir Kebumen, 01-04-1948;3.

Menetapkan pula nama Pemohon II : Sodijah binti Duljati, tempat tanggal lahir : Temanggal, 17 tahun yang tertulis dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah tersebut dirubah menjadi Sodiyah binti Dulyati tempat tanggal lahir ; Kebumen ; 03-04-1954 ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan:Nama : PRAWOTO HADITempat/Tanggal Lahir : Sleman / 05 Januari 1972;Agama : Katolik;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Status Perkawinan : Kawin;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Temanggal Il RT 02 RW 01, Desa Purwomartani,Kecamatan Kalasan;Selanjutnya disebut Sebagal ..............

dipersidangan kecuali bukti kecuali bukti P7merupakan copy dari copy tidak dapat ditunjukkan aslinya dan telah diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti Surat yang sah dariPemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1 NGATIJO, Bahwa saksi adalah Kakak Keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Temanggal

digunakan untuk membuat KIA (Kartu Identitas Anak); Bahwa menurut Kantor Catatan Sipil untuk membuat KIA (Kartu IdentitasAnak) semua identitas harus sama, sedangkan dalam identitas Pemohondalam Dokumen kependudukan dengan akta kelahiran anak terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon untuk itu Pemohon mengajukanperubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak; Atas keterangan saksi tersebut , pemohon menyatakan benar;Saksi 2 AGUS SANTORO Bahwa saksi adalah Adik Ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Temanggal

PENETAPAN No. 157 /Pdt.P/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : SUDARMONO;Tempat/tgl lahir : Bantul, 25 Agustus 1964 ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Alamat :Temanggal RT 004, RW.002 Purwomartani,Kalasan, SlemanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksuduntuk memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman, untukbertindak sebagai kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur yangbernama HERMAWAN ARDI FEBRIYONO yang lahir di Bantul pada tanggal12 Februari 1997.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar Pemohon mengajukanpermohonan ini karena Pemohon tinggal di Temanggal

., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Temanggal RT 08 RW 01 DesaGondang, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTgt., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dukuh Kuripan RT 02 RW 02 Desa Kuripan, Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

tanggal 8 Juni2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 361/39/VIII/2008 tertanggal 11 Agustus 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0921/Pdt.G/2016/PA Btg2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Temanggal

Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau berjeniskelamin betina, umur sekira 6 (enam) tahun, warna bulu hitam, tanduk rungkuk (kebawah), telinga kiri kanan rumpung (dipotong sebagian ing terputus secara vertical/tegak lupus, pecah gunting kiri (telinga cbela kiri dipotong secara horizontal namun tidak terputus), lang temanggal kanan; 1 (satu) unit mobil mitsubishi kilt L-300 pick up warna hitam Nopol : BG 9091 EB;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau berjeniskelamin betina, umur sekira 6 (enam) tahun,warna bulu hitam, tanduk rungkuk (kebawah), telinga kiri kanan rumpung(dipotong sebagian inga terputus secara vertical/tegak lupus, pecah guntingkiri (telinga cbela kiri dipotong secara horizontal namun tidak terputus),lang temanggal kanan; 1 (satu) unit mobil mitsubishi kilt L300 pick up warna hitam Nopol : BG9091 EB;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sapril Effendi binAhmad Nawawi

Muara Enim; Bahwa Saksi mengembalakan kerbau milik saudara Wawan; Bahwa ciriciri kerbau milik saudara Wawan yaitu berjenis kelamin Betina,warna bulu Hitam, tanduk rungkuk, telingan rumpung kiri kanan pecah guntingkiri lang temanggal kanan, umur sekitar 6 (enam) tahun dimana kerbau tersebutadalah peranakan dari kerbau milik Saksi yang telah Saksi jual sekitar 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa kerbau tersebut basa Saksi gembalakan oleh saudara Sulmidiseputaran areal Afdeling 2 dan 3 PT.

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kerbau berjeniskelamin betina, umur sekira 6 (enam) tahun,warna bulu hitam, tanduk rungkuk (kebawah), telinga kiri kKanan rumpung(dipotong sebagian inga terputus secara vertical/tegak lupus, pecahgunting kiri (telinga cbela kiri dipotong secara horizontal namun tidakterputus), lang temanggal kanan;e 1 (satu) unit mobil mitsubishi kilt L300 pick up warna hitam Nopol : BG9091 EB;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sapril Efendi

DEDY SUHARTONO BIN HADI SUYONO, bertempat tinggal, RT.003, RW. 001,Kabupaten Sleman, Kecamatan Klasan, Provinsi Daerahdi Desa Purwomartani, Temanggal Istimewa Yogyakarta;b. AGUNG WINARNO BIN HADI SUYONO, bertempat tinggal diJI. RE. Martadinata, RT 020, RW. 006, Kelurahan Sungai Buah,Kecamatan Ilir Timur , Palembang;c. ARI WIBOWO BIN HADI SUYONO, bertempat tinggal di DesaPengasih, RT. 042, RW 018, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, Yokyakarta;LURAH GANDUS, berkedudukan di Jalan TP H.