Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan temapt tinggal Penggugat dan Tergugat dan temapt perkawinan Penggugat dan Tergugat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Meniatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat4. ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini seteiah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan temapt tinggal Penggugat dan Tergugat dantemapt perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatai daiam daftar yangdisediakan untuk itu.6.

Artoni Jurna, M.Ag);

Syahrir (ketiganya anggota Polsek Beji) sedang melaksanankanobservasi diwilayah hukum Polsek Beji mendapatkan informasi dari masyarakat melaluihandphone bahwa di pangkalan becak Jalan Rawamaya I RT.02/RW.02 Kelurahan Beji,Kecamatan beji, Kota Depok seringdigunakan untuk melakukan perjudian togel (totogelap) kemudian ketiga saksi langsung menuju temapt dimaksud dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa dengan mengendarai becak dengan kemudian ketiga saksi, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan ketika

Polsek Beji untukpengusutan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti berupa 5 (lima) lembar kertas yang bertuliskanangka togel tersebut adalah berisi angka para pemasang sedangkan uang tunai sebesarRp.124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah) merupakan kumpulan uang milik parapemasang, adapun perjudian togel tersebut dilakukan oelh Terdakwa dengan cara setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai dari pukul 10.00 sampai dengan 15.00Wib para pemasang mendatangi pangkalan ojek temapt

Polsek Beji untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku barang bukti berupa 5 (lima) lembar kertas yang bertuliskanangka togel tersebut adalah berisi angka para pemasang sedangkan uang tunai sebesarRp.124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah) merupakan kumpulan uang milik parapemasang, adapun perjudian togel tersebut dilakukan oelh Terdakwa dengan cara setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai dari pukul 10.00 sampai dengan 15.00Wib para pemasang mendatangi pangkalan ojek temapt

Syahrir (ketiganya anggota Polsek Beji) sedangmelaksanankan observasi diwilayah hukum Polsek Beji mendapatkan informasi darimasyarakat melalui handphone bahwa di pangkalan becak Jalan Rawamaya I RT.02/RW.02 Kelurahan Beji, Kecamatan beji, Kota Depok seringdigunakan untuk melakukanperjudian togel (toto gelap) kemudian ketiga saksi langsung menuju temapt dimaksud dantidak lama kemudian datang Terdakwa dengan mengendarai becak dengan kemudian ketigasaksi, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi temapt tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama :PARDIANTO, kesalahan yang tertulis temapt lahir BURUK BAKAU yang seharus dan sebenarnya adalah BURUK BAKUL berdasarkan Kartu Keluarga dan Surata Keterangan dari UPTD Dukcapil Bengkalis;3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggr pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama : PARDIANTO, kesalahan yang tertulis temapt lahir BURUK BAKAU yang seharusdan sebenarnya adalah BURUK BAKUL berdasarkan Kartu Keluarga dan Surata Keterangandari UPTD Dukcapil Bengkalis;3.

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbulakibat permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danmemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:NORMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaPARDIANTO, kesalahan yang tertulis temapt

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaPARDIANTO, kesalahan yang tertulis temapt lahr BURUK BAKAU yang seharus dansebenarnya adalah BURUK BAKUL berdasarkan Kartu Keluarga dan Surata Keterangan dariUPTD Dukcapil Bengkalis;3.

Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan yang tidak jelasc. tergugat sudah menjatuhkan thalak secara tertulis pada tahun 2007 dan sejak itupula Penggugat dengan tergugat telah pisah temapt kediaman dan pisah ranjangsudah tidak berhubungan lagi layaknya suami istri.

menikahpada tahun 22 Maret 2001 di Cililin Kabupaten Bandung; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sudah sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak harmonis, Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap rumah tangga terutama dalam masalah nafkahwajib lahir dan bathin, Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan yang tidakjelas, tergugat sudah menjatuhkan thalak secara tertulis pada tahun 2007 dan sejakitu pula Penggugat dengan tergugat telah pisah temapt

menikahpada tahun 22 Maret 2001 di Cililin Kabupaten Bandung;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sudah sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak harmonis, Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap rumah tangga terutama dalam masalah nafkahwajib lahir dan bathin, Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan yang tidakjelas, tergugat sudah menjatuhkan thalak secara tertulis pada tahun 2007 dan sejakitu pula Penggugat dengan tergugat telah pisah temapt

Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan yang tidak jelasc. tergugat sudah menjatuhkan thalak secara tertulis pada tahun 2007 dan sejak itu pulaPenggugat dengan tergugat telah pisah temapt kediaman dan pisah ranjang sudah tidakberhubungan lagi layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang ketidakhadiran Tergugat dipersidangan tanpa alasan yang sah adalah sebagai bentuk pembenaran Tergugat atas dalildalil gugatan Penggugat atau setidaktidaknya Tergugat tidak membantah atas dalildalilyang

Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan yang tidak jelasc. tergugat sudah menjatuhkan thalak secara tertulis pada tahun 2007 dan sejak itupula Penggugat dengan tergugat telah pisah temapt kediaman dan pisah ranjangsudah tidak berhubungan lagi layaknya suami istri;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 tahun Tergugatmeninggalkan Penggugat;5.

SAMURI dan temapt tanggal lahir Pemohon I : 23 Th, serta tempat tanggal lahir Pemohon II : 16 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/52/1970 tanggal 22 Juni 1970 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : SUNYOTO bin P. SAMURI dan Tempat/Tanggal Pemohon I : Malang, 09 Juni 1941, serta Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II : Malang, 16 Oktober 1953;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

SAMURI dan temapt tanggal lahirPemohon I : 23 Th, serta tempat tanggal lahir Pemohon II : 16 Th yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/52/1970 tanggal 22 Juni 1970 sebenarnya adalahNama Pemohon I : SUNYOTO bin P.

SAMURI dan temapt tanggallahir Pemohon I : 23 Th, serta tempat tanggal lahir Pemohon II : 16 Th yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/52/1970 tanggal 22 Juni 1970sebenarnya adalah Nama Pemohon I: SUNYOTO bin P. SAMURI dan Tempat/Tanggal Pemohon I : Malang, 09 Juni 1941, serta Tempat/Tanggal Lahir PemohonII : Malang, 16 Oktober 1953;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.

Nama KINAR SHAPURA APSEKAR Temapt Tanggal LahirBengkulu, 4 Januari 2017 Umur 3 Tahun 9 Bulan Nomor AktaKelahiran : 1771LU100120172012Z. Nama ADAM SYAIRAZI ALI Temapt Tanggal LahirBengkulu, 4 Desember 2018 Umur 1 Tahun 10 Bulan Nomor AktaHal. 2 dari 8 Hal. Putusan No.893/Pdt.G/2020/PA.BnKelahiran 1771LU261220180002 Yang mana kedua Anak tersebutpada saat ini tinggal bersama Tergugat:5.

Nama KINAR SHAPURA APSEKAR Temapt Tanggal LahirBengkulu, 4 Januari 2017 Umur 3 Tahun 9 Bulan Nomor Akta Kelahiran1771LU1001201720122. Nama ADAM SYAIRAZI ALI Temapt Tanggal Lahir Bengkulu, 4Desember 2018 Umur 1 Tahun 10 Bulan Nomor Akta Kelahiran 1771LU261220180002 agar diberikan kepada PENGGUGAT;5 Menghukum TERGUGAT untuk memberikan Mut'ah kepada PENGGUGATsebesar Rp 3.000.000, (3 Juta Rupiah);6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I-A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di temapt perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah di temapt perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggatian /perubahan nama dan temapt lahir Pemohon tersebut kepada Pejabat /Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk dicatatkan dalam register yang sedang berjalan yang diperuntukan untk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon

Menetapkan nama dan temapt tanggal lahir Jatiluhur 12 Desember 1964 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/19/VII/94/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 9 Juli 1990 dirubah menjadi TAUFIK KHASBULOH Bin SUNARTO dan tempat tanggal lahir Kebumen , 19 Desember 1964 ;3.

TAUFIQ Bin SUNARTO dan temapt tanggal lahirJatiluhur 12 Desember 1964 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor191/19/VIV94/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 9 Juli 1990 dirubahmenjadi TAUFIK KHASBULOH Bin SUNARTO dan tempat tanggal lahirKebumen, 19 Desember 1964 ;Penetapan Nomor 0357/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 8 dari 9 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan temapt pernikahan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

disebabkan Termohon selalu mengeluh kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon, Termohon tidak taat terhadapPemohon, ketika dinasehati melawan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember 2008 Pemohon pergi tanpa pamit meninggalkan Termohon, sepertibiasa untuk bekerja di jakarta, namun sejak saat itu Pemohon masih seringpulang untuk memberikan nafkah anak tetapi tidak sampai bermalam,sehingga sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon dan Termohontelah berpisah temapt

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena keponakanPemohon, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak dankeempat anak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis, tetapisejak bulan Mei 2000 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus masalah nafkah ;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak bulan September 2008Pemohon pergi tanpa pamit meninggalkan Termohon, sehingga telahberpisah temapt

disebabkan sebagai tetanggaPemohon, keduanya merupakan suami isteri dikaruniai 4 orang anak, dankeempat anak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga keduanya pada awalnya baikbaik dan rukun, namun mulai bulan Mei 2000 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenapersoalan nafkah ;Bahwa keduanya sudah tidak tinggal satu rumah sejak bulan September2008 Pemohon pergi tanpa pamit meninggalkan Termohon, sehinggatelah berpisah temapt

dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon selalu mengeluh kurang dengan nafkah yang diberikanPemohon, Termohon tidak taat terhadap Pemohon, ketika dinasehati melawan,kemudian terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi tanpa pamitmeninggalkan Termohon, seperti biasa untuk bekerja di jakarta, namun sejak saatitu Pemohon masih sering pulang untuk memberikan nafkah anak tetapi tidaksampai bermalam, sehingga sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohondan Termohon telah berpisah temapt

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampai kan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi meliputi temapt kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan dilangsung kan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi meliputi temapt kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPts.cqv.1283.11 11Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian dijatuhkan putusan ini di Tangerang, pada hari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta temapt perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta temapt perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, temapt kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggadekatnya;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat seoranganak yang bernama ANAK ANGKAT anak andung dari pasangan suami istriAYAH ANAK ANGKAT dengan IBU ANAK ANGKAT;Bahwa saksi juga mengenal AYAH ANAK ANGKAT dengan IBU

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, temapt kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggakeponakan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat seoranganak yang bernama ANAK ANGKAT anak andung dari pasangan suami istriAYAH ANAK ANGKAT dengan IBU ANAK ANGKAT;Bahwa saksi juga mengenal

SAKSI III, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, temapt kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggakeponakan Pemohon I;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat seoranganak yang bernama ANAK ANGKAT anak andung dari pasangan suami istriAYAH ANAK ANGKAT dengan IBU ANAK ANGKAT;Bahwa orang tau angkat mengangkat ANAK

SAKSI IV, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, temapt kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi anak ke 2Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat seoranganak yang bernama ANAK ANGKAT anak andung dari pasangan suami istriAYAH ANAK ANGKAT dengan IBU ANAK ANGKAT;Bahwa orang tau angkat mengangkat

SAKSI V, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, temapt kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi suami dariANAK KANDUNG II binti PEMOHON I anak ke 2 Pemohon I dan PemohonII;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengangkat seoranganak yang bernama ANAK ANGKAT anak andung dari pasangan suami istriAYAH ANAK ANGKAT dengan IBU ANAK

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta temapt perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta temapt

Bahwa pada bulan November 2011 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin memuncak, akhirnya sejak bulan November 2011 Penggugatpergi dari temapt tinggal bersama (pulang kerumah orang tua sendiri), sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah temapt tinggal selama 4 bulan ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai

Tergugat sudah mengucapkan kata talak 15 kali kepada Penggugat ;;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi tepatnya bulan November 2011 dimana pada bulan November 2011 itu jugaPenggugat pergi dari temapt tinggal bersama (pulang kerumah orang tuanya sendiri),sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah temapt tinggal selama 4bulan ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baik suratmaupun saksi dan alat bukti surat yang berupa foto copy

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta temapt perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Masalah temapt tinggal, dimana Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorang tau Penggugat sedangkan Penggugat tidak kerasan tingal di rumahorang tua tergugat, dan akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuatergugat5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 2 bulan ;6.

suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat selama 6tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama orang tua PengugatHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:208/Padt.G/2017/PA.Smpa.2.selama 4 tahun 5 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat merantauke Papua selama 5 bulan; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak Sejak Penggugat dan Tergugat merantauke papua, Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar,penyebabnya :Masalah temapt

Masalah temapt tinggal, dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tau Penggugat sedangkan Penggugat tidak kerasantingal di rumah orang tua tergugat, dan akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua tergugatHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.:208/Padt.G/2017/PA.Smp bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan~ dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak

Masalah temapt tinggal,dimana Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tau Penggugatsedangkan Penggugat tidak kerasan tingal di rumah orang tua tergugat,dan akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua tergugat3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 2 bulan ;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang