Menyatakan Terdakwa AYI PARYANA SOLIHIN, SE terbukti metakukan perbuatan yang didakwakan datam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;Metepaskan Terdakwa oteh karena itu dari segata tuntutan hukum ; Memutihkan hak Terdakwa datam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :8. 1 (satu) tembar ash Surat Pernyataan oteh Ayi Paryana Sotihin tertanggat 28 September 2011

9. 1 (satu) tembar ash cek Bank Mandiri No.EJ 937460 tanggat 21 Maret 2011 senitai Rp.132.000.000,- (seratus tiga putuh dua juta rupiah).10. 1 (satu) tembar ash cek Bank Mandiri No.EJ 937461 tanggat 6 April 2011 senitai RP.132.000.000,- (seratus tiga putuh dua juta rupiah).11.1 (satu) tembar ash cek Bank Mandiri No.

EJ 937465 tanggat 6 Agustus 2011 senitai Rp.132.000.000,- (seratus tiga putuh dua juta rupiah).12. 1 (satu) tembar ash surat keterangan penotakan terhadap cek Bank Mandiri No. EJ 937460 tanggat 21 Maret 2011 senitai Rp.132.000.000,- (seratus tiga putuh dua juta rupiah) tanggat 3 Juni 2011.13. 1 (satu) tembar ash surat keterangan penotakan terhadap cek Bank Mandiri No.

EJ 937461 tanggat 6 April 2011 senitai Rp.132.000.000,-(seratus tiga putuh dua juta rupiah).14. 1 (satu) tembar ash surat keterangan penotakan cek Bank Bank Mandiri No. EJ 937465 tanggat 6 Agustus 2011 senitai Rp.132.000.000,- (seratus tiga putuh dua juta rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) tembar asti suratpernyataan oteh Ayi Paryana Solihin, SE tenggat 28 September2011, 1 (satu) tembar asli Cek Bank Mandiri No. EJ 937460 tanggal21 Maret 2011 senitai Rp.132.000.000,, 1 (satu) tembar asli CekBank Mandiri No. EJ 937461 tanggal 6 April 2011 senitai A FN Al. tnt A A AID! Lil All cu tAirrwelkt at IT e@ @ rue% . ew ee Rp.132.000.000,, 1 (satu) tembar asli Cek Bank Mandiri No.

Subagio adatahsebesar kurang lebih 600 juta sedangkan sisanya sampai saat inibetum dibayar ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu berupa1. 1 (satu) tembar asli Surat pernyataan oteh AYI PARYANASOLIHIN tertanggal 28 September 2011.2. 1 (satu) tembar asti Cek Bank Mandiri No.EJ 937460 tanggal21 Maret 2011 senitai Rp.132.000.000 (seratus tiga putuh dua jutarupiah)3. 1 (satu) tembar ash Cek Bank Mandiri No.EJ 937461 tanggal6 April 2011 senitai Rp.132.000.000, (seratus tiga

putuh dua jutarupiah)4. 1 (satu) tembar ash Cek Bank Mandiri No.EJ 937465 tanggat6 Agustus 2011 senitai Rp.132.000.000, (seratus tiga puluh duajuta rupiah)5. 1 (satu) tembar asti Surat keterangan penotakan terhadapCek Bank Mandiri No.

ash Surat Pernyataan oteh Ayi Paryana Sotihintertanggat 28 September 20119.1 (Satu) tembar ash cek Bank Mandiri No.EJ 937460 tanggat 21Maret 2011 senitai Rp.132.000.000, (seratus tiga putuh dua jutarupiah).10.1 (satu) tembar ash cek Bank Mandiri No.EJ 937461 tanggat 6April 2011 senitai RP.132.000.000, (seratus tiga putuh dua jutarupiah).11.1 (Satu) tembar ash cek Bank Mandiri No.

EJ 937465 tanggat 6Agustus 2011 senitai Rp.132.000.000, (seratus tiga putuh duajuta rupiah).12.1 (satu) tembar ash surat keterangan penotakan terhadap cekBank Mandiri No. EJ 937460 tanggat 21 satel eae, Rp.132.000.000, (seratus tiga putuh dua juta rupli tanggat: mJuni 2011.13.1 (satu) tembar ash surat keterangan penotakan terhadap cekBank Mandiri No.

.- (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) tembar, Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) tembar ;- 2 (dua) buah spidol wama hitam dan biru ;- 1 (satu) buah bolpoint wama hitam ;- 3 (tiga) Iembar kertas yang ada nomor-nomor pasangannya ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah hitam ; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama KIKIN SODIKIN Alias IKIN Bin (Alm) TASDIK ;6.

(lima ribu rupiah) sebanyak2 (dua) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) tembar, Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak (satu) tembar ;e 2 (dua) buah spidol wama hitam dan biru ;e 1 (satu) buah bolpoint wama hitam ;e 3 (tiga) Iembar kertas yang ada nomornomor pasangannya ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah hitam ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama KIKIN SODIKIN Alias IKIN Bin (Alm)TASDIK ;4.

judi togel tersebut mendapatkan keuntungan sebesar 15 %dan saksi memberikan keuntungan kepada para pengecer sebesar 10 % setiap harinya ;e Bahwa saksi sebagai pengepul judi togel Hongkong untuk mencari keuntungan ;e Bahwa saksi dalam melakukan permainan judi togel Hongkong tersebut, ada ijin tidakdari pejabat yang berwenang ;e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) tembar

dua juta lima ratus ribu rupiah) ;10Bahwa saksi KIKIN SODIKIN menjadi pengepul judi togel tersebut mendapatkankeuntungan sebesar 15 % setiap harinya dan terdakwa menjadi pengecer mendapatkankeuntungan sebesar 10 % setiap harinya ;Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) tembar

barang buktinya dibawa ke Polsek Widasari ;Bahwa tujuan terdakwa menjadi pengecer judi togel untuk mendapatkan keuntugan yangtiap harinya mendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualan judi togel merkHongkong tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan juditogel tersebut ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) tembar

(lima ribu rupiah) sebanyak2 (dua) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) tembar, Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak (satu) tembar ;e 2 (dua) buah spidol wama hitam dan biru ;e 1 (satu) buah bolpoint wama hitam ;e 3 (tiga) lembar kertas yang ada nomornomor pasangannya ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah hitam ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama KIKIN SODIKIN Alias IKIN Bin (Alm)TASDIK ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000.

Yusuf ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1991 di Karang Tembar, RT.01, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Page 1 of 12PENETAPANNomor : 0011/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez yer sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hartawang bin Muhlim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Karang Tembar, RT.O1,Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanSalmah binti H

Yusuf, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Karang Tembar,RT.01, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0011/Pdt.P/

Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 09 September 1991 di Karang Tembar, RT.01, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

,RT.01, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal09 September 1991 di Karang Tembar, RT.01, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan

Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1991 di Karang Tembar, RT.0O1, Desa Lenek. KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suryadi bin Mukti) dengan Pemohon II (Nurul Hidayati binti H.Zainal ) yang dilaksanakan pada 14 Januari 2007 di Karang Tembar, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor : 0616/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suryadi bin Mukti, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer, bertempat tinggal di Karang Tembar, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanNurul Hidayati binti H.

Zainal, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKarang Tembar, Desa Lenek, Kecamatan Aijkmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0616

16 Agustus 2016 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.De3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Suryadi bin Mukti denganPemohon II Nurul Hidayati binti H.Zainal yang dilaksanakan pada tanggal14 Januari 2007 di Karang Tembar

Hafizin bin Amaq Badenah, umur 62 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Dasan Beruk, Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14Januari 2007 di Karang Tembar

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Suryadi bin Mukti) denganPemohon II (Nurul Hidayati binti H.Zainal ) yang dilaksanakan pada 1411Januari 2007 di Karang Tembar, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis Arunee Olivia Depary, SH; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan penambahan bidang usaha No. 163/Perindag BTM/PDNNI/2012 tanggat 26 Juti 2012 yang sudab dilegalisir sesuaidengan aslinya di Notaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) tembar

fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha No.2391517ISKPIBTM12012 tanggal 22 Juni 2012 yang diketuarkan otehKecamatan Sekupang Batam yang sudab dilegalisir sesuai dengan astinya diNotaris Arunee Olivia Depary, SH; (satu) tembar fotokopi tanda daftar perusahaan No. 33.10.1.43.04839 tanggal 9Maret 2012 yang diketuarkan oleb Dinas Perindustrian, Perdagarigan, Energi danSumber Daya Mineral Kota Batam yang sudab dilegalisir sesual dengan aslinya diNotanis Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi

fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha No.2391517ISKPIBTM12012 tanggal 22 Juni 2012 yang diketuarkan otehKecamatan Sekupang Batam yang sudab dilegalisir sesuai dengan astinyadi Notaris Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi tanda daftar perusahaan No. 33.10.1.43.04839 tanggal 9Maret 2012 yang diketuarkan oleb Dinas Perindustrian, Perdagarigan, Energi danSumber Daya Mineral Kota Batam yang sudab dilegalisir sesual dengan aslinya diNotanis Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi

perbaikanpenutisannama Pemohon pada paspor tersebut dad SITI MAIMUNAH MUHAMMADJAIS menjadi SITI MUINAH yang dikeluarkan Kantor lini grasi Ketas I KhususSurabaya tertanggat 15 Agustus 20094 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada had persidangan yang tetah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri clansetetah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daki permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:1 1 (satu) tembar

Sidoarjo,Nik: 3515134101560023, atas nama: SITI MUINAH, tanggal 29102014 ( Bukti PI);2 1 (satu) tembar fotocopy Kartu Ketuarga H. BIBIT, No. 3515132701094655, dan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Sidoarjo, tanggal 01112014 ( BuktiP2);OO1 (satu) lembar fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah BIBIT clan SITI MUINAHNo.0278/023NIIh/1970, dad Kantor Urusan Agama Kec. Taman, Kab.

Sidoarjo, tanggal25 September 2014 ( Bukti P3);1 (satu) tembar fotocopy Paspor Republik Indonesia atas nama SITI MAIMUNAHMUHAMMAD JAIS, NIKIM 110083586809, dan Kantor iini grasi Surabaya, tanggal 15Agustus 2009 ( Bukti P4);1 (satu) tembar fotocopy Surat Kematian Trifikat MAT DJAIS, No. 470/M/731404.7.7.1812014, tanggal 27102014 dan 1 (satu) lembar foto copy SuratKematian Trifikat WAGINAH, No. 470/M/72/404.7.7.18/2014, tanggal 27102014( Bukti P5);1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan, No. 557/

.; e 1 (satu) lembar BG Bank BRI GE0308039 senilai Rp. 17.000.000, tanggal 10 Junie 1 (satu) lembar BG Bank Mandiri PH 747114 senilai Rp. 12.000.000, tanggal 10 Junie 1 (satu) tembar BG Bank BCA 997535 senitai Rp. 17.500.000, tanggal 14 Juni 2010a.n Zul Ami ; 292 n 2 onan nnn nnn nnn nn annee 1 (satu) tembar fc.

BG Bank BCA AJ406390 senilai Rp. 20.000.000, tanggal 15 Juni2010 a.n Trio Hasan ; e 1 (satu) tembar BG Bank BCA 846156 senilai Rp. 30.000.000, tanggal 15 Juni 2010a.n Taufik ; 22222222222 e 1 (satu) tembar BG Bank Mandiri RH722105 senilai Rp. 23.000.000, tanggal 20 Junie 1 (satu) tembar fe.

BG Bank Mandiri PH 747115 senilai Rp. 12.000.000, tanggal 20Juni 2010 a.n Riko Junaidi ; e 1 (satu) tembar BG Bank BCA BF846157 senilai Rp. 30.000.000, tanggal 23 Juni2010 a.n Taufik ; e 1 (satu) tembar BG Bank BCA AN 997536 senilai Rp. 17.500.000, tanggat 24 Juni2010 a.n Zul Ami ; Hal.27 Putusan No. 2167/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.e 1 (satu) lembar BG Bank CEK BCA XZ749745 senitai Rp. 15.000.000, tanggal 25Juni 2010 a.n Hari Samsurya ; e 1 (satu) tembar fe.

GER232978 senilai Rp. 36.690.000, tanggal 10 Agustus2010 a.n Robi Fadi ; e 1 (satu) tembar BG Bank BRI GER232979 senilai Rp. 36.690.000, tanggal 20 Agustus2010 a.n Robi Fadi ; e 1 (satu) lembar BG Bank BRI GER232980 senilai Rp. 36.690.000, tanggal 25 Agustus2010 a.n Robi Fadli ; e 1 (satu) lembar BG Bank BR!

BG Bank BRI GER232981 senilai Rp. 36.690.000, tanggal 30Agustus 2010 a.n Robi Fadli ; 1 (satu) tembar BG Bank BRI GER232982 senilai Rp. 36.690.000, tanggal 5September 2010 a.n Robi Fadli ; Hal. 37 Putusan No. 2167/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst.e 1 (satu) lembar BG Bank BRI GER232983 senilai Rp. 36.690.000, tanggat 10September 2010 a.n Robi Fadli ; e 1 (satu) lembar BG Bank BRI GER233072 senilai Rp. 21.160.000, tanggal 10September 2010 a.n Robi Fadli ; e 1 (satu) tembar BG Bank BRI GER232984 senilai Rp.

Menetapkan barang bukti, berupa : - 12 (duabelas) bendel buku kupon ; - 6 (enam) lembar gambar ciamsi ; - 3 (tiga) tembar rekapan angka ; - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah ; - 1 (satu) buah hekter ; - 4 (empat) buah bolpoint ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sebesar Rp, 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) dengan rincian uang sebagai berikut : - Uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;

BIN SULAEMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersaiah metakukan tindak pidana " Pejudian , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADIYANTO ALIAS RADI BINSULAEMAN, dengan pidana penjara 9 (Sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ; 12 (duabelas) bendel buku kupon ; 6 (enam) lembar gambar ciamsi ; 3 (tiga) tembar

, melihat hal tersebut kemudian saksi INDRAHERMAWAN bersama saksi SUMBODO dan saksi ARYONO langsung menangkapdan mengamankan saksi SUPARMAN ALIAS MAMAN BIN SULAEMAN berikutbarang buktinya berupa (satu) buah handphone merk Samsung wama hitam, (satu)buah bolpoint wama hitam, 3 (tiga) bendel kupon judi togei serta uang tunai sebesar Rp.430,000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah), kemudian menangkap sertamengamankan terdakwa berikut barang buktinya berupa 12 (dua) betas bendel bukukupon, 6 (enam) tembar

gambar ciamsi, 3 (tiga) tembar rekapan angka, 1 (satu) unithandphone merk Nokia wama merah, 4 (empat) buah bolpoint, 1 (satu) buah hekter sertauang tunai sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah), kemudian terdakwa berikutbarang buktinya bersama saksi SUPARMAN ALIAS MAMAN BIN SULAEMANberikut barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Sindang untuk proses hukum lebihlanjut ;Bahwa terdakwa menjadi pengepul sekaligus pengecer judi togei merk Hongkongtersebut mendapatkan keuntungan sebesar 16 % (

togel danlangsung menangkap serta mengamankan terdakwa serta saksi SUPARMAN, kemudianterdakwa berikut barang buktinya dan saksi SUPARMAN berikut barang buktinyadibawa ke Polsek Sindang ;Bahwa terdakwa dan saksi SUPARMAN melakukan perjudian togel tersebut dengantujuan mencari keuntungan dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian togel tersebut ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa : 12 (duabelas) bendel buku kupon, 6(enam) lembar gambar ciamsi, 3 (tiga) tembar

togeldan langsung menangkap serta mengamankan terdakwa serta saksi SUPARMAN,kemudian terdakwa berikut barang buktinya dan saksi SUPARMAN berikut barangbuktinya dibawa ke Polsek Sindang ;Bahwa terdakwa dan saksi SUPARMAN melakukan perjudian togel tersebut dengantujuan mencari keuntungan dan tidak memiliki ijin dan pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian togel tersebut ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa : 12 (duabelas) bendel buku kupon, 6(enam) lembar gambar ciamsi, 3 (tiga) tembar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 29 Oktober 2009bertempat di karang Tembar Desa Lenek Kecamatan Aikmel KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 762/02/X1I/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AijikmelKabupaten Lombok Timur tertanggal 02 Nopember 2009;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikarang Tembar Desa Lenek Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timurdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Nirmala Hidayatullaili, umur 6 tahun, ikut saudaraTergugat;3.

AgamaIslam,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada 29 Oktober 2009; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudahmenikah tinggal bersama di karang Tembar

Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Lenek,KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan mereka adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada 29 Oktober 2009; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudahmenikah tinggal bersama di karang Tembar

sebagaimana diatur dalam Pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 ternyata Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing)sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, ternyata semula Tergugattinggal di karang Tembar

tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis Arunee Olivia Depary, SH; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan penambahan bidang usaha No. 163/Perindag BTM/PDNNI/2012 tanggat 26 Juti 2012 yang sudab dilegalisir sesuaidengan aslinya di Notaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) tembar

fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha No.2391517ISKPIBTM12012 tanggal 22 Juni 2012 yang diketuarkan otehKecamatan Sekupang Batam yang sudab dilegalisir sesuai dengan astinya diNotaris Arunee Olivia Depary, SH; (satu) tembar fotokopi tanda daftar perusahaan No. 33.10.1.43.04839 tanggal 9Maret 2012 yang diketuarkan oleb Dinas Perindustrian, Perdagarigan, Energi danSumber Daya Mineral Kota Batam yang sudab dilegalisir sesual dengan aslinya diNotanis Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi

fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha No.2391517ISKPIBTM12012 tanggal 22 Juni 2012 yang diketuarkan otehKecamatan Sekupang Batam yang sudab dilegalisir sesuai dengan astinyadi Notaris Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi tanda daftar perusahaan No. 33.10.1.43.04839 tanggal 9Maret 2012 yang diketuarkan oleb Dinas Perindustrian, Perdagarigan, Energi danSumber Daya Mineral Kota Batam yang sudab dilegalisir sesual dengan aslinya diNotanis Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi

tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis Arunee Olivia Depary, SH; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan penambahan bidang usaha No. 163/Perindag BTM/PDNNI/2012 tanggat 26 Juti 2012 yang sudab dilegalisir sesuaidengan aslinya di Notaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) tembar

fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha No.2391517ISKPIBTM12012 tanggal 22 Juni 2012 yang diketuarkan otehKecamatan Sekupang Batam yang sudab dilegalisir sesuai dengan astinya diNotaris Arunee Olivia Depary, SH; (satu) tembar fotokopi tanda daftar perusahaan No. 33.10.1.43.04839 tanggal 9Maret 2012 yang diketuarkan oleb Dinas Perindustrian, Perdagarigan, Energi danSumber Daya Mineral Kota Batam yang sudab dilegalisir sesual dengan aslinya diNotanis Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi

fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha No.2391517ISKPIBTM12012 tanggal 22 Juni 2012 yang diketuarkan otehKecamatan Sekupang Batam yang sudab dilegalisir sesuai dengan astinyadi Notaris Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi tanda daftar perusahaan No. 33.10.1.43.04839 tanggal 9Maret 2012 yang diketuarkan oleb Dinas Perindustrian, Perdagarigan, Energi danSumber Daya Mineral Kota Batam yang sudab dilegalisir sesual dengan aslinya diNotanis Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Muliati binti Amaq Nuraini) dengan Tergugat (Junaidi bin Amaq Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Dusun Karang Tembar, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tanggal dan tinggal bersama di Dusun Karang Tembar

Pengadilan dalam rangkaperceraian;Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Dusun Karang Tembar

Amaq Royan dan saksi sendiri , dengan mas kawin berupauang senilai Rp 25.000,00 ( dua puluh lima ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan syarakyang menghalangi keabsahan pernikahannya, dan tidak ada pula orangyang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatus gadis,dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Karang Tembar

Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang menikah pada tanggal 15 Juli 1997 di DusunKarang Tembar, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Amag Nur aini, dan dihadiri pula oleh banyak saksiantara lain Amag Royan dan Amag Yunus, dengan mas kawin berupauang senilai Rp 25.000,00

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( iMS) sdengan Tergugat ( i ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Dusun Karang Tembar, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RREE) terhadap Penggugat ( aS );5.

tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis Arunee Olivia Depary, SH; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan penambahan bidang usaha No. 163/Perindag BTM/PDNNI/2012 tanggat 26 Juti 2012 yang sudab dilegalisir sesuaidengan aslinya di Notaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) tembar

fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha No.2391517ISKPIBTM12012 tanggal 22 Juni 2012 yang diketuarkan otehKecamatan Sekupang Batam yang sudab dilegalisir sesuai dengan astinya diNotaris Arunee Olivia Depary, SH; (satu) tembar fotokopi tanda daftar perusahaan No. 33.10.1.43.04839 tanggal 9Maret 2012 yang diketuarkan oleb Dinas Perindustrian, Perdagarigan, Energi danSumber Daya Mineral Kota Batam yang sudab dilegalisir sesual dengan aslinya diNotanis Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi

fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha No.2391517ISKPIBTM12012 tanggal 22 Juni 2012 yang diketuarkan otehKecamatan Sekupang Batam yang sudab dilegalisir sesuai dengan astinyadi Notaris Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi tanda daftar perusahaan No. 33.10.1.43.04839 tanggal 9Maret 2012 yang diketuarkan oleb Dinas Perindustrian, Perdagarigan, Energi danSumber Daya Mineral Kota Batam yang sudab dilegalisir sesual dengan aslinya diNotanis Arunee Olivia Depary, SH; I (satu) tembar fotokopi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(SugiatiRahil binti Bapak Rahil)dengan Suami Pemohon (H Moh.Amin bin Sira)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1966, di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Mutmainnah binti Sira, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman semula diDusun Krang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004,Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, Saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal

22 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor509/Pdt.G/2021/PA.Sel mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 15 Juni 1966, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Suami Pemohon bernama H.Moh.Amin bin Sira menurut agamaIslam di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek,Him 1 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.SelKecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan AgamaKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur..

Krang Cerme Karang TembarRT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur,namun saat ini Termohon telah pergi ke Malaysia dan tidak diketahui alamatnyadi sana;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tentang adanyaperkawinan yang sah antara Pemohon dengan Termohon, maka dariketerangan saksisaksi Pemohon, Majelis Hakim menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal ... di DusunKrang Cerme Karang Tembar

Menetapkan barang bukti berupa : Surat - surat :a. 2 (dua) lembar foto sepeda motor Honda Supra X Nopol N 6292 IY.b. 1 (satu) tembar fotocopy STNK sepeda motor Honda Supra X Nopol N 6292 IY atas nama Samsul Hadi.c. 1 (satu) lembar fotocopy SIM C atas nama Miftahuddin.d. 1 (satu) lembar Resume medis dari rumah sakit Wafa Husada.e. 1 (satu) lembar surat keterangan kematian dari rumah sakit Wafa Husada.f. 1 (satu) lembar surat keterangan pemeriksaan kematian dari rumah sakit Saiful Anwar

(satu) lembar surat keterangan kematian dari rumah sakit Wafa Husada.f. 1 (satu) tembar surat keterangan pemeriksaan kematian dari rumah sakitSaiful Anwar Malang.g. 1 (satu) tembar surat Kapolres Malang nomor : R/1094/XH/2014/Lantas pada tanggal 22 Desember 2014.h. 1 (satu) lembar berita acara penyitaan barang bukti.i.

(satu) lembar surat keterangan kematian dari rumah sakit Wafa Husada.f. 1 (satu) tembar surat keterangan pemeriksaan kematian dari rumah sakitSaiful Anwar Malang.g. 1 (satu) tembar surat Kapolres Malang nomor : R/1094/XH/2014/Lantaspada tanggal 22 Desember 2014.h. 1 (Satu) lembar berita acara penyitaan barang bukti.i. 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tertanggal 18 Desember 2014.j. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tertanggal 18 Desember 2014.Sedangkan di dalam Tuntutannya Oditur Militer

mencemarkan Citra TNI AD dimatamasyarakat.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto sepeda motor Honda Supra X Nopol N 6292 TY.b. 1 (satu) tembar

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empatr) bulana, Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat :a. 2 (dua) lembar foto sepeda motor Honda Supra X Nopol N 6292 TY.Zne a oOTmh.1.i:1 (satu) tembar fotocopy STNK sepeda motor Honda Supra X Nopol N 6292 IY atasnama Samsul Hadi.1 (satu) lembar fotocopy SIM C atas nama Miflahuddin.1 (satu) lembar Resume medis dari rumah sakit Wafa Husada.1 (satu) lembar surat keterangan kematian dari rumah sakit Wafa Husada.1 (satu) lembar

Serda Riza Zulham Nasution NRP21070331161297 Ba Pussentif.2. 1 (Satu) tembar Absensi Pokko KipanC Yonif121/MKbulan September s.d Mei 2018 an. Serka Riza ZulhamNasution NRP 21070331161297.3: 1 (satu) tembar Surat Danyonif121/MK NomorR/159/IX/2017 tanggal 15 September 2017 tentang laporantelah meninggalkan kesatuan (THTI) a.n.

Serda Riza Zulham Nasution NRP21070331161297 Ba Pussentif.2.1 (Satu) tembar Absensi Pokko KipanC Yonif121/MK bulanSeptember s.d Mei 2018 a.n. Serka Riza Zulham Nasution NRP21070331161297.3.1 (Satu) tembar Surat Danyonif121/MK Nomor R/159/IX/2017tanggal 15 September 2017 tentang laporan telahmeninggalkan kesatuan (THTI) an.

Serda Riza Zulham NasutionNRP 21070331161297 Ba Pussentif.b. 1 (Satu) tembar Absensi Pokko KipanC Yonif121/MK bulan September s.d.Mei 2018 a.n.

Serka Riza Zulham Nasution NRP 21070331161297.c. 1 (Satu) tembar Surat Danyonif121/MK Nomor R/159/IX/2017 tanggal 15September 2017 tentang laporan telah meninggalkan kesatuan (THTI) a.n.Serka Riza Zulham Nasution NRP 21070331161297 Bakes KipanC Yonif121/MK Brigif7/RR.d. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif121/MK Nomor R/166/X/2017 tanggal 15Oktober 2017 tentang laporan Desersi a.n.

Kecamatan Aikmel, sekarangKecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;KAUR PEMERINTAHAN DESA LENEK, berkedudukandi Kantor Kepala Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,sekarang Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;KADUS DASAN MONTONG DESA LENEK,berkedudukan di Dusun Dasan Montong, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, sekarang Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur;KADUS PAOK PONDONG DESA LENEK,berkedudukan di Dusun Paok Pondong, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, sekarang Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur;KADUS KARANG TEMBAR

DESA LENEK,berkedudukan di Dusun Karang Tembar Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, sekarang Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur;KADUS KOLOH MOTONG DESA LENEK,berkedudukan di Dusun Koloh Motong Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, sekarang Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur;KADUS GUBUK JERO DESA LENEK, berkedudukan diDusun Gubuk Jero Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Halaman 1 dari 21 Hal.

Nomor 287 PK/Pdt/201910.11.12.13.14.Kaur Kesra Desa Lenek, Kadus Dasan Montong Desa Lenek, Kadus PaokPondong Daya Desa Lenek, Kadus Koloh Motong Desa Lenek, KadusGubuk Jero Desa Lenek, dan Kadus Karang Tembar Desa Lenek adalahtindakan dan perbuatan melawan hukum;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa pengelolaan tanah sengketaoleh Kadus Keroak Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur adalah tindakan dan perbuatan melawan hukum;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa pengelolaan tanah

KADUSKARANG TEMBAR DESA LENEK, 7. KADUS KOLOH MOTONG DESALENEK, 8. KADUS GUBUK JERO DESA LENEK, 9. KADUS KEROAKDESA LENEK DAYA, 10. KADUS RAMBAN BIAK DESA LENEKRAMBAN BIAK, 11. KADUS KOLOH PETUNG BARAT DESA LENEKPESIRAMAN, 12. KADUS KOLOH PETUNG TIMUR DESA LENEKPESIRAMAN, 13. KADUS KALIBAMBANG, DESA LENEKKALIBAMBANG, 14. AMAQ NUKMAN KADUS DASAN MONTONG, 15.AMAQ TONI, 16. HAJI OPIK, 17. HAJI NOAR, 18.

KADUS KARANG TEMBAR DESA LENEK, 7. KADUS KOLOHMOTONG DESA LENEK, 8. KADUS GUBUK JERO DESA LENEK, 9.KADUS KEROAK DESA LENEK DAYA, 10. KADUS RAMBAN BIAKDESA LENEK RAMBAN BIAK, 11. KADUS KOLOH PETUNG BARATHalaman 19 dari 21 Hal. Put. Nomor 287 PK/Pdt/2019DESA LENEK PESIRAMAN, 12. KADUS KOLOH PETUNG TIMURDESA LENEK PESIRAMAN, 13. KADUS KALIBAMBANG DESA LENEKKALIBAMBANG, 14. AMAQ NUKMAN KADUS DASAN MONTONG, 15.AMAQ TONI, 16. HAJI OPIK, 17. HAJI NOAR, 18.

Lembar 4 (Merah) > Tersangka5. tembar 5 ( Hijau) InstansiBERITA ACARA PEMERIKSAAN TINDAK PIDANA RINGAN aauieentiee Pada hari ini aol asus TANBEAl .....Soe Teter Jum ah, SHpangkar Resets, 2 Nip FFAe6t TERSANGKAnama: EUS Wen um. 2 MePekerjaan 20.2 T.Alamat . Ep, SlePea Eogo, eee Lem artkav Bandung ecm win MenerangkanPada hori Sably, lo Juli tour Jam 22.0)WIR Matin melakutan Keaiatan Masyarakat Menerangkan : Saksi Il ;para Ma Eumr.2S...Pelaan. SeAgama..

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghariap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutdiatas dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.1 (satu) tembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515157011860002,tanggal 04 Juli 2011, atas nama FARIDATUL MUFIDAH (Pemohon), diberi

tandabukti (P1);1 (satu) tembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 351515140870003,tanggal 23 Juli 2012 atas nama JOKO SUTRISNO, diben tanda bukti (P2);1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 59/16/III/2008, tanggal 22Maret 2008 dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,tertulis atas nama pasangan suami isteri : JOKO SUTRISNO dan FARIDATULMUFIDAH , diberi tanda bukti(P3);1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran No.470/35/404.7.3.2/2012, tanggal 18Juli 2012 dan Kepata

RAJA SURYA MAKMUR sebesar Rp.50.000.000,- (tima puluh juta rupiah).5) 1 (satu) tembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 9 Januari 2009 sebesar Rp.100.0(}0.000,- (seratus juta rupiah).6) 1 (satu) tembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 2911/2009 sebesar Rp.110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah).7) 1 (satu) tembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 2/2/2009 sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah).8) 1 (satu) tembar struk transfer metalui ATM BCA

SYUKRIAN1YUNUS sejurnlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).9) 1 (satu) tembar struk transfer rnelalui ATM BCA tgl 11/2/2009 rek no.2300891279 an. SYUKRIANI YUNUS sejurnlah Rp.10.000.000,- (seputuh juta rupiah).10) 1 (satu) lembar struk transfer melalui ATM BCA tgt 25/2/2009 rek no.2300891279 an. SYUKRIANI YUNUS sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah).11) 1 (satu) lembar struk transfer melalui ATM BCA tgt 25/2/2009 rek no.2300891279 an.

SYUKRIANI YUNUS sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta tima ratus rupiah).12) 1 (satu) lembar nota penjualan money changer tgl 22 Juni 2006 sebesar Rp.31.350.000,- (tiga puluh satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).13) 1 (satu) tembar nota penjualan money changer tgt 14 Juli 2009 sebesar Rp.51.300.000,- (lima puluh satu juta tiga ratus dbu rupiah).14) 1 (satu) ternbar nota pembelian tanggal 28 September 2009 sebesar Rp.169.875.000,- (seratus enam puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh

ANUGRAH sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah).27) 1 (satu) lembar struk Perum Pegadaian Kranji rincian pernbayaran tebus tgl 26 Januari 2010 dengan kewajiban nasabah Rp.51.510.000,-28) 1 (satu) tembar struk Perum Pegadaian Kranji rincian pembayaran tebus tgl 26 Januari 2010 dengan kewajiban nasabah Rp.119.685.000,-29) Asli 1 (satu) lembar tanda terima penitipan barang berlian 5 biji, biji 3 K, 27 K, 2,65 ZO1.196, cincin bulan K.1.99 jarga 100 juta rupiah ditandatangani SYUKRIANI YUNUS,

RAJA SURYA MAKMUR sebesarRp.50.000.000, (tima puluh juta rupiah).1 (satu) tembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 9 Januari 2009sebesar Rp.100.0(0.000, (seratus juta rupiah).1 (satu) tembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 2911/2009 sebesarRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).1 (satu) tembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 2/2/2009 sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).1 (satu) tembar struk transfer metalui ATM BCA tgl 6/2/2009 rekno.2300891279

No. 67/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel.44yang penyerahannya disaksikan oleh saksi ENCE SUHENDAR SUTEJA.Kemudian setelah Terdakwa menerima uang, dan untuk lebih meyakinkan saksiCONNIE SUTEJA lalu Terdakwa menyerahkan (satu) tembar Cek mundurBank BRI No.CEH 453145 tanggal 12 Maret 2009 nominal Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) sebagai jaminan, kemudian kekurangannyasebesarRp.250.000.000.

No. 67/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel.46AS, selanjutnya saksi FAIZAH meminta kembaLi uangnya namun oleh Terdakwadiberikan 1 (satu) tembar Bilyet Giro No BS 430303 tanggal 8 Maret 2010 dariBank BRI sebesar Rp.600.000.000, (Enam ratus juta rupiah) kemudian oleh saksiCONNIE SUTEDJA diberikan lagi kepada saksi FAIZAH namun setelahdicairkan ternyata juga ditolak oleh Bank karena rekening sudah ditutup.

MUHAMAD ZAKIRAS, selanjutnya saksi FAIZAH meminta kernbaLi uangnya namun olehTerdakwa diberikan 1 (satu) tembar Bilyet Giro No BS 430303 tanggat 8 Maret2010 dari Bank 13111 sebesar Rp.600.000.000, (Enam ratus juta rupiah)kernudian oleh saksi CONNIE SUTEDJA diberikan lagi kepada saksi FAIZAHnamun setelab dicairkan ternyata juga ditolak oleh Bank karena rekening sudahditutup.

RAJA SURYA MAKMUR sebesarRp.50.000.000, (tima puluh juta rupiah).51 (satu) tembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 9 Januari 2009sebesar Rp.100.0(0.000, (seratus juta rupiah).6 1 (satu) tembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 2911/2009 sebesarRp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).7 1 (Satu) tembar slip pemindahan dana antar rekening BCA tgl 2/2/2009 sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).81011121314151617181920211 (satu) tembar struk transfer metalui ATM BCA