Ditemukan 5 data
6 — 3
Tergugat tidak dapat temberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat t jarang bekerja dan bekerja yang penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanopa memperhatikan Penggugat dan tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.
Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Februari 2013 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak dapat temberi nafkan secara layak kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri (lebih dari 3 kali) pertengkaranantara Penggugat
Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat temberi nafkahsecara layak kepada Penggugat , karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor ...............Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat
1. Pemohon 2.
14 — 1
mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yanguntuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksnakan pada tanggal 15 Februari 2015 di RT. 22No. 41 Kelurahan Terusan Kecamatan Muara Temberi
13 — 5
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Fauzi bin Junaidi) terhadap Penggugat (Sutriana binti Sungatman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Temberi
12 — 1
Bahwa setelah Tergugat pulang dari Malaysia sekitar bulan Desember 2013,Tergugat temberi nafkah pada Penggugat ;7.
111 — 12
BPKPPerwakilan Balikpapan dan hasil pemeriksaan Bulog Pusat, ternyata telah diketemukankekurangan beras di gudang A sebanyak 463.447 Kg, atau sebanyak kurang iabih 457 ton;Menimbang, bahwa berdasarkan. uralan tersebut di atas, telah terbukti bahwadalam hai pengiriman beras terdakwa sering menetima uang, sekalipun jumlahnya tidak pasti,dan bukaniah menjadi jika soal uang yang diterima. terdakwa tersebut hanya dapatdipergunakan sekedar temberi makan dan mimum para karyawan dan para burah;Menimbang,