Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
RIAN BAGUS AJI PANGESTU ALIAS TEMPIL BIN SUYOTO
414
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RIAN BAGUS AJI PANGESTU Alias TEMPIL Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    ELITA AGESTINA SH
    Terdakwa:
    RIAN BAGUS AJI PANGESTU ALIAS TEMPIL BIN SUYOTO
    Menyatakan Terdakwa RIAN BAGUS AJI PANGESTU Alias TEMPIL BinSUYONO terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dawaan alternatifkesatu, melanggarPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.2.
    Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan, dengan alasan karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa pembelaandari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannnya ;halaman 2 dari 16 Putusan No.46/Pid.Sus/2019/PN WngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RIAN BAGUS AJI PANGESTU Alias TEMPIL
    Bin SUYOTOyang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekirabulan Mei tahun 2019 Terdakwa RIAN BAGUS AJI PANGESTU Alias TEMPIL BinSUYONO menghubungi Sdr.
    Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara patut dan sah sehingga dapat diajukan di depan persidangan ;halaman 10 dari 16 Putusan No.46/Pid.Sus/2019/PN WngMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar sekira bulan Mei tahun 2019 Terdakwa RIAN BAGUS AJlPANGESTU Alias TEMPIL Bin SUYONO menghubungi Sdr.
    Menyatakan Terdakwa RIAN BAGUS AJI PANGESTU Alias TEMPIL BinSUYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar, sebagaimana dalam dakwaan primar ;halaman 15 dari 16 Putusan No.46/Pid.Sus/2019/PN Wng2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di hadapan Mangku Nyoman Tempil. Desa/Kel. Dajan Peken. Kec. Tabanan. Kab. Tabanan. Pada tanggal 14 Agustus 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1946/WNI/2014 yang di keluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 25 Juli 2014. Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.

    Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat, yang telah menikah dihadapan Mangku Nyoman Tempil. Desa/Kel. Dajan Peken. Kec. Tabanan.Kab. Tabanan. Pada tanggal 14 Agustus 2007 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 1946/WNI/2014 yang di keluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 25 Juli 2014;2.
    dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi dalam satu atap layaknya pasangan suami istri dalammembina rumah tangga;Bahwa pada bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahsepakat untuk bercerai;Maka :Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Penggugat mohon1.2.kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan, Majelis Hakim agarberkenan kiranya:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di hadapan Mangku Nyoman Tempil
    Tab.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat dihadapan MangkuNyoman Tempil. Desa/Kel. Dajan Peken. Kec. Tabanan. Kab.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan perkawinan padatanggal 14 Agustus 2007 dihadapan pemuka Agama Hindu bernamaMangku Nyoman Tempil dimana Made Wiryana berkedudukan sebagaiPurusa dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabananpada tanggal 25 Juli 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1946/WNI/2014:2.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di hadapan Mangku Nyoman Tempil. Desa/Kel. Dajan Peken.Kec. Tabanan. Kab. Tabanan. Pada tanggal 14 Agustus 2007 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1946/WNI/2014 yang di keluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 25 Juli 2014.Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memutuskan hak asuh anak yang bernama1 PUTU WIRANADA, Lakilaki yang lahir pada tanggal 24 April 2008;2.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 445/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I WAYAN SUDIANA - NI LUH KARTI
219
  • Keterangan saksi WAYAN TEMPIL :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaHindu di Parisida Hindu Dharma Indonesia di Desa Balanti pada tanggal 20September 1999, saksi mengetahui karena saksi tetanggga Para Pemohontersebut;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak;2.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 449/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I KADEK ARDA ARNAYA - NI LUH DARMI
3813
  • Keterangan saksi WAYAN TEMPIL : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaHindu di Parisida Hindu Dharma Indonesia di Bali pada tanggal 17 Desember2009, saksi mengetahui karena saksi hadir pada pernikahan Para Pemohontersebut; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diParisida Hindu Dharma Indonesia di Bali pada tanggal 17 Desember 2009,. Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak;2.
Register : 09-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN KDR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
ADAM SUBROTO Bin FAUZI
7610
  • sabusabu kemudiansabusabu tersebut diranjau/diletakan di timur POM Bensin Rembang Ngadiluwihselanjutnya sekira pukul 22.00 wib saksi DIKA SAPUTRO alias NDANDOL BinPRAYOGA mendatangiterdakwa ADAM SUBROTO Bin FAUZI di rumahnyadi JlMayor Bismo Gg makan Kelurahan Semampir Kota Kediri kemudian menyerahkansabusabu sebesar 1 gram dan sisa uang sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu) Bahwa selanjutnya sabusabu tersebut di konsumsi sendiri oleh terdakwaADAM SUBROTO Bin FAUZI, dan di sebagian kecil di tempil
    sabusabu kemudiansabusabu tersebut diranjau/diletakan di timur POM Bensin Rembang Ngadiluwihselanjutnya sekira pukul 22.00 wib saksi DIKA SAPUTRO alias NDANDOL BinPRAYOGA mendatangiterdakwa ADAM SUBROTO Bin FAUZI di rumahnyadi JlMayor Bismo Gg makan Kelurahan Semampir Kota Kediri kemudian menyerahkansabusabu sebesar 1 gram dan sisa uang sebesar Rp 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu) Bahwa selanjutnya sabusabu tersebut di konsumsi sendiri oleh terdakwaADAM SUBROTO Bin FAUZI, dan di sebagian kecil di tempil
    2018/PN.Kadrsabusabu tersebut diranjau/diletakan di timur POM Bensin Rembang Ngadiluwihselanjutnya sekira pukul 22.00 wib saksi DIKA SAPUTRO alias NDANDOL BinPRAYOGA mendatangiterdakwa ADAM SUBROTO Bin FAUZI di rumahnyadi JlMayor Bismo Gg makan Kelurahan Semampir Kota Kediri kemudian menyerahkansabusabu sebesar 1 gram dan sisa uang sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu) Bahwa selanjutnya sabusabu tersebut di konsumsi sendiri oleh terdakwaADAM SUBROTO Bin FAUZI, dan di sebagian kecil di tempil
Register : 20-03-2013 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 832/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 6 Januari 2011 — MASRUR EFENDI Als. AMBET Bin DJANEB
573
  • Sunanto Kota Blitar ;Benar bahwa saat saksi ditangkap oleh petugas narkoba polresta Blitar saksi saat itumemiliki menyimpan ganja kening yang disirnpan dikantong celana bagian kanandepan yang sementara dipakai oleh saksi saat menunggu anaknya diRS Aminah KotaBlitar ;Benar bahwa ganja kering yang didapatkan oleh terdakwa tersebut berasal dari saksidan dengan cara membeli/tempil seharga Rp 50.000, ( Lima puluh nibu rupiah )mendapatkan satu paket hemat ganja kering dari saksi ;Benar bahwa terdakwa membawa
Register : 04-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 170/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2410
  • Tergugat tinggal bersama selama 3 bulan di rumah orang tuaPenggugat namun tidak pernah rukun ;e bahwa Tergugat mengaku tidak dapat berhubungan badan denganPenggugat karena itu Tergugat disarankan untuk berobat ;e bahwa Tergugat tinggal di rumah orang Tergugat sudah satu tahun lebih;e bahwa upaya perdamaian telah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang berdasarkan bukti T1 dan T2 berupa fotocopi print out pacebook(no akta) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut dimanaPenggugat tempil
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
DANI SETYO GUNTUR SAPUTRA ALIAS GUNTUR BIN ALM HIDAYAT
476
  • RIAN BAGUS AJI PANGESTUAls TEMPIL Bin SADINO)Halaman 2 dari 25, Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Wng4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ARJUNA HADIWIJAYA Als. JUNEL Bin NGADIMAN
355
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa awal mula kejadian pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018sekitar jam 06.30 Wib saksi AGUNG WIBOWO mengirim pesan WA di HPTerdakwa yang isinya TESIH PINTEN (SAPI) MAS dan Terdakwamenjawab KETOKE TESIH SAK BOK SETENGAH MAS dan Terdakwamengirim WA lagi yang isinya AJENG JENENGAN TEMPIL