saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTETOAKWA jenn nana sete tare ere ete ernBahwa saksi bersama saksi WAYAN PUTU EKA SAPUTRA dan teamdari Polsek Kuta telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaFRANSISCO SINAGA karena telah melakukan pencurian pada hariJumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 05.00 wita di Villa Yasminyang berlokasi di jalan Raya Seminyak Gang Keraton Seminyak Kutadan pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 05.00 witadi sebuah rumah di Jalan Temuku

wita bertempat di VillaYasmin yang berlokasi di Jalan Raya Seminyak Gang Keraton SeminyakKuta, Kabupaten Badung telah mengambil barangbarang milik oranglain berupa 1 (satu) buah iPhone merk Apple, 1 (satu) buah SamsungTab Galaxi, 2 (dua) buah lpad merk Apple, uang tunai $ 300 AUD, uangtunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) buah tas warnahitam merk Nike dan pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekirapukul 05.00 wita bertempat di ruang tamu sebuah rumah yang berlokasidi Jalan Temuku

mengendarai sepeda motor tersebut selanjutnyasaksi dan saksi WAYAN PUTU EKA SAPUTRA bersama team OpsnalPolsek Kuta membuntuti terdakwa sampai ke rumahnya yang bertempattinggal di Jalan Nakula Gang Bisma tempat kos Pondok Surya LegianKuta Kabupaten Badung kemudian saksi dan saksi WAYAN PUTU EKASAPUTRA bersama team Opsnal Polsek Kuta mengamankan terdakwadan melakukan introgasi terhadap terdakwa yang mengakui telahmelakukan pencurian dibeberapa Villa diantaranya di sebuah rumahyang berlokasi di Jalan Temuku

hubungan keluarga denganterdakWa j = wn = nnn noe nn on nnn nnn nn nn nnn nnn non nen ce nee nnn nneBahwa saksi bersama saksi NYOMAN OKA RISNAWAN dan teamdari Polsek Kuta telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaFRANSISCO SINAGA karena telah melakukan pencurian pada hariJumat tanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 05.00 wita di Villa Yasminyang berlokasi di jalan Raya Seminyak Gang Keraton Seminyak Kutadan pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 05.00wita di sebuah rumah di Jalan Temuku

wita bertempat di VillaYasmin yang berlokasi di Jalan Raya Seminyak Gang KeratonSeminyak Kuta, Kabupaten Badung telah mengambil barangbarangmilik orang lain berupa 1 (satu) buah iPhone merk Apple, 1 (satu)buah Samsung Tab Galaxi, 2 (dua) buah lpad merk Apple, uang tunai$ 300 AUD, uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), 1(satu) buah tas warna hitam merk Nike dan pada hari Sabtu tanggal06 Desember 2014 sekira pukul 05.00 wita bertempat di ruang tamusebuah rumah yang berlokasi di Jalan Temuku

keluarga besar para pemohontidak ada yang berkeberatan; Bahwa orang tua kandung dari anak yang diangkat oleh para pemohon, yaitu IdaBagus Gede Indra Brata dengan Gusti Agung Sri Kumaladewi menikah secaraadat Bali dan agama Hindu; Bahwa bapak kandung anak yang diangkat oleh para pemohon tersebut masihada hubungan keluarga dengan para pemohon; Bahwa dari pengangkatan anak tersebut sudah dibuat upacara pemerasan dirumah para pemohon pada tanggal 14 Mei 2015 yang dipuput oleh IdaPedande Gede Sidemen Temuku

tidak berkeberatan anaknya diangkat oleh parapemohon ;Bahwa anak tersebut sekarang telah dirawat oleh para pemohon sejak berumur 3(tiga) tahun;Bahwa dari pengangkatan anak tersebut dari keluarga besar saksi tidak ada yangberkeberatan;Bahwa bapak kandung anak yang diangkat oleh para pemohon tersebut masihada hubungan keluarga dengan para pemohon;Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuat upacara pemerasan di rumahpara pemohon pada tanggal 14 Mei 2015 yang dipuput oleh Ida PedandeGede Sidemen Temuku

Bagus Gede Indra Brata) telahmemberikan dan menyerahkan anak kandungnya Ida Ayu Ratih Indra Swari Prawirakepada Para Pemohon secara tulus ikhlas tanpa ada paksaan (bukti surat P9); Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mampu untuk mengurus anak tersebut baik dari segipendidikan maupun segi ekonomi ; Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah dibuat upacara pemerasan di rumahpara pemohon pada tanggal 14 Mei 2015 yang dipuput oleh Ida Pedande GedeSidemen Temuku

; Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 19Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli pada tangggal20 Mei 2016 dengan Nomor Register : 28 /Pdt.P/2016/PN.BLI, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Made Fitriani padatanggal 26 Agustus 2011, dimana perkawinan tersebut dipuputoleh Ida pedande Gede Temuku

pencatatan dalam register yangbersangkutan di tahun yang berjalan sehingga dapat diterbitkan Kutipan Aktakelahiran yang baru;5Memebebankan semua biaya perkara kepada Para pemohon;w Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohondatang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan terhadappermohonannya ada perubahan sebagai berikut;1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Made Fitriani padatanggal 26 Agustus 2011, dimana perkawinan tersebut dipuputoleh Ida pedande Gede Temuku

Saksi Ill; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Tergugat sekaligusmerupakan ayah mertua dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Oktober2017 dan pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah Tergugat diBr.Jehem Kelod, Kel.Desa Jehem, Kecamatan Temuku KabupatenBangli;Halaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Bli Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukansebagai Predana, sedangkan Tergugat sebagai Purusa; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Saksi IV; Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Tergugat sekaligusmerupakan Ibu mertua dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Oktober2017 dan pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah Tergugat diBr.Jehem Kelod, Kel.Desa Jehem, Kecamatan Temuku KabupatenBangli; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukansebagai Predana, sedangkan Tergugat sebagai Purusa; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diDenpasar dirumah orang tua Penggugat di Jalan Suputan

Ayat (2) pasal tersebut menyatakan Tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu pada tanggal 9 Oktober 2017 yangdilangsungkan dirumah Tergugat di Banjar Jehem Kelod, Kel/Ds Jehem,Kecamatan Temuku, Kabupaten Bangli, sSesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5106KW091020170009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut dan sah tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemuka agama hindu bernama Ida Pedanda Putra Temuku, di Banjar Triwangsa Desa Siangan pada tanggal 27 September 2017.

bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hokum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Peranda Temuku Manuabe pada tanggal 31 Agustus 2017 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5103-KW-15122017-0002 tertanggal 15 Desember 2017

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat Bali dan Agama Hindu dihadapan pemuka agama bernama Ida Pedanda Istri Temuku pada tanggal 15 Januari 1999 bertempat di rumah Tergugat yaitu Banjar Penaka Tampaksiring,dan telah

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 24 Oktober 2014, yang dilangsungkan di rumah Tergugat yang beralamat di Dusun Bungkuan ,Desa Sulahan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, yang dipuput oleh Ida Pedanda Putra Sidemen Temuku dimana Penggugat berkedudukan sebagai Predana dan Tergugat

, izin keNimbrot Baitanu)Bahwa anakanak Baitanu adalah Tobias, Sofia.Bahwa Nimbrot berusaha diatas tanah sengketa dari tahun 2010Bahwa Esau Sompu menguasai tanah sengketa dari tahun 2009dimana saksi melihat sendiriBahwa jarak rumah saksi di penkase dengan tanah sengketa sekitar200 mBahwa tanah rumah Meliati termasuk dalam objek sengketaBahwa Oekolo termasuk PenkaseBahwa Sebelah Timur tanah Piter Dailulu adalah tanah OsmokBahwa Sonaf Penkase adalah Esau Sompu, karena saat itu Opah saksiyang jadi Temuku

orang Banjar Songan, Desa Pinggan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, nasabah kredit atas nama I WAYAN WIRTA yakniwarga Banjar Kayuamba, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, nasabahkredit atas nama I WAYAN RAWUH yakni warga Banjar Kayuamba, Desa Tiga,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, nasabah kredit atas nama I WAYANSUKARMA ADIPUTRA warga Banjar Kayuamba, Desa Tiga, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli, nasabah kredit atas nama INENGAH MERDANA warga BanjarBuayang, Desa Penguatan, Kecamatan Temuku

dan klian adat yakni WAYANWIDIANA dan Pembeli atas nama I KADEK WIDYANA), dan ada lagi nasabahkredit di luar Gianyar yakni I WAYAN SUKARMA ADIPUTRA warga BanjarKayuamba, Desa Tiga, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, dengan jumlah hutangRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan jaminan sertifikat, saldopinjaman sampai sekarang masih tetap Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),dan ada lagi nasabah kredit di luar Gianyar yakni I NENGAH MERDANA wargaBanjar Buayang, Desa Penguatan, Kecamatan Temuku

MAHARDIKA alamat Br Mangening Ds Nyetdah Kediri Tabanan Nomor Rek 2428 Jumlah Pinjaman Rp 5,500,000, (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);