Ditemukan 14 data
PT. ANEKA PRATAMA PLASTINDO
Tergugat:
Muhamad Ervan Junaidi
42 — 2
MUkmin No. 64 Sidoarjo berdasarkan surat kuasakhusus tenaggal 7 Oktober 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai pihak Tergugat;Bahwa pada dasarnya diantara kedua belah pihak telah terjadimasalah perselisihan hukum yang menyangkut perselisihan pemutusanhubungan kerja, dari dan oleh karenanya kedua belah pihak telah bersepakatuntuk mengakhiri dan menyelesaikan perkara perselisihannya yang sedangdiperiksa di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya yang terdaftar di bawah Register
MUkmin No. 64 Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tenaggal 7 Oktober 2019 dalam hal inibertindak selaku kuasa hukum untuk dan atas MUHAMAD ERWAN JUNAIDIalamat di semawut RT/RW 012/004, Kel/Desa Balongbendo, KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagai Tergugatdan dalam Kesepakatan Perdamaian Penyelesaian Sengketa HubunganIndustrial ini disebut sebagai Pihak Tergugat;Bahwa, Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat atau keduanya disebut jugaPara Pihak dengan ini telah mengadakan
83 — 5
Bahwa Penggugat adalah anak pasangan suami istri ME dengan Terqugat (i yang telanmelangsungkan pernikhan pada tanggal 7 Agustus 1986 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSukabumi Utara, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor:175/1986, dan pada tahun 2013 telah bercerai di Pengadilan AgamaSukabumi dengan akta cerai Nomor: 0452/AC/2013/PA.Smi, tenaggal 07November 2013;2.
56 — 16
Bahwa pada sore hari tenaggal 03 Januari 2017 saksi koroan Ambo Bin Nasemenelpon kepada terdakwa sambil berkatakata kotor tailaco keluar darirumahku. Bahwa katakata tersebut diucapkan oleh saksi koroban Ambo Bin Naseberulangulang sampai telepon dimatikan.
dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa, sehingga dapat diterima sebagai fakta dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekitar pukul 24.00Wita bertempat di Kampung Honto Dusun LitaLitae Desa Gareccing,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai Terdakwa telah melakukanpembakaran perabot rumah milik Saksi korban Ambo Bin Nase; Bahwa awalnya pada sore hari tenaggal
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.
Tergugat:
Hanafi
50 — 10
FotokopisesuaidenganasliSurat PengakuanHak Atas Tanah Nomor593.2/61/ST.X/2009 tenaggal 5 Oktober 2009 selanjutnya padafotokopibuktisurattersebutdiberitanda P2;3. FotokopisesuaidenganasliSurat Kuasa DebetRekening Atas Nama Hanafitertanggal 15 Maret 2016 selanjutnya padafotokopibuktisurattersebutdiberitanda P3;4. FotokopisesuaidenganasliSurat PernyataanPenyerahanAgunan AtasNama Hanafi tertanggal 15 Maret 2016 selanjutnya padafotokopibuktisurattersebutdiberitanda P4;5.
TEMMY TIMOTIUS
25 — 4
EUNIKE GRACE DARMILAN, lahir di Surabaya tenaggal 21 Agustus 1986.
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
Romi Rakasiwi Alias Romi Bin Bahtiar
67 — 23
.- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tenaggal 23 Mei 2018 diramopas untuk dimusnahkan- (satu) lembar KTP dengan NIK 73711308098600081 dikembalikan kepada terdakwaRomi Rakasiwi alias Romi bin Bahtiar
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
39 — 12
ates mamma Sitti Zurotun,WHmOMMOr 3I2HSIKKTIZLOTOLAMOM' 3 tenaggal 2O Januadri 2VL7 yangdikeluakam olen Dimas Kependudukan dam Pemcattzttan Sipil KabupatenPekalongam (P.1):. Fototapi Kanttu Tanda Pemdluctlik ates mane Unrar Albdiull Aziz, nomor3326132907890021 tanggai 18 Agustus 2015 yang diketuarkan oielh DinasKependuduikam dan Pencatatan Sipi!
17 — 1
ijh ngmantingan ;Sedangkan di Hand phone Bleckberry terdakwa ditemukan rekapan lain dari nomor HP milikterdakwa kepada A (kantor) sebegai nomor HP milik sdr.LISTTYANTO (DPO) yaitu tanggalkirim 20 Maret 2015 jam 23.01 wib tertulis Hk 7.5.0.9 sah, tanggal terkirim 21 Maret 2015jam 17.53 tertulis Sgp 8.6.9.7 sah, dan jam 23.02 wib tertulis Sgp 8.8.2.3. san dan jam 23.00wib tertuis Hk 4.1.5.4 sah, tanggal terkirim 23 Maret 2015 jam 17.42 wib tertulis Sgp 9.3.4.7.sah dan jam 23.00 wib 3.8.1.2. sah, tenaggal
59 — 6
adanya bukti 1(satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus kertas putih yang ditemukan dari terdakwa Sadr.SUHERI Bin DANA yang saat itu). mau melanjutkan untukmengisap ganja digunung didaerah Juhut karena didalamkamar saksi Aspuri merasa tidak aman dan ketikadiperjalanan diperiksa dan digeledah sama petugasKepolisian Direktorat Polda Banten ternyata saksi Aspuridan terdakwa SUHERI Bin DANA membawa Narkotika yangberdasarkan pemeriksaan Labotatoris No. 140 J/X/2010/UPTLAB UJI NARKOBA tenaggal
44 — 20
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaanPendidikan Anak untuk masing Masing anak Sebesar Rp.1.500.000.00 (satuHalaman 24 dari 73 halaman Putusan Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.PpgJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap Bulannya sampai Anak AnakPendidikan Sarjana Strata (S1) yang Bernama : Anak IJenis Kelamin LakiLaki, Umur 17 Tahun Tempat lahir DanauSati, Tenaggal Lahir 12 September 2003; Anak II Jenis Kelamin LakiLaki Umur 14 Tahun Tempat Lahir PasirPengaraian, Tanggal Lahir 12 September 2006;
Anak IJenis Kelamin LakiLaki, Umur 17 Tahun Tempat lahir Danau Sati,Tenaggal Lahir 12 September 2003; Anak Il Jenis Kelamin LakiLaki Umur 14 Tahun Tempat Lahir PasirPengaraian, Tanggal Lahir 12 September 2006; Anak III Jenis Kelamin Perempuan, Umur 11 Tahun, Tempat Lahir PasirPengaraian, Tanggal Lahir 25 Agustus 2009;Anak IV Jenis Kelamin Perempuan, Umur 6 Tahun, Tempat LahirPekanbaru, Tanggal Lahir 12 Februari 2014;Menghukum Tergugat untuk membayar Biaya Nafkah kepada Termohonselaku Bekas Istri
10 — 0
tersebut, Pemohon dan Termohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi KTP atas nama Saksi teratanggal 31 Oktober 2017,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (bukti PR.1);Salinan Putusan Perkara Nomor 501 7/Pdt.G/2016/PAClp halaman 27rhatas,Fotokopi SPPT tanggal 22 Pebruari 2016, bermaterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya (bukti PR.2);Fotokopi kuitansi pembelian Honda Vario atas nama Saksi tenaggal
90 — 27
AHU39077.AH.01.01.Tahun2013 tenaggal 18 Juli 2013 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan(diberi tanda T.LII2) ;Piagam Penghargaan dari Menteri Perdagangan RI tertanggal Nopember 2016yang diberikan kepada PT.Gula Energi Nusantara Semarang (diberi tandaT.LII3) ;Halaman 26 s/d 39 Putusan No. 493/Pdt.G/2016/PN.Smg.4. Perjanjian No.003/PPSDGEN/DIST/07.VIII/2014 tentang PengangkatanPT.Falcon Barata Indonesia sebagai Distributor Produk Gulanas oleh PT.GulaEnergi Nusantara (diberi tanda T.I,I4) ;5.
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berarti pula telah tidak dapat membuktikan dalihbantahannya, sehingga Gugatan Para Penggugat/Pembanding haruslahdinyatakan ditolak;Bahwa berdasarkan apa yang tercantum pada butir 1 dan 2 tersebutdiatas, Majelis Hakim Pengadilan Maumere di dalam pertimbangannyahal. 101 alinea ke2 putusannya menegaskan: Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertinbangan hukumhakim Tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikanpertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri sehingga putusan PengadilanNegeri Maumere tenaggal
MASYUDI
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
334 — 194
BuktiTl.15 : Fotocopy sesuai asli, Surat Bupati Nomor 141/2316a/412.211/2017 tenaggal 24 Juli 2017 tentangPelaksanaan Pengisian Perangkat Desa Tahun 2017.; 16. BuktiT.16 : Fotocopy sesuai asli, Kartu tanda peserta atas nama AhmadDelisa tentang selesai perangkat Desa KabupatenBojonegoro Kecamatan Purwosari Desa Kuniran.; 17. BuktiT.17 : Fotocopy sesuai asli, Kartu tanda peserta atas nama EkoHardiyanto, S.Kom tentang seleksi perangkat DesaKabupaten Bojonegoro Kecamatan Purwosari Desa Kuniran.