Menyatakan Terdakwa ANDREAS PUTRA TENAS Alias ANDRESA Bin SYARIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansesuai dengan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDREAS PUTRA TENAS Alias ANDRESA Bin SYARIFUDIN

1. Menyatakan terdakwa Tenas Urianto Bin Iren Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.0000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
HABIBI, SH
Terdakwa:
TENAS URIANTO BIN IREN RUSDI

(Siapa yang kamu bilang jahat) kemudian istrinya menyahut Icang singHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN.Sgr.maan ngorahang rama beler (saya tidak ada bilang begitu) kKemudian saksiPUTU SINDU RAWAN berkata lagi "Nyai be ane ngorahang rama belersising tenas keleng (kamu dah yang bilang jahat) kemudian saksi PUTUSINDU RAWAN menyiramkan kopi ke arah MADE SRI AGUSTINI danmengenai muka serta bajunya, Bahwa KADEK LOSIN datang dan berkata "Nyai ngajak rama nyai adi bisamelapor?

(siapa yang kamu bilang jahat) kKemudian saksimenyahut "Icang sing maan ngorahang rama beler (saya tidak ada bilangbegitu) kKemudian saksi PUTU SINDU RAWAN berkata lagi "Nyai be anengorahang rama beler sising tenas keleng (kamu dah yang bilang jahat)kemudian saksi PUTU SINDU RAWAN menyiramkan kopi ke arah saksi danmengenai muka Serta baju.Bahwa saksi KADEK LOSIN datang dan berkata "Nyai ngajak rama nyai adibisa melapor?

PUTU ARISKA PERDANA PUTRAturun dan sepeda motor dan loncat pagar serta langsung masuk kehalaman rumah saksi NYOMAN GEDE BRAHMA ANDIKA,SE lalumengambil burung Cucak Rowo yang tergantung di tenas numah tersebut ,kemudian di serahkan ke terdakwa (I). KADEK AGUS SETIAWAN dandelam pagan lalu tendakwa (II). PUTU ARISKA PERDANA PUTRA keluardengan cara meloncat pager; 229 nner nenaBahwa setelah di luar rumah terdakwa (Il).

PUTUSANNomor : 135/PDT/2013/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :THE TJEK MIN, Ibu TUTY, Bapak KARMIN, Bapak THE SEKHOEN, Bapak THE TENAS SASTRAWIRIA, Bapak THE HIN TI,Bapak TERUJANDY, Ibu LENNY, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu : J.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Parepare yang menjatuhkanPidana...ne rE tenas rs,pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan, seyogianyadalam pertimbangan hukumnya harus ada keseimbangankepentingan hukum dan rasa keadilan, baik bagi terdakwa maupunbagi korban, mengingat keduanya samasama berstatus anak dantidak hanya sematamata memperhatikan kepentingan terbaik bagiterdakwa saja, tetapi juga untuk kepentingan bagi korban,keluarganya dan rasa keadilan masyarakat karena perbuatanterdakwa terhadap

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA.Slw.Hf s5 teNas aPe a oS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada

Bahwa karena perselisinan yang tenas menerus tersebutr dansudah tidak ada lagi kecocokan lagi antara Penggugat dan Tergugat,Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 218/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnsehingga Penggugat sudah tidak kuat lagi untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannyadengan Tergugat tetap utun dan harmonis, namun upaya tersebut tidakberhasil;8.

Fitrah Effendy bin Tenas Effendy) terhadap Penggugat (Rafe'ah binti Buang);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000 ,- (tujuh ratus sembilan

;Berdasarkan Surat No. 567/2704/Disnakersos.4/2009 tanggal 15 September2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Tenas tenaga Kerja Dan sosial KotaBalikpapan, menyatakan bahwa :"Berkenaan dengan surat Saudara JARME RIYANTO tanggal 26 Juli 2009perihal permohonan pencatatan perkara perselisihan hubungan industrial,yang perkaranya telah dilimpahkan kepada Mediator, maka kedua belahpihak antara Sdr.

Dalam hal anjuran tertulis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat (2)huruf a ditolak oleh salah satu pihak atau para pihak, maka para pihak atausalah satu pihak dapat melanjutkan penyelesaian perselisihan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Hubungan Industrial setempat;Berdasarkan Surat No. 567/2704/Disnakersos.4/2009 tanggal 15September2009 (Vide bukti P 5 / T 6) yang dikeluarkan oleh Dinas Tenas tenaga KerjaDan sosial Kota Balikpapan, menyatakan bahwa :" Berkenaan dengan surat Saudara

memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi berteman satu kantor dan satu seksi dengan Termohon sejak tahun2002 sedangkan dengan Pemohon saksi juga kenal;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah karena saksi kenalkeduanya sudah suami ister;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dikomplek masjid PemdaSleman;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 anak.Bahwa Termohon bekerja selaku bendahara pada Kantor Dinas Tenas

tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi satu kantor dan duduk bersebelahan dengan Termohon sejak tahun2004 sedangkan dengan Pemohon saksi juga kenal;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa saksi tidak tahu kapan keduanya menikah namun saksi tahu kKeduanya suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikomplek masjid Pemda Sleman;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa Termohon dan saksi bekerja pada Kantor Dinas Tenas

DanSetelah sampai di rumah ZAINUDDIN ALIAS UDIN dia berada di kamarnyadalam keadaan tertidur.Bahwa sesuai keterangan pelaku ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA danZAINUDDIN ALIAS UDIN,bahwa ha masuk ke dalam rumah dengan caramemanjat pagar rumah dan masuk kepekanangan rumah dan mengambilSEPEDA yang terparkir di tenas rumah.Saksi menyatakan bahwa setelahdiperlihatkan kepada dirinya bahwa betul SEPEDA tersebut yang dicuri olehASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA dan ZAINUDDIN ALIAS UDIN di rumahny ; Bahwa atas kejadaian

28 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 wibdimana para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang menjalankan usaha judi togel beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitHand Phone merk Maxtron MG257 warna hitam berisikan pesanan angka daripembeli, 1 (satu) encer tenas kecil berisi angka pasangan dari pembeli danuang tunai sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa Tergugat menolak dengan tenas kebenaran dailildalil yangdikemukakan oleh Penggugat daiam Gugatan kecuali yang diakui secarategas kebenarannya oleh Tergugat I.;Hal 13 dari 64 Hal.Put.No.335/Pdt.G/2012/PN.Jkt.PstBahwa Penggugat telah saiah dalam memilih kompetensi absolut dariperkara a quo dimana Penggugat menentukan Pengadilan Negeri JakartaPusat sebagai pengadilan yang berwenang untuk memeriksa perkara aquo.

Sekitar jam 15.30 Wita, saksi KADEK DIANA,SH dan saksi MADE KULISAH melihat tendakwa di tenas numah terdakwa di di JalanSnikarya No a Banjar Kreneng Kaja Desa Dangin Purl Kec.

Di tenas numah saksi AchmadSugianto; Bahwa, pada waktu itu rumah keadaan sepi karena semua sudah tidurMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP telah terpenuhi, maka berdasarkan keyakinan Majelis Hakim, terdakwaharuslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

., Kepala MI madrasah Kapurancak, Tenas,Kabupaten Boyolali, (fotocopy darifotocopy); Bukti P 17 : Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama Madrasah Madrasah padaKabupaten Boyolali, Jawa Tengah; P17 A : Surat Perjanjian dan kesepakatanBersama dengan Ibu Soetijem, Kepala MIKarangduren, Kecamatan Sawit, KabupatenBoyolali, (fotocopy dari fotocopy);P17 B : Surat Perjanjian dan kesepakatanBersama dengan Bapak Suborin, Kepala MIKiyaron, Gombang, Kecamatan Sawis, KabupatenBoyolali, (fotocopy dari fotocopy

Siti Rochmasun,S.Ag., Kepala MI madrasah Kapurancak, Tenas,Kabupaten Boyolali, (fotocopy darifotocopy); 18.

0085595999 10.000.0004Feb 2012 HAWANSUTANTO BCA/0085595999 5.000.00021 Feb 2012 HAWAN SUTANTO TUNAI 100.000.000Mar 2012 HAWANSUTANTO BCA/0085595999 170.000.0007 Mar 2012 HAWANSUTANTO BCA/0085595999 5.000.00012 Mar 2012 HAWANSUTANTO BCA/0085595999 25.000.00014 Mar 2012 HAWAN SUTANTO BCA/0085595999 23.000.00015 Mar 2012 HAWAN SUTANTO BCA/0085595999 20.000.00011 Apr 2012 HAWANSUTANTO BGA/008559599911 Apr 2012 HAWANSUTANTO BGCA/008559599911 Apr 2012 HAWAN SUTANTO BCA/008559599931 Jan 2013 HAWAN SUTANTO TENAS

Pekerjaan: PETRUS TARIGAN Als TARIGAN Anak DariNGAPOLI TARIGAN: Medan: 50 Tahun/ 28 Oktober 1969: Lakilaki: Indonesia: Desa Rawang Kempas RT.01, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat: Protestan: Wiraswasta: TERNALEM TARIGAN Als NALEM Anak DariTARIGAN TARIGAN: Talun Tenas: 39 Tahun/ 1 April 1981: Lakilaki: Indonesia: Desa Rawa Kempas Dusun 2, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat: Katolik: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Pada bulan Mei 2015 yang dimaksud olehTergugat dimana saat itu Penggugat menjadi bendaharaPertemuan Nasional (TENAS) Smansa di Jakarta, dimana tuntutanpertanggungjawaban keuangan masih berlangsung hingga bulanRamadhan pada waktu itu.Bahwa Penggugat masih mengharap agar hubungansilaturrahnmi tetap terjaga sebagai teman karena keberadaanketiga anakanak Penggugat dan Tergugat yang sudah dewasa.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makaPenggugat sekali lagi menegaskan keinginannya untuk bertetappada