Ditemukan 1483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 142/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
99
  • ., telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatPutusan No. 142/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Pebruari 2011. ec ecececeeeee tence neeeeeeneeeeweeaeeereed 1.terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Juli 1991, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten Kutai (Kutipan Akta NikahNomor : xx.
    Bahwa tergugat memiliki hubungan asmara denganwanita lain yang penggugat ketahui langsungPutusan No. 142/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Pebruari 2011. ec ecececeeeee tence neeeeeeneeeewows 2.karena wanita tersebut pernah mendatangitergugat di rumah kediaman bersama;c. Bahwa tergugat pernah menyakiti jasmanipenggugat;d. Bahwa berdasarkan laporan polisi No.xxtergugat saat ini berada di Lapas Sempajakarena perbuatan KDRT;4.
    Kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwas penggugat menyatakan tetappendiriannya sebagaimana yang terdapat pada suratgugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannyatersebut, penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikah dariPutusan No. 142/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Pebruari 2011. ec ecececeeeee tence neeeeeeneeeeeres 4.Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Syakhrani .Putusan No. 142/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Pebruari 2011. ec ecececeeeee tence neeeeeeneeeeweeaeeereed 14Drs. Muh. Rifai , M.H.Drs. Tatang Sutardi , MHI.PaniteraPengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara: Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000.
    Jumlah : Rp. 251.000,Putusan No. 142/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Pebruari 2011. ec ecececeeeee tence neeeeeeneeeeeruaeeid 15
Register : 23-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 260/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
93
  • Salim, Gang ManunggalRT.37 No. 98 Kelurahan Sungai Pinang Luar,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda ,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya bertanggal 23Pebruari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan No. 260/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Maret 2011... ccc ceccceeeee tence
    Bahwa tergugat memiliki sifat cemburu = yangberlebihan kepada penggugat, sehingga antaraPutusan No. 260/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Maret 2011... ccc ceccceeeee tence reece neeeeeense nomi 2.penggugat dan tergugat sering terlibatpertengkaran dikarenakan hal tersebutc. Bahwa penggugat' telah berusaha bersabar danmenjelaskan mengenai hal tersebut kepadatergugat, akan tetapi tergugat tidak pernah maumengerti bahkan tergugat tidak segan segan untukmemukul penggugat;4.
    Kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwas penggugat menyatakan tetappendiriannya sebagaimana yang terdapat pada suratgugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannyatersebut, penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa potokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaPutusan No. 260/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Maret 2011... ccc ceccceeeee tence
    Dan selanjutnya pengugat tidakmengajukan suatu apapun lagi dan hanya memohon kepadamajelis hakim segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahal hal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Putusan No. 260/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Maret 2011... ccc ceccceeeee tence reece neeeeeesnmp 6.Menimbang
    Tatang Sutardi , MHI.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Putusan No. 260/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Maret 2011... ccc ceccceeeee tence reece neeeeeePerincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000, Putusan No. 260/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 22 Maret 2011... ccc ceccceeeee tence reece neeeeeesec 14
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tence Rangkang bin Rangkang) terhadap Penggugat (Jurai binti Suparmo);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Register : 09-04-1984 — Putus : 17-04-1984 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 374 SKT.3/1984
Tanggal 17 April 1984 —
150
  • .:..0 SOLAS WOCE ons cseceescneeeeeeeeeeeecneeeenseseeeesaeeeensaeeeeeseeeeeaseeeeeeseeeeegsaesdengan ini menerangkan bahwa: .N a m a b i nCEE PO ne24 thunTgl. lahir/UmurPekerjaan tAlamat Sih MMMM Tse veces eames cua cesta eee aire wa Sa eere wea sa gov ever oede cao tar even aaa coer te eaeaaee etre eae neetelah menjatuhkan 1rt eseloc ritalak atas istrinYa"Nama Oye = 2 WiC Merccsecseseassessescteceeesceseasescss DING eerercerccercscerececeecnetetccrecenereecs tence ensTHO Tgl. lahir/Umur aaa UML
    C:facs; 1:1e3scrvidi depan sidang Pengadilan Agama ......:0:0:000:NMI ewiebSee ee ee eee eee eee Pot eal I AM eeeereececeereesteenrescectneesneatsecesn==) Gell lO cAleccenareccesrereeer strStiltOr 17 "OAT" 198'+" Talak yang dijatuhkan :lTalakyangkeberapa 0 tttesees Ta Cerra ee catetetenen tee tenste tsar antenna tence ttaterss sates eter san?2. Qabladdukhul atauBa'daddukhul testes Cem CHAU a sececssesseesseesseesseeseesseesaeesseesee3.
Register : 13-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 804/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rudy Laurens bin Tence) dan Pemohon II (Enni Wahyuni binti Endi HS) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Wilayah Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 23-05-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 656/Pdt.G/2011/PA. Smrd.
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
137
  • Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Nopember 2001, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 15Putusan No. 656/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 23 AQuStUS 2011... ete cecececete tence neeeeeeeeenesaeaeeesst 1.Nopember 2001) ;2.
    biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Subsider Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedang tergugat telah tidak datangmenghadap, serta tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya yang sah, sekalipun telahdipanggil secara sah dan patut melalui JurusitaPutusan No. 656/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 23 AQuStUS 2011... ete cecececete tence
    menghadapdipersidangan, sedang orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang zhalim dan gugurlah haknya".Menimbang terlebih dahulu, bahwa sesuai denganketentuan pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,pasal 65 Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan pasal115 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakimtelah berusaha secara maksimal mendamaikan keduaPutusan No. 656/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 23 AQuStUS 2011... ete cecececete tence
    Dan juga sejalan denganDoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitabGhoyatul Marom yang berbunyi:wolstt wl: glb yrgjJ arg jd arf, prs rill,AallbArtinya"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapPutusan No. 656/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 23 AQuStUS 2011... ete cecececete tence neeeeeeeeenesaeaeeesst 11suaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talakWSatu. suami";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, Penggugat telah dapat membuktikankebenaran dalil Gugatannya, sedangkan
    Tatang Sutardi , MHI.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Putusan No. 656/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 23 AQuStUS 2011... ete cecececete tence neeeeeeeeenePerincian Biaya PerkaraABRWN Re Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 232.000,Biaya redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 323.000,
Register : 08-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 316/Pdt.G/2011/PA. Smd
Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
1525
  • tergugatberpisah ranjang/tempat tinggal karenapenggugat/tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;Bahwa atas' sikap dan perbuatan tergugat' tersebut,penggugat menyatakan tidak sanggup lagi melanjutkanhubungan perkawinan bersama tergugat, oleh karena itupenggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Samarinda segeraPutusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 2 AQuStUS 2011.0... 2. e.eceeeceee tence
    Kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tetappendiriannya sebagaimana yang terdapat pada suratgugatannya.Putusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 2 AQuStUS 2011.0... 2. e.eceeeceem tence eee eeeeeeeeanmeenainnd 3.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannyatersebut, penggugat telah mengajukan alat bukti tertulisberupa :1.
    karena bertemandengan penggugat sejak SMA;Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2003,dan setelah menikah tinggal bersama di Samarinda, dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis;Bahwa sejak 2 tahun terakhir, yaitu) sejak pertengahantahun 2009 antara penggugat dan tergugat seringbertengkar ;Bahwa peyebabkan pertengkaran, karena tergugat tidakPutusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 2 AguStUS 2011.0... 2... eceieceem tence
    Sejaksejak bulan Maret 2010 yang lalu, karena tergugat telahpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidakdiketahui lagi keberadaannya sampai dengan sekarang ini .Selama penggugat dan tergugat berpisah, komunikasi antarakeduanya terputus, tidak terjalin lagi;Menimbang, bahwa luka yang sangat perih dirasakanoleh penggugat kareena sikap buruk tergugat tidakterobatkan lagi, kebencian yang sangat memuncak tidakPutusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 2 AQuStUS 2011... 2. ec eceieceee tence eeeeeneeeeeeanmaenainnd
    Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, Putusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 2 AguStUS 2011.0... 2.0. ecececeem tence eens eneeeeee 3. Biaya panggilan Rp. 270.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000, Putusan No. 316/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal2 Agustus 2011
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 112/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
TISNA SETIAWAN
307
  • Saksi saksi :GeNGIMGM Tene tee pect tence tie) Arrarsgstersissapeecerenneavarnnisthenreoorey centsb. TTL Bh rip ccestbaxietni cee Te Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukvec, ph Rae MGR Ee es UG nae ee eS aa menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :.........CHPEKG ASN. cascrseteccrreeucensonmnrvcrsens Citi eitenuestensrreer areca Hari FMNAL.. LL oe ieadAlamattl. 2 sceasutmeaverasrerstscceraetsae Cerrar tram reece a retire Tanggal : O71... A tS PRIMAL... Loy, ae. Ttd .
Register : 24-07-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2802/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 September 2012 — penggugat tergugat
120
  • ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5757/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2016 — pemohon termohon
100
  • Rajiman No. 5 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap 53235,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember2015.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap No 5795/KUASA/XII/2015/PA.Clp. tanggal 16Desember 2015, selanjutnya disebut PENGGUGAT; TERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut TERGUGAT; PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah
Register : 17-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1499/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Mei 2012 — penggugat tergugat
100
  • Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence
Register : 02-07-1981 — Putus : 16-07-1981 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 600 SKT.3/1981
Tanggal 16 Juli 1981 —
393
  • Ta7 10,921 2218 ("HS ectestccecc sees QT see ee eee seen eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeTgl. lahirl'Umur9 le th=Pekeraan tune oe 8 IE LT ceecece tence ee neeeeeeeeneeseeeeeeseeeeeeseeeneeeseeeneeeseeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeDIAM AL enessssscscsnsseessnsersssseessunesssntersesmeees LICU, 1414; 1 ieed .7.: si attpoitelah menjatuhkan talak atas isterinya : Tgl. lahir/UmurP@KONjAAN wecestssessscscenesvenstesssveveveret OEP ett tet e ttt eensAlamatdi depan sidang Pengadilan Agama orescence sen
Register : 21-03-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1142/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 27 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
110
  • Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON )>77 22222222 2 222 o2 nnn nn nnnPenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence
Register : 27-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4603/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Advokat yang beralamat di Jalan SadangNo.44 Gumilir Cilacap Utara Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2012, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4708/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • Parman No.37 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 November 2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON>TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 28-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2062/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • Advokat yang beralamat di Jalan S.Parman No.37 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Mei 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHONTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5208/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2015 — pemohon termohon
70
  • Advokat / Pengacara berkantor di Jl.Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11November 2015 No.255/SA/SK/Pdt.G/2015, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 19 tahun agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 01-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3411/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2015 — pemohon termohon
90
  • Kelud No.1ASidanegara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal No. 103/SK/DPCLP/V/2015 12 Mei 2015, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenKebumen, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON>320 000200220222 222 222 noe eneePenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 12-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5147/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Parman No.37 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 20-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2378/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
130
  • ., kKeduanya adalah Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) S.H.S yangberalamat di Jalan Kelud No.15 Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 283/LBHSHSCLP/VI/2012, tertanggal 7 Juni 2012, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON>TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi , Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.0000"PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelan