Ditemukan 1003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 32/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 10 Maret 2015 —
2111
  • Bima.e Bahwa Sepeda motor tersebut digadai oleh Terdakwa MUHAMADKADAFI di pegadaian Tente desa tente Kec. Woha Kab. Bima, danSaksi mengetahui sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh pelakuTerdakwa MUHAMAD KADAFI di Pegadaian Tente daripengakuan Terdakwa MUHAMAD KADAFI sendiri.e Bahwa Saksi tidak mengetahui bersama siapa TerdakwaMUHAMAD KADAFTI pergi menebus BPKB karena saat ituterdakwa meninggalkan saksi dan menyuruh saksi menunggudirumahnya ( rumah Terdakwa MUHAMAD KADAFI .
    Bima yaitu pada hari Jum'at tanggal 23Mei 2014 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di ruangan pelayanan pegadaian diKantor Pegadaian cabang tente Desa Tente Kec. Woha Kab.
    Bima.e Bahwa Sepeda motor tersebut digadai oleh Terdakwa MUHAMADKADAFI di pegadaian Tente desa tente Kec. Woha Kab.
    MUHAMMAD KADAFI tersebut menggunakan sepeda motornya masing masing,dalam perjalanan yaitu di Desa Tente Terdakwa.
    Bima.Bahwa Sepeda motor tersebut digadai oleh Terdakwa MUHAMADKADAFI di pegadaian Tente desa tente Kec. Woha Kab. Bima, dan SaksiABDURAHAMAN ISMAIL mengetahui sepeda motor tersebut telah digadaikan olehTerdakwa MUHAMAD KADAFI di Pegadaian Tente dari pengakuan TerdakwaMUHAMAD KADAFI sendiri.
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ( Robin Pandu Alviyanto bin Yusuf) sebagai wali terhadap anak yang bernama Yusma Nur Rahmania, perempuan lahir di Tente, 25-12-09-2010/ umur 9 tahun di bawah
    PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Robin Pandu Alviyanto Bin Yusuf, tempat tanggal lahir di Tente, 08121994 /umur 25 tahun, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki,agama islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunKananga, Rt. 004 / Rw. 002 Desa Tente, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima
    Bakardikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;2.1.Gina Alvionita binti Yusuf, perempuan, lahir di Tente, 17091991 /umur 28 tahun (anak pertama/sudah menikah);2.2.Robin Pandu Alviyanto bin Yusuf, lakilaki, lahir di Tente, 0812091994 / umur 25 tahun (anak kedua/belum menikah/Pemohon);2.3.
    Yusma Nur Rahmania binti Yusuf, perempuan, lahir di Tente, 25052010 / umur 9 tahun (anak ketiga);Bahwa orangtua/bapak Pemohon (Yusuf bin Zubaer ) bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) Guru di SDN Waduwane Kabupaten Bima danibu Pemohon (Nuradi binti A. Bakar) bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) Guru di SDN 02 Tente Kabupaten Bima;Bahwa orangtua/ibu Pemohon yang bernama Nuradi binti A.
    Bakar telahmeninggal dunia pada hari Rabu, O06 Mei 2015 karena sakit dandimakamkan di pemakaman umum Desa Tente Kec. Woha Kab. Bima(berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Desa Tente Kec. WohaKab. Bima dengan nomor 470/474/3/28/2015 tanggal 08 Mei 2015);Bahwa setelah meninggal ibu Pemohon, orangtua/bapak Pemohon sudahmenikah;.
    Fotokopi Surat Kematian No. 470.474.3/26/2015 tanggal 8 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima. oleh Ketua Majelis diberi kode (P.4) dan diparaf;. Fotokopi Keterangan Nomor : 470.475/06/l/2020 tanggal 3 Januari 2020yang dikeluarkan oleh Kepala desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima.
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 91/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
AHMADIN ALS MAHDIN
3713
  • tepatnya RT. 05/03 DusunSukamaju Desa Tente Kec.
    SALEH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDe@riKUt: 2222 2n enn nn nen nn nen enna nner ne nen nnn nn en neem nn nne nen nneennnesBahwa pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitar pukul 15.00Wita, bertempat di terminal Desa Tente tepatnya RT. 05/03 DusunSukamaju Desa Tente Kec. Woha Kab.
    MUSLIMBin YASIN Ketua BPD Desa Tente, RT. 01/01 Dusun Anggrek, Desa Tente,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi kKemudian ke tempatkejadian dan menurut Ketua RT yaitu sdr. ILHAM, saksi korban dipukuldengan menggunakan kayu oleh terdakwa dan saksi melihat kayu yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.RBi.dipergunakan oleh terdakwa untuk memukul saksi korban StevanusPejakelu terSebut; Bahwa menurut informasi dari sdr.
    Saksi STEVANUS PEJAKELU, keterangannya di BAP di bacakan, padapokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitar pukul 15.00Wita bertempat di Terminal Desa Tente, Rt. 05/ Rw. 03 Dusun Sukamaju,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.RBi.Desa Tente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, ketika saksi sedangdudukduduk di terminal datang terdakwa dan memukul saksi;Bahwa sebelum memukul terdakwa mengajak saksi untuk mencari danmemukul Kepala Dusun Sukamaju, tetapi saksi
    MAHDIN di depanpersidangan telah memberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitar pukul 15.00Wita bertempat di Terminal Desa Tente, Rt. 05/ Rw. 03 Dusun Sukamaju,Desa Tente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, terdakwa mengakui telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Stevanus Pejakelu;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban karenakata saksi korban terdakwa dilarang main ke terminal oleh Kepala DusunSukamaju, sehingga
Register : 21-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA Ampana Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
220
  • Tente binti Asahi Tente) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2021 di Desa Molowagu, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-una;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2023.
Register : 11-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 10/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 8 Juli 2013 — - SYAFRUDDIN HASAN, S.Pd
6136
  • Daftar nama-nama pegawai dan guru yang ada di lingkungan UPTd Dikpora Belo yang meminjam uang Bank NTB Unit Tente, di Bank BRI Cabamg Bima dan di Bank BRI Unit Tente Buku Kas Umum bendahara UPTD Dikpora Kec. Belo, kab. Bima.- Kitir Gaji bulan Nopember 2011. Surat Tugas Tim Klarifikasi dari UPTD Dikpora, Kec. Belo, Kab. Bima.Dokumen Dinas Dikpora Kab.
    Dokumen Pengajuan Kredit Bank NTB Unit Tente.-------------------- 34 ( tiga puluh empat ) Permohonan pengajuan kredit KSG di Bank NTB Unit Tente berserta Lampirannya. 34 Pembahasan Kredit. 34 PK ( perjanjian kredit ). 34 Rekening Koran ( RC ) Debitur Bank NTB Unit Tente.- 34 jurnal kredit. Buku tabungan nasabah Bank NTB Unit Tente.- SOP Kredit KSG Bank NTB. Job Desk kredit KSG Bank NTB.
    BankNTB Capem Tente yang bukan guru lingkup UPTD DikporaKec.
    Bank BPD NTB Capem Tente yang bukan guru lingkup UPTDDikpora Kec.
    Bank NTB Capem Tente sekitar bulan Mei 2011, sebesar Rp.100.000.000,2.
    Bank NTB CabangPembantu Unit Tente dan PT.
    Bank NTB Cabang Pembantu Unit Tente Kec. Woha Kab.
Register : 15-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kananga RT.003RW.002 Desa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima.sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, UMur
    Bahwa, pada tanggal 14 Desember 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/KUA.18.06.14/PW.01/01/2021tanggal 14 Januari 2021; Kecamatan2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah hasil usahabersama di Desa Tente
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2016 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima , sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.
    Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama rumah kontrakan di Desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah hasil usaha bersamadi Desa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 10 tahun;Halaman 4 / 13 Putusan Nomor
    saksi mengetahul penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat suka berjudi dan selingkuh denganperempuan yang bernama Fatmah asal DEsa Panda KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, bahkan Tergugat sudah menikah denganselingkuhannya tersebut dan suka melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak empat tahun lamanya; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun KanangaRT.003 RW.002 Desa Tente
Putus : 11-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.RBI
Tanggal 11 April 2013 — NURATU JAHIYA
5117
  • P UT US ANNomor : 74/Pid.B/2013/PN.RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas IB Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURATU JAHIYA;Tempat lahir : Tente Bima;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 03 Februari 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 05, Dusun Sukamaju, Desa Tente,Kecamatan Woha, Kabupaten
    Wita, bertempat di Pasar Tente, DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar awalnya saksi sedang duduk minum kopi didepan rumah saksidi Desa Tente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar saat itu saksi melihat saksi korban sedang duduk danmengobrol dengan saudara JAHIYA (suami terdakwa) di rumah saksi korban; Bahwa benar terdakwa lewat didepan rumah saksi korban sambil memanggildan melarang suaminya untuk tidak duduk dan mengobrol dengan saksiHalaman 5 Putusan No. 74/Pid.
    Wita, bertempat di Pasar Tente, DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar awalnya saksi sedang bermain bola bersama rekanrekannya dikompleks Pasar Tente dan mendengar ada keributan yang terjadi; Bahwa benar saat itu saksi langsung mendekati sumber keributan danmelihat terdakwa dan saksi korban sedang cekcok mulut dengan4mengatakan katakata kamu tidak usah ngobrol dengan pelacur itu , lalusaksi korban menjawab dengan mengatakan Hei Babi, kamu janganmengatal saya seperti itu, memangnya
    Wita, bertempat di Pasar Tente, DesaTente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima; Bahwa benar awalnya saksi sedang bermain bola bersama rekanrekannya dikompleks Pasar Tente dan mendengar ada keributan yang terjadi; Bahwa benar saat itu saksi langsung mendekati sumber keributan danmelihat terdakwa dan saksi korban sedang cekcok mulut denganmengatakan katakata kamu tidak usah ngobrol dengan pelacur itu , lalusaksi korban menjawab dengan mengatakan Hei Babi, kamu janganmengatal saya seperti itu, memangnya
    OO.Wita, bertempat di Pasar Tente, Desa Tente, Kecamatan Woha, KabupatenBima;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramelempar saksi ETI KUSMIATI sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantelur ayam yang mengenai wajah saksi, kemudian terdakwa menghampiri danmenjambak rambut saksi ETI KUSMIATI dengan menggunakan keduatangannya sebanyak satu kali serta mencakar wajah saksi ETI KUSMIATIberkalikali dengan menggunakan kedua tangannya;Halaman 9 Putusan No. 74/Pid. B/2013/PN.
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tente KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Pengguagat di Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 5 bulan, kemudian pindah dan tingga di rumahkontrakan di Desa Nisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1 tahunkemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TenteKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 2
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember 2018 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang, Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidaklagi melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isteri Sampaisekarang;5.
    Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Pengguagat di Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 5 bulan, kemudian pindah dan tingga di rumahkontrakan di Desa Nisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 2 tahun 4 bulan,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri;
    2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di rumah orang tua Tergugat di Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 5 bulan, kemudian pindah dan tingga di rumahkontrakan di Desa Nisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 1tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah
    orang tua Penggugat diDesa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima selama 2 tahun 4 bulan,Hal. 5 dari 11 hal.
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, SYAFRUDDIN BIN AHMAD, dengan Pemohon II, FARINA BINTI M.SALEH, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1999 di Desa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima;

    4.

    PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2020/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SYAFRUDDIN BIN AHMAD, tempat dan tanggal lahir Tente, 05 April 1975,agama Islam, pekeraan Karyawan Honorer,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt.02Rw.01 Dusun Anggrek Desa Tente KecamatanWoha Kabupaten
    Bima, sebagai Pemohon I;FARINA BINTI M.SALEH, tempat dan tanggal lahir Tente, 21 Juli 1970, agamaIslam, pekeyaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt.02Rw.01 Dusun Anggrek Desa Tente KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa,Pemohon dan Pemohon II adalah Pasangan Suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 26021999 di Desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima,dengan status Pemohon adalah Jejaka dalam Usia 214Tahun danPemohon II adalah Perawan dalam usia 29 Tahun.Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.66/Padt.P/2020/PA.Bm2.
    Bahwa,setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang masing masing bernama :1) RIOWAN,Lahir Tanggal,251019912) WIWIN CHARLIKA,Lahir Tanggal,171119933) MITHA JUKARNI,Lahir Tanggal,200620035.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, SYAFRUDDIN BINAHMAD, dengan Pemohon II, FARINA BINTI M.SALEH, yang dilaksanakanpada tanggal 26 Februari 1999 di Desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWoha Kabupaten Bima;4.
Register : 07-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 26/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 28 Maret 2014 — HADIJAH binti HASAN, X M. ZAINI bin A. WAHAB
289
  • Menetapkan bahwa harta benda berupa :2.1. 1 (satu) buah Rumah Toko/Ruko lantai tiga, ukuran kurang lebih 5 x 15m yang terletak di Dusun Suka Maju RT.07/RW.03 Desa Tente, Kecamatan Woha, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan rumah toko milik Kasmir ;- Sebelah Timur dengan rumah milik Habibah alias Bobo dan parit;- Sebelah Selatan dengan rumah toko milik Baco (fitria) ;- Sebelah Barat dengan Jalan Raya Tente Woha Bima ;2.2. 1 buah lemari kaca etalase leter
    Uang sebanyak Rp. 22.915.000,- (dua puluh dua juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah) yang tersimpan di Bank Pesisir Tente yang telah diambil oleh Penggugat Rekonvensi/Terbanding adalah sebagai harta bersama Penggugat Rekonvensi/Terbanding dan Tergugat Rekonvensi/Pembanding ;2.9. Menetapkan hutang Tergugat Rekonvensi/Pembanding terhadap Toko emas Ujung Pandang sejumlah Rp. 70.531.000,- sebagai hutang bersama Penggugat Rekonvensi/Terbanding dan Tergugat Rekonvensi/Pembanding ; 3.
    Menetapkan bahwa harta benda berupa :1. 1 (satu) buah Rumah Toko/Ruko lantai tiga,ukuran kurang lebih 5m x 15m yang terletak diDusun Suka Maju RT.07/RW.03, Desa Tente,Kecamatan Woha, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara dengan rumah toko milik Kasmir ;Sebelah Timur dengan rumah milik Habibah alias Bobo dan parit ;Sebelah Selatan dengan rumah toko milik Baco (fitria) ;Sebelah Barat dengan Jalan Raya Tente Woha Bima;1. 1 buah lemari kaca etalase leter L ;2. 250 gram perhiasan emas ;a.
    Pol EA. 1135 X ;Uang di Bank Pesisir Tente Rp. 22.915.000. ;Biaya umroh Penggugat Rekonvensi (Terbanding) Tahun2013 Rp. 20.000.000, ;Emas 250 gram ;biaya haji Penggugat Rekonvensi (Terbanding) tahun 2008Rp. 45.000.000. ;biaya umroh Penggugat Rekonvensi (Terbandingtahun) 2010Rp. 40.000.000. ;Biaya umroh Penggugat Rekonvensi (Terbanding) Tahun 2013Rp. 25.000.000.
    Zaini, dibuat pejabat yang berwenangbermaterai memenuhi syarat formal dapat diterima sebagai buktiyang membuktikan bahwa Nomor Rekening Tabungan 01.002184sebesar Rp. 22.915.000, pada Bank Pesisir Akbar kantor Tente Woha adalah milik H. M. Zaini dalam masa perkawinannyadengan Hadijah harus dinyatakan sebagai harta bersama H.
    , Kecamatan Woha, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan rumah toko milik Kasmir ; Sebelah Timur dengan rumah milik Habibah alias Bobo dan parit;e Sebelah Selatan dengan rumah toko milik Baco (fitria) ;e Sebelah Barat dengan Jalan Raya Tente Woha Bima ;2.1. 1 buah lemari kaca etalase leter L ;2.2. 250 gram perhiasan emas ;2.3.
    Uang sebanyak Rp. 22.915.000, (dua puluh dua jutasembilan ratus lima belas ribu rupiah) yang tersimpan diBank Pesisir Tente yang telah diambil oleh Penggugat213.Rekonvensi/Terbanding adalah sebagai harta bersamaPenggugat Rekonvensi/Terbanding dan TergugatRekonvensi/Pembanding ;2.3.
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
DINO Bin ISMAIL Alias GAU
4010
  • Kecamatan WohaKabupaten Bima, dan menindak lanjuti informasi tersebut saksi IRFAN,saksi ADY APRIANTO dan saksi ANGGI PUTRA melakukan pemantauandi sekitar jalan Raya Buya Hamka Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima, kemudian sekitar pukul 23.48 tepatnya di depan KantorBNI Unit Tente lewatlah mobil pick up Daihatsu Grandmax warna birumetalik dengan No.
    Sus/2018/PN.RbiKabupaten Bima, dan menindak lanjuti informasi tersebut saksi IRFAN,saksi ADY APRIANTO dan saksi ANGGI PUTRA melakukan pemantauandi sekitar jalan Raya Buya Hamka Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima, kemudian sekitar pukul 23.48 tepatnya di depan KantorBNI Unit Tente lewatlah mobil pick up Daihatsu Grandmax warna birumetalik dengan No.
    DENDO ;Bahwa saat Terdakwa di dalam mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna biru metalik dengan Nopol DR 9233 AL yang membawa shabudari arah kota Bima menuju Desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima bersama Sdr. Syahrul akan tetapi saat itu Sdr. Syahrul tidak tahutujuan terdakwa adalah untuk mengantar shabu kepada Sdr. AndiPalembang karena Sdr.
    ANDI PALEMBANG, perbuatan Terdakwa tersebut telahdimulainya dengan membawa barangbarang bukti shabu 4 (empat) pokettersebut dari arah kota Bima menuju Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima bersama Sdr.
    di JalanBuya Hamka Depan kantor BNI Unit Woha Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima sebelum Terdakwa sempat melakukan transaksi Terdakwaterlebih dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Hakim berpendapatbahwa unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 telah terbukti ;Ad. 4.
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 163/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 6 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PUTU ANDY S.SH
Terdakwa:
ASNAWIR Als. NAWI
3417
  • PUTUSANNOMOR: 163/Pid.B/2018/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Raba Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASNAWIR Als NAWITempat Lahir : Tente Bima ;Umur > 32 Tahun / 13 April 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Dusun Kananga Rt. 04 Rw 02 Desa Tente,
    Saksi ABDURRAHMAN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan masalahPencurian ; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa Sdra ASNAWIR AlsNAWI karena sama sama tinggal di Desa tente Kecamatan Woha,Kabuputen Bima dan tidak ada hubungan keluarga dengan saya.
    Bahwa kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 1 Pebruari tahun2018 sekitar jam 02.30 Wita bertempat di dalam toko Tiga MasAlamat Dusun Sukamaju Rt 05 Rw 03 Desa Tente Kec Woha KabBima Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwa melakukanpencurian terhadap uang milik saksi dan saksi tahu pelaku melakukanpencurian setelah memutar kembali rekaman CCTV yang saksipasang di toko Tiga. Bahwa terdakwa mencuri uang saksi sebanyak Rp 80.000.0000(delapan Puluh juta Rupiah).
    Ternak adalah binatang yang dipiara untuk diproduksi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WITA, yang bertempat di Toko tiga mas di Dsn Sukamaju Rt. 05 Rw. 03Desa Tente Kec.
    Bahwa Terdakwa Asnawir als Nawi pada hari kamis, tanggal 01Februari 2018 sekitar pukul 02.30 wita bertempat di toko BagunanTiga Mas Dusun Sukamaju Rt. 05 Rw 03 Desa Tente Kec. Woha Kab.Bima, mengambil uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) yang merupakan kepunyaan saksi Abdurrahman;2. Bahwa Terdakwa Asnawir als Nawi atas kesadaran dan kehendaknyasendiri mengambil uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) milik saksi Abdurrahman;3.
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.Bm6 o vw ey Y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SAPRI BIN A.MUIS, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Rt.04Rw.02 Dusun Kananga Desa Tente KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Pemohon I;JUMRAH BINTI SYAMSUDDIN
    , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Rt.04 Rw.02 DusunKananga Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa,Pemohon dan Pemohon II adalah Pasangan Suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 17 072007di Desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima,dengan status Pemohon adalah Jejaka dalam Usia 35 Tahun danPemohon II adalah Perawan dalam usia 30 Tahun.Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.53/Padt.P/2020/PA.Bm2.
    Bahwa,setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (SATU) orang anak,yang masing masingbernama :1) StKASIFA (P) Lahir Tanggal01012010.5. Bahwa,atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula pemohon danPemohon II masih beragama islam.6.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAPRI BINA.MUIS) dengan Pemohon II (JUMRAH BINTI SYAMSUDDIN) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2007 di Desa Tente KecamatanWoha Kabupaten Bima;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;1. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;B.
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 01/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 25 Februari 2015 — DARMAWANSYAH ALIAS DARA ALIAS IGON
217
  • Setibanya di Desa Tente saksi diturunkan olehterdakwa disebelah kiri Terminal Tente kemudian terdakwa pergimengantar sdr DEDI Als KANGKUNG ke Desa Dadibou.
    Ka.: Blank (ditutup dengan lem besi), No.Sin.: 14D450687;Bahwa pada saat itu peran saksi adalah sebagai sopir mobilAvanza yang mengantarkan pelaku lainnya ketempat dilakukanpencurianBahwa awalnya saksi Mardin M.Nor bersama terdakwa dudukduduk dirumah terdakwa di Desa Renda, lalu terdakwa mengajaksaksi Mardin M.Nor pergi ke Desa Tente, lalu saksi Mardin M.Norbersama terdakwa menggunakan sepeda motor Supra Fit menujudesa tente dan saksi Mardin M.Nor dibonceng oleh terdakwa,sampai didesa Tente depan
    .: 14D450687 milik saksi korbanFAHRIANSYAH sendiri tersebut diambil dengan cara awalnya saksi MardinM.Nor bersama terdakwa duduk duduk dirumah terdakwa di Desa Renda, laluterdakwa mengajak saksi Mardin M.Nor pergi ke Desa Tente, lalu saksiMardin M.Nor bersama terdakwa menggunakan sepeda motor Supra Fitmenuju desa tente dan saksi Mardin M.Nor dibonceng oleh terdakwa, sampaididesa Tente depan Salon Putri ada sepeda motor yang parkir kemudianmenggunakan Kunci T yang dibawa oleh terdakwa menghidupkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 99/PID.SUS/2017/PN RBI
Tanggal 15 Juni 2017 — AHMAD ALHABSI Alias AHMA BATORA
7416
  • PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2017/PN RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba/bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oN Pop ONNama lengkap : Ahmad Alhabsi alias Ahma Batora;Tempat lahir : Bima Tente;Umur/Tanggal lahir : 62/3 April 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tente, Kecamatan, Kabupaten Bima;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Saksi Dedi Wartono Jayadi, Pekerjaan Polri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalahNarkotika;Bahwa yang memiliki Narkotika tersebut ialah Terdakwa dan kejadiantersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekitar pukul17.00 wita, bertempat di Kos Terdakwa yang terletak di Desa Tente, Kec.Woha, Kab. Bima;Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat jika dirumahTerdakwa yakni di Desa Tente, Kec.
    Saksi Dede Citra, pekerjaan POLRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalahNarkotika;Bahwa yang memiliki Narkotika tersebut ialah Terdakwa dan kejadiantersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekitar pukul17.00 wita, bertempat di Kos Terdakwa yang terletak di Desa Tente, Kec.Woha, Kab. Bima;Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat jika dirumahTerdakwa yakni di Desa Tente, Kec.
    Saksi Iksan,SE, pekerjaan BNN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalahNarkotika;Bahwa yang memiliki Narkotika tersebut ialah Terdakwa dan kejadiantersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekitar pukul17.00 wita, bertempat di Kos Terdakwa yang terletak di Desa Tente, Kec.Woha, Kab. Bima;Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat jika dirumahTerdakwa yakni di Desa Tente, Kec. Woha, Kab.
    Bima;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN RBIBahwa pada saat itu saksi di panggil oleh pihak kepolisian untukmenyaksikan proses penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa penggeledahan tersebut terjadi di koskosan milik ibu Saadiah diDesa Tente, Kec. Belo, Kab.
Register : 26-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 260/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ROBI KURNIA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SAFRANI
4218
  • PUTUSANNomor 260/Pid.B/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Safrani;Tempat lahir : Tente;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/2 Juli 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Beringin, Rt 07, Rw 03, DesaNisa Kecamatan Woha, KabupatenBima;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
    Putusan No. 260/Pid.Sus/2019/PN Rbi.Kesatu Bahwa ia terdakwa SAFRANI, pada hari Rabu Tanggal 01 Mel2019, sekitar Pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Mei 2019 bertempat di kios Terminal Tente yang terletak diDesa Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raba Bima, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian
    kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAFRANI, pada hari Rabu Tanggal 01 Mei 2019,sekitar Pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Mei 2019 bertempat di kios Terminal Tente yang terletak di DesaTente Kecamatan Woha
    Saksi Dedi Herman Susanto;Bahwa Saya dihadapkan sebagai Saksi dalam persidangan ini karenamasalah penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukan judijenis togel;Bahwa Saksi ikut dalam proses penangkapan tersebut bersamadengan Saksi Made Widiawan;Bahwa proses penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 1Mei 2019 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di desa Tente KecamatanWoha Kabupaten Bima;Bahwa Saksi ditangkap berdasarkan laporan masyarakat yangmengatakan bawa Terdakwa menjual judi jenis
    Saksi Made Widiana; Bahwa Saya dihadapkan sebagai Saksi dalam persidangan ini karenamasalah penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukan judijenis togel; Bahwa Saksi ikut dalam proses penangkapan tersebut bersamadengan Saksi Dedi Herman Santoso; Bahwa proses penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 1Mei 2019 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di desa Tente KecamatanWoha Kabupaten Bima; Bahwa Saksi ditangkap berdasarkan laporan masyarakat yangmengatakan bawa Terdakwa menjual judi
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tente Kecamatan Woha KabupatenBima selama 10 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat (p) lahir tanggal 831998;2. Anak Il Penggugat dan Tergugat (P) lahir tanggal 562005;3.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima Nomor: 100/101/05/891/X/2018 tanggal 8 Oktober 2018 yangmenyatakan bahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :DALAM PETITUM :A. Primer1.
    Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua Pemohon di Desa Tente, Kecamatan Woha KabupatenBima;Bahwa bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidalam membina rumah tangga yang disebabkan Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon tanpa pesan dan tidak pernah mengirim kabar beritahingga
    45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Wohao Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua Pemohon di Desa Tente
    Yusuf, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, tempat kediaman semuladi DusunKananga RT. 004 RW. 02, Desa Tente, Kecamatan WohaKabupaten Bima, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(Ghaib), sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang:Drs. Imam Shofwan, M.
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Ampana Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
458
  • Tente bin Zakir Tente) dengan Pemohon II (Yulista N.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2658 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI I TENTE KECAMATAN WOHA, KABUPATEN BIMA VS YUSUF Bin MUHAMMAD, DK
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI I TENTE KECAMATAN WOHA, KABUPATEN BIMA tersebut;
    SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI I TENTE KECAMATAN WOHA, KABUPATEN BIMAVSYUSUF Bin MUHAMMAD, DK
    TENTE KECAMATANWOHA, KABUPATEN BIMA, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rahmatullah, S.H., dan Rekan, Para Pegawai Negeri Sipilpada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Bimaberalamat di Kantor Bupati Bima Jalan Diponegoro Nomor 11Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:1.
    Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan Muhamad Ama Yusuf orang tuaPara Penggugat tibatiba tanah objek sengketa dikuasai oleh Tergugat padatahun 1982 diatas tanah objek sengketa hak milik Muhamad Ama Yusuforang tua Para Penggugat, Tergugat mendirikannya sebuah bangunanSekolah Menengah Atas Negeri Tente kecamatan Woha, Kabupaten Bimatanpa alas hak dan melawan hukum;.
    Menyatakan tindakan Tergugat yang telah menguasai dan mendirikansebuah bangunan Sekolah Menengah Atas Negeri Tente KecamatanWoha, Kabupaten Bima di atas tanah objek sengketa milik sah ParaPenggugat tanpa alas hak yang benar dan tidak mau menyerahkan kembalitanah objek sengketa kepada Para Penggugat adalah merupakan tindakanyang melawan hak dan melawan hukum (onrechtmatige daaq);6.
    Sedangkan saksiNugroho dari BPN Kabupaten Bima dalam keterangannya menyatakanbahwa saksi tidak bisa menjelaskan apakah Tanah Hak Milik Nomor 45dan 46 atas nama Muhammad Ama Yusuf termasuk dalam tanah yangdibangun SMA Woha (SMA Negeri Tente);Berdasarkan Fakta Hukum tersebut di atas maka Gugatan Penggugat Kabur(obscuur libel);5.
    SMA Woha(SMAN Tente) haruslah ditolak karena duplikat sertipikat ada pada BPNKabupaten Bima, artinya sertipikat asli tanah SMA Woha (SMAN Tente)ada di Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2658 K/Padt/2013Bahwa permohonan kasasi yang diajukan oleh Tergugat dapatdibenarkan, karena Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) salahdalam menerapkan hukum;Bahwa dalam perkara ini ada
Register : 04-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 327/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PENETAPANNomor 327/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tente, 24 Agustus 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxXxXXXXxXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Dusun Kananga RT.003 RW.002 sekarang diDusun Anggrek RT.002 RW.002 Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten
    Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Madiun, 29 April 1969, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, tempat kediamanDusun Suka Maju RT.007 Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kananga Desa TenteKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah hasil usaha bersama di Dusun Anggrek Desa Tente KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 12 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama:1. Wardiah, umur 14 tahun2.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 03 Februari 2022 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah anakbawaan Tergugat di Dusun Suka Maju Desa Tente Kecamatan WohaKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Halaman 2/6 Penetapan