Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-12-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 542/Pdt/P/2014/PN.Bdg. Tanggal 16 Januari 2015 — ERIC YUDHA, JOE,
24 — 3
24 — 3
Kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk memberikan catatan pinggir sehubungan dengan penambahan nama anak Pemohon tersebut dari yang semula bernama BRIANNA DEVYN, dibagian depannya ditambah dengan nama JOE, sehingga tengkapnya nama anak Pemohon tersebut rnenjadi JOE, BRIANNA DEVYN;4.Membebankan biaya perkara fni kepada Pemohon sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah) ;
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; bahwa Tergugat tidak pernah lagi menemui dan berkumpul denganPenggugat baik tahir maupun batin karena Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang; bahwa saksi pernah berupaya mencari keberadaan Tergugat namuntidak berhasil; fahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat secara lisan menyatakan kesimpulan tetap inginbercerai dengan Tergugat, serta mohon putusan:Bahwa untuk tengkapnya
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pid/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — SUGENG HADIYONO Bin MUKSIN EFENDI. (T2) DAN KAWAN
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINA SARIYULIANINGSIH.Bahwa di dalam BA15 yang dibuat oleh Penuntut Umum selakupejabat umum yang berwenang dan ditandatangani oleh PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa ada paksaan ataupun tekanan dimanaTerdakwa telah menjelaskan identitas tengkapnya serta telahmenerangkan di hadapan penuntut umum bahwa Terdakwa benartelah melakukan perbuatan pidana yang disangkakan kepadanyayang disertai dengan alasan yang jelas dan rentetan kejadiantindak pidana yang dilakukan Terdakwa.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pid/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — SUGENG HADIYONO Bin MUKSIN EFENDI. (T2) DAN KAWAN
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINA SARIYULIANINGSIH.Bahwa di dalam BA15 yang dibuat oleh Penuntut Umum selakupejabat umum yang berwenang dan ditandatangani oleh PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa ada paksaan ataupun tekanan dimanaTerdakwa telah menjelaskan identitas tengkapnya serta telahmenerangkan di hadapan penuntut umum bahwa Terdakwa benartelah melakukan perbuatan pidana yang disangkakan kepadanyayang disertai dengan alasan yang jelas dan rentetan kejadiantindak pidana yang dilakukan Terdakwa.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pid/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — SUGENG HADIYONO Bin MUKSIN EFENDI. (T2) DAN KAWAN
49 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINA SARIYULIANINGSIH.Bahwa di dalam BA15 yang dibuat oleh Penuntut Umum selakupejabat umum yang berwenang dan ditandatangani oleh PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa ada paksaan ataupun tekanan dimanaTerdakwa telah menjelaskan identitas tengkapnya serta telahmenerangkan di hadapan penuntut umum bahwa Terdakwa benartelah melakukan perbuatan pidana yang disangkakan kepadanyayang disertai dengan alasan yang jelas dan rentetan kejadiantindak pidana yang dilakukan Terdakwa.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pid/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — SUGENG HADIYONO Bin MUKSIN EFENDI. (T2) DAN KAWAN
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINA SARIYULIANINGSIH.Bahwa di dalam BA15 yang dibuat oleh Penuntut Umum selakupejabat umum yang berwenang dan ditandatangani oleh PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa ada paksaan ataupun tekanan dimanaTerdakwa telah menjelaskan identitas tengkapnya serta telahmenerangkan di hadapan penuntut umum bahwa Terdakwa benartelah melakukan perbuatan pidana yang disangkakan kepadanyayang disertai dengan alasan yang jelas dan rentetan kejadiantindak pidana yang dilakukan Terdakwa.
Register : 24-04-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 8/PDT.G/2013/PN_SBG Tanggal 8 Januari 2014 —
119 — 44
119 — 44
oleh Penggugat, dikarenakan tidak adanya hubunganhukum antara Penggugat dengan Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Turut Tergugat tersebut, Penggugat dalamRepliknya mendalilkan bahwa Penggugat tidak salah dalam menarik pihak selakuTergugatmelainkan Penggugat menarik pihak selaku "Turut Tergugat" yangmanaterdapat perbedaan tentang pengertian Tergugat dan Turut Tergugat dimanaTurut Tergugat hanyalah sebagai pihak terkait yang tidak melakukan suatuperbuatan melainkan pihak yang ditarik demi tengkapnya