Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 23 Nopember 2014 di Desa Samadoya dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama bernama Edi Malewa yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Wajir Tengkeran dan Rinaldi Sanula;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Janda;z..

sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah, dibawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Wajir Tengkeran

bin Hadana Tengkeran,umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Samadoya, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman Pemohon II.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dansampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada 23 Nopember 2014 di Desa Samadoya ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon

dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamabernama Edi Malewa yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaildiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wajir Tengkeran dan Rinaldi Sanula; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusJanda; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatanatas

Pemohon dan Pemohon II pada 23 Nopember 2014 di Desa Samadoya ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II Pemohon II bernama bernamaEdi Malewa yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wajir Tengkeran dan Rinaldi Sanula; Bahwa

juta rupiah), dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa sebesar Rp.39.950.000, (tiga puluh Sembilan juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya terdakwa serahkan kepada Nurbiya Tengkeran selakuBendahara Pengeluaran Pembantu.e Bahwa Nurbiyah Tengkeran yang mengetahui hal tersebut kemudian melaporkan kepadaYusuf Manto selaku Ketua Panwaslu Kabupaten Boalemo terkait pencairan dana Panwasluyang dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi, sehingga Yusuf

juta rupiah), dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa sebesar Rp.39.950.000, (tiga puluh Sembilan juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya terdakwa serahkan kepada Nurbiya Tengkeran selakuBendahara Pengeluaran Pembantu.Bahwa Nurbiyah Tengkeran yang mengetahui hal tersebut kemudian melaporkan kepadaYusuf Manto selaku Ketua Panwaslu Kabupaten Boalemo terkait pencairan dana Panwasluyang dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi, sehingga Yusuf

;e Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah pagu anggaran pada Kantor Panitia PengawasPemilu (Panwaslu) Kabupaten Boalemo Tahun 2008 ;e Bahwa anggaran Panwaslu berasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara(APBN) Tahun 2008 ;e Bahwa saksi pernah mendengar Bendahara Nurbiya Tengkeran yang panik danketakutan mengatakan Terdakwa Moh.

Setelah dana berada di rekening SekretariatPanwaslu Kabupaten Boalemo kemudian dana tersebut dicairkan secara bertahap oleh Terdakwabersama Bendahara Pengeluaran Pembantu (Nurbiya Tengkeran) ;Menimbang, bahwa dana bantuan tahap pertama telah dicairkan pada tanggal 18 Nopember2008 yakni sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dari Bank BRI Unit Tilamuta danuang tersebut dipinjam oleh Terdakwa dari Bendahara (Nurbiya Tengkeran) sebesarRp.45.400.000, (empat puluh lima juta empat ratus ribu

Jufri marah langsung mencabut badikmau menikam saya dan TerdakwalII;Bahwa seketika itu saya menghindar dengan melompat mundurmengambil tengkeran ayam yang ada didekat saya untukmenghalau saksi H. Jufri dengan mengarahkan tengkeran ayamtersebut pada saksi H. Jufri;Bahwa waktu itu saya maupun Terdakwa II. Muh. Aris Batman tidakpemah memukul kepala maupun tangan saksi H. Jufri menggunakantengkeran ayam, tetapi hanya menghalau H. Jufri yang maumenikam ;Bahwa saat itu teman saksi H.

Andi Faik menghindar dengan melompatmundur lalu mengambil tengkeran ayam yang ada di dekatnya,demikian juga Terdakwa mundur dan mengambil tengkeran ayamlalu TerdakwaTerdakwa arahkan ke saksi H. Jufri untuk menghalauH. Jufri yang mau menikam TerdakwaTerdakwa ;Bahwa saat itu teman saksi H. Jufri yaitu H Kamba memisahkandengan menahan saksi H. Jufridengan memeluknya dari belakang ;Bahwasetelah saksiH. Jufrisudah dipeluk saksi H. Kamba, TerdakwaI.

Pamare Iangsungpulang meninggalkan tempat kejadian ;10.Bahwa akibat terkena pipa besi tengkeran ayam yangdiarahkan/didorongkan TerdakwaTerdakwa untuk menghalausaksikorban H. Jufri yang hendak menikam mereka, saksi H.

Jufri denganmenggunakan tengkeran ayam yang terbuat dari pipa besi tersebutdilakukan di pekarangan/teras rumah Terdakwa I. Andi Faik di JI. BumiPermai Sudiang II Blok B 1 No. 24 Makassar, tempat mana adalah terbukayang dapat dilihat orang banyak jika melewati tempat itu, dan perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa I.

Jufrisedang marah dan seketika ituhendak menikam TerdakwaTerdakwa lalu TerdakwaTerdakwamenghindar dan mengambil tengkeran ayam terbuat dari pipa besi yangada didekat mereka kemudian mengarahkan/mendorongkannya ke saksikorban H. Jufri yang hendak menikam mereka yang ternyata mengenabagian kepala dan lengan kanan saksi korban H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhyin Iyabu, SE bin tahir Iyabu) kepada Penggugat (Indira Tengkeran binti Kalim Tengkeran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0300/Pdt.G/2015/PA.Pbrasa) Cea yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FITRIANA BINTI SYAFRIZAL, umur 31 tahun Agama Islam , Pendidikan terakhir Dll, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Todak Nomor 09 RT.01 RW. 09Kelurahan Tengkeran Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Permana bin Atim Sobar) kepada Penggugat (Nur Ayu Maharani binti Maksum Tengkeran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah

No 54/Pdt.P/2017/PA.Pbr.serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddahorang lain;Menimbang, bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Jalan Kasah/Merak No. 20 RT. 03 RW. 02,kelurahan Tengkeran Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 12 (dua belas ) orang anak;Menimbang, bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akandigunakan untuk Pengurusan Administrasi

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan sering bertengkardengan Tergugat, Tergugat masuk penjara pada bulan April 2015 sampaidengan September 2016 di LP Tengkeran Kulim, bulan November 2017 masukHalaman 7 dari 13 hal Put No. 9/Pdt.G/2019/PA.Pbrdipenjara di LP Siak Sri Indra Pura, pisah

Status pada waktu itu Penggugatgadis dan Tergugat jejaka;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun selama12 tahun, setelah itu pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Tengkeran Kota Pekan baru selama 3 bulan setelah itu Tergugatpulang ke rumah adiknya di Kecamatan Bagan Sinembah;eBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang sekarang ini ikut bersama Penggugat

Advokat pada Kantor THR LAW FIRMA,beralamat di Jalan Parit Indah (Simpang Kesadaran) RT.03RW.10, Kelurahan Tengkeran, Kecamatan Bukkit Raya,Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:035/SK/THR/I/2019, tanggal 01 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Polri diPolresta Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pendawa xxxx Kelurahan Air DinginKecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya

BAELAH dan SKPT No. 593/204/KT/1986telah ditarik sebagai Arsip di Kantor Kelurahan Tengkeran;Kemudian pada tanggal 3 Maret 1990, diterbitkan Surat Keterangan Nomor :593/48/G2/1990 a/n. RAJAB AHMAD yang ditanda tangani oleh sdr. WISMAR USTYNIP. 010155838 selaku Pejabat LURAH TENGKERANG dan juga ditanda tanganioleh sdr. Drs. SUDARYANTO NIP. 420002662 selaku Pejabat CAMAT BUKIT RAYA;Dan pada tanggal 27 Pebruari 1995, diterbitkanlah Surat Keterangan Nomor :593/47/KTS/1995 a/n.