Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 405/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 22 Februari 2017 — SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD Bin WARDIYO
8124
  • Menyatakan Terdakwa SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD Bin WARDIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun 3.
    SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD Bin WARDIYO
    tindak pidanamelakukan pembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 340 KUHP.Menjatuhkan pidana pada terdakwa SURATIN ALIAS TENYOK ALIASMAHMUD BIN WARDIYO dengan pidana penjara selama 19 (sembilanbelas) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk Yamaha Type SD9 (vega ZR)warnahitam dengan Nopol.
    Rieka Brillianty Zaluchu, SpKF.Perbuatan terdakwa SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD BinWARDTYO diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 340 KUHPSUBSIDIAIR;Bahwa ia terdakwa SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD BinWARDIYO, pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 Skj. 13.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain di bulan Juli 2016, bertempat di Jalan Tembusan Jalan CPOmenuju ke Desa Mulya Jadi Kec. Pangkalan Banteng Kab.
    Rieka Brilianty Zaluchu, SpKF.Perbuatan terdakwa SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD BinWARDITYO diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHPATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa SURATIN Alias TENYOK Alias MAHMUD BinWARDIYO, pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 Skj. 13.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain di bulan Juli 2016, bertempat di Jalan Tembusan Jalan CPOmenuju ke Desa Mulya Jadi Kec. Pangkalan Banteng Kab.
    Setelah itu saksi bertemudengan suami korban di Rumah Saksit dan menyanyakan tentang TENYOK.Lalu dijelaskkan suami korban bahwa TENYOK adalah teman dekat suamikorban dan bekerja sebagai penjual bubur yang tinggal di Desa SimpangBerambai Kec. Pangkalan Banteng Kab. Kobar.Bahwa kemudian saksi bersama anggota lainnya meluncur ke tempat TENYOKuntuk menyelidiki. Lalu menanyakan kepada warga setempat bahwa TENYOKnama sebenarnya adalah SURATIN.
    Banten.Bahwa setelah melakukan olah TKP dan menemukan Handphone milik korban,lalu diperiksa, ada panggilan terakhir bernama TENYOK. Karena tidakmengenali korban maka ditelpon ke TENYOK yang menjelaskan bahwa korbanadalah istri teman korban yang berjualan pentol Lalu saksi melakukanpemeriksaan saksisaksi yang diduga mengetahui keadaan situasi tempatkejadian perkara, baik sesudah maupun sebelum kejadian perkara.
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1305/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terbanding/Terdakwa : HAFIFI Bin ABD. ROCHIM
5017
  • pipetkosong, 8 (delapan) bungkus plastik kecil kosong dan 1 (satu) buah tasslempang warna hitam mek torch dan saat ditunjukkan kepada terdakwabarang bukti yang ditemukan petugas kepolisian tersebut ialah diakulkepemilikannya milik terdakwa, selanjutnya petugas kepolisian tersebut menyitabarang bukti dan mengamankan dengan membawa terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan tersebut ke Satresnarkoba Polres Pasuruan gunadiproses hukum.Bahwa terdakwa membeli, menerima narkotika golongan jenis sabudari Tenyok
    Tenyok (DPO), kKemudian Sdr. Tenyok memberikan 2 (dua)kantong plastik kecil berisi Sabu, yang ditemukan petugas kepolisian saatdilakukan penggerebekan / penangkapan terhadap diri terdakwa tersebut tanpajin atau resep dokter atau pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : 4801/NNF/2020 tanggal 15 Mei 2020, yangditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si,Apt. M.Si; TITIN ERNAWATI, S.
    plastik kecil kosong dan 1 (satu) buah tasslempang warna hitam mek torch dan saat ditunjukkan kepada terdakwabarang bukti yang ditemukan petugas kepolisian tersebut ialah diakulkepemilikannya milik terdakwa, selanjutnya petugas kepolisian tersebut menyitabarang bukti dan mengamankan dengan membawa terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan tersebut ke Satresnarkoba Polres Pasuruan gunadiproses hukum.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis sabu dari Tenyok
    Tenyok (DPO) memberikan sabusesuai pesanan terdakwa, setelah itu tedakwa memberikan uang sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Tenyok (DPO),kemudian Sdr.
    Tenyok memberikan 2 (dua) kantong plastik kecil berisi sabu,yang ditemukan petugas kepolisian saat dilakukan penggerebekan /penangkapan terhadap diri terdakwa tersebut tanpa ijin atau resep dokter ataupihak yang berwenang.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiiki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan (sabu) tersebut adalah untuk terdakwagunakan sendiri dan atau apabila ada teman terdakwa yang membeli makaterdakwa juga melayaninya;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No : 1305/PID.
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 28 Mei 2014 — RIFO WIHARDO Bin AZHAR
5611
  • Kemudian saksi memintainformasi DODI ARTIKO Bin TAJUDIN perihal tersebut, yang untukbeberapa hari kemudian tepatnya hari Minggu tanggal 05 Januari 2014sekira pukul 22.00 wib atas telepon saksi DODI ARTIKO BinTAJUDIN katakan .... ado motor Mio Soul GT kalu galak betemubesok kito nemui tuannyo ...Bahwa, Atas telepon saksi, keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib YOGI TAKUR Bin RUSTAMbersama temannya TENI TENYOK datang ke rumah saksi.
    nak pagi ini apo .dan saksipun kembali mejawabbukan aku nak ngambeknyo, ado kawan dari Suka Merindu yang nakIbelinyo Kemudian Terdakwa kembali bertanya Kapan kau samokawan kau nak ke Prabu dan saksi jawab siang be FO, sekitar jamsatu dan setelah itu saksi langsung menelepon AMILIUS SAPUTRABin MAKMUN mengabarkan perihal sepeda motor tersebut ;Bahwa, Atas telepon saksi, keesokan harinya yaitu hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib Saksi, YOGI TAKUR BinRUSTAM bersama temannya TENI TENYOK
    bertemu di dekatKantor Pos kota Prabumulih sebagaimana tempat yang saksi janjikan,untuk kemudian saksi mengajak YOGI TAKUR Bin RUSTAMbersama temannya TENI TENYOK ke rumah terdakwa untukbertransaksi ;Bahwa, Ketika kami bertemu Terdakwa di rumahnya, saat itu saksidengar Terdakwa katakan ...
    ;Bahwa, Pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 13.00 wibdatanglah ke rumah saksi 4 (empat) orang masingmasing DODIARTIKO Bin TAJUDIN, AMILIUS SAPUTRA, YOGI TAKUR BinRUSTAM bersama temannya TENI TENYOK untuk bertransaksi danmenanyakan keberadaan sepeda motor tersebut ;Bahwa, Kepada YOGI TAKUR Bin RUSTAM saksi katakan ...
Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN WATES Nomor 166/Pid.B/2016/PN Wat
Tanggal 13 Februari 2017 —
274
  • H9079QB kaca belakang pecah, lampu belakangsebelah kanan pecah, body dalam keadaan tenyok dan saksi Andikamengalami luka bagian telapak tangan kiri karena terkena sabetan giryang dibawa Saksi Ferian.Bahwa selain itu gir milik saksi Ferian juga mengenai pelipis sebelahkanan saksi Budi Santoso als. Kinthut yang pada saat itu berada disekitar kios serta mengenai spion sebelah kanan sepeda motor YamahaMio milik saksi Riyan Cahya Oktaviano als.
    H9079QB kaca belakang pecah, lampu belakangsebelah kanan pecah, body dalam keadaan tenyok dan saksi AndikaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN Watmengalami luka bagian telapak tangan kiri karena terkena sabetan giryang dibawa Saksi Ferian.Bahwa selain itu gir milik saksi Ferian juga mengenai pelipis sebelahkanan saksi yang pada saat itu berada di sekitar kios serta mengenaispion sebelah kanan sepeda motor Yamaha Mio milik saksi Riyan CahyaOktaviano als.
    H9079QB kaca belakang pecah, lampu belakangsebelah kanan pecah, body dalam keadaan tenyok dan saksi Andikamengalami luka bagian telapak tangan kiri karena terkena sabetan giryang dibawa saksi Ferian.Bahwa selain itu gir milik saksi Ferian juga mengenai pelipis sebelahkanan saksi Budi Santoso als.
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 328/Pid.B/2017/PN Pbm
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
RIFO WIHARDO BIN AZHAR
8925
  • bermaksudhendak membeli sepeda motor bekas dalam kondisi masih baik.Kemudian saksi meminta informasi DODI ARTIKO BinTAJUDIN perihal tersebut, yang untuk beberapa hari kemudiantepatnya hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul22.00 wib atas telepon saksi DODI ARTIKO Bin TAJUDINkatakan .... ado motor Mio Soul GT kalu galak betemu besokkito nemui tuannyo ...Bahwa, Atas telepon saksi, keesokan harinya yaitu hari Senintanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wib YOGI TAKURBin RUSTAM bersama temannya TENI TENYOK
    ;Menimbang, bahwa Pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekirapukul 13.00 wib datanglah ke rumah saksi 4 (empat) orang masingmasing DODIARTIKO Bin TAJUDIN, AMILIUS SAPUTRA, YOGI TAKUR Bin RUSTAM bersamatemannya TENI TENYOK untuk bertransaksi dan menanyakan keberadaan sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa Kepada YOGI TAKUR Bin RUSTAM saksi katakan.
Putus : 19-06-2001 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 50/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 19 Juni 2001 — SAIMAN bin TONOREJO
8725
  • AD4388PG yang dikendarai oleh korban terbentur danterlempar dalam keadaan ringsek sejauh 7 meter arah selatan darikorban NGATIMIN DIBYO PUSPITO (Pengendara), dan korban DARMOWIYONO (Pembonceng) jatuh terpelanting berjarak karang lebih 5 metersebelah selatan dari posisi sepeda motor dalam keadaan tengkurap,sedang Bus JAYA MULYA baru berhenti kurang lebih berjarak 90 meterdari titik tabrak, hanya mengalami kerusakan kecil pada bagian depanyaitu bemper sebelah kanan agak ketengak tenyok dan lampu depansebelah