Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 5 Juni 2017 — pidana -EKO MERDIKO Als TUNYUK Als PLENGEH Bin Alm JUMIRIN -REMON FUAD SAPUTRA Als REMON Bin Alm HANDOYO
3712
  • EKO MERDIKO als TUNYUK als PLENGEH Bin (alm) JUMIRIN dan Terdakwa 2. REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm) HANDOYO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. EKO MERDIKO als TUNYUK als PLENGEH Bin (alm) JUMIRIN dan Terdakwa 2.
    pidana-EKO MERDIKO Als TUNYUK Als PLENGEH Bin Alm JUMIRIN-REMON FUAD SAPUTRA Als REMON Bin Alm HANDOYO
    EKO MERDIKO als TUNYUK alsPLENGEH Bin (alm) JUMIRIN dan Terdakwa 2.
    TUNYUK als.
    TUNYUK als. Plengehdan Remon;Hal. 9 dari 19 hal.
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 600/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2016 — WANDHY ZENKO Als WANDI
247
  • secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa bekerjasebagai tenaga honorer staff tenaga entri database partai politik di DirektoratJendral Politik dan Pemerintahan Umum Kementrian Dalam negeri RepublikIndonesia sejak tahun 2008 dan sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa naik kelantai 5seorang diri keruangan kerja Dit Poldagri Ditjen Politik dan pemerintahanUmum Departemen Dalam negeri tunyuk
    sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Saksi menerangkan, cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara awalnya terdakwa bekerja sebagai tenaga honorer staff tenaga entri databasepartai politik di Direktorat Jendral Politik dan Pemerintahan Umum KementrianDalam negeri Republik Indonesia sejak tahun 2008 dan sekitar pukul 22.00 Wib2.Saksiterdakwa naik kelantai 5 seorang diri keruangan kerja Dit Poldagri Ditjen Politikdan pemerintahan Umum Departemen Dalam negeri tunyuk
    tunai sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi menerangkan, cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara awalnya terdakwa bekerja sebagai tenaga honorer staff tenaga entri databasepartai politik di Direktorat Jendral Politik dan Pemerintahan Umum KementrianDalam negeri Republik Indonesia sejak tahun 2008 dan sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa naik kelantai 5 seorang diri keruangan kerja Dit Poldagri Ditjen Politikdan pemerintahan Umum Departemen Dalam negeri tunyuk
    tunai sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Saksi menerangkan, cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara awalnya terdakwa bekerja sebagai tenaga honorer staff tenaga entri databasepartai politik di Direktorat Jendral Politik dan Pemerintahan Umum KementrianDalam negeri Republik Indonesia sejak tahun 2008 dan sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa naik kelantai 5 seorang diri keruangan kerja Dit Poldagri Ditjen Politikdan pemerintahan Umum Departemen Dalam negeri tunyuk
    Medan MerdekaUtara No. 7 Jakarta Pusat, awalnyaterdakwa bekerja sebagai tenaga honorer staff tenaga entri database partai politikdi Direktorat Jendral Politik dan Pemerintahan Umum Kementrian Dalam negeriRepublik Indonesia sejak tahun 2008 dan sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa naikkelantai 5 seorang diri keruangan kerja Dit Poldagri Ditjen Politik danpemerintahan Umum Departemen Dalam negeri tunyuk mengcopy File CVterdakwa sambil menonton video Yutub hingga pukul 05.00 Wib dan saatterdakwa mendekati
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa sejak awal Februari 2019, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Termohon memiliki pria idaman lain bernama Irwansyah alias Tunyuk, asalManala;.
    pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon, maka apa yangmenjadi amanat pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan alasan Pemohon untukmengajukan cerai talak adalah sejak Februari 2019 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena Termohonmemiliki pria idaman lain bernama Irwansyah alias Tunyuk
    makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun hingga kini belum dikaruniaianak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini sudahtidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaIrwansyah alias Tunyuk