TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (PT. TLS); IR. LIRIK AZWAR

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (PT. TLS), berkedudukan diJalan Kopral UD. Sjaring No.106 Kelurahan Talang BakungKecamatan Jelutung, Kota Jambi, dalam hal ini memberikankuasa kepada : Edy Syams, SH., Naikman Malau, SH., danJulianto Hotman Siboro, SH., Advokat, bertempat tinggal di JalanOrang Kayo Hitam No.28 Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 April 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:Ir.

Tunjuk Langit Sejahtra UnitKebun Sungai Bengkal dan diputuskan hubungan kerja secara sepihak olehTergugat PT. Tunjuk Langit Sejahtera sejak tanggal 10 September 2008 ;Bahwa benar Penggugat pada waktu diangkat menjadi Pjs. ManagerKebun pada tanggal 01 Agustus 2008 Penggugat menerima gaji dari Tergugatsebesar Rp.2.710.000, (Dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Tunjuk Langit Sejahtera membayar hakpesangon pekerja An. Ir. Lili Azwar merujuk Pasal 161 ayat (3)UndangUndang No.13 Tahun 2003 dengan rincian sebagai berikut :a. terhitungan Uang Pesangon9 bulan x Rp.2.710.000, Rp. 24.390.000,b. Uang Pnghargaan Masa Kerja 11 sebeias) tahun4x Rp. 2.710.000, Rp. 10.840.000,Jumlah 1 dan 2 Rp. 35.230.000,c. Uang Penggantian Hak15 % x Rp.35.230.000, Rp. 5.284.500,Jumlah 1, 2dan3 Rp. 40.5 14.500,2.

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA dahulu bernama PT.TUNAS LESTARI SEJATI dengan KUD SADAR pada tanggal 21 Juli 2008yang membahas tentang masalah TBS yang masuk ke PT. TUNJUKHal. 7 dari 10 hal. Put.

Tunjuk Langit Sejahtera (PT. TLS) tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawahRp.150.000. 000, (seratus lima puluh juta rupiah), maka berdasarkan Pasal 58Undangundang No.2 Tahun 2004 pihakpihak yang berperkara tidak dikenakanbiaya perkara dan biaya perkara dibebankan kepada negara ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 638 K /PdtSus/ 2009

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), dkk (TERGUGAT)

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), dkk (tergugat)

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), 2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO),Tbk., tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali I dan II untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), dk. VS KOPERASI BANGUN MITRA dan 1. KOPERASI UNIT DESA (KUD) SADAR, 2. PEMERINTAH R.l. C.q. MENTERI DALAM NEGERI c.q. PEMERINTAH PROVINSI JAMBI c.q. DINAS PERKEBUNAN PROVINSI JAMBI

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), yangdiwakili oleh Samuel Maruli, selaku Direktur PT. BerlianBerkat Batanghari, dahulu bernama PT. Tunjuk LangitSejahtera, berkedudukan di Jalan Kop. Ud. Sjaring Nomor106, Kelurahan Talang Bakung Jambi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Naikman Malau.S.H., Advokatpada Kantor Hukum Malau Dan Rekan, berkantor di JalanOtto Iskandar Dinata, Nomor 02, Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2017:2. PT.

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), 2. PT.

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS), 2. PT. BANKMANDIRI (PERSERO), Tbk., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dan Il untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkatpeninjauan kembali sejumlanh Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengisi pada kolom keterangan buku Register gugatan yang disediakan untuk itu, bahwa gugatan dinyatakan dicabut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau Pejabat yang di tunjuk untukmengisi pada kolom keterangan buku Register gugatan yang disediakan untuk itu, bahwagugatan dinyatakan dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 566.000, (Lima ratus enampuluh enam ribu rupiah),Ditetapkan di : Sidikalang.

Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalNegeri Tabanan yang mengadili perkara Pidana dengantingkat pertama menjatuhkan putusan6 6: Banjar Tunjuk Kelod, Desa Tunjuk KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan ; HIG feeesnsaesenecnenenenesserenenanmaaineneniannaneee: 34 tahun / 16 April 1981 5: Lakilaki j: Indonesia. ;: Banjar Tunjuk Kelod, Desa Tunjuk KecamatanTabanan

Tunjuk Kelod Desa Tunjuk Kec/Kab.

Tunjuk Kelod Desa Tunjuk Kec/Kab. Tabanan atauHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.

Tunjuk Kelod Desa Tunjuk Kec. DanKab. Tabanan saksi mengetahui para terdakwa MADE WIRATA Als. PANNOLA, GEDE WAYAN SETIAWAN Als. PANJI dan MADE SURAT NATAAls.

Tunjuk Kelod Desa Tunjuk Kec. DanKab. Tabanan dan barangbarang berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.308.000, (satu juta tiga NOLA, GEDE WAYAN SETIAWAN Als. PANJIHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN. Tabdan MADE SURAT NATA Als. PAN AGUS yang saksi kenal sebagaipenyelenggara judi bola adil di Bale Banjar/Bale Pertemuan, Br. TunjukKelod Desa Tunjuk Kec. Dan Kab.

Tunjuk Langit Sejahtera (PT.

Tunjuk Langit Sejahtera di Desa SungaiRengas Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari ;Halaman 4 dari 14 halaman.................... Surat Gubernur Jambi Nomor : 525 / 3673 / Il / Bappeda tanggal 19 Juni1997 tentang Persetujuan Prinsip Usaha Perkebunan Kelapa Sawit KepadaPT. Tunjuk Langit Sejahtera ;Dikembalikan Kepada PT.

Tunjuk LangitSejahtera tanggal 19 Juni 1997 ;Fotocopy Surat Persetujuan dari Bupati Kepala Daerah Tingkat IlBatanghari kepada PT. Tunjuk Langit Sejahtera perihal izin prinsippengembangan kebun kelapa sawit plasma tambahan PT. Tunjuk LangitSejahtera Pola Kemitraan tanggal 02 Juli 1997 ;Fotocopy Berita acara kesepakatan penetapan lahan kebun inti PT.Tunjuk Langit Sejahtera bertempat di ruang kantor camat maro sebo uluyang dihadiri oleh Kepala Desa dan PT.

Tunjuk Langit Sejahteratanggal 15 Maret 2002 ;Fotocopy Keputusan Bupati Batanghari Nomor: 02 tahun 2003 Tanggal12 Agustus 2003 tentang pemberian jjin lokasi untuk keperluanperkebunan kelapa sawit PT. Tunjuk Langit Sejahtera di Desa SungaiRengas Kecamatan Maro Sebo dan Desa Rantau Gedang KecamatanMersam Kab.

Tunjuk Langit Sejahtera tanggal19 Juni 1997 ;Surat Persetujuan dari Bupati Kepala Daerah Tingkat II Batanghari kepadaPT. Tunjuk Langit Sejahtera perihal izin prinsip pengembangan kebunkelapa sawit plasma tambahan PT. Tunjuk Langit Sejahtera Pola Kemitraantanggal 02 Juli 1997;Berita acara kesepakatan penetapan lahan kebun inti PT. Tunjuk LangitSejahtera bertempat di ruang kantor camat maro sebo ulu yang dihadirioleh Kepala Desa dan PT.

, Desa Tunjuk, Kec.

Tunjuk Selatan, Desa Tunjuk, Kec.Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Tunjuk, Desa Tunjuk, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 2873/WNI

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ni Wayan Sunariasih, Tempat tanggal lahir : Banjar Ole/ 14 September1988, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Banjar Tunjuk Tengah Desa Tunjuk,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kadek Krisna Adi Putra,S.H

., Advokat/ Penasehat Hukum berkantor pada KantorHukum/Law Office KRISNA CIUNG WANARAASSOCIATES beralamat di Tabanan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2017 yang telahdidaftar pada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan Putu Adhi Kurniawan, Tempat tanggal lahir : Singaraja/ 30 Juni 1979,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, beralamat diBanjar Tunjuk Tengah Desa Tunjuk, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang telah melangsungkan perkawinan menurut Adat dan Agama Hindudihadapan pemuka agama Hindu pada tanggal 10 Oktober 2010Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Tabbertempat di Desa Tunjuk, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 2873/WNI/2010 tertanggal 15 November 2010;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang didasari atas dasarsuka sama suka, dilangsungkan dengan penuh kebahagiaan dan

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Oktober2010 bertempat di Desa Tunjuk, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Perkawinan No. 2873/WNI/2010 tertanggal 15 November 2010adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Oktober2010 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Tunjuk, Desa Tunjuk,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 2873/WNI/2010 tertanggal 15 November 2010 adalah sahputus karena perceraian;4.

I Gede Komang Diptenaya. dengan alamat Dusun Beng Selatan, Tunjuk, Tabanan;
1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda 2 Merk/Type Yamaha/STP, Nopol. DK 4894 HB, warna biru, tahun 2004, 110 cc, Noka: MH35TP0014K084461, Nosin:5TP-084551, atas nama IR. I Gede Komang Diptenaya. dengan alamat Dusun Beng Selatan, Tunjuk, Tabanan;
1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Roda 2 Merk/Type Yamaha/STP, Nopol. DK 4894 HB, warna biru, tahun 2004, 110 cc, Noka: MH35TP0014K084461, Nosin:5TP-084551, atas nama IR.

I Gede Komang Diptenaya. dengan alamat Dusun Beng Selatan, Tunjuk, Tabanan.

Dikembalikan kepada saksi HARYANTO;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

GedeKomang Diptenaya. d/a Dusun Beng Selatan, Tunjuk, Tabanan.;1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda 2 Merk/Type Yamaha/STP, Nopol. DK4894 HB, warna biru, tahun 2004, 110 cc, Noka: MH35TP0014K084461,Nosin:5TP084551, atas nama IR. Gede Komang Diptenaya. d/a DusunBeng Selatan, Tunjuk, Tabanan;1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Roda 2 Merk/Type Yamaha/STP,Nopol. DK 4894 HB, warna biru, tahun 2004, 110 cc, Noka:MH35TP0014K084461, Nosin:5TP084551, atas nama IR.

GedeKomang Diptenaya. d/a Dusun Beng Selatan, Tunjuk, Tabanan;Dikembalikan kepada Saksi Haryanto;4.

Gde KomangDiptenaya dengan alamat Dusun Beng Selatan, Tunjuk Tabanan; Bahwa sepeda motor tersebut dibeli Terdakwa dari Sdr.

Gede Komang Diptenaya. denganalamat Dusun Beng Selatan, Tunjuk, Tabanan; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda 2 Merk/Type Yamaha/STP, Nopol. DK4894 HB, warna biru, tahun 2004, 110 cc, Noka: MH35TP0014K084461,Nosin:5TP084551, atas nama IR. Gede Komang Diptenaya. denganalamat Dusun Beng Selatan, Tunjuk, Tabanan; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Roda 2 Merk/Type Yamaha/STP,Nopol. DK 4894 HB, warna biru, tahun 2004, 110 cc, Noka:MH35TP0014K084461, Nosin:5TP084551, atas nama IR.

GedeKomang Diptenaya. dengan alamat Dusun Beng Selatan, Tunjuk,Tabanan; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda 2 Merk/Type Yamaha/STP, Nopol. DK4894 HB, warna biru, tahun 2004, 110 cc, Noka: MH35TP0014K084461,Nosin:5TP084551, atas nama IR. Gede Komang Diptenaya. denganalamat Dusun Beng Selatan, Tunjuk, Tabanan; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Roda 2 Merk/Type Yamaha/STP,Nopol. DK 4894 HB, warna biru, tahun 2004, 110 cc, Noka:MH35TP0014K084461, Nosin:5TP084551, atas nama IR.

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Made Puspanegara Alias Pak Nova;Tempat lahir : Tunjuk;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 20 Mei 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Tunjuk Kaja, Desa Tunjuk, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Agama

Bahwa Terdakwa kemudian menuju warung saksi Ni Wayan Masteri diBanjar Tunjuk Kaja Desa Tunjuk Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan.Sekira pukul 17.20 wita Terdakwa sampai di depan warung milik saksi NiWayan Masteri yang terletak di Banjar Tunjuk Kaja Desa Tunjuk KecamatanTabanan Kabupaten Tabanan, namun Terdakwa tidak melihat saksi NiWayan Masteri. Terdakwa bertemu dengan saksi Ni Kadek Rusmini Alias BuGita (menantu dari saksi Ni Wayan Masteri).

DK7729HN menuju kota Tabanan dan di dalam perjalananTerdakwa ingat akan ibunya yang sakit dan berpikir sakitnya ibu Terdakwakarena perbuatan saksi Ni Wayan Masteri;Bahwa Terdakwa kemudian menuju warung saksi Ni Wayan Masteri diBanjar Tunjuk Kaja Desa Tunjuk Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan.Sekira pukul 17.20 wita Terdakwa sampai di depan warung milik saksi NiWayan Masteri yang terletak di Banjar Tunjuk Kaja Desa Tunjuk KecamatanTabanan Kabupaten Tabanan, namun Terdakwa tidak melihat saksi NiWayan

Lalu Made Budiantaramembantu melepaskan tangan Terdakwa dan setelah itu saksi korban larikewarung dan Terdakwa juga pergi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di Banjar Tunjuk Kaja, Desa Tunjuk,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; Bahwa Terdakwa pernah mengeluarkan kata kata kasar pada ibu saksiyaitu.

Bu Gita;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar pukul17.30 Wita bertempat di Banjar Tunjuk Kaja, Desa Tunjuk, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan. Terdakwa telah melukai saksi korban yaitu bernama NiKadek Rusmini Als.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 12 September 2001, di rumah Penggugat di Banjar Tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, Kecamatan dan Kabupaten Tabanan, dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa, sedangkan Tergugat berkedudukan sebagai Predana , dengan Akte Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomor 669/WNI/2002, tertanggal 1 Mei 2002 sah secara hukum, putus karena perceraian ;----

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 12 September 2001, dirumah Penggugat di Banjar Tunjuk Tengah, DesaTunjuk, Kecamatan dan Kabupaten Tabanan, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai Purusa, sedangkanTergugat berkedudukan sebagai Predana , denganAkte Perkawinan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tabanan Nomor669/WNI/2002, tertanggal 1 Mei 2002 sah secarahukum, putus karenaperceraian ; 3.

Made Agus Maitreya ; Lakilaki, lahir di Tunjuk, tanggal 4 Agustus1996, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaHindu, bertempat tinggal di Banjar tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, Kec/ KabTabanan;ll.

Putu Sri Ayu Martanika : Perempuan, lahir di Unggahan, tanggal 5Maret 1995, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, Kec/Kab Tabanan yang selanjutnya disebut sebagai : Para PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yangbersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTabanan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Tab, tanggal 7 Februari 2019 tentangPenunjukan Hakim;Telah membaca

Wayan Mudita: Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal26 Mei 2017 bertempat di Banjar Tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, Kec / KabTabanan; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkanperkawinan;Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PN Tab Bahwa status perkawinannya biasa dimana Pemohon sebagaiPurusa dan Pemohon II sebagai Predana ; Bahwa Para Pemohon dalam pernikahan para pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak

Ni Wayan Suasih : Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal26 Mei 2017 bertempat di Banjar Tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, Kec / KabTabanan; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon melangsungkanperkawinan; Bahwa status perkawinannya biasa dimana Pemohon sebagaiPurusa dan Pemohon II sebagai Predana ;Hal 4 dari 9 hal Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PN Tab Bahwa Para Pemohon dalam pernikahan para pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang

mencapai18 tahun, maka yang bersangkutan masih di bawah kekuasaan orang tuanyasehingga segala tindakan hukum anak tersebut diwakili oleh orang tuanya;Hal 6 dari 9 hal Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3 diterangkan bahwaPara Pemohon berdomisili di Banjar Tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan dan domisili dimaksud berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tabanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakimberpendapat

Tunjuk Utara, Kel. Tunjuk, Kec. Tabanan, Kab. Tabanan;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi I Putu Rahmat Setiawan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Tunjuk, Kec / Kab.

Tunjuk Utara, Kel. Tunjuk,Kec. Tabanan, Kab.

Kaja, Desa Tunjuk, Kecamatan/ KabupatenTabanan.

Tunjuk Utara, Kel.Tunjuk, Kec. Tabanan, Kab.

Menyatakan Tergugat Ill yang tidak serius dan sungguh menjalan tugaspengukuran ulang / tunjuk batas atas objek perkara adalah telah menyalahwewenang dan merupakan perbuatan melawan hukum.8.

Bahwa subtansi Gugatan Penggugat kepada Tergugat Ill, adalah bahwatergugat Ill, tidak bersedia melakukan Pengukuran Tunjuk Batas ataumemrintahkan pejabat yang berwenang untuk itu guna melaksanakanPengukuran Tunjuk Batas. Oleh karenanya Penggugat mengadilkanbahwa tergugat Ill, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Dalam hal ini nampak jelas bahwa penggugat tidak paham denganUrutan Pelaksanaan Pekerjaan Pengukuran Tunjuk Batas.

Sehingga,mengakibatkan Dalil Gugatan Penggugat Kabur dan tidakHalamani2dari24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Pyhberdasarkan Hukum yang jelas, Karena permohonan tunjuk batasPenggugat kepada tergugat IllTelah dipenuhi dan dilaksanakan oleh tergugat Ill sebagai berikut:a. Berdasarkan Surat Tugas tanggal 10 September 2013 Nomor :437/St03.07//2013. Petugas Ukur telah bersiap untuk melakukanpengukuran Tunjuk Batas.

Pengukuran Tunjuk Batas tidak dapat dilaksanakankarena Wali Nagari, keberatan mendampingi Petugas Ukur karenamasyarakat yang menguasai tanah yang dimaksud oleh penggugatkeberatan dengan kedatangan Wali Nagari dan Petugas Ukur.c. Berdasrkan Surat Tugas tanggal 22 April 2015 Nomor : 276/ST03.07/IV/2015. Petugas Ukur didampingi oleh Penggugat danPenerima Kuasanya dan Perangkat Nagari Koto Tangah Batu Hampadatang ke Obyek Pengukuran Tunjuk Batas.

Petugas ukur didampingi oleh Penggugat dan penerimakuasanya dan perangkat nagari koto tangah batu hampa datang keobyek pengukuran tunjuk batas. Pengukuran tunjuk batas, tidak bisadilakukan karena dihalangi oleh Masyarakat;Pada tanggal 10 Maret 2016, Petugas dari bidang survei pengukuran danpemetaan kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi sumaterabarat, melakukan penelitian ke kantor pertanahan kabupaten lima puluhkota.

BG 2777 NM warna hitam dari arah Desa Ulak PandanKabupaten Lahat hendak pulang ke Rumah Makan Bukit Tunjuk denganmenuju arah Kabupaten Muara Enim, lalu saat sampai di jalan lintas tepatnyadidepan Rumah Makan Bukit Tunjuk terdakwa melihat ada anak yang menjadikorban sedang bermain dengan temantemannya di halaman parkir RumahMakan Bukit Tunjuk, lalu terdakwa langsung membelokkan kendaraannyamasuk ke halaman parkir rumah makan Bukit Tunjuk, sehingga menabrakkorban yang sedang bermain, saat terdakwa

BG 2777 NM warna hitam dari arah Desa Ulak PandanKabupaten Lahat hendak pulang ke Rumah Makan Bukit Tunjuk denganmenuju arah Kabupaten Muara Enim, lalu saat sampai di jalan lintas tepatnyadidepan Rumah Makan Bukit Tunjuk terdakwa melihat ada anak yang menjadikorban sedang bermain dengan temantemannya di halaman parkir RumahMakan Bukit Tunjuk, lalu terdakwa langsung membelokkan kendaraannyamasuk ke halaman parkir rumah makan Bukit Tunjuk, Ssehingga menabrakkorban yang sedang bermain, saat terdakwa

Renni Astuti Binti Alimin, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dipanggil ke perssidangan ini kerana terkait dengankecelakaan lalu lintas yang dialami oleh anak saksi yang bernama SafiraBalqis (Alm) Bin Ipin yang berusia 1 (Satu) Tahun 3 (tiga) bulan dengansebuah mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Mei 2016 sekitar pukul 17.20 Wib bertempat di halaman Rumah MakanBukit Tunjuk Desa Tanjung Baru

arah Lahatberbelok masuk ke halaman parkir Rumah Makan Bukit Tunjuk,kemudian bagian depan kiri mobil (bamper) menabrak anak saksi yangsaat itu sedang bermain, sehingga saat itu saksi langsung berteriakanakku... lalu saksi langsung berlari mengambil anak saksi yang saatitu. terjatuh ditanah dimana kondisi dibagian kepala anak saksimengalami luka robek/pecah dan mengeluarkan isi kepalanya.Bahwa setelah kejadian tabrakan tersebut, anak saksi langsungmeninggal dunia ditempat kemudian dibawah kerumah

warnahitam Nomor Polisi BG 2777 NM dari arah Desa Ulak pandan menuju kearahkota Muara Enim, dan sesampainya di Desa Tanjung Baru Kecamatan MerapiBarat Kabupaten Lahat, terdakwa berbelok ke kanan dan masuk ke halamanparkir rumah makan bukti tunjuk, dan tanpa disadarinya bahwa dihalamanparkir rumah makan bukit tunjuk ada anak dari saksi Renni Astuti yang bernamaSafira Balgis yang sedang bermain, sehingga mobil yang dikendarai terdakwatersebut menabrak anak dari saksi Renni Astuti dibagian deppan bemper

Memerintahkan kepala kantor urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara atau pejabat lain yang di tunjuk olehnya untuk menikahkan Pemohon dengan calon Suaminya4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )

Lahir di Tunjuk,tanggal 3 Juni 1989, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Banjar Tunjuk Kaja,Desa Tunjuk, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan ;yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyasebagai lampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTabanan, tanggal 13 Januari 2017, No.05/Pen.Pdt.P/2017/PN.Tab tentangPenunjukan Hakim ;Telah mendengar keterangan

Tab Bahwa Pemohon Lahir di Banjar Tunjuk Kaja, Desa Tunjuk,Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, pada tanggal 3 Juni 1989 ; Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama karenanama yang tercantum dalam akta kelahiran pemohon berbeda dengansuratsurat lainya ; Bahwa nama yang tercantum dalam akta kelahiran GEDE PUTUADHYASA SURYA PRATAMA sedangkan nama yang tercantumdalam ijasah dari SD sampai dengan Perguruan Tinggi GEDE PUTUADHINYASA SURYA PRATAMA

TabBahwa Pemohon Lahir di Banjar Tunjuk Kaja, Desa Tunjuk,Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, pada tanggal 3 Juni 1989 ;Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama karenanama yang tercantum dalam akta kelahiran pemohon berbeda dengansuratsurat lainya ;Bahwa nama yang tercantum dalam akta kelahiran GEDE PUTUADHYASA SURYA PRATAMA sedangkan nama yang tercantumdalam ijasah dari SD sampai dengan Perguruan Tinggi GEDE PUTUADHINYASA SURYA PRATAMA ;Bahwa

Dan setelahdicermati, ternyata identitas dari Pemohon tersebut bersesuaian dengansurat bukti bertanda P.1, P.3, dan P.8, serta telah pula dibenarkan oleh Saksiyang dipersidangan menerangkan bahwa Pemohon memang bertempattinggal di Banjar Tunjuk Kaja, Desa Tunjuk, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan ;Menimbang, bahwa domisili tersebut diatas masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Tabanan.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan yang kedua kalinya (beristri dua orang) dengan seorang perempuan bernama: NI NYOMAN SAJI;
3. Menyatakan perkawinan Pemohon dengan NI NYOMAN SAJI yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11-09-1990 bertempat di rumah Pemohon di Banjar Tunjuk Tengah, DesaTunjuk, Kec./Kab.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri Tabanantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama: NYOMAN MURASTA, Lakilaki, Lahir di Tunjuk, Tanggal : 20111963,Agama Hindu, Pekerjaan Petani / Pekebun, Bertempat Tinggal diBr.Tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, Kec.

Pada Tanggal 11091990 Pemohon melakukan upacara Perkawinanyang kedua secara Adat dan Agama Hindu dengan istri kedua (NI NYOMANSAJI) di rumah Pemohon di Banjar Tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, Kec./Kab.Tabanan;7. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah berjanji akan berlakuadil kepada istri pertama maupun pada istri kedua Pemohon;8. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri pertama telah dikaruniai 2orang anak dan keduanya telah kawin keluar.

Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dengan NI NYOMAN SAJIyang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11091990 bertempat di rumah Pemohon di Banjar Tunjuk Tengah, DesaTunjuk, Kec./Kab. Tabanan, sesuai dengan Surat Keterangan PerkawinanUmat Hindu Nomor; 51/DPT/2018, adalah sah;4.

Ni Wayan Korji telahlahir 2 (dua) orang anak perempuan yang semua sudah kawin keluar; Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara Agama Hindudengan Ni Nyoman Saji pada tanggal 11 September 1990 atas persetujuanistri pertama yang bernama Ni Wayan Korji yang dilaksanakan di rumahPemohon yang terletak di Banjar Tunjuk Tengah, Desa Tunjuk, KecamatanHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 102/Pat.P/2018/PN TabTabanan, Kabupaten Tabanan yang disaksikan oleh istri pertama Pemohon, Made Sukadana, Kelian/

Menyatakan perkawinan Pemohon dengan NI NYOMAN SAJI yang telahdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11091990bertempat di rumah Pemohon di Banjar Tunjuk Tengah, DesaTunjuk,Kec./Kab. Tabanan, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan UmatHindu Nomor; 51/DPT/2018, adalah sah;4.

, kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan tanggal 26 Juni2000, Nomor : 122/Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai purusasedangkan Tergugat sebagai predana ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama :I PUTU ADI DIATMIKA, Lakilaki, lahir di Tunjuk, Tanggal 21 Juni 2000 ;NI KADEK DEA MAHA PUTRI, Perempuan, Lahir di Tunjuk tanggal 28Agustus 2006 ; 222 02Bahwa pada awal perkawinan, Penggugat

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan menurut Adat dan Agama Hindu padatanggal 10 Juni 1999, bertempat di rumah Penggugat di BanjarLegung, Desa Tunjuk, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 26 Juni 2000,Nomor : 122 /1/ 2000, adalah sah putus karena perceraian ; 3.

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama I Putu Adi Diatmika,Lakilaki, Lahir di Tunjuk tanggal 21 Juni 2000 dan Ni Kadek DeaMaha Putri, Perempuan, lahir di Tunjuk tanggal 18 Agustus 2006,adalah sah menjadi hak serta tanggung jawab Penggugat selakupurusa4.

, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan tanggal 26 Juni2000, Nomor : 122/e Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai purusasedangkan Tergugat sebagai predana ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama : I PUTU ADI DIATMIKA, Lakilaki, lahir di Tunjuk, Tanggal 21 Juni 2000 ;e NI KADEK DEA MAHA PUTRI, Perempuan, Lahir di Tunjuk tanggal 28Agustus 2006 ; 222 02e Bahwa pada awal perkawinan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat I Wayan Budiarta dengan Tergugat NiWayan Merta Ari yang dilaksanakan di Banjar Legung, Desa Tunjuk, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan menurut adat istiadat secara Agama Hindu yaitupada tanggal 10 Juni 1999, dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukansebagai purusa dan tergugat sebagai predana yang tercatat dalam Akta PerkawinanNo : 122/1/2000, putus karena perceraian ;4.