Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rossita binti Jumahar) dengan Tergugat (Muhamad Yahya bin Kaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 2010 di Dusun Lengkok Tunuk Desa Dasan Baru Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;

4.

Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Rossita binti Jumahar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun JelojokDesa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhamad Yahya bin Kaharudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di DusunLengkok Tunuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 21 Februari 2010 di Dusun Lengkok Tunuk Desa Dasan Baru,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah AyahKandung Penggugat bernama Jumahar dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali dengan Tegugat tanpaHal.1 dari 13 hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat diDusun Lengkok Tunuk Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah selama 5 tahun 4 Bulan kemudian pada tanggal 27 Juli2016 Pengguat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Jelojok Desa Kopang Rembiga, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;.

di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 21 Februari 2010 di Dusun Lengkok Tunuk

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rossita binti Jumahar)dengan Tergugat (Muhamad Yahya bin Kaharudin) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Pebruari 2010 di Dusun Lengkok Tunuk Desa DasanBaru Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhamad Yahya binKaharudin) terhadap Penggugat (Rossita binti Jumahar);5.

Pada tanggal 5 Juli 2017 tanah tersebut oleh Sugimandijual kepada Tergugat 1;Tanah bagian Ngasini/Tunuk seluas +84 M?

Setelan Ngasini/Tunuk meninggal dunia tanahNgasini/Tunuk bagian Tengah Barat seluas +84 M? (6 x 14 meter)dikuasai oleh anaknya yang bernama Ngatini dan selama Ngatinimasih hidup tidak pernah menjual tanah tersebut kepada orang lain.Halaman 15 dari 37 halaman Putusan Nomor 265/Pdt/2021/PT SMGSetelah Ngatini meninggal dunia tanah Ngasini/Tunuk bagian TengahBarat seluas +84M? (6 x 14 meter) dikuasai anakanak Ngatini yangbernama Sri Waini, Suwarno, Rabu, Ngasbi.

(6 x 14meter) batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah bagian Sahid;Selatan : Tanah bagian Sawilah/Sambong;Timur : Jalan Desa/Sutiyo;Barat : Tanah bagian Ngasini/Tunuk;yang berasal dari tanah peninggalan Almarhum Partowidjojo Jamblikdibeli Tergugat 1 dari Sugiman pada tanggal 5 Juli 2017 dan tanahNgatini/Tunuk bagian Tengah Barat seluas +84 M?

(6x 14 meter) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah bagian Ngasini/Tunuk;Selatan : Jalan Desa;Timur : Tanah bagian Sawilah/Sambong;Halaman 20 dari 37 halaman Putusan Nomor 265/Pdt/2021/PT SMGBarat : Tanah Kamirah yang sekarang milik Suratman;4. Ngasini/Tunuk mendapat bagian sebelah Tengah Barat seluas +84 M?

Pamulang Kota Tangerang Selatan.Pada tanggal 5 Juli 2017 oleh Sugiman tanah tersebut dijual kepadaTergugat 1 Konvensi/Penggugat 1 Rekonvensi, bagian tanah milikNgasini/Tunuk seluas +84 M? (6 x 14 meter) disebelah Tengah Barat yangberasal dari tanah peninggalan Almarhum Partowidjojo Jamblik, setelahNgasini/Tunuk meninggal dunia dikuasai oleh Ngatini anakHalaman 21 dari 37 halaman Putusan Nomor 265/Pdt/2021/PT SMGNgasini/Tunuk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRI YANTI Als TUNUK Binti TANAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

Penuntut Umum:
1.NORAIDA SILALAHI , SH.MH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
SRI YANTI Als TUNUK Binti TANAWI

C Nomor : 1238 atas nama Sahid Soekir cssemula berasal dari C Nomor : 209 atas nama Partowidjojo Djamblik(orang tua Sahid Soekir) dan sebagian berasal dari tanah milikNgasini/Tunuk dan Sadimah yang telah ditorok/dibeli oleh Suratman(Tergugat 1).Bahwa tidak benar jika Para Penggugat mendalilkan tanah Sertifikat HakMilik Nomor : 3198 atas nama Munfaati (Tergugat 2) yang benar tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 3198 adalah atas nama Suratman (Tergugat1) oleh karena itu sangat jelas sekali menurut hukum

danSadinah;Halaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pti Bahwa Tunuk mempunyai anak 1 (satu) orang bernama Ngatini, Sadinahmempunyai anak bernama Sugiman; Bahwa Tanah Sugiman (Sadinah) yang ada ditengah dibeli oleh Ratemankemudian diberikan kepada anaknya Supardi, saksi mengetahui dari ceritaorangorang; Bahwa Pada saat diadakan pemeriksaan setempat, di tanah sengketa dibagian tengah tidak ditempati, tetapi untuk kandang dan ditempati kayukayu, Kayukayu milik Supadi anaknya

, Sadinah; Bahwa Tanah bagian Sahid jatuh kepada Sukir, kKemudian diberikan kepadaSupadi, tanah Mak Sih (Karsih) jatuh ke anaknya lupa namanya, tanahbagian tengah Ginah (Sadinah) dan Tunuk jatuh atau dibeli oleh Rateman; Bahwa tanah Rateman saat ini diberikan kepada Supardi; Bahwa tanah Rateman tidak dikuasai oleh Munfaati;2.

, Sadinah;Bahwa Tanah bagian Sahid jatun kepada Sukir, kemudian diberikan kepadaSupadi, tanah Mak Sih (Karsih) jatuh ke anaknya lupa namanya, tanahbagian tengah Ginah (Sadinah) dan Tunuk jatuh atau dibeli olen Rateman;Bahwa tanah Rateman saat ini diberikan kepada Supardi;Bahwa tanah Rateman tidak dikuasai oleh Munfaati;3.

, Sadinah;Bahwa Tanah bagian Sahid jatun kepada Sukir, kemudian diberikan kepadaSupadi, tanah Mak Sih (Karsih) jatuh ke anaknya lupa namanya, tanahbagian tengah Ginah (Sadinah) dan Tunuk jatuh atau dibeli olen Rateman;Bahwa tanah Rateman saat ini diberikan kepada Supardi;Bahwa tanah Rateman tidak dikuasai oleh Munfa'ati;Halaman 28 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN PtiMenimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh KuasaTergugat, Turut Tergugat, Kuasa Para Penggugat akan

Lekong tunuk ds. Dasan baru kec. Kopang kab.

Lekong tunuk ds. Dasan baru kec.Kopang kab.

Lekong tunuk ds. Dasan baru kec.Kopang kab. Loteng.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa (I) YARUL FUAD als TUNUK bin KASI dan Terdakwa (II) ANDREAN RISKA SAPUTRA bin SUTARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana

- 1 (satu) potong Jaket warna abu-abu, merk DEFENSE ;

Dikembalikan kepada Terdakwa (I) Yarul Fuad alias Tunuk bin Kasi.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.YARUL FUAD ALIAS TUNUK BIN KASI
2.ANDREAN RISKA SAPUTRA BIN SUTARMIN

Menyatakan mereka terdakwa (I) YARUL FUAD als TUNUK bin KASI danterdakwa (II) ANDREAN RISKA SAPUTRA bin SUTARMIN bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2.

Sragen, laluSesampainya di jalan tersebut terdakwa (Il) YARUL FUAD als TUNUK turundari sepeda motor dan lari kepbemukiman warga, sedangkan terdakwa (Il)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J bermaksud kaburdengan berputarputar di Ds. Cumpleng, Kel. Tangkil, Kec. Sragen Kab.Sragen, akan tetapi terdakwa (II) malah bertemu dengan korban yang HPnya telah terdakwa (Il) rampas bersama dengan terdakwa (Il) YARUL FUADals TUNUK.

Sragen sampai di jalankampung Terdakwa YARUL FUAD als TUNUK turun dari sepeda motor danlari masuk perkampungan warga dan barang hasil rampasan tersebutdibawa oleh Terdakwa YARUL FUAD als TUNUK bin KASI ;Bahwa Terdakwa ANDREAN RISKA SAPUTRA bin SUTARMIN mengakuidan menerangkan pada saat Terdakwa dan Terdakwa YARUL FUAD alsTUNUK merampas 1 (satu) buah HP merk XIAOMI 4A versi.6.0.LMMB29M,warna putih emas situasi jalan umum tersebut sedang ramai kendaraanorang lewat ;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor

33/Pid.B/2019/PN Sgn.Bahwa yang mempunyai niat mengambil barang tersebut adalah TerdakwaYARUL FUAD als TUNUK ketika melihat seorang yang memboncengsepeda motor Honda Vario sedang memainkan HP miliknya sambilberkendara di jalan umum sebelah utara Dk.

Setelah itu Terdakwa diamankanoleh petugas Polsek Sragen Kota dan di bawa kekantor Polsek Sragen kotauntuk dimintai keterangan ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barang seperti tersebutdiatas yaitu untuk Terdakwa jual dan uangnya akan Terdakwa gunakanuntuk membantu Terdakwa (lI) YARUL FUAD als TUNUK membetulkanmobil milik temannya dan yang mempunyai ide melakukan hal tersebutadalah Terdakwa (I) YARUL FUAD als TUNUK ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum. telahmengajukan barang

Sahban Bin Munaris, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lekong Tunuk Desa Dasan Baru KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah ; di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Sepupu Penggugat ; saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa

khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. 1dan dua orang yaitu : Sahban Bin Munaris dan Mukmin BinMawar ;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Lekong Tunuk

menikah sekitar bulan Maret 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal setelahpernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua termohon selama 5 hari;; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan aprilrumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon pergi hingga sekarang kurang lebih 1 tahuntidak pernah pulang maupun kirim kabar serta tidakjelas alamatnya ; Bahwa saksi pernah menasehati pemohon tunuk

PUTUSANNomor 0551/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara:XXXXXXXXXXXXX UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Bengak Desa Semparu Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lekong Tunuk

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon di DusunBengak, Desa Semparu Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengahselama 4 tahun, kemudian bulan Mei 2018 Termohon pulangkerumah orangtua Termohon di Dusun Lekong Tunuk Desa Dasan Baru Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jibran Khoirummuna als Jimbeng Bin Rahmat Zaenuri, Terdakwa II Imam Agus Santoso Bin Sukiyatno (Alm), Terdakwa III Aris Widodo Bin Jumadi (Alm), Terdakwa IV Yusup Alias Tunuk Bin Lasno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jibran Khoirummuna als Jimbeng Bin Rahmat

Zaenuri, Terdakwa II Imam Agus Santoso Bin Sukiyatno (Alm), Terdakwa III Aris Widodo Bin Jumadi (Alm), Terdakwa IV Yusup Alias Tunuk Bin Lasno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

(Alm) dan Terdakwa III Aris Widodo Bin Jumadi (Alm) untuk melaksanakan pemidanaan tersebut setelah mereka selesai menjalani pemidanaan dalam perkara nomor 78/Pid.Sus/2022/PN Byl;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SELAMAT RIYADI BIN TUNUK MARI) terhadap Penggugat (DEWI YULIANTI BINTI JAJULI);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2024;

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan telah berjanji tunuk tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JOKO PURNOMO Alias PUR Bin KUSWANTO yang pertamakalinya sekira pada bulan Mei 2016, sekitar jam 19.00 WIB lalu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ono Wartono bin Muin, dengan Pemohon II, Marni binti Tunuk, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994, di Desa Loa Janan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);

Marfungah binti Turmide, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual Siomay, tempat kediaman di JalanKayu Tunuk, RT.04, RT.05, Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah dan menjadi suamiistri sekitar 11 (Sebelas) tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang saat ini tinggal dengan Termohon;Him. 5 dari 20 him. Put.

Pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan dandirukunkan oleh pihak keluarga Pemohon dan Ketua RT, sertaTokoh Adat setempat agar rukun dalam membangun rumah tangga,namun tidak berhasil karena Pemohon dan Termohon samasamatidak mau lagi hidup bersama sebagai suami istri dan memilih untukbercerai;Heni binti Achmad Saeri, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di JalanKayu Tunuk

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tunuk Yuliadi bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hummaiyah binti Achmad Djalil) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut membelidari saudara Tiyan Alias Kempot (DPO) dengan cara diranjau seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap gramnya;Bahwa terdakwa memiliki atau menyimpan Narkotika jenis shabutersebut dengan maksud dan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut dengancara menggunakan botol yang diberi sedotan dan ujung sedotan yang satudiberi pipet kaca yang berisi shabu kemudian disulut api dan ujung sedotanyang lain tunuk

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : MAHDAN Alias MEDAN;Tempat lahir : Lekong Tunuk;Umur/tgl lahir : 34 Tahun /18 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan + Tn ones iagennnsacisesieneenneneniennnnenTempat tinggal : Dusun Lekong Tunuk, Desa Dasan Baru,Kec.Kopang, Kabupaten Lombok Tengah; Agama 8Pekerjaan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Lukman Hakim bin Salamudin ) dengan Termohon ( Sipakyah binti Sarapudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 di dusun Lekong Tunuk, desa Dasan Baru, kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Memberi ijin kepada Pemohon (

LENE SINAN yang terdapat dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 6271-KM-21022020-0004 tanggal 24 Februari 2020 yang diterbitkan oleh oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya yang semula nama Bapak tertulis SINAN SOCONK dirubah menjadi SINAN SACONK dan nama Ibu yang semula tertulis RUSMINE dirubah menjadi TUNUK.

Dusun Ontokkelompok;6 kelompok ;510.11.12.Dusun Lombas : 4kelompok;Dusun Penyaya : 3kelompok;Dusun Ponggong 9kelompok;Dusun Enjer : Qkelompok;Dusun Montong Teker : 14kelompok;Dusun Retot : 6kelompok;Dusun Lekong Tunuk : 2kelompok;Bahwa setelah dilakukan verifikasi terhadap proposal yangdiajukan Terdakwa, Kepala Sub Dinas Pendidikan Luar Sekolah,Pemuda dan Olah Raga pada Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga Provinsi NTB selaku Pejabat Pembuat Komitmen / PenanggungJawab Program telah menerbitkan Surat

Dusun Lekong Tunuk : 2kelompok; Bahwa setelah dilakukan verifikasi terhadap proposal yangdiajukan Terdakwa, Kepala Sub Dinas Pendidikan Luar Sekolah,Pemuda dan Olah Raga pada Dinas Pendidikan Pemuda dan OlahRaga Provinsi NTB selaku Pejabat Pembuat Komitmen/ PenanggungJawab Program telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 162/PNFNTB/VI/2007 tanggal 6 Juni 2007 Tentang Penetapan LembagaPKBM, Yayasan, Lembaga Mitra dan Pondok PesantrenPenyelenggara Program Keaksaraan Fungsional Provinsi NusaTenggara