• 1. Menetapkan Pernikahan antara Pemohon I (Tahang bin Kadafi)dengan Pemohon II (Hamida binti Hasan)yang dilaksanakan di Teppoe, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 10 Oktober 1994, sah menurut hukum.

  PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2018/PA.Wspwo2a ant ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Tahang bin Kadafi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Teppoe, KelurahanGalung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Pemohon 1;

  Hamida binti Hasan, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Teppoe,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal2 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan

  Bahwa Pemohon lahir di Teppoe pada tanggal 21Pebruari 1973, danPemohon II lahir di Makassar pada tanggal 15 Mei 1975, berdasarkan KartuKeluarga No : 7312020508101211sebagaimana dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tertanggal25 Januari 2017.2.

  Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Tahang bin Kadafi) denganPemohon (Hamida binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggalHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2018/PA.Wsp10O0ktober1994di Teppoe, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

  Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Tahang bin Kadafi)denganPemohon II (Hamida binti Hasan)yang dilaksanakan di Teppoe, KelurahanHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0225/Pdt.P/2018/PA.WspGalung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 10 Oktober1994, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

• li>Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi adalah Istri dan/atau ahli waris dari Almarhum MUSTAFA;
3. Menyatakan demi hukum bahwa Tanah Objek Sengketa seluas 2 Ha (20.221 m²) yang terletak dan dikenal berada di Desa Teppoe

   Kecamatan Poleang Timur Kabupaten Bombana Provinsi Sulawesi Tenggara adalah merupakan Tanah Warisan dari Almarhum MUSTAFA yang hingga kini belum dibagi waris oleh para ahli warisnya;

4. Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi berhak atas Tanah Objek Sengketa seluas 2 Ha (20.221 m²) yang terletak dan dikenal berada di Desa Teppoe Kecamatan Poleang Timur Kabupaten Bombana Provinsi Sulawesi Tenggara;
5. Menyatakan demi hukum bahwa tindakan

   Tanggal 6 November 1993 yang dikeluarkan olehpemerintah kabupaten datiIl buton kec, poleang Timur Desa Teppoe,menerangkan jika Saudara Abd. Azis (anak Mantu Hamido) memilikitanah didesa Teppoe seluar 18 Ha. Tanah ini lah yang merupakanupah kerja masjid Desa Teppoe 12 Ha dan 6 Ha diberikan olehpemerintah Kecamatan Poleang Timur melalui H. Hido sehingga secarakeseluruhan tanah nya seluas 18 Ha.

   Hamido bersama istri (Pemohon Banding/dahulu Tergugat 1)belum berada di Desa Teppoe Kec. Poleang Timur Kab.

   Karetta/ Pemohon Banding/dahuluTergugat 1 tidak pernah berada di Desa Teppoe sementara dalam buktisurat Pemohon Banding/dahulu Tergugat 1 yang telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan yaitu T 9 Data Penduduk desa teppoetahun 1983 dan 1984 itu menerangkan jika Hamido dan istri Hj.Karetta/Tergugat 1 telah berada di Desa Teppoe dan telah menjadipenduduk Di Desa Teppoe. Kemudian saksi H.

   Sainudin menerangkanjika saksi tinggal dekat dengan objek sengketa di Dusun GersamataDesa Teppoe namun faktanya dalam KTP saksi beralamat di DusunTeppo 1 Desa Teppoe yang jauh dari objek sengketa.

   Sainudin menerangkan jika saksi tinggal dekatdengan objek sengketa di Dusun Gersamata Desa Teppoe namun faktanyadalam KTP saksi beralamat di Dusun Teppo 1 Desa Teppoe yang jauh dariobjek sengketa.

• Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :a Bahwa Terdakwa Aril Bin Baco, pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015sekitar pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Kampung Teppoe Desa

  IRWAN UKKAS Bin UKKAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul23.30 WITA bertempat di Kampung Teppoe Desa Taraweang KecamatanLabakkang Kabupaten Pangkep; Bahwa awal kejadiannya yakni pada saat itu anggota Polsek Labakkangsedang melakukan operasi sikat lipu kKemudian Terdakwa melintas dengansepeda motor lalu saksi memberhentikan Terdakwa yang

  AKBAR Bin MAKSUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul23.30 WITA bertempat di Kampung Teppoe Desa Taraweang KecamatanLabakkang Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada saat itu saksi dibonceng oleh Terdakwadengan mengendarai sepeda motor dari pasar malam di Taraweang danhendak pulang ke TaboTabo namun pada saat tiba di Kampung Teppo

  Pkketika berada di Kampung Teppoe Desa Taraweang Kecamatan LabakkangKabupaten Pangkep tibatiba Terdakwa melihat polisi lagi melakukan operasilalu pada saat itu polisi memberhentikan motor Terdakwa dan langsungmelakukan pemeriksaan pada badan Terdakwa lalu ditemukan senjata tajamberupa badik yang diselipbkan di pinggang sebelah kiri dan selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polsek Labakkang;Bahwa senjata tajam berupa badik tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa badik tersebut tidak digunakan Terdakwa untuk

  Desa TaraweangKecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep;Bahwa benar awal kejadiannya yakni pada saat itu Terdakwa mengendaraisepeda motor dan membonceng saksi Akbar hendak pulang ke TaboTabonamun ketika berada di Kampung Teppoe Desa Taraweang KecamatanLabakkang Kabupaten Pangkep tibatiba Terdakwa melihat polisi lagimelakukan operasi lalu pada saat itu polisi memberhentikan motorTerdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan pada badan Terdakwalalu ditemukan senjata tajam berupa badik yang diselipkan di

• Nama lengkap : Imma Binti TahirTempat lahir : ParePareUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 31 Desember 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Teppoe Kelurahan Appanang Kecamatan LiliriajaKabupaten SoppengAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditangkap sejak tanggal 1 Februari 2021, selanjutnyaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum

  Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan supaya Terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IMMA Binti TAHIR pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2021 bertempat di Teppoe

  Kemudian Saksi RIRIN Binti WAYAN SULATRAmenyuruh Saksi ANDI SUHERMAN Alias MAMAN untuk mengantarkan Narkotikajenis Sabu tersebut di Teppoe Kelurahan Appanang Kecamatan Liliriaja KabupatenHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN WnsSoppeng.

  Kemudian Saksi RIRIN Binti WAYAN SULATRAmenyuruh Saksi ANDI SUHERMAN Alias MAMAN untuk mengantarkan Narkotikajenis Sabu tersebut di Teppoe Kelurahan Appanang Kecamatan Liliriaja KabupatenSoppeng. Setelan itu Saksi RIRIN Binti WAYAN SULATRA meminta danmengambil uang Terdakwa IMMA Binti TAHIR sebesar Rp 100.000 ( seratus RibuRupiah ) untuk membayar Narkotika jenis Sabu sedangkan Saksi AYU belummemberikan uang kepada Saksi RIRIN Binti WAYAN SULATRA.

  Ibrahim, Briptu Putra Anggara Riska dan Saksi Briptu RoniSutrianto dari Sat Narkoba Polres Soppeng yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba Iptu Bambang Supriady melakukan Penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 01 Februari 2021,Sekira pukul 08.00 Wita, disebuahrumah di Teppoe Kelurahan Appanang, Kecamatan Luiliriaja, KabupatenSoppeng; Bahwa sebelumnya Saksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Soppengdapat informasi dari masyarakat bahwa di Teppoe Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja

• PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Rustan bin Laulle, Umur 38 tahun, Agama islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman Teppoe, RT.002/RW.001, DesaMattabulu, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  M, umur 41 tahun, Agama islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Teppoe,RT.002/RW.001, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal

  Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyai anakperempuan bernama Nur Azisah binti Rustan, Pendidikan SD, bertempattinggal di Teppoe, RT.002/RW.001, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng. beragama Islam yang lahir di Teppoe pada tanggal 22November 2005 (15 tahun 2 bulan);Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan 31/Pdt.P/2021/PA. Wsp.2.

  sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Nur Azisah dengan seorang lakilakibernama Ayusfitriadi bin Jufri, anak para Pemohon tersebut belum memenuhisyarat umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa para Pemohon timggaldan berdomisili di Teppoe

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 13 Maret 1997 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta (SPG Indofoof), tempat kediaman di DusunPakka, Desa Pattongko, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten = Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawani EE, tempat dan tanggal lahir, Teppoe

  , 1 Juli 1992 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Teppoe ,Desa Teppoe, Kecamatan Poleang Timur, KabupatenBombanna, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2019 telah mengajukan gugatan yang telah

  Bahwa pada pertengahan bulan Desember 2016, Penggugatmeninggalkan rumah orang tua Penggugat dan pergi ke Kota Makassar,karena Penggugat sudah tidak tahan dengan Tergugat, saat mengetahuiPenggugat pergi, Tergugat marah dan meminta sebagian uang panaik yangtelah di berikan kepada Penggugat, setelah keluarga Penggugatmengembalikan uang tersebut, Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Teppoe , Desa Teppoe, Kecamatan Poleng Timur,Kabupaten Bombana, dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat

  , Desa Teppoe, Kecamatan Poleang Timur, KabupatenBombana; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah kediaman bersamaantara Penggugat dengan Tergugat tidak slaing mempedulikan lagi dantidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 357/Pat.G/2019/PA Sj2.

  , Desa Teppoe, Kecamatan Poleang Timur, KabupatenBombana; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah kediaman bersamaantara Penggugat dengan Tergugat tidak slaing mempedulikan lagi dantidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 357/Pat.G/2019/PA SjBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya serta tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya

• Menyatakan sah perkawinan antara Andi Firman bin Burhanuddin dengan Suriani binti Sido yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Teppoe, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.

  PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2019/PA.WspCESSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Andi Firman bin Burhanuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Teppoe, RT.

  OOO,RW. 000, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon I.Suriani binti Sido, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Teppoe, RT. 000, RW. 000,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanperikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Teppoe,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2019/PA.Wsp2. Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sido bin Talla.

  Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2019/PA.Wsppada tanggal 10 Juni 2004, di Teppoe, Kelurahan Galung, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Andi Firman bin Burhanuddin denganSuriani binti Sido yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Teppoe,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng.4.

• Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mahar (sompa) terhutang kepada Penggugat Rekonpensi berupa tanah perumahan berukuran 15 X 30 M2 yang terletak di belakang rumah orang tua Tergugat Rekonpensi di Dusun Mattirowalie, Desa Teppoe, Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Bombana yang batas-batasnya; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdr. Usman; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Hj.

  yang terletak di Dusun Mattirowalie, Desa Teppoe,Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Bombana yang batasbatasnya sebagaiHalaman 5 dari 20Nomor 190/Pdt.G/2012/PA KIk.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdr. Usman;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Hj. Nyemang;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. H.

  yang terletak belakang rumahorang tua Pemohon di Dusun Mattirowalie, Desa Teppoe, Kecamatan PoleangTimur, Kabupaten Bombana yang batasbatasnya sebagai berikut; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdr. Usman; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Hj. Nyemang;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. H.

  yang terletak belakangrumah orang tua Pemohon di Dusun Mattirowalie, Desa Teppoe, KecamatanPoleang Timur, Kabupaten Bombana yang batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdr. Usman; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Hj. Nyemang;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. H.

  yang terletak di belakang rumah orang tua Tergugat di Dusun Mattirowalie,Desa Teppoe, Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Bombana yang batasbatasnya;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdr. Usman;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Hj. Nyemang;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. H.

  yang terletak di belakang rumah orang tua Tergugat Rekonpensi di DusunMattirowalie, Desa Teppoe, Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Bombana yangbatasbatasnya;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sdr. Usman;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Hj. Nyemang;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. H. Dado;4.

• PUTUSANNomor 0609/Pdt.G/2019/PA.Wsps 2 >) ye 3) at ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat kediaman Teppoe, RT. 001, RW. 002 (DekatPosyandu), Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat kediaman Ara, Desa Pesse, Kecamatan

  No.0609/Pdt.G/2019/PA.Wsp5.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat, di Teppoe, Desa Mattabulu, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Ikrah bin Martang, perempuan, umur 5tahun dan saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan

  SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani bertempat kediaman di Teppoe, Desa Mattabulu,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat bernama Martangbin Lamade;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Teppoe, Desa Mattabulu, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng

  SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Teppoe, Desa Mattabulu,Hal. 4 dari 10 hal. Put.

  No.0609/Pdt.G/2019/PA.WspKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernama Martangbin Lamade;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Teppoe, Desa Mattabulu, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak Oktober 2017 sering

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kelurahan Bambaea, KecamatanPoleang Timur Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa TeppoE

  Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat menetap dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Desa TeppoE KecamatanPoleang Timur Kab. Bombana . Sampai tahun 2020 , kemudian pindahdan menetap di rumah Orang Tua Penggugat di Desa BambaeaKecamatan Poleang Timur sampai tahun 2020;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan tergugat belum dikaruniai Keturunan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetap!

  Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka tergugat meninggalkantempat tinggal bersama lalu tinggal di desa teppoe, kec. Poeang timurkabupaten bombana sedangkan penggugat tetap tinggal di desabambaea kecamatan poleang timur sehingga penggugat dan tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.19/Pdt.G/2021/PA.Rmb8.

  Bukti Saksi.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Toburi Kecamatan Poleang Utara, KabupatenBombana, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut;o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Desa Teppoe, Kecamatan PoleangTimur Kab. Bombana .

  saksi pernah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Toburi Kecamatan Poleang Utara,Kabupaten Bombana, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut;o Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Desa Teppoe

• Bahwa, Pemohon lahir di Teppoe pada tanggal 11 November1990 berdasarkan Kartu Tanda Penduduk ,Provinsi Sulawesi SelatanKabupaten Soppeng NIK. 7312041111900003 tertanggal 21 Oktober2012.2.

  Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 8 tahun lebih, dan tinggal bersamadirumah kediamanorang tua Pemohon di Teppoe, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, dan telah dikaruniai 2 anak yang bernama Muh.Taufik bin Lasenni, umur 7 tahun, dan Adibasyagila binti Lasenni, umur 3tahun.4.

  Bahwa pada bulan Maret tahun 2017, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dikarenakansering terjadi ketidak cocokan, sehingga Termohon meninggalkan rumahorang tuaPemohon di Teppoe, dan kembali pulang kerumah orang tuaTermohon, di Teppoe, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng hingga saat ini tidak pernah kembali lagi.5.

• Bahwa, Pemohon lahir di Teppoe pada tanggal 24 Oktober 1988berdasarkan Kartu Tanda Kependudukan Nomor : 731202410880001sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Soppeng tanggal 15 Maret 2013.2. Bahwapadatanggal 2 September 2006 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaHal. 1 dari 11 hal. Put.

  No.592/Pdt.G/2016/PA Wsp10.Rahmatan binti Genda di Kampung Teppoe, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Genda, dinikahkan oleh imam mesjidTeppoe bernama Makka dengan dua orang saksi nikah bernama Beddudan Onggeng serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danisteri Pemohon bernama Rahmatan binti Genda berstatus gadis.Bahwa setelah

  Menetapkan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) di Kampung Teppoe, Kelurahan Appanang, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 2 September 2006, sahmenuruthukumHal. 3 dari 16 hal Put. Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (Termohon) di dapan sidang PengadilanAgama Watansoppeng;4.

  tersebut Pemohon dan Termohon telahbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Teppoe dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri.Bahwa antara Pemohon dengan Terohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal. 6 dari 16 hal Put.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah Imammesjid Teppoe bernama Makka, dan disaksikan dua orang saksi nikahlakilaki dewasa, bernama Beddu dan Onggeng serta mas kawin berupauang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danister!

• SUHERMAN AliasMAMAN Bin PALE.Bahwa Saksi menerangkan dari hasil interogasi terhadap lelaki A.SUHERMAN Alias MAMAN Bin PALE bahwa 1 (satu) Paket SABUtersebut hendak dikonsumsi sendiri dan sebagian untuk dijual kemballikepada Saksi RIRIN yang beralamat di Teppoe Kec.

  Liliriaja Kab.Soppeng.Bahwa Saksi menerangkan dari hasil interogasi Terdakwa A.SUHERMAN Alias MAMAN Bin PALE sebelumnya sudah sering bersamadengan Saksi RIRIN berangkat kerumah Lelaki MUIN di Amparita Kab.Sidrap untuk membeli sabu dan menggunakan sabu di rumah LelakiMUIN dan baru kali ini Saksi RIRIN memesan sabu untuk dibawakankerumahnya di Teppoe Kec. Liliriaja Kab.

  Sidrapuntuk membeli sabu dan menggunakan sabu tersebut dirumah LelakiMUIN dan baru kali ini Saksi RIRIN memesan sabu untuk dibawakankerumahnya di Teppoe Kec. Liliriajaa Kab. Soppeng. Bahwa tidak mendapatkan keuntungan berupa uang Terdakwa hanyauntung menggunakan sabu saja.

• ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ee, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Teppoe,RT.001/RW.002, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanee. umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman

  di Teppoe, RT.001,RW.002, Desa Mattabulu, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 137/Pdt.G/2020/PA Wsp, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat

  Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA Wsppernikahannya dilaksanakan pada tanggal O06 Desember 2010sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/1/2011 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, tanggal 03 Januari 2011;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Teppoe, RT.001/RW.002, Desa Mattabulu,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa dalam pernikahan tersebut

  Eu 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Teppoe, DesaMattabulu, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pemahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

  pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sejak bulan September 2014 karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugattanpa alasa yang jelas;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi sampai sekarang;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. a, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Teppoe