IWAYAN BENY HILMAWAN sebagai pengelola sekaligus sebagai penaggungjawab Delapan Villa & Spa ; e Bahwa dalam menjalankan pekerjaan tersebut para terdakwa mempekerjakan 5(lima) orang terafis wanita dengan menjalankan tugasnya yang sebelumnyaditawarkan kepada tamu yang datang yaitu berupa paket berupa : e Paket Exotica Delapan bertarif Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dilakukandengan cara yaitu tamunya sebelumnya mandi sendiri kemudian tamu telanjangbulat untuk melakukan massage sedangkan trafisnya

massage sedangkan trafisnya pakai celanadalam dan BH kemudian melakukan massage pada waktu melakukan massagemenggunakan cream dan minak urut, tamunya telungkup untuk dipijet padabagian kaki dan badan, body massage dimana saat trafis buka BH selama 90menit, pada terakhirnya dilakukan ML (melakukan hubungan badan) trafistelanjang bulat tamu sudah menggunakan kondon pada kemaluannya sampaimengeluarkan sperma setelah keluar maka tamunya mandi dan menggunakanbaju pekerjaan selesai dan dalam paket ini terafis

memperoleh bayaran sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk kePerusahaan ; e Paket Fantasi Delapan bertarif Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus rupiah)pelaksanaannya sama dengan Paradise Delapan hanya trafisnya dua orang.e Bahwa sarana yang di gunakan oleh para terafis untuk melakukan massagekepada tamu yang datang disiapkan oleh para terdakwa selaku pengelola danpenanggung jawab Delapan Villa & Spa ;e Bahwa para terdakwa telah mengoperasikan usahanya tersebut sejak

IWAYAN BENY HILMAWAN sebagai pengelola sekaligus sebagai penaggungjawab Delapan Villa & Spa ;e Bahwa dalam menjalankan pekerjaan tersebut para terdakwa mempekerjakan 5(lima) orang terafis wanita dengan menjalankan tugasnya yang sebelumnyaditawarkan kepada tamu yang datang yaitu berupa paket berupae Paket Exotica Delapan bertarif Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dilakukandengan cara yaitu tamunya sebelumnya mandi sendiri kemudian tamu telanjangbulat untuk melakukan massage sedangkan trafisnya

memperoleh bayaran sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk kePerusahaan ;e Paket Fantasi Delapan bertarif Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus rupiah)pelaksanaannya sama dengan Paradise Delapan hanya trafisnya dua orang.e Bahwa sarana yang di gunakan oleh para terafis untuk melakukan massagekepada tamu yang datang disiapkan oleh para terdakwa selaku pengelola danpenanggung jawab Delapan Villa & Spa ;e Bahwa para terdakwa telah mengoperasikan usahanya tersebut sejak

Selanjutnya selepas dirumah sakit tersebuttermohon langsung diterafi oleh seorang terafis dan kemudian sembuh. Satu tahunkemudian di tahun 2013 penyakit termohon kambuh lagi diantaranya disebabkanoleh beban pikiran yang dibebankan kepada termohon oleh keluarga ibu termohontentang persoalan keluaraga yang seharusnya dihindari sesuai anjuran dokter danahli terafis. Maka selanjutnya dilakukan lagi terafi oleh ahli terafi yang sama dandiantar oleh pemohon, keluarga pemohon dan Ibu termohon.

diperkenan menemui atau membesuk selama41 hari dan bahkan sampai 3 bulan lamanya belum diperbolehkan.8.2.Setelah 3 bulan rnelakukan proses penvembuhan, Ibu dan Bapak dari termohonmeminta pemohon agar datang ke tempat penyembuhan tersebut denganmaksud akan memandikan pemohon secara khusus, dan ini tidak dipenuhi olehpemohon karena dirasa tidak wayjar.8.3.Pemohon pada dari awalnya sudah bertekad akan mengupayakan kesembuhantermohon sampai tuntas, namun dalam hal ini menurut pandangan danpenilaian ahli terafis

BELA mengaku sebagai pemilik rumah tersebut(rumah kontrakan) dimana saudari NURYANTI kerja disanasebagai tukang pijat/terafis, dan saudari UWI memberikannomor saudari NURYANTI kepada saksi, kemudian saksiHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor : 672/Pid.B/2020/PN.Bdgmenghubungi saudari NURYANTI dan janjian besok ketemudisawah Kurung.Bahwa besok harinya saya berangkat ke Sawah Kurungsendirian dan bertemu dengan saudari NURYANTI,kemudian saya menanyakan tentang tayangan iklan ditribun kepadanya, dan saudari

Bahwa beberapa hari kemudian saksi bertemu kembalidengan saudari ANA DAMAYANTI dan yang bersangkutanmenceritakan bahwa telah melakukan investigasi terhadapiklan tersebut dan diketahui bahwa yang memasang iklantersebut adalah saudari NURYANTI seorang terafis yangtinggal di Sawah Kurung Kota Bandung, yang mana saudariNURYANTI tersebut disuruh oleh saudara ARI SUTRISNA als.JOKO.

Sekelimus Kota Bandung,Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor : 672/Pid.B/2020/PN.Bdgsehingga saya bisa pesan iklan karena saya sudah terbiasapesan iklan melalui yang bersangkutan, karena saya seharihari berprofesi sebagai terafis maka saya sering pasangiklan di Tribun melalui saudari SRI NURKHASANAH.Bahwa Saksi pesan iklan "ANA MASSAGE JI.

Terdakwa dengannya tidak ada hubungankeluarga.Bahwa terdakwa kenal dengan saudari NURYANTIsekitar tahun 2018 (bulannya terdakwa lupa) pertamakenalnya terdakwa lihat iklan di tribun Jabar dimana yangbersangkutan mengiklankan dirinya sebagai terafis/tukangpijat, kemudian terdakwa dipijat olehnya, sudah 3 kaliterdakwa dipijat olehnya dan terakhir dipijat hari selasatanggal 14 Januari 2020 di JI.

Bahwa dari hasil penyidikan diketahuibahwa terdakwa adalah selaku pemilik atau pengelola New Z SPA yang sudahberoperasi lebih kurang 1 (satu) tahun.Bahwa terdakwa selaku pemilik sekaligus selaku pengelola New Z SPAtelah melakukan merekrut atau menerima para terafis untuk bekerja di New ZSPA dan memperkerjakan para terafis sebagai tukang kusuk / urut sekaligusmelakukan perbuatan prostitusi dengan para tamu New Z SPA dan tindakantersebut adalah perbuatan yang dilarang oleh Undangundang karena telahmelakukan

Bahwa saksi ada menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Juli 2015 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga ada mendamaikan Pemohon dan Termohonpada tahun 2012 dan terakhir pada 2013 dirumah Anto, tetapi tidak berhasil; bahwa saksi tidak mampu merukunkan Pemohon dan Termohon lagi; bahwa Pemohon mampu mengasuh anak Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohonmampu membiayai pendidikan anakanak Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon bekerja sebagai Terafis

Setelah itu saksi dan Samsul Arifinkembali ke mes dan sekitar jam 23.00 wita saksi bersama denganSamsul Arifin menuju ruangan Terafis Reflexiologi. Kemudian saksimengambil 1 (Satu) buah LED TV merk Changhong ukuran 19 inchsedangkan Samsul Arifin mengawasi.

Setelah itu saksi dan Rizky Ardiansyah kembali kemes dan sekitar jam 23.00 wita saksi bersama dengan RizkyArdiansyah menuju ruangan Terafis Reflexiologi. Kemudian RizkyArdiansyah mengambil 1 (satu) buah LED TV merk Changhongukuran 19 inch sedangkan saksi mengawasi. Setelah itu saksi danRizky Ardiansyah membawa 1 (satu) buah LED TV merkChanghong ukuran 19 inch tersebut menuju pagar pembataspekarangan Zen Family Spa Bali dan kemudian Rizky Ardiansyahmenyerahkannya kepada terdakwa.

sedangkan Terdakwa II bertugas mengawasi dan setelahterdakwa berhasil mengambil 1 buah TV LED merek Changhong ukuran 19inch dan 1 buah buah Headset, lalu dibawa bersama dengan terdakwa II kemess dan di taruh di bawah tempat tidur.Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar awal bulan Juni 2018 sekira pkl 23.30wita terdakwa bersama dengan terdakwa II pada saat berada di ruangan terafisselesai bekerja lalu terdakwa bersama dengan terdakwa II mengambil 2 buahPompa water heater yang berada di ruangan terafis

Bahwa Sekira pada bulan Juni 2018 sekira pkl 23.30 wita RIZKYARDIANSYAH bersama dengan SAMSUL ARIFIN selesai bekerjalangsung menuju ke Ruangan Terafis felexiologi kKemduian RIZKYARDIANSYAH bersama dengan SAMSULL ARIFIN mnegambil 2 buahPompa water heater yang berada di ruangan terafis tersebut setelah ituRIZKY ARDIANSYAH bawa keluar dan di jual ke rongsokan di Jin siligitanusa dua dengan harga Rp 80.000 Bahwa Pada sekira bulan Juli 2018 sekira pkl 23.00 wita RIZKYARDIANSYAH kembali bersama dengan

hampir setiap kali bertengkar,Penggugat selalu mengadu kepada saksi;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena masalah perempuan lain,Tergugat juga kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat,Bahwa Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepadaPenggugat;Bahwa sudah pisah sejak 3 bulan lalu, Penggugat tinggal denganibunya karena merasa tidak tahan lagi tinggal dengan Tergugat,Bahwa keluarga Penggugat sudah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;as er es, ee isiam.pekerjaan terafis

Bahwa kurang lebih sejak tahun 2005 sebelum menikah denganTergugat, Penggugat telah bekerja sebagai terafis yang bersertifikat disalah satu panti pijat refleksi, dan Penggugat kenal Tergugat diTempat kerja Penggugat dan akhirnya Penggugat dengan tergugatmenikah pada tahun 2006, sejak pernikahan Penggugat denganTergugat, Tergugat tidak pernahn mempermasalahkan pekerjaanPenggugat yang terkadang harus pulang sampai larut malam karenapekerjaan, Penggugat tetap bekerja di Panti pijat refleksi karenaselama

bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat :e Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis akan tetapisejak Juni 2013 sudah tidak harmonis lagi sering bertengkar mulut karenaTergugat punya sifat cemburu kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak Juni tahun2013. yang lalu Tergugat pergi ke mana saksi tidak tahu =;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akantetapi tidak berhasil ;umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Terafis

Ibrahim bin Mustafa, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Terafis,beralamat di Dusun Sekunyit, Desa Bunut Baok, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah. dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada waktu

permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCijambe, Kabupaten Subang, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi .Karso bin Jumadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Terafis

Jalal Sabil dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 40 (empat puluh) kali cambukan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;

XXxXxxxXxXxx, uMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Terafis, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxx, Desa Xxxxxxxxx, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adikkandung saksi; Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat

Munadil Akram yangdititipkan melalui saksi Faisal Amir.Bahwa tujuan terdakwa menggunakan sabu adalah supaya terdakwa lebihsemangat untuk bekerja selaku terafis reflexsi sehingga target terdakwadalam bekerja tercapai.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan sabu tersebut.Bahwa barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan adalah yangdisita oleh saksi pada saat penangkapan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Mirza Rafiq

Munadil Akram yangdititipkan melalui saksi Faisal Amir.Bahwa tujuan terdakwa menggunakan sabu adalah supaya terdakwa lebihsemangat untuk bekerja selaku terafis reflexsi sehingga target terdakwadalam bekerja tercapai.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan sabu tersebut.halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Bna Bahwa barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan adalah yangdisita oleh saksi pada saat penangkapan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

terdakwa tersebut dan terdakwamelaporkan perbuatan terdakwa tersebut pada Polisi pada Bulan Agustus2011; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwabrosur yang buat adalah terdakwa sedangkan keterangan yang lainnya dibenarkan; Saksi 2 : KRISNA SETYOWATI ; = Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;SaksiBahwa benar saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan menyatakanbenar keterangan yang telah diberikannya di Penyidik tersebut; Bahwa saksi bekerja sebagai terafis

terdakwa dengansaksi Naniek Sutrisno hanya terlaksana selama 2 (dua) minggu , setelah itu faktanyakerjasama sudah tidak berjalan efektif lagi, sedangkan terdakwa sudahmengeluarkan uang sebagaimana yang telah disepakati untuk membayar waralabapada saksi Naniek Sutrisno; Menimbang, bahwa dilain pihak saksi Naniek Sutrisno yang seharusnyamelaksanakan kewajibannya untuk mempersiapkan berjalannya kerjasama Waralabaitu selama 3 (tiga) bulan baik untuk menyiapkan obatobatan dan pelatihan tenagatenaga terafis

TgtBahwa selain menjadi guru ANAK saksi juga sebagai terafis ANAK yang dipanggil ke rumah yang waktunya sesuai permintaan ataukebutuhan;Bahwa selama ditangani saksi ANAK mengalami perkembangan;Bahwa saksi terakhir bertemu ANAK sekitar 3 tahun lalu;Bahwa anak seperti ANAK perlu perhatian ekstra, dan setahu saksiPenggugat punya perhatian yang baik terhadap ANAK 1;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut;iFotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 00256/2008 atas nama ANAK

materil menerangkanbahwa ANAK dulu sekolah di SD 05 Tanah Grogot sebagai SD inklusi bagianak berkebutuhan khusus (ABK), ANAK termasuk ABK jenis down syndromeyang perlu perhatian khusus, Penggugat mempunyai perhatian yang baikterhadap ANAK I, secara psikologis ANAK lebih baik dengan Penggugat,ketika kelas Il ANAK tidak sekolah karena dibawa ke Samarinda, pernahmasuk lagi sebentar terus tidak masuk lagi karena dibawa lagi ke Samarinda,anak down syndrome tidak baik diover sanasini, saksi pernah jadi terafis

Menangapi dalil jawaban Termohon pada angka 1 tidak benar, lakilaki lainyang menjadi selingkuhan Termohon yang bernama : WAHYUDIbukanlahseorang terafis melainkan seorang yang berprofesi sebagai sopir trucksehariharinya kalau Termohon mendalilkan sebagai seorang terafis mohondibuktikan dengan jenjang pendidikan nya kalau lakilaki selingkuhannyaberpendidikan sarjana psikolog;3.

WIB,tanggal 21 Maret 2020 Termohon kemabali meminta uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan yangsama, uang tersebut Pemohon titipkan pada ibu Pemohon untukdiberikan kepada Termohon, tapi uang tersebut tidak jadi diambilTermohon dengan alasan kondisi suhu ANAK tinggi sehingga Terafistidak berani melakukan terafis pada Arjuna;Bahwa uang senilai Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)perbulan pada poin 7 yang Pemohon maksud adalah untuk uang sakuisteri, nNamun kebutuhan

Terdakwabersama rekanrekan terdakwa tersebut sampai di SMP YPDB Belinyusekitar Jam: 23. 00 Wib, setelah sampai di SMP YPDB Terdakwa langsungmerusak gembok pintu terafis depan sebanyak 2(dua) buah dan rekanterdakwa menunggu sambil mengawasi keadaan sekitar SMP YPDB,setelah berhasil membuka gembok Terdakwa mencongkel pintu depandengan menggunakan linggis dan setelah terobuka Sdra Ariyanto, SdraHalaman 5 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN.SgIWendra masuk kedalam ruangan kantor tersebut sedangkan Sdra Denditetap