Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1279/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pulaMajelis Hakim menerima permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon tersebut telahdicabut, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutantersebut dalam buku induk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNo.7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan teranhir
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pulaMajelis Hakim menerima permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon tersebut telahdicabut, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutantersebut dalam buku induk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 10-07-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1598/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pulaMajelis Hakim menerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telahdicabut, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebutdari buku induk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2239/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula MajelisHakim menerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telah dicabut,maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuinduk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 03-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula MajelisHakim menerima permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon tersebut telah dicabut,maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuinduk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pulaMajelis Hakim menerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telahdicabut, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebutdari buku induk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 02-06-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 721/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pulaMajelis Hakim menerima permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon tersebut telahdicabut, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutantersebut dalam buku induk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 11-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0452/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • dengan pencabutan perkara ini,maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai karenadicabut ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara yangdilakukan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakim menerimapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya danmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesaikarena dicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89Undang Undang No.7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dan teranhir
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itupula Majelis Hakim menerima permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon tersebut telah dicabut,maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuinduk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 09-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1395/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pulaMajelis Hakim menerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telahdicabut, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebutdari buku induk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 29-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pulaMajelis Hakim menerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telahdicabut, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebutdari buku induk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1984/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON
70
  • ketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula MajelisHakim menerima permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon tersebut telahdicabut, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut daribuku induk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 17-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2105/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakimmenerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telah dicabut,maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari buku induk registerperkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan teranhir
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula MajelisHakim menerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telah dicabut,maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuinduk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 08-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakimmenerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telah dicabut,maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari buku induk registerperkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan teranhir
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakimmenerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telah dicabut,maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mojokerto untuk mencoret perkara tersebut dari buku induk registerperkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan teranhir
Register : 26-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0208/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • ,maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai karenadicabut 9 5 ee err rr eeeMenimbang, bahwa pencabutan perkara yangdilakukan oleh Pemohon tersebut, telah sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pulaMajelis Hakim menerima permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya dan menyatakan bahwa pemeriksaanperkara ini telah selesai karena dicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89Undang Undang No.7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dan teranhir
Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2339/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pula MajelisHakim menerima gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat tersebut telah dicabut,maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuinduk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir
Register : 02-02-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0240/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • perkara ini,maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai karenadicabut 5 ee ee rr eeeMenimbang, bahwa pencabutan perkara yangdilakukan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv, maka oleh karena itu pula Majelis Hakim menerimapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya danmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesaikarena dicabut ; eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89Undang Undang No.7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dan teranhir
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Pasal 271 Rv, maka oleh karena itu pulaMajelis Hakim menerima permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pemohon tersebut telahdicabut, maka majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutantersebut dalam buku induk register perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan teranhir