Ditemukan 566 data
15 — 2
Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias TIO terbukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dakwaanPermai;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SETIYONO Alias TOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan Iamanya terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Menyatakan terdakwa SETIYONO Alias TIO terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam KeadaanMemberatkan" sebagaimana dakwaanPermai;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SETIYONO Alias TOI oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya dan pidanayang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
11 — 0
berhak mengajukan gugaten ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuainyaignenits sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan 5 erbyat mungkar, baik findakannya itu berups ucapan atau perbuatan,y Lo a jersebut telah terbukii dengan dasar bukti atau pengakuanbe nh ERPinar mi dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahfangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, make hakim berharmenjatuhkan talak satu bain suam.dan dalam Kitab AlAnwar Juz B halaman
55:Tigi AN ha dad gh igi gh Joh Jad GeldArtinya: Apabila ia (tergugai) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkeranya beleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di aias, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukii serta mermenuhipasal 39 ayat (2) Undang Lindang Nomor 1 tahun 1974 jo.
39 — 14
BIN SAHER telah terbukii secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan :Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;Menelaphan imasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadiknrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) putung rokok merk Marlboro dirampas untukdimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN LA NAMA
34 — 19
Metiyatokon Terdakwa DARWIN Bio LA NAMA terbukii secure sah dan meyakinkunfetsalah inclakukan lindok pada ~ Mengcmidikwn Kondana benmabor vary herentkelainannva mengakibotkon kecelakaon Lalu Lintas dan mengakihatkun orang lainmening! deni sebawaimine dimakend cular Dekwaan Pasel 210 Ayet (4) inciamiundang B.! Nomor 2?
lendakwi saat menipendaral sepeda neior ikdak menggunakan helen daintorduk wa (ed Lidk mcmbawe SUM (Sura lin Wiener : Bahwa benar terdakwa tidak sempat menolong korban karena terdakwa samt it perjatrhjoen Sschingoe terdekwn henva menu feman tintek menolong korhan com setelohdatang keluargn korban lalti terdakwa dom temanteman terndakwo lengsung pereficlinjution perjulunin ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannye ;Menimnbang, bahwi selanjuinya Majlis Hakim akan mompertimbangksn apakalslerdakwa terbukii
Menyalakan Terdakwa DARWIN Bis LA NAMA tela terbukii seco sub danmevakinken bersalah melakukan tindak midana ~ Meneemudi Kencarsan Menmotor6.iiYang Karena Kalalaiannya Mengakibaikan Kevelakaan Lalu Lintas Yanghicngakibikoun Gnng Lam Meninggal Dunia ~ Scbagaimana dalam dakwaonPenuniut Uniwm :Menuhin pine terhacap terdskwa obch karen tho dengan picking penjare selane1 fst) tahom dean 6 fens) holanMenctapkon masa penohanom yong iclah ditetont Terdakwao dikurangkon selorihnyndari pica yang dijarubkan
57 — 19
Bahwa terbukii Penggugat juga telah mengajukan gugatan terhadapTergugat di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagaimana perkara Aquo,sehingga untuk menghindari adanya ketidak pastian hukum dikarenakanadanya kemungkinan terdapat perbedaan putusan antara perkara diPengadilan Negeri Jakarta Pusat (perkara No.396//Pdt G/2009/PN.Jkt Pst)Putusan No. 396/PDT.G/2009/PN.JKT.PST hal. 16 dari 35 halI.
sebagaimana ketentuandalam Pasal 9 ayat 2 & 4 Perjanjian, sehingga tidak ada kewajiban bagiTergugat untuk membayar pekerjaan yang dilakukan oleh Penggugat; Bahwa secara hukum Tergugat tidak dapat dikatakan telahmelakukan perbuatan wanprestasi (Ingkar Janji), karena tidakmemenuhi kewajlbannya melakukan pembayaran uang muka (DP)10% atau sebesar Ro.5.000.000.000,(lima milyar rupiah) maupun biayabiaya lain yang telahdiperjaniikan oleh Tergugat kepada Penggugat;Berdasarkan hathal tersebut diatas, maka terbukii
Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada point 38 Posita, yang pada intinyamenyatakan Penggugat telah mengalami kerugian mmateril sebesar Pp.11.438.966.333, dan kerugian inmateril sebesar Ro. 1.339. 382.252,; Dikarenakan: Bahwa terbukii Penggugat tidak menguraikan secara rinci tentangkerugian materil yang dialaminya, karenanya dalil tuntutan gant rugi Penggugatkepada Tergugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima karena tuntutantersebut tidak jelas / tidak sempourna.
Asetaset Tergugat berupa tanah dan bangunan kantorPT.Wachyuni Mandira yang terdapat diatasnya, terletak di JalanJaksa Agung MRsSuprapio No.647.30 llr Barat Palembang,Sumatera Selatan; Asetaset Tergugat berupa tanah dan bangunan dangedung Wisma Dipasena, terletak di Jalan Yos Sudarso No. 11Bandar Lampung; Bahwa secara hukum Penggugat tidak terbukii' mengalami kerugian baikmateri maupun Immateril, maka permohonan Sita Jaminan Penggugatterhadap harta milik Tergugat tidak berdasarkan hukum; Berdasarkan
Dengan demikian terbukii Tergugat telah mengakuimemiliki kewajlban yang harus dibayar kepada Pengggugat; Bukti P29 : Fotocopy dari Copy Surat Email dari Tergugat kepada Pengggugatmembukiikan pengakuan Bahwa Tergugat PT.
MAWARDI
Terdakwa:
RUKIAH Binti TGK IBRAHIM
36 — 3
SYAKUBAT:Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negenberpendapat bahwa terdakwa telah terbukii secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanva yaitu Pasal 407 Ayal 1KUHPidana, tentang lindak Pidana Merusak Sualtu Barang Milik Orang Lain oleh karenaitu terdakwa haras dijatuhi pidana:Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhalyang meringankan dan memberatkan:Halhal vane meringankan : Terdakwa behim pemah
26 — 19
i3 ate Teg isiahi: ome co , ,sh ter eri dit Tegugat ites ryete reatengipar tah tae / rg twatchinapkanniya, oleh karenanya telah terbukii bahwa Tergugat telahmelangger taki lak; a : Halaman 0 dai 17 hal, Pulusan Nomor 0004/Pdl GQ017/FA.Ton ehiMban: oc, Seniesa emi aap et) Cesare CrileNomer 7 Tahun $008 yong telih Gbeti wrth ian baie danger gunit Jesndesssdeunpabeeiel anmebes (ealdieiciier, onal inline eatient dh pabdaten aiebiioepeace ee eee ae a ee ee ee 1.
31 — 12
Menyatakan Terdakwa SUPERAN Bin HSANUDIN terbukii secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGKONSUMSI MINUMANBERALKOHOL TANPA UN DLUAR TEMPAT TERTENTU ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Superan Bin hhsanudin oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) , denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurunganselama 5(lima) hari ;3.
20 — 9
Pasa 30808 RLGg. sahingge iuisniiindinastd sijaciat Siren cei rider pambukti ee en 44. ful 1007:cola oripilasi Mukui Islami di Indonesia Tahun. 1991 yang menyatekanpcr apa erga lana: unr manga a: ont A a) dam Stab Syn wb aan ur 2 a vgn ye od ut tt Ap 10.000 (spd ui, an men ayaa nt ea, @tepenuhi dan Texgugat teh nate + aca 5 taki talk an tlai ms , ah onary jelah terbukii bahwa Terqu " anne kan Pana 84 & Aya rt gan @) Undang Halaman 10 dari 12 hal, Putusan Nomar i44/Pol. G20 15/PA.
26 — 4
Menyatakan Terdakwa SURAHMAN bin MARIYOTO telah terbukii secara sah danmenyakinkan bersalah moelakukan tindak pidana Mengkonsumsi minunanberalkohol di luar tempat tertentu:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rps00.000,00 (tigaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka digant' dengan kurungan selama 7 (tujuh) han;3.
47 — 23
Menyatakan Terdakwa Alexander Nelson Pilemon Kamarea terbukii bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatu' dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP sebagaimana diuraikan dalam dakwaan subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terhadap Terdakwa tetap ditahan ;4.
Menyatakan Terdakwa Alexander Nelson Pilemon Kamarea alias Nelsonyang identitasnya tersebut diatas telah terbukii secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alexander Nelson Pilemon Kamareaalias Nelson oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
28 — 4
Sedangkan yang dimaksud dengan permmainan judi adalah tap tiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung pada untung untungan saja dan kalau pengharapan itu menjadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 7 terbukii bahwakemenangan dalam permainan kupon itogel tidaklah dapat dipastikan, sehinggasifatnya hanyauntung untungan saja tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain;Menimbang, bahwa dengan demikian
jelas permainan ini termasuk fenispermainan judi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum nomor 2. terbuktibahwa barang barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah milik Terdakwayang merupakan sarana /alat yang disiaokan Terdakwa dalam berjualan kupon togel;Menimbang, bahwa dan fakta hukum nomor 3, 4, 5, dan 6 terbukii bahwaTerdakwa adalah pengecer yang menyetor hasil penjualannya kepada EDDY AGUNGWDODO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dimana sebagai pengecerterdakwa
dikurangkan selurunnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN RbgMenimbang, bahwa terhadap barangbukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih; 1 (satu) buah bolpoint; 4 (empat) buku catatan angka togel;oleh karena barang buki diatas terbukii
22 — 14
Menyatakan Terdakwa ALIFI HENDRA Pgl EPI Bin MACO terbukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah TanoaZin Yang Berhak,2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
29 — 14
Sieh karenanya Ternotion harus dinyatakan tidak. hiadir daripermohonan Permohdn dapat dipiti dengan versiek sesual keteniuan Pasal149 ayat (1) F.Ba:Menimbang. bahwa pertamatama hare di jan adalah tentang ubungan hukum, maka berdasarkan bukti P (Guku Kutipan AktaNikahi, temyaia adalah akta autentk, terbukii bahwa Pemohon denganTermohon adalah suamilstri yang sah, menikah pada langgal 02 Nopernber2012, dengan demikian Pamohor adalgh orang yang berkepentingan dan palitmnjadi pihakpihak daiarn perkara
32 — 4
Menyatakan Terdakwa EGAL NUR HAQQI bin WNU NUR ROHMAT danTerdakwa MUHAMMAD FUAD KHABBI bin SAM PUADI telah terbukii secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsiminuman beralkohol di luar tempat tertentu sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat(2) Peraturan Daerah Kabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012;2.
187 — 139
terhadappembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa pada Tanggal 13 Agustus2015, demikian pula Duplik atauTanggapanTerdakwadan Penasihat Hukumnyaterhadap TanggapanPenuntut Umum masingmasing Tertanggal 24 Agustus 2015pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan Nota pembelaannyaMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Klas A Jayapura telah menjatuhkanputusan Nomor .261/Pid.B/2014/PN Jap tanggal 17 September 2015 , yang amamyaberounyi sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa THERESIA PONTO, SH iersebut diatas, terbukii
Terbukii secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANGYANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair yang diaturdan diancam dalam Pasal 374 KUHP ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Perlama temyata telahmempertimbangkan semua faktafakta yang terungkap di persidangan, dan telahsecara seksama pula membuktikan semua unsurunsur dalam dakwaan tersebut,sehingga semua unsurunsur dakwaan Primair
61 — 8
kepolres Lubuklinggau Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka Maajelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari rangkaian perouatan yang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unusur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan persidangan tersebut di atasseluruh unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga oleh karenaitu terdakwa juga harus dinyatakan telah terbukii
Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang akan dijatuhkan nantinya sudah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ini terdakwa berada dalam tahanan,maka berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya terdakwa ditahan harusdikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetao beradadalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukii
Dinik Lestari binti Semin
Tergugat:
Suwanto bin Suyadi
24 — 2
Ge patil pape gy Ling Wal gy 5p tall al 9Artinya : " Jika dalil gugatan terbukii di depan persidangan baik denganbiikii yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak adahampan untuk rukun kentali dan hakim juga tidak mampumendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ":Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret
dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahnpnwnuhi ketentuan pasal 39 Undang Undang Nomor I Tahun 1974 jo.Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Perrwrintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Huruf (O KompilasiHiikum islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukii
66 — 7
Kris, dan setelah jendela terouka, dan luar kamar melalui jendela tersebut,Terdakwa menijangkau handphone merk Blackberry Curve seri 9220 wama biru hitamdan handphone merk Samsung yang ada di dalam kamar tersebut dan kemudianmembawanya, hingga kemudian kedua handphone tersebut dijual olen Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, menurut MajelisHakim Terdakwa telah terbukii membawa handphone merk Blackbeny Cure seri9220 wama biu hitam dan handphone merk Samsung tersebut di
Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN Mjbertanggung jawab, pada akhimya Maijelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengankwalifikasi sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukii bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan, maka terhadap Terdakwa harusiah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, perudipertimbangkan
HERU telah terbukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU HARTONO Pgl. HERU iersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetaop berada dalam tahanan;5.
17 — 5
154 Bg dan pasal 131 hapten Halaman 8 dari 17 hal, Pulusan Nomor 160/PoL G/2016/PA, Ton, imbang. bahwa alasan pokok Penggugat rence qugaian iii Nika. tarnyata adalah akta aulentik, terbukii bahwa Panggugat deaTergugat adaiah suamiistri yang sah, menikah pada tanggal 08 April 2014,dengan damikian Par uy it adalah ong yang berkepentingan dan patutrrerjact pihakpinek Gate perkare Oijimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, temyaia Keduanya adalahorangcrang oka Patinill Panes dan kedua saksi tersebul