MENGADILI- Menyatakan bahwa Terdakwa MOH ZAINAL Bin SUKADI tersebut di atas secara sah dan meyakinkan terbukli bersalah melakukan tindak pidana kcjahatan "PENCURIAN";- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (scpuluh) bulan);- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

mcmberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa pernah dihukum dan sedang menjalani pidana ;e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa telah bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Mengingat Pasal 362 KUH Pidana dan peraturan perundangperundangan lainnya;MENGADILIe Menyatakan bahwa Terdakwa MOH ZAINAL Bin SUKADItersebut di atas secara sah dan meyakinkan terbukli

GONDRONG, telah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian" ; -Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHID bin SENO al. GONDRONG, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) han Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selurulnya dan pidana yang dijatuhkan ;

Sarimanis Blok 16No.44 RT.005/007 Kelumhan SarijadiKecamatan Sukasari, Kota Bandung;Selanjutnya disebut sebai: PEMOHON;Pennohonan tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggai 12 Juni 1987, Pemohon telah melangsungkanpernikahan denn I*dang Darmasusila sebaimana terbukli dari KutipanAkta Nikah Nomor ; 184/66 VI/1987 tertanggal 12 Juni 1987 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Plumbon, Kota Cirebon.

cor 80 tahun'2000 tentang perubahan kedum atan idangundaHomer 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka selama par enksaarparkara ini a aes jelah berusaha mendamaikan mn coin cara i sihatiianbara, babs lis Razno expunge Sta hadi make p . sarinmelalui mediasl sebagaimana yang diamanatkan oleh peraturan MahkarahNomar 1 Tahun 2016 Je Pasal 14 R.Bg tidak dapat tentang hubungan hukum, iain berdesadten bukii F (Kitipan Alda Nikafi,ternyata adalah akta autentik, terbukli bahwa Penggugat adalah istri sahTergugal

Sokodono, Kabupaten Sidoarjoterdakwa , MOCR ZAINUL dan terdakwa II, SUDARTO telah mengambil seuntaikalung emas seberat 3 (tiga) gram milik saksi dengan jalan sebelumnya terdakwa I.MOCR ZAINUL menendang saksi sehingga kendaraan saksi menjadi oleng danmenabrak kendaraan para terdakwa sehingga saksi bersama para terdakwa terjatuhbersama kendaraannya;Dengan demikian unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukli

ataumempermudah pencurian itu, atau dalam hal tertangkap tangan (terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri, atau Supaya barang yang dibawa itu tetap adaditangannya telah terbukti dan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa dan dihubungkan pula dengan barang bukti dalam perkara ini, MajelisHakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, bahwa unsurunsur dakwaantelah terbukli

denganfateril bukti sakai, seh , kai sib ca dageiterima setagm bukii yang oun mending fabensean dailldaill dam, enter ytai melee sumpah, Majelis Hakim telah menemuk & taiun 8 bulan yang tingge saat bi sudeh dak cketatal legalamainys yang paati baik oo ana rip oh feet ae Flap:Indonesia dan selama meninggaikkan tersebul, Teen tidak Penge sei esidivan, le la porlakuan Perceine: benedia wendewer sane wadh sekeser Fe. 10.000, =(sepuluh riby rupiah) ;et al perdasarkan fakiaiakia tersebut di atasTargiigat telah terbukli

Menyatakan terdakwa KURNIAWAN tersebut diatas telah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa KURNIAWAN tersebut diatas telah terbukli secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M.KHOIRUDIN Als ARAB Bin MUALIM tersebut diatas telah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN / ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU 2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa masing - masing : Terdakwa I. DARU SUCIPTO Bin SUPARMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan , Terdakwa II.

M.KHOIRUDIN Als ARAB Bin MUALIMtersebut diatas telah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR DAN / ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAUKEMANFAATAN DAN MUTU 2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa masing masing : Terdakwa I.

Ptsn No.0792/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang bahwa, dari pertimbanganpertimbangan di alasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan Penggugat yang mendalilkanantara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan lidak ada harapan akan hi:Ju;J rukunlagi, dinyatakan terbukli secara sah, alasan mana telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Kabupalen Bone, yang merupakan pihak yang berwenang membuat dan menandaianganiakta nikah di wilayah kerjanya. sehingga bukti P termasuk akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempuma dan mengikat. maka bukti tersebut telah memenuhi syarat materil pembuktian.Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai alat bukti yang sail, maka harus dinyatakan terbukli antara pemohon dengan termohon telah terikatdalam hubungan hukum sebagai suami istri yang sah

pernikahan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa ~ setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak serta tidakpemah bercerai:Menimbang, bahwa saksi para pemohon menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan belum dikaruniai anak dan tidak pernah bercerai:Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi para pemohon yangsaling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukli

IBNU, petunjukyang saling bersesuaian sertamelihat identitas ia terdakwa, dalam surat dakwaan yang telah telahdibacakan di depan persidangan dan dibenarkan oleh ia terdakwa, makaunsur Tanpa Hak d alam perkara ini dapatlah kami gambarkan melaluifakta hukum sebagai berikut:: bahwa be nar terdakwa membawa clurit tanpa dilengkapi denganSurat ijin yang syah dari pihakyang berwenang;;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpa Hak dalamperkara ini telah terbukli Secara sah dan rneyakinkan menurut

hukum;3.Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menverahkan, menguasai,membawa, menyimpan mempunyai persediaan padanya ataumempunvai dalam miliknya, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari IndonesiaMenimbang, bahwa karena unsur ini bersifat atternatif artinyabila salah satu) sub elernen/unsur saja telah terbukti , maka unsurdimaksud telah terbukli pula.

JUMALI bin JUBAIRI terbukli secara dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyaidalam miliknya. menyimpan. mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1)UU. Drt. No.12 Tahun1951;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Drs.

Tahun 1974 jo Pasal 3 KH sudah tidak terdapat lagi dalam rumah tangga Pemohon danTemmohon terbukli dalam pemeriksaan di persilangan Pemohon dan Tenmohon tidak mungkinlagi disatukan secara utuh, bahkan bila dipaksakana berkumpul maka akan febeh barrwakmembawa kemadloroatannya danipada kemaslahatannva, kondisi vang semacam imi sesuatdengan qoidah fighivah yang berbunyi sehagi berikut :peuaa!! cla (ple pais autial!

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungpada tanggal 18 Desember 2014 dibawah Register No. 530/Pdt.P/2014/PN.Bdg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Ujungpandang pada tanggal 08 Oktober 1980 yangmerupakan anak ke empat dari perkavvinan suami/isteri bernama Abdul KariniWailisa Halong dan Aisyah Wailisa Halong dengan nama Khadrah Karim WailisaHalong sebagaimana terbukli

KPR BIN Type 21 RSS yang terletak di Bangun TaniungsariPermai Blok KA No 9 dengan Tergugat Ill, sebagaimana lorbukH danPerjanjian Kredit Pemilikan Rumah antara Bank Tabungan Negara /Tergugal IIl dan Apep Suryadi / Tergugat 1 Nomor : 27030 K/336C/I3DUT/1995 terlanggal 15 Desember 1995 ;Bahwa selanjutnya Tergugat 1 teJah menjual dengan cara mengoverkredit 1 (satu) 1 (satu) unit Rumah KPR BTN Type 21 RSS yang terletakdi Bangun Tanjungsari Permai Blok KA No 9 tersebut kepada Tergugat Il,sebagaimana terbukli

dari Sural Pernyataan, lertanggal 15 Januari 1997 ;Bahwa selanjutnya oleh Tergugat II, 1 (satu) unit Rumah KPR BTN Type21 RSS yang terletak di Bangun Tanjungsari Permai Blok KA No 9tersebut telah dijual dengan cara diover kepada Penggugat,sebagaimana terbukli dari Surat Pernyataan lertanggal 13 Mei 2005 ;Bahwa ketika dilakukan jual beli antara Tergugat 1 dengan Tergugat IIuang pembayaran jual beli lelah diterima oleh Tergugat II dan Tergugat telah menyerahkan objek jual belinya kepada Tergugal II

PERES BIN SUPAR tersebut diatas telah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan dan keamanan ; 2.

PERES BIN SUPAR tersebut diatastelah terbukli secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan dankeamanan ;De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga)bulan ;3.

Gure surat bukt yang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonanywerg mana untuk menguatkan Permohonan Pemohon tersebut ternyatamm Gener anak ke2 dari Pasangan suarniistri SUTIRMAN dengan SUPIATI2 yang telah ciuraikan diatas dmnana Pemcohon tersebut belum ada AkieWe Gari Kantor Cataian Sipii Labuhan Batu ; ieemdang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah terbukli dan nyatai@ Q&S kecentincan yang berlasan hukum, maka cieh karena itu Permohonan" Capat dikabulkan untuk seluruhnya ;Gecesakan pada

bukia sum. bershuit, aenuanva beripafotekepi yan scauai denwan asli dun bertaclenn cukup selina berdasaranpascd PEAS BW maka bernilsi sebaeai berkekuatan pombuktian, deoikian pulaketcrangan para Sake1 di bawah sumnpeh 5Menimbane, bohwa dari keteranean pars Saksi dan bukit suratbertanda 1.4 borupa kutipan Akta Nikuh NwOO 42004 terlumgeul %Februvn 200+ tmukea wluh terbukli bahwu Perrohon telah melangsunckanpokawinan dedean seine wanita bornama In Mureaningsih di Purwoduchpada tangeal & Februan 2004

Unsur dengan sengaja memberi kesempatan khalayak ramai untuk bermain judi ;3, Unsur dengan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbany . bahwa berdasarkan fuktafukta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan dimana yang satu dan Jainnya saling berhubungan maka Majelisberpendapat bahwa Dakwaan Penuntut Umum telah terbukli secara sah dan meyakinkanmenurut hukum , oleh karenanya Terdakwa harus