Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang tercamtum didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 24036/2011 tanggal 16 Desember 2011 yang nama Pemohon dari MARDANI menjadi MARDANI WAHAB dan Tanggal, Bulan serta Tahun kelahiran Pemohon dari 17 November 1983 menjadi 11 Oktober 1985 ;3.

danMAYMUNAH (ibu) yang lahir di Balikpapan, pada tanggal 11 Oktober 1985; Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Balikpapan sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor :24036/2011 tanggal 16Desember 2011 ;e Bahwa mengenai nama, tanggal, bulan serta tahun kelahiran Pemohon yang tercamtumpada kutipan akta kelahiran pemohon yaitu nama Pemohon tertulis MARDANI dantanggal, bulan serta tahun kelahiran Pemohon tertulis 17 November 1983 tidak sesuaidengan yang tercamtum

tahun kelahiranPemohon tertulis 11 Oktober 1985;2 Sertifikat PROGRAM COMMUNITY DEVELOPMENT pada bidang MekanikOtomotif yang diterbitkan oleh Kepala UPTD Balai Kerja Industri BalikpapanNo.010.402.0301.3.2002 tanggal 27 Juni 2000, nama Pemohon tertulis MARDANIWAHAB dan tanggal, bulan serta tahun kelahiran pemohon tertulis 11 Oktober1985 ;e Bahwa Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk melakukan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang tercamtum

yang tercamtum dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut namun dijelaskan oleh pegawai kantor tersebut, untuk melakukan perubahannama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon tidak bisa dilakukan begitu saja,terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan karenaPemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri tersebut ;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, bersama ini Pemohon memohonkepada Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan mengabulkan

permohonanPemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal, Bulan dan TahunKelahiran Pemohon yang tercamtum didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanNomor 24036/2011 tanggal 16 Desember 2011 yang nama Pemohon dariMARDANI menjadi MARDANI WAHAB dan Tanggal, Bulan serta Tahunkelahiran Pemohon dari 17 November 1983 menjadi 11 Oktober 1985

dilampirkan dalam berkasperkara ini, sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagaimana tersebut dibawah ini1 SAKSITWAHAB :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi orang tua Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan;Bahwa Saksi mengetahui Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohonyang tercamtum

tertulis tanggal 19 September 2000 menjadi tanggal 10 September 2000, demikian juga terhadap data Kartu Keluarga dengan Nomor 1706032303080685 yang semula tanggal lahir Pemohon tertulis 19 September 2000 menjadi tanggal lahir 10 September 2000;

pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1706035909000001 atas nama Pemohon Doli Cantika dan tanggal lahir Pemohon yang tercamtum dalam Kartu Keluarga Nomor 170603230303080685 atas nama Doli Cantika yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, setelah memperlihatkan salinan resmi dari penetapan ini;

ANDHIKA PUTRI, Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 03September 2015, sesuai dengan Akta Kelahiran No 1371LT221120180050 ;Bahwa pemohon dan suami pemohon memiliki sebidang tanah denganSertifikat No. 4555/ Kel Lubuk Minturun Surat Ukur tanggal 14 Agustus2019 luas 69 M2;Yang mana didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercamtum sebagaipemegang Hak adalah 1. RENNY FAUMADIANTI, 2. HAEKALZURESMAN, 3. INSAN ZURESMAN,4.

Lubuk Minturun Sungai Lareh tanggal 02 Oktober 2018;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernamaZUHIRMAN' Tersebut, terhadap satu Sertifikat Hak Milik No4555/Kel.Lubuk Minturun Surat Ukur tanggal 14 Agustus 2019 luas 69M2 yang semula tercamtum sebagai pemegang Hak ZUHIRMAN Telahditurun wariskan keatas nama pemohon= dan anakanakpemohon sehingga didalam Sertifikat tersebut tercamtum sebagaipemegang Hak adalah ; 1. RENNY FAUMADIANTI, 2. HAEKALZURESMAN, 3.

Lubuk Minturun Sungai Lareh tanggal02 Oktober 2018; Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernamaZUHIRMAN Tersebut, terhadap satu Sertifikat Hak Milik No4555/Kel.Lubuk Minturun Surat Ukur tanggal 14 Agustus 2019 luas 69M2 yang semula tercamtum sebagai pemegang Hak ZUHIRMAN Telahditurun wariskan keatas nama pemohon dan anakanak : Bahwa pemohon' bermaksud menjual tanah dengan SertifikatNo.4555/Kel.Lubuk Minturun Surat Ukur tanggal 14 Agustus 2019 luas69 M2 untuk modal usaha dan biaya Pendidikan

. : ABDUROCHIM.Tanggal Lahir : Kebumen 5 7 1963.Alamat : Jatisalam Rt.12/03, Jatisari Kebumen.Sesuai yang tercamtum dalam KK. KTP adalah :Nama : ABDUL ROEHIM.Tanggal Lahir : Kebumen 5 7 1963.Alamat : Jatisalam Rt.12/03, Jatisari Kebumen.Sesuai yang tercamtum dalam IJAZAH A.N.

++Alamat : Jatisalam Rt.12 /03 Jatisari Kebumen.Sesuai yang tercantum dalam Buku Nikah adalah :Nama . : MUNGINAH..Tanggal Lahir : Kebumen 7 11 1967.Alamat : Jatisalam Rt.12/03, Jatisari Kebumen.Sesuai yang tercamtum dalam KTP adalah :Nama : MUISAH.Tanggal Lahir : Kebumen 5 7 1963.Alamat : Jatisalam Rt.12/03, Jatisari Kebumen.Sesuai yang tercamtum dalam KK adalah :Nama : MUISAH.Tanggal Lahir :Kebumen 7 11 1967 .

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercamtum di dalam Akte Kelahirannya No. 1548 / 2003 tertanggal 28 Maret 2003 dari NUR BELLANI menjadi SASKIA BELLANIA ;---------------------------3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut kedalam Buku Daftar untuk maksud itu yang berlaku sekarang ; ------4.

laksanakan, yaitu denganmengganti nama Pemohon tersebut dari nama NUR BELLANI menjadiSASKIA BELLANIA , Bahwa setalah nama anak Pemohon diganti ternyata benar sakit anak Pemohontersebut berangsurangsur sembuh dan sampai sekarang tidak pernah sakitsakitan lagi ;Bahwa pada akte Kelahiran anak Pemohon tersebut (Bukti P2) telah tertulisnama anak Pemohon yaitt NUR BELLANI, dan Pemohon telah datang keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksud untukmengganti nama anak Pemohon yang tercamtum

berdomisili diwilayaj hokum Pengadilan Negeri tersebut ;11 Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon tersebut Pemohon sangat memerlukansekali Penetapan dari Pengadilan tersebut ;Berdasarkan alasan alasan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPemohon memohon perkenan Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapankiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikutATAU:Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Memberi izin Kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang tercamtum

sudah menikah dengan SUHARDIsebagai suaminya pada tanggal 10 Mei 1980 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Perak; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUHARDI suaminya adapunya anak 2 (dua) orang, yakni anak pertama perempuan bernamaSUKMA DIAN NITA lahir di Pangkalan Susu tanggal 05 Februari 1985,dan anak kedua lakilaki bernama ZERA MULIA HARDI PYAYOGA lahirdi Pangkalan Susu tanggal 25 Mei 2002, dan karena anak pertamaPemohon yang bernama SUKMA DIAN NITA sudah menikah, lalu keluardan tidak tercamtum

lagi dalam Kartu Keluarga Pemohon, sehingga anakPemohon yang tercamtum dalam Kartu Keluarga Pemohon hanya ZERAMULIA HARDI PRAYOGA;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 99/Pdt.P/2017/PNStbBahwa anak Pemohon yang bernama ZERA MULIA HARDI PRAYOGAsekarang sekolah di SMK;Bahwa anak Pemohon yang bernama ZERA MULIA HARDI PRAYOGAsudah punya Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Langkat, Nomor : 1205CLT1706201164217,tertulis nama anak Pemohon ZERA MULIA HARDI PRAYOGA, lahir diPkl

SUHARDI;Bahwa pernikahan Pemohon dengan SUNARDI suaminya terjadi padatanggal 10 Mei 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan HamparanPerak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUHARDI suaminya adapunya anak 2 (dua) orang, yakni anak pertama perempuan adalah saksisendiri bernama SUKMA DIAN NITA lahir di Pangkalan Susu tanggal 05Februari 1985, dan anak kedua lakilaki bernama ZERA MULIA HARDIPYAYOGA lahir di Pangkalan Susu tanggal 25 Mei 2002, dan karenasaksi sudah menikah menikah lalu keluar dan tidak tercamtum

lagi dalamKartu Keluarga Pemohon dan sudah punya Kartu Keluarga sendiri,sehingga anak Pemohon yang tercamtum dalam Kartu KeluargaPemohon hanya ZERA MULIA HARDI PRAYOGA;Bahwa anak Pemohon yang bernama ZERA MULIA HARDI PRAYOGAsekarang sekolah di SMK;Bahwa anak Pemohon yang bernama ZERA MULIA HARDI PRAYOGAsudah punya Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan DanHalaman 4 dari 8 Penetapan No. 99/Pdt.P/2017/PNCatatan Sipil Kabupaten Langkat, Nomor : 1205CLT1706201164217,tertulis nama anak Pemohon

NI LUH SUCI ;Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5171LT121220170029 tanggal 12 Desember 2017 ;Bahwa setelah terbitnya Kutipan Akta Kelahiran tersebut, Pemohon baru menyadariada kekeliruan dalam pencatatan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiransehingga nama Pemohon yang tercamtum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuTanda Penduduk serta Kartu Keluarga tersebut tidak

NI LUH SUCI ;Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiranyaitu agar nama Pemohon yang tercamtum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuTanda Penduduk serta Kartu Keluarga tersebut Sama dengan nama yang tercantumdalam Ijasah Pemohon serta SK PNS Pemohon;Menimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkan olehPemohon,;SAKSI II : !

NI LUH SUCI ; Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiranyaitu agar nama Pemohon yang tercamtum dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuTanda Penduduk serta Kartu Keluarga tersebut Sama dengan nama yang tercantumdalam Ijasah Pemohon serta SK PNS Pemohon;Menimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi dibenarkan olehPemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansegala sesuatu lagi dan mohon penetapan atas permohonannya ini ;

memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan bukti surat P6 serta 2 (dua) orang saksi yangbernama MADE RAI SUARTA dan I KETUT ALIT SUKARYA;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan perlu meneliti apakah permohonan initelah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang bahwa oleh karena nama Pemohon yang tercamtum

Bahwa Pemohon adalah anak KeLima dari suami istri ANDI SYARIFUDDIN (Ayah) danSUHARTI (Ibu) yang lahir di Balikpapan pada tanggal 30 Desember 1987, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No.849/IST477/WNI/1990 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kodya Dati II Balikpapan (sekarang Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan) tertanggal 23 September 1990 ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon ingin menambahnama ANDI (nama Ayah Pemohon) didepan nama Pemohon yang tercamtum

SUHARTLSE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ibunya Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak KeLima dari suami istri ANDI SYARIFUDDIN (Ayah)dan SUHARTI (Ibu) yang lahir di Balikpapan pada tanggal 30 Desember 1987 ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ingin menambah namaANDI (nama Ayah Pemohon) didepan nama Pemohon yang tercamtum di KutipanAkta Kelahiran Pemohon, yaitu dari nama ARIF DESTYA PANCA HARMAWANditambah dengan nama ANDI sehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi ANDIARIF

Saksi ITA MAS YITHAH.Dra : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon adalah anak KeLima dari suami istri ANDI SYARIFUDDIN (Ayah)dan SUHARTI (Ibu) yang lahir di Balikpapan pada tanggal 30 Desember 1987 ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah ingin menambah namaANDI (nama Ayah Pemohon) didepan nama Pemohon yang tercamtum di KutipanAkta Kelahiran Pemohon, yaitu dari nama ARIF DESTYA PANCA HARMAWANditambah dengan nama ANDI sehingga nama Pemohon

PNRAPDEMI KEADIBAN BERDASARKAN KETUNANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah menbaca surat permohonan tertanggal 14% Agustus 1998 dari HWE N10,lahir di Sungai Berombang pada tangeal 12 Nevember1976,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Pekan Aek Nabara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan dalam permohonan mana d i mohonkan kepada Fengadilan Negeri di Rantauprepat supaya menetapkan perbaikan akte kelahiran pemohon Sutentang mengenai nama ibu pemohon yang tercamtum

R,TTIANG KEX ysitu dalam bahasa Ho okkian tani arti nya fdalah sama dan nama ibu pemohon yang sebenarnya adalah sepertiercamtum dalam Bukti P.2 dan hal ini dapat diyakini + oleh Feneadilan oleh karens itu alasan pemohon untuk memohonkenpenetapan engadilan Negeri mempunyai ,alasan yang syah.oleh ka.reni itu Peogadilan egeri di antauprapat akan me: ierintahkan ~kenada FPepawai Catatan Sipil di Rantauprapat Supaya m@mperbaikiakte kelahiran pemohon tersebut Setentang mengenai nama ibu pemohon yang tercamtum

Menetapkan secara hukum nama orang tua (ayah) yang tercamtum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3318CLD1100063735 tertanggal 31 Desember 2010 yang semula nama orang tua (ayah) RUKADI dirubah dan diganti menjadi RUKAYAHDI ;

3.

Pembanding/Tergugatdi muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan ini adalah :Surat Keputusan Bupati Karo No. 800/201/BKD/2013, tanggal 24 September2013, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil DalamJabatan Guru Menjadi Pengawas Sekolah Dan Guru Diberi Tugas TambahanSebagai Kepala Sekolah Di Lingkungan Pemerintahan Kabupaten Karo, yaitusepanjang mengenai diri Penggugat sebagaimana tercamtum

surat keputusan tersebut diterbitkanTergugat tanopa memperhatikan penilaian kinerja dan prestasi Pengguga;Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan jelas bahwa Tergugatmenerbitkan Surat Keputusan Bupati Karo No. 800/201/BKD/2013, tanggal24 September 2013, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil Dalam Jabatan Guru Menjadi Pengawas Sekolah Dan GuruDiberi Tugas Tambahan Sebagai Kepala Sekolah DilingkunganPemerintahan Kabupaten Karo, yaitu Sepanjang mengenai diri Penggugatsebagaimana tercamtum

atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagaibe1.2.rikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Karo No800/201/BKD/2013 tanggal 24 September 2013 Tentang Pemberhentian DanPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Guru MenjadiPengawas Sekolah Dan Guru Diberi Tugas Tambahan Sebagai KepalaSekolah Di Lingkungan Pemerintahan Kabupaten Karo, sepanjang mengenaidiri Penggugat sebagaimana tercamtum

Putusan Nomor 550/K/TUN/2014diri Penggugat sebagaimana tercamtum pada Daftar Lampiran SuratKeputusan Bupati Karo No.800/201/BKD/2013 tanggal 24 September 2013,Nomor urut : 1. Drs. DASLY SEMBIRING, NIP : 19600219198603 1004,Pangkat/Golongar/ Ruang: Pembina Tk.. V/b, Jabatan Lama : Kepala SMANegeri 1 Tigabinanga, Kabupaten Karo, Jabatan Baru : Pengawas SekolahPendidikan Menengah Pada Dinas Pendidikan Karo ;4.

Bahwa kami PEMOHON dan saudarasaudara yaitu ROSANDI, SLAMETRIYADI, SYAHRUDIN hendak mengalihkan tanah peninggalan orang tuayang berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik NO. 621, Luas 395 M2,tercamtum atas nama Rauni dan Rukmin dan untuk itu perlu tandatangan dari semua saudara PEMOHON dan oleh karena saudaraPEMOHON yang bernama JUMIATI dan ZALEKHA dalam kondisi sakitingatan dan tidak bisa melakukan tindakan hukum maka kami selakuPEMOHON berkehendak menjadi pengampu atau mewakili keduasaudara tersebut

Jumiati dan Zaleka menderita gangguan jiwa begitu juga dalam buktisurat bertanda P5 yang merupakan surat rujukan terhadap Zaleka supayadiperiksa dipoli penyakit jiwa, bahwa kedua saudara pemohon tersebut tidakbisa melakukan tindakan hukum apapun, bahwa pemohon dan saudarasaudaranya yaitu, SLAMET RIYADI, SYAHRUDIN hendak mengalihkan tanahpeninggalan orang tua yang berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor621 (enam ratus dua puluh satu), Luas 395 (tiga ratus Sembilan puluh lima)Meter persegi, tercamtum

atas nama Rauni dan Rukmin dan untuk itu perlutanda tangan dari semua saudara pemohon;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2016/PN.Pk1Menimbang, bahwa terungkap juga dipersidangan kalau orang tuapemohon juga meninggalkan harta tidak bergerak berupa tanah pertaniandengan Sertipikat Hak Milik Nomor 621(enam ratus dua puluh satu), Luas 395(tiga ratus sembilan puluh lima) Meter persegi, tercamtum atas nama Rauni danRukmin, bahwa harta tidak bergerak ini akan dialinkan atau dijual;Menimbang, bahwa

SAKSI NITI19Selama saksi tinggal disumberpinang dan menyewa tanahtersebut tidak pernah ada masalahBahwa setelah selesai menyewa saksi kembalikan tanahtersebut kepada Bu Mai /Bu sarif dan kemudian dikerjakanoleh Bu Syarif.Bahwa nama wajib pajak yang tercamtum dalam suratpembayaran pajaknya adalah Mai alis Bu SyarifBahwa anaknya Bu Syarif ada 3 yaitu Syarif, lwan dan NanikBahwa atas keterangan tersebut para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulanBahwa antara para penggugat dengan para tergugat adamasalah

adalahmasalah sawah yang terletak didesa Sumberpinang,Kecamatan Mlandingan Situbondoe Bahwa untuk luas, batasbatasnya serta lokasinya saksitidak tahue Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa semenjak saksitinggal disumberpinang dari tahun 1980 adalah Bu Mai aliasBu Syarife Bahwa selain ditanah sengketa Bu Mai juga punya tanahtegalan ditempat laine Bahwa Bu Mai megerjakan tanah sengketa karenamendapat dari warisan orang tuanyae Bahwa yang membayar pajak terhadap tanah sengketaadalah Bu Mai dan yang tercamtum

adalah orangtuanya dari Bu MaiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Mahad Magandi yang padaintinya menyatakan:e Bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh Bu Mai/Bu Syarifsejak puluhan tahun yang lalu dikasi oleh Pak Sejamin danP Sejamin mengerjakan sejak tahun 1950 ane Bahwa sebelum dikerjakan oleh Bu Mai tanah sengketadikerjakan oleh Pak Sejamine Bahwa P Sejamin adalah Kakek dari Bu Maie Bahwa keturunan Pak Arto tidak pernah mengurus tanahsengketa dan tidak pernah meminta hasilnyae Bahwa yang tercamtum

S.Il, Kohir No.10 , Luas 0, 284 Da, tersebut; justru sebaliknya malah menguatkan kedudukandari para tergugat yang menguasai tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa berdasar bukti T.I,II,IIl1 dan T.I,II,Il2 berupa suratketetapan padjak hasil bumi serta nama wajib IPEDA tercamtum bahwa terhadap20tanah yang terletak di Sumberpinang Kecamatan Mlandingan NO. 817 nama wajibpadjak adalah Mai ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat ini juga tidak membuktikan tentangkepemilikan tanah, surat bukti ini hanya

Mai sudah lamasekali dan tidak ada yang keberatane Bahwa saksi pernah kerja di tanah sengketa sebagai buruhpenanam padi yang disuruh serta dibayar oleh Bu MaiTerhadap keterangan saksi Abdul Rokhim, pada intinya adalah sebagaiberikut:e Bahwa semenjak saksi tinggal disumber pinang dari tahun1980, tanah sengketa sudah dikerjakan oleh Bu Maie Bahwa Bu Mai Mandapat tanah sengketa karena warisandari orang tuanyae Bahwa selama Bu Mai mengerjakan tanah sengketa tidakada yang keberatane Bahwa nama yang tercamtum

Memberikankan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercamtum pada kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor : 05608/2011 tanggal 11 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari nama ENY KUSTIOWATI menjadi ENY KUSTIYOWATI ;3.

Ayah) dan SIT SUNDARI (Ibu) ; Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di KantorCatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan,Halaman 1 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 304/Pdt.P/2014/PN Bppsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05608/2011 tanggal 11 Mei2011; Bahwa mengenai nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu' tertulis ENYKUSTIOWATI padahal yang benar adalah ENY KUSTIYOWATI sebagaimanayang tercamtum

Memberikankan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonyang tercamtum pada kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor : 05608/2011tanggal 11 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari nama ENY KUSTIOWATI menjadiENY KUSTIYOWATI ;3.

DEALOVA RAMADHANI, Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 26September 2007, sesuai dengan Akta Kelahiran No 1371LT130120140158;Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat No. 5073/KelKoto Panjang Ikua Koto Surat Ukur tanggal 11 April 2019 luas 2.256 M2 ;Yang mana didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercamtum sebagaipemegang Hak adalah 1. VERI FADLI (MKW), 2. MISMAR, 3. HIDAYATI, 4.SRI WAHYUNI, 5. MEGA SURYANI, 6. RANDI CANDRA, 7. KHAIRANIS, 8.DIKI MUSTI OKTOBERI, 9.

Koto Panjang Ikua Koto Surat Ukur tanggal 11 April 2019 luas2.256 M2 yang semula tercamtum sebagai pemengang Hak M. JUNIR danALI UMAR Telah diturun wariskan keatas nama pemohon dan anakanakpemohon sehingga didalam Sertifikat tersebut tercamtum sebagaipemengang Hak adalah ; 1. VERI FADLI (MKW), 2. MISMAR, 3.HIDAYATI, 4. SRI WAHYUNI, 5. MEGA SURYANI, 6. RANDI CANDRA, 7.KHAIRANIS, 8. DIK! MUSTI OKTOBERI, 9.

telah terbukti bahwaidentitas nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON ;Menimbang bahwa hambatan Pemohon tersebut untuk mendapatkanperlindungan maupun kepastian hukum khususnya bagi kepentingan hukumPemohon adalah akibat perbedaan identitas nama Pemohon dalam kutipanAkta Nikah dengan Akta/dokumen lain milik Pemohon dan hal tersebut harussegera dihilangkan dengan cara membetulkan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 21/Kua.11.17.04/PW.01/V1I/2018 tanggal25 Juni 2018 sebagaimana tercamtum

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 21/Kua.11.17.04/PW.01/VI/2018 tanggal 25 Juni 2018sebagaimana tercamtum dalam Akta Nikah Nomor 181/43/Vi/1978 tertulisNAMA PEMOHON YANG SALAH adalah salah, dan yang benar adalahPEMOHON ;3.

., tempat/tanggal lahir, Sumberjo, 19 tahun, yang tercamtum dalam Akta Nikah Nomor 241/69/1975 tanggal 21 April 1975 menjadi biodata yang sebenarnya yaitu; Pemohon I; ..................., tempat /tanggal lahir, Tulungagung. 01 Juli 1956 dan Pemohon II; ..................., tempat/tanggal lahir, Tulungagung, 12 Juni 1958;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

atautanpa disertai tuntutan gati rugi dan/atau rehabilitasi;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat dengan itikad baik yangtelah menduduki serta menguasai Objek Sengketa untuk kegiatanPendidikan selama 30 Tahun yaiut sejak tahun 1986, telah kehilanganhaknya atas Objek Sengketa dan telah pula menyebabkan kegelisahanterhadap guruguru, masyarakat, peserta didik, serta terhalangnyaKegiatan...kegiatan pendidikan dengan adanya perbuatan paksa secara melawanhukum yang dilakukan salah satu pihak yang tercamtum

Bersifat Individual : Objek Sengketa telah menimbulkan hakpihak ketiga yang namanya tercamtum dalam Objek Sengketadan otomatis merugikan kepentingan Penggugat sehinggamenimbulkan kepentingan hukum bagi Penggugat secaraINdividUal 5 + 2 22 non non none eon nn nnn nn nen neec. Bersifat final : Objek Sengketa telah menimbulkan akibathukum dan tidak lagi membutuhkan keputusan dari instansi yanglebih tinggi, sehingga dapat di kwalifikasikan bersifat final ;E.

ayat 1 dan 2Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,sangat jelas menunjukkan Tergugat tidak cermat, hatihati dan professionaldalam mengumpulkan dan memperoleh data baik surat atau fisik tentangObjek Sengketa, dimana selain Tergugat hanya berpatokan pada SuratKeterangan Kepemilikan Tanah Nomor 614/MS/SK/IX/2015, yangdikeluarkan kepala Desa Mekar Sawit, yang tidak didukung dengan alashak dasar, dan penerbitannya juga cacat hukum sebab salah satu bagiandari ahli waris yang tercamtum

kenangkenangan bagi Termohon yang diceraikan sebanyak 10 (sepuluh)gram emas London murni ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon diputus dengan putusan yang seadiladilnya(exaequo et bono).Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensitelah melakukan perbaikan jawaban secara tertulis tanggal 23 Februari 2021yang selengkapnya tercamtum

No. 43/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalamrekonvensi, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyampaikanduplik dalam konvensi dan replik dalam rekonvensi secara tertulis tertanggal16 Maret 2021 yang selengkapnya tercamtum dalam berita acara sidangperkara ini:Menimbang, bahwa atas replik dalam rekonvensi tersebut di atas,Tergugat Rekonvensi menyampaikan duplik dalam rekonvensi secara tertulistertanggal 23 Maret 2021 yang selengkapnya tercamtum dalam berita