Ditemukan 177 data
7 — 0
3126/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu,yang dalam hal ini memberikanKuasa kepada Advokat, yang berkantor di KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, yang terdafta
Mayor Dasuki No. 84 BlokBarat RT 22 RW 05 Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, yang terdafta di Register Kuasa Nomor : XXXXX tanggal 08 Mel2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
Mayor Dasuki No. 84 BlokBarat RT 22 RW 05 Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, yang terdafta di Register Kuasa Nomor : XXXXX tanggal 08 Me!
24 — 11
diterima berupa satu amplop warna coklat berlak segellengkap dengan lebel barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbarang buktinya didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisibarang bukti didalamnya terdapat (satu) bungkus plastic klip berisi 5(lima) bungkus plastic kecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,0361gram diberi nomor barang bukti 5447/2012.NNF, setelah dilakukanpemeriksaan secara Lab Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktisebagaimana tersebut mengandung HEROINA dan terdafta
bahwa barang bukti yang diterima berupa satu amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbarang buktinya didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi barang buktididalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 5 (ima) bungkus plastickecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,0361 gram diberi nomor barang bukti5447/2012.NNF, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang buktisebagaimana tersebut mengandung HEROINA dan terdafta
bahwa barang bukti yang diterima berupa satu amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbarang buktinya didalamnya terdapat (satu) bungkus plastic klip berisi barang buktididalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 5 (lima) bungkus plastickecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,0361 gram diberi nomor barang bukti5447/2012.NNF, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang buktisebagaimana tersebut mengandung HEROINA dan terdafta
bahwa barang bukti yang diterima berupa satu amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbarang buktinya didalamnya terdapat (satu) bungkus plastic klip berisi barang buktididalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 5 (ima) bungkus plastickecoklatan dengan berat netto seluruhnya 0,0361 gram diberi nomor barang bukti5447/2012.NNF, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang buktisebagaimana tersebut mengandung HEROINA dan terdafta
14 — 1
V RT/RW. 004/008, Kelurahan Gladak Anyar, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 November 2017 yang telah terdafta di kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan Nomor 383/Kuasa/622/2017/PA.Pmk tanggal 13November 2017 sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, lahir di Pamekasan, Tanggal 28 Juli 1973/Umur 44 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Alamat di KABUPATENPAMEKASAN, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONMenimbang, bahwa sebelum hari siding perkara tersebut ditetapkan
14 — 3
Melta Tarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisa milik terdakwa berupa sabusabu adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdafta dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Pancur Batupada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wib di GudangPerumahan Bumi Tirta Resident Desa Tanjung Anom Kec. Pancur Batu,Kab.
Melta Tarigan, M.Si berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisa milik terdakwa berupa sabusabu adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdafta dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan
Melta Tarigan, M.Si berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisa milik terdakwa berupa sabusabu adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdafta dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta hukum di atasmaka perbuatan materil yang dilakukan terdakwa pada saat kejadian bukanlahmenawarkan untuk dijual atau menjual atau membeli atau menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan , oleh karena itu) unsur menawarkan untuk dijual atau.
Melta Tarigan, M.Si berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisa milik terdakwa berupa sabusabu adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdafta dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2015/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian fakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimanatersebut diatas adalah telah masuk pada perbuatan Memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman secara tanpa hak, karena
22 — 35
disisihkan untukpemeriksaan laboratorium (kode A) seberat 2,81 gram dan barang bukti seberat 700gram yang disita dari dalam kamar terdakwa disisihkan seberat 10.31 gram (kodeB) dan berdasarkan berita Acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik konserse Polri Cabang Denpasar nomor lab : 265/NKNF/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti daun, batang, dan bijibijian kering (Kode A,B) adalah benarmengandung sediaan narkotika (ganja) dan terdafta
Bahwa berdasarkan berita Acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik konserse Polri Cabang Denpasar nomor lab : 265/NKNF/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti daun, batang, dan bijibijian kering (Kode A,B) adalah benar mengandungsediaan narkotika (ganja) dan terdafta dalam golongan I nomor urut 8 lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang narkotika, dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan; Menimbang, bahwa
biji ganja kering.Bahwa setelah ditanya kepemilikanatas seluruh narkotika golongan I berupa daun, batang, dan biji ganja kering tersebutterdakwa mengakui sebagai pemiliknya,dan berdasarkan berita Acara pemeriksaanLaboratoris kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik konserse Polri CabangDenpasar nomor lab : 265/NKNF/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti daun, batang, dan bijibijian kering (Kode A,B) adalahbenar mengandung sediaan narkotika (ganja) dan terdafta
16 — 2
Yunus dan Anto, dengan mahar Rp500.000,00; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan akta nikah,karena mengira sudah terdafta pernikahannya; Bahwa
No. 760/Pdt.P/2018/PA.Skgsesusuan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan akta nikah,karena mengira sudah terdafta pernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan ItsbatNikah adalah untuk mengurus Kartu Keluarga baru dan untuk kepentinganhukum
BROTOSENO
38 — 7
ARIOSENO, RATIH WULANDARI; Bahwa lIstri Pemohon HERTIN WIDYANINGSIH telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 14 Juni 2019; Bahwa dengan meninggalnya Istri Pemohon , maka ahli warisnya adalahGANDUNG SENOPUTRO, TIRTONOTO ARIOSENO, RATIHWULANDARI; Bahwa mertua Pemohon yang bernama SOEHARI dan NYMANIKROESTANTIEN mempunyai harta bersama berupa:e Sebidang tanah seluas 2067 M2 yang terletak diKampung RawaJulang, RTO4 RW 02 Mekar Wangi, Kecamatan Cikarang BaratBerdasarkan AJB NO 305/PPAT/M/IV/1986 terdafta
TIRTONOTO ARIOSENO, RATIHWULANDARI;Bahwa Adik Pemohon HERTIN WIDYANINGSIH telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 14 Juni 2019;Bahwa dengan meninggalnya Istri Pemohon , maka ahli warisnya adalahGANDUNG SENOPUTRO, TIRTONOTO ARIOSENO, RATIHWULANDARI;Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama SOEHARI dan NYMANIKROESTANTIEN mempunyai harta bersama berupa:e Sebidang tanah seluas 2067 M2 yang terletak diKampung RawaJulang, RTO4 RW 02 Mekar Wangi, Kecamatan Cikarang BaratBerdasarkan AJB NO 305/PPAT/M/IV/1986 terdafta
/JT/2003Bahwa ayah Mertua Pemohon yang bernama SOEHARI telah meninggaldi Jakarta pada tanggal 20 April 1999 ;Bahwa dengan meninggalnya Ayah Mertua Pemohon , maka ahli warisyang sah adalah NY MANIK ROESTANTIEN, HERMIN WIDYASTUTI ,HERTIN WIDYANINGSIH;Bahwa Mertua Pemohon yang bernama SOEHARI dan NYMANIKROESTANTIEN mempunyai harta bersama berupa:e Sebidang tanah seluas 2067 M2 yang terletak dikKampung RawaJulang, RTO4 RW 02 Mekar Wangi, Kecamatan Cikarang BaratBerdasarkan AJB NO 305/PPAT/M/IV/1986 terdafta
1.LIE HERTON
2.RUDY KARTADINATA
Termohon:
PT. ASURANSI JIWA KRESNA
773 — 280
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Para Pemohon;
- Menyatakan sah pencabutan perkara Niaga yang terdafta di Kepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 07 Agustus 2020 Nomor : 239/Pdt.Sus.PKPU/2020 /PN.NigaJkt.Pst;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
dalam perkara inimenurut hemat Majelis Hakim, cukup beralasan dan oleh karenanya pencabutanperkara patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Hal 2 Putusan No.239/Pdt.Sus.PKPU/2020/PN.Jkt.Pst.Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Para Pemohon; Menyatakan sah pencabutan perkara Niaga yang terdafta
16 — 4
Temnbilahan Auli, Kabupate ingiragiri Hilir . sebagai PENGGUGAT:MELAWANj umur 26 tahun, agama na islam, pendidikan I 50. pakering Padageng, Saat. gel & lan Peltier Sg, Mier: Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tem ) L1 f= La 45 ad 2017 yang telah terdafta sanitraan Pengadiian A; Tambiinhan Nomor CSUR ELGROITIPA TOA engeriukakar: hal 8Q/09A1/2013, dan di tandatanganiHulii, tettanggal 13: Juni 2013.Bahwa setelah parmikahan tersebut Penggugat tempattinggal di Ji. Telaga Biru, Gg.
17 — 1
Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai pemohon;LAWANFasila bint Bagadin, Islam, 26 tahun, tani, berdomisili di desa Traktakan dukuh Kraan RT 5 kec.Wonosai Kab.Bondowoso,selanjuinya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agana tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keferangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARANYAPemohon ddan permohonannya trtangga 13022006 terdafta di Pengadilan Agama Bondowoso tangga 13022006 Nomor105/PdtG/2006/PA.Bdw. mengaukan permohonan ijin tak dengan dasan sebaga
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN RAHIM BIN ABD. RAHIM
22 — 2
SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, bahwabarang bukti berupa : 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,2680 gram (Nomor barang Bukti : 10811/2017/NNF);1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine (Nomor barang Bukti10812/2017/NNF) milik Tersangka ABD RAHMAN RAHIM Bin ABD RAHIM.Kesimpulan :Nomor barang Bukti : 10811/2017/NNF dan Nomor barang Bukti :10812/2017/NNF adalah benar (+) Positif Narkotika mengandungMetamfetamina dan terdafta rdalam Golongan Nomorurut 61 LampiranPeraturan
SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, bahwabarang bukti berupa : 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0,2680 gram (Nomor barang Bukti : 10811/2017/NNF);1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine (Nomor barang Bukti10812/2017/NNF) milik Tersangka ABD RAHMAN RAHIM Bin ABD RAHIM.Kesimpulan :Nomor barang Bukti : 10811/2017/NNF dan Nomor barang Bukti :10812/2017/NNF adalah benar (+) Positif Narkotika mengandungMetamfetamina dan terdafta dalam Golongan I Nomorurut 61 LampiranPeraturan
Kesimpulan :Nomor barang Bukti : 10811/2017/NNF danNomor barang Bukti : 10812/2017/NNF adalah benar (+) Positif Narkotika mengandungMetamfetamina dan terdafta dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
42 — 0
kediaman diKecamatan Tanon Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut ''Pemohon"';TERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selanjutnyadisebut 'Termohon"'e Pengadilan Agama tersebut di atas ; e Telah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2014 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Sragenyang terdafta
39 — 15
(Positif Metamfetamina) dan terdafta dalam golonganI Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika. Bahwa ia terdakwa FERI WICAKSANA.dalam hal membeliatau. menerima Narkotika golongan I jenis shabu shabutersebut dari saksi RICHI GAZALI adalah tanpa seizindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratoriumdari LABFOR Cabang Medan No.Lab: 394/KNF/I/2011tanggal Ol Pebruari 2011 pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis untuk atas namaRICHI GAZALI adalah benar = mengandung ' Narkotika(Positif Metamfetamina) dan terdafta dalam golonganI Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.
42 — 16
No.Lab. 16c/III/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan daun dengan berat Netto 1,0875gram yang berasal dari surat Kapolresta Depok No Pol B/206/II/2014/Sat ResNarkoba tanggal 06 Februari 2014 yang diterima oleh UPT Lab Uji tangal 03Maret 2014 atas nama terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki adalah benarpositif ganja yang mengandung THC (Tetrahydrocabinol dan terdafta
No.Lab.16c/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 Maret 2014 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan daun denganberat Netto 1,0875 gram yang berasal dari surat Kapolresta Depok No PolB/206/1I/2014/Sat Res Narkoba tanggal 06 Februari 2014 yang diterima olehUPT Lab Uji tangal 03 Maret 2014 atas nama terdakwa Wahyu WibowoBin Basuki adalah benar positif ganja yang mengandung THC(Tetrahydrocabinol dan terdafta
51 — 20
Pemuda No.15G RT.001/RW.015 Kelurahan EmpKecamatan Tawang, Kota iberdasarkan surat kuasa khusFebruari 2014 yang terdafta paniteraanPengadilan Negeri Tasikmal da tanggal 17Februari 2014 telah net oleh kuasanyabernama C.Suryan Qin Romdiani H,SH.
12 — 2
atas permohonan dari:RSIDAH, Lahir di Kendal 12 Oktober 1965, Pekerjaan:Wiraswasta, Tempat tinggal: Desa JungsemiRT.O06 RW.03 Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal;Selanjutnya disebut SeDagGad wee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonanini;e Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Maret 2013 dan terdafta
55 — 7
LAB.0792/NNF/2012tanggal 08 Pebruari 2013, disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :1119/2013/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarKristal mengandung Metamfetamina terdafta dalam golongan I Nomor Urut 61lampiran I UU RI No. 35 #Tahun 2009 Narkotika = ;e Terhadap urine dan darah terdakwa juga dilakukan pemeriksaan Lab denganhasil pemeriksaan Nomor Lab : 0853/NNF/2013 tanggal 08 Pebruari 2013dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1035/2013/NNFberupa urine tersebut
LAB.0792/NNF/2012tanggal 08 Pebruari 2013, disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :1119/2013/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benarKristal mengandung Metamfetamina terdafta dalam golongan I Nomor Urut 61lampiran I UU RI No. 35 #Tahun 2009 Narkotika = ;Terhadap urine dan darah terdakwa juga dilakukan pemeriksaan Lab denganhasil pemeriksaan Nomor Lab : 0853/NNF/2013 tanggal 08 Pebruari 2013dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1035/2013/NNFberupa urine tersebut
10 — 5
Desa Harapan Jya Kecamatan Orong Telu Kabupaten Sumbawa ;Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri ;Bahwa, selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpemikahan Penggugat dengan Tergugat tersenbut dan selama itu pula Penggugat tetapberagama Islam, ;Bahwa, sejak hari dilangsungkan pernikahan sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah dikarenakan pernikahan Penggugatdengan Tergugat tidak terdafta
458 — 328
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;- Menyatakan sah pencabutan perkara Niaga yang terdafta di Kepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 27 Nopember 2020 Nomor : 53/Pdt.Sus.PAILI/2020 /PN.NigaJkt.Pst;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat/mencoret Perkara Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di bawah Reg.
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
ANDI FITRIYADI ILHAM BIN ANDI ILHAM JAMAL MUNIR ALIAS ADI
28 — 1
MULYANI, Amd,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN MksdandiketahuiolenKepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P,bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0989 gram (Nomorbarang Bukti : 7735/2018/NNF) dan 1 (satu) botol plastik bekas minumanberisi urine(Nomor barang Bukti : 7736/2018/NNF) milik terdakwaAndiFitriyadillham Alias Adi Bin Andillham Jamal Munira dalah benarmengandung Metamfetamina dan terdafta
,M.Si,ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd., HASURA MULYANI, Amd,dandiketahuiolenKepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P,bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0989 gram (Nomorbarang Bukti : 7735/2018/NNF) dan 1 (satu) botol plastik bekas minumanberisi urine(Nomor barang Bukti : 7736/2018/NNF) milik terdakwaAndiFitriyadillham Alias Adi Bin Andillham Jamal Munira dalah benarmengandung Metamfetamina dan terdafta rdalam