Menyatakan TerdakwaAMIR Bin ANTO (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan TerdakwaAMIR Bin ANTO (Alm) tersebut diatas dari dakwaan primair;3. Menyatakan TerdakwaAMIR Bin ANTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSEBAGAI PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAMIR Bin ANTO(Alm),berupapidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.4.

Palmerah Jakarta Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi HENI NURMALA dan saksi MAS'UTdatang ketempat kost terdakwa AMIR SYARIFUDIN Bin OHAuntuk menyelesaikan masalah yang terjadi antara terdakwaAMIR SYARIFUDIN Bin OHA

Unsur "Melakukan penganiayaan";Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jikadikaitkan dengan bukti surat maupun keterangan terdakwadalam persidangan maka diperoleh fakta bahwa benar terdakwaAMIR SYARIFUDIN Bin OHA pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 sekira jam 19.00 WIB bertempat di Rumah Kost Jl. B Rt03/05 Kel. Kota Bambu Utara Kec.

SYARIFUDIN Bin OHA dan saksi MAS'UT sehingga terdakwaAMIR SYARIFUDIN Bin OHA marah dan mengambil gelas danmemukulkannya ke arah kepala saksi MAS'UT hingga gelastersebut pecah dan kepala saksi MAS'UT mengucurkan darah,kemudian terdakwa AMIR SYARIFUDIN Bin OHA mengambil sebuahpelek mobil yang terbuat dari besi dan mengayunkannya kearah saksi MAS'UT dengan menggunakan kedua tangan terdakwaAMIR SYARIFUDIN Bin OHA namun pada saat diayunkan saksiMAS'UT berhasil menangkap pelek tersebut, dan ketika itujuga

SYARIFUDIN Bin OHA dan saksi MAS'UT sehingga terdakwaAMIR SYARIFUDIN Bin OHA marah dan mengambil gelas danAd.memukulkannya ke arah kepala saksi MAS'UT hingga gelastersebut pecah dan kepala saksi MAS'UT mengucurkan darah,kemudian terdakwa AMIR SYARIFUDIN Bin OHA mengambil sebuahpelek mobil yang terbuat dari besi dan mengayunkannya kearah saksi MAS'UT dengan menggunakan kedua tangan terdakwaAMIR SYARIFUDIN Bin OHA namun pada saat diayunkan saksiMAS'UT berhasil menangkap pelek tersebut, dan ketika

Saksi TAHIRO Bin TOBBO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi korban mengerti sebabnya diperiksa yaitu untuk memberikanketerangan sehubungan dengan terjadinya Pengeroyokan terhadap korbanyang mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka.Bahwa semua keterangan saksi dalam BAP yang diberikan di polisi sudahbenar.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap diri korban yakni terdakwaAmir

terdakwa Amir kembali memukuldengan meninju korban berulang kali yang diarahkan ke bagian dadanya,lalu kemudian ia terguling diatas lantai dan pada saat korban tergulingkemudian datang juga terdakwa Baco dan memukulnya berulang kalikemudian terdakwa Amir menendang bagian pinggang korban danbersamaan.Bahwa kedua terdakwa melakukan pemukulan berulang kali.Bahwa masalah antar korban dengan terdakwa adalah masalah sawah.Tanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi, para terdakwa membantah yaitu bahwa terdakwaamir

dari arah depan dan dalam posisi jongkok terdakwa Amir memukuldengan meninju korban berulang kali dan mengenai bagian pelipis danbagian batang hidung korban, kemudian bersamaan dengan itu memukuljuga terdakwa Baco yaitu terdakwa Baco dari arah depan korban dan dalamposisi jongkok terdakwa Baco memukul korban Tahiro berulang kali danmengenai bagian kepala dan muka korban.Bahwa benar terdakwa amir memukul 3 (tiga) kali.Tanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi, para terdakwa membantah yaitu bahwa terdakwaamir

Nomor 87/Pid.B/2019/PN.Snjterdakwa Baco, yang tinggal di Dusun Bulu Lohe, Desa Bonto, Kec.SinjalTengah, Kab.Sinjai.Bahwa pada saat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Amirdan terdakwa Baco, saat itu saksi sedang berada di tempat tersebut danmelihat langsung kejadian tersebut.Bahwa saksi melihat langsung pada waktu korban dipukul oleh keduaterdakwa.Bahwa benar saat itu lampu ruang tamu cahanya remangremang.Tanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi, para terdakwa membantah yaitu bahwa terdakwaamir

arah depan dan dalam posisi jongkok terdakwa Amir memukuldengan meninju korban berulang kali dan mengenai bagian pelipis danbagian batang hidung korban, kemudian bersamaan dengan itu memukuljuga terdakwa Baco yaitu terdakwa Baco dari arah depan korban dan dalamHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN.Snjposisi jongkok terdakwa Baco memukul korban Tahiro berulang kali danmengenai bagian kepala dan muka korban.Tanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi, para terdakwa membantah yaitu bahwa terdakwaamir

PASKALIS AGUNG SIHOMBING dan tidaklama setelah saksi diamankan oleh Security Hotel Star lalu terdakwaAMIR Bin MUHAMMAD RIZAL pun mendatangi saksi kemudian pihakKepolisian datang membawa saksi dengan terdakwa AMIR BinMUHAMMAD RIZAL ke Polsek Pontianak Selatan kKemudian terdakwaAMIR Bin MUHAMMAD RIZAL mengakui telah mengambil handphonemilik Sdr.

WIDIA dan terdakwaAMIR Bin MUHAMMAD RIZAL langsung mengajak terdakwa FAIQ AlsMEK Bin MARSAWI untuk menjumpai Sdri. WIDIA di Kamar 556 HotelStar. Kemudian pada saat menuju ke Hotel Star JI. Gajah Mada tepat disamping Hotel star tersebut terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL adabertemu dengan Sdr. REZA AKBAR PRATAMA Als TOMAS kemudianterdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL mengatakan kepada Sdr.

REZA AKBAR PRATAMA Als TOMAS masih dibawah,kemudian terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZAL bersama terdakwaFAIQ Als MEK Bin MARSAWI menuju ke kamar 556 selanjutnya terdakwaAMIR Bin MUHAMMAD RIZAL menggedor pintu kamar 556 dengan kuatdan setelah dibukakan pintu lalu terdakwa AMIR Bin MUHAMMAD RIZALbersama terdakwa FAIQ Als MEK Bin MARSAWI langsung masuk kedalam kamar 556 dan didalam kamar tersebut ada Sdr. PASKALISAGUNG SIHOMBIN dan Sdri.

REZA AKBAR PRATAMA Als TOMAS kemudian terdakwaAMIR Bin MUHAMMAD RIZAL mengatakan kepada Sdr. REZA AKBARPRATAMA Als TOMAS MAS KAWANKAN AKU KE LANTAI 5 KAMAR556 selanjutnya Sdr. REZA AKBAR PRATAMA Als TOMAS langsungmengikuti dari belakang, yang pertama naik ke lantai 5 adalah terdakwaAMIR Bin MUHAMMAD RIZAL dan terdakwa FAIQ Als MEK BinMARSAWI sedangkan Sdr.

Para saksi lalu menghampiriTerdakwa AMIR MAHMUD dan melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaAMIR MAHMUD. Setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa AMIRMAHMUD tersebut, ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang ternyataberisi narkotika jenis shabushabu (berbentuk kristal) di tangan kanan TerdakwaAMIR MAHMUD yang mana setelah dilakukan penimbangan, shabushabutersebut mempunyai berat brutto sebanyak 1,50 gram (satu koma lima puluhgram).

Para saksi lalu menghampiriTerdakwa AMIR MAHMUD dan melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaAMIR MAHMUD. Setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa AMIRHal 5 Putusan Pidana nomor 836/Pid.Sus/2015/PN.

Jkt.UtrMAHMUD tersebut, ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang ternyataberisi narkotika jenis shabushabu (berbentuk kristal) di tangan kanan TerdakwaAMIR MAHMUD yang mana setelah dilakukan penimbangan, shabushabutersebut mempunyai berat brutto sebanyak 1,50 gram (satu koma lima puluhgram).

RAWI Setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa AMIRMAHMUD tersebut, ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil yang ternyataberisi narkotika jenis shabushabu (berbentuk kristal) di tangan kanan TerdakwaAMIR MAHMUD yang mana setelah dilakukan penimbangan, shabushabutersebut mempunyai berat brutto sebanyak 1,50 gram (satu koma lima puluhgram).

Mamuju Utara ProvinsiSulawesi Barat), selanjutnya Terdakwa FAHARUDDIN mengajak TerdakwaAMIR MAULANA untuk mengukur kayu tersebut kemudian Terdakwa AMIRMAULANA menyetujui untuk ikut mengukur kayu tersebut;Bahwa sebelum berangkat ke Desa Towiora Kec. Riopakava Kab.Donggala Terdakwa FAHARUDDIN menemui Sdr. TAKBIR di CV. BukitHarapan (Desa Pajalele Kec. Tikke Raya Kab. Mamuju Utara ProvinsiSulawesi Barat) kemudian menanyakan Nota Angkutan kepada Sadr.TAKBIR kemudian Sdr.

TAKBIR memberikan fotocopy Nota Angkutankosong kemudian Terdakwa FAHARUDDIN bersamasama TerdakwaAMIR MAULANA berangkat dari CV. Bukit Harapan (Desa Pajalele Kec.Tikke Raya Kab. Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) menuju DesaTowiora Kec. Riopakava Kab. Donggala;Bahwa Pukul 10.00 Wita Terdakwa FAHARUDDIN bersamasamaTerdakwa AMIR MAULANA melintas depan rumah mertua Sdr.

Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) kepada TerdakwaAMIR MAULANA kemudian Terdakwa AMIR MAULANA mengisi NotaAngkutan tersebut kemudian memberikan Nota Angkutan tersebut kepadaSdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISAL;Bahwa setelah kayu bantalan tersebut selesai dimuat ke Mobil Truk warnakuning dengan Nomor Polisi DN 8680 BG kemudian Sdr. FAISAL BinHALIM Alias RISAL mengangkut kayu tersebut menuju CV.

Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) kepada TerdakwaAMIR MAULANA kemudian Terdakwa AMIR MAULANA mengisi NotaAngkutan tersebut kemudian memberikan Nota Angkutan tersebut kepadaSdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISAL; Bahwa setelah kayu bantalan tersebut selesai dimuat ke Mobil Truk warnakuning dengan Nomor Polisi DN 8680 BG kemudian Sdr. FAISAL BinHALIM Alias RISAL mengangkut kayu tersebut menuju CV.

Setelah berhasil mengambil dompet tersebut, segera terdakwaAMIR FIAN BIN SUMARDJO bersama RIZKI (belum tertangkap) pergi membawadompet milik korban clan membagi uang yang berada didalam dompet tersebut danmasingmasing mendapatkan bagian Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Namun akhirnya terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO berhasil ditangkapketika berada dilokasi kKembang kuning dan ketika ditanyakan diakui oleh terdakwaAMIR FIAN BIN SUMARDJO bahwa benar telah mengambil dompet beserta isinyamilik saksi PONIRIN yang dilakukan bersama dengan RIZKI (belum tertangkap) danselanjutnya bersama barang bukti diamankan ke pos polisi guna pengusutan lebihlanjut, sedangkan RIZKI berhasil melarikan diri (belum tertangkap);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

;Bahwa benar, setelah berhasil mengambil dompet tersebut, segera terdakwaAMIR FIAN BIN SUMARDJO bersama dengan RIZKI (belum tertangkap) pergimembawa dompet milik koroban dan membagi uang yang berada didalamdompet tersebut masingmasing mendapatkan bagian Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, akhirnya terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO berhasilditangkap ketika berada di lokasi kembang kuning dan ketika ditanyakandiakui oleh terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO;Bahwa benar, pada saat

;Bahwa benar, setelah berhasil mengambil dompet tersebut, segera terdakwaAMIR FIAN BIN SUIMARDJO bersama dengan RIZKI (belum tertangkap)pergi membawa domper milik korban dan membagi uang yang beradadidalam dompet tersebut masing masing mendapatkan bagian Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, akhirnya terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO berhasilditangkap ketika berada di lokasi kembang kuning dan ketika ditanyakandiakui oleh terdakwa AMIR FIAN BIN SUMARDJO;Bahwa benar, pada saat

Sidoarjo telah mengambilsesuatu barang berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan uangtunai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) serta suratsurat penting berupa KTP,Sim AC dan STNK sepeda motor merk Honda adalah milik saksi PONIRIN;Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwaAMIR FIA BIN SUMARDJO bersama dengan RIZKI (belum tertangkap);4.

Bahwa TerdakwaAMIR MAHMUD BIN H. AMINUDIN bersamasamadengan AGUS RUDIMAN ALIAS IPEY (DPO) berdalih menyewa/rental kendaraan selama 1 ( Satu ) bulan untuk keperluan usahaadalah hanya akal bohong dari Terdakwa saja, karena setelahkendaraan TOYOTA AVANZA No : Pol : D1409 AB berada dalampenguasaan Terdakwa AMIR MAHMUD BIN H. AMINUDIN AGUSRUDIMAN ALIAS IPEY (DPO), kendaraan tersebut kemudian olehTerdakwa AMIR MAHMUD BIN H.

Selanjutnya setelah TerdakwaAMIR MAHMUD BIN H.

AMINUDINbersamasama dengan AGUS RUDIMAN ALIAS IPEY (DPQ), berhasilmenguasai kendaraan Roda Empat merk TOYOTA AVANZA warnaPutin No : Pol : D1409 ABD, kendaraan tersebut tidak dipergunakanuntuk kepentingan usaha oleh TerdakwaAMIR MAHMUD BIN H.AMINUDIN' bersamasama dengan AGUS RUDIMAN ALIAS IPEY(DPO) melainkan diserahkan lagi kepada seseorang bernama YUDIALIAS DUDI selanjutnya oleh YUDI ALIAS DUDI (masuk dalam DPOsesuai berkas perkara) digadaikan kepada orang lain sebesar Rp.30.000.000.

Saksi Anto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan tentang adanya orang lain yang mengusahai lahantanah tanpa ijin yang berhak;e Bahwa tanah PT Sri Perlak yang diusahai orang lain tanpa ijin terletakdi Blok 3 Seksi A areal HGU PT Sri Perlak Desa Sukarame KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa yang mengusahai lahan tanpa ijin yang berhak adalah terdakwaAMIR HUSIN ALS BUYUNG dan

Saksi Dahlan Panjaitan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan tentang adanya orang lain yang mengusahai lahantanah tanpa ijin yang berhak;Bahwa tanah PT Sri Perlak yang diusahai orang lain tanpa ijin terletakdi Blok 3 Seksi A areal HGU PT Sri Perlak Desa Sukarame KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa yang mengusahai lahan tanpa ijin yang berhak adalah terdakwaAMIR HUSIN ALS BUYUNG

Barangsiapa dalam hal iniadalah : *Siapa saja atau Siapapun atau Setiap orang yang jika dipandangdari segi hukum ia dinyatakan mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari Ketentuan Pasal 44 Ayat (1) KUHP dapatdiketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya;Menimbang, bahwa dari pengamatan Hakim Pengadilan Negeri RantauPrapat yang berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyata para terdakwaAmir

Namun TerdakwaAMIR Bin ABDULRANI (Alm) mengatakan bahwa akan menanyakanterlebih dahulu kepada temannya yang memiliki barang narkotika jenisshabu dan juga Terdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm) memberitahukanakan menghubungi kembali mengenai harga dan ketersediaan barangnarkotika jenis shabu yang akan dipesan tersebut.

Kemudian saat itu saksijuga melihat rekan saksi (BRIGPOL REGA.N.P), informan dan TerdakwaAMIR Bin ABDULRANI (Alm) saling mengobrol dan saksi juga adamelihat Terdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm) mengambil sesuatubarang dari saku kiri celananya dan meletakkannya di atas meja yangberada di Klenteng Paseban tersebut.

Setelan mengakhiri panggilantelepon tersebut saksi bersama rekan saksi (BRIPTU ELIYAS EDDYSURYADI) serta tim pun menunggu kabar selanjutnya dari TerdakwaAMIR Bin ABDULRANI (Alm).

Lalu rekan saksi dan tim lainnya yang melakukan pengintaianlangsung datang dan ikut melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAMIR Bin ABDULRANI (Alm). Lalu) saksi memberitahukan sebagaiPetugas Kepolisian dan menunjukan Surat Perintah Tugas kepadaTerdakwa AMIR Bin ABDULRANI (Alm).

Selanjutnya TerdakwaAMIR Bin ABDULRANI (Alm) dan Saksi SYARIEF EDWIN AL HADADTAlias EWIN Alias ABAH Bin SYARIEF EDY AL HADADT beserta barangbukti yang ditemukan tersebut dibawa ke Polres Sambas untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

kKemudian dijawab TerdakwaAmir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung mengatakanKalo ada saya mau membelinya, maka selanjutnya pada bulan Oktober2014 Monas Wau melakukan pencurian terhadap barang milik Swandanialias Wawan berupa rokok Sampoerna sebanyak 100 (seratus) bungkus,rokok Surya 16 sebanyak 100 (seratus) bungkus, Rinso Daia sebanyak 3(tiga) dus yang kemudian dijual kepada Terdakwa Amir HasanTelaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung dengan harga tidaksewajarnya, yaitu rokok Sampoerna

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekirapukul 09.30 WIB Jefrin Doho alias Efi mengantar 1 (satu) dus rokok merkSurya 16 yang telah diletakkan di dalam Toko UD Kanaya milik TerdakwaAmir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung untuk dijualkepada Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya aliasHal. 2 dari 9 hal.

Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor81/Pid.B/2015/PN.Gst. tanggal 07 Oktober 2015 yang telah dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 737/P1D/2015/PT.MDN. tanggal17 Februari 2016 yang menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaAmir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung selama 3 (tiga)bulan dan 22 (dua puluh dua) hari, menurut hemat kami Jaksa PenuntutUmum adalah tidak sesuai dengan tujuan pemidanaan yaitu memberikanefek jera serta pembinaan terhadap pelaku

terdakwa Suyadimenginfokan kepada terdakwa Amir dan terdakwa Amar Nuraksan bahwakondisi Gudang telah kosong lalu terdakwa Amir dan Amar langsung menujuke lokasi dengan menggunakan truck lalu terdakwa Amir dan terdakwa Amarmasuk ke dalam lokasi Gudang dan mematikan lampu di pos security laluterdakwa Amar menutup kamera CCTV kemudian terdakwa Amir mengambilkunci foreclip di pos security dan mengoperasikan foreclip untuk mengangkatbiji plastik sebanyak 3 (tiga) palet secara bergantian, setelah itu terdakwaAmir

Panasonic Batam Center, selanjutnya atas informasi dari TerdakwaAmir kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAmar Nuraksan Bin Nuraksan sekitar pukul 19.00 Wib di Toko Arisa diFanindo Simpang Basecamp Batu Aji, kemudian Para Terdakwadibawa ke Polsek Nongsa;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 773/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan hasil penyelidikan daninformasi atas kejadian hilangnya 6 (enam) palet biji plastik pada hariMinggu tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 01.15

Panasonic Batam Center, selanjutnya atas informasi dari TerdakwaAmir kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAmar Nuraksan Bin Nuraksan sekitar pukul 19.00 Wib di Toko Arisa diFanindo Simpang Basecamp Batu Aji, kemudian Para Terdakwadibawa ke Polsek Nongsa; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan hasil penyelidikan daninformasi atas kejadian hilangnya 6 (enam) palet biji plastik pada hariMinggu tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 01.15 Wib dan pada hariSenin tanggal 2 Juli 2018 sekitar

Chaeng Surya Jaya yangberalamat di Kawasan Industri Taiwan Jalan Hang Kesturi Blok E No.20 Kelurahan Kabil Kecamatan Nongsa Kota Batam; Bahwa Para Terdakwa mengambil biji plastik tersebut dengancara Terdakwa Suyadi mengajak security perusahaan bernamaSudiro Situmorang pergi ke lokalisasi Sintai di Tanjung Uncang,kemudian Terdakwa Suyadi langsung menginfokan kepada TerdakwaAmir bahwa Terdakwa Suyadi dan security akan berangkat, kemudianTerdakwa dan Terdakwa Amir masuk ke dalam lokasi pabrik PT.Chaeng

Chaeng Surya JayaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 773/Pid.B/2018/PN Btmyang beralamat di Kawasan Industri Taiwan Jalan Hang Kesturi BlokE No. 20 Kelurahan Kabil Kecamatan Nongsa Kota Batam; Bahwa Para Terdakwa mengambil biji plastik tersebut dengancara Terdakwa Suyadi mengajak security perusahaan bernamaSudiro Situmorang pergi ke lokalisasi Sintai di Tanjung Uncang,kemudian Terdakwa Suyadi langsung menginfokan kepada TerdakwaAmir bahwa Terdakwa Suyadi dan security akan berangkat, kemudianTerdakwa

SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), TerdakwaAMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONOBin. MUHAMMAD PUNGUT (Alm) secara bersamasamamemasukkan 1 (Satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warnamerah ke lahan petak 01 Km. 47 Desa Beringin Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis, mengatur dan mengawasi setiap kegiatankerja dilokasi lahan Km. 47 Desa Beringin Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis; Bahwa Terdakwa M.

SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), TerdakwaAMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONOBin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) sebelum mengerjakan dan ataumenduduki lahan tersebut para terdakwa telah melakukanpembersihan dengan mengunakan 1 (satu) unit alat berat Excavatormerk Hitachi warna merah dimana terdapat pohon eucalyptus (akasi)Hal. 3 dari 16 hal. Put. No.61.Pid.Sus/2012/PTRyang masih berumur + 1 (satu) bulan yang ditanami oleh PT.

ARARA ABADI, selaniutnya saksi Daryanto meminta terdakwaAMIR KADIR yang pada saat itu berada di lokasi untuk menghentikankegiatan pembersihan Lahan dan membawt 1 (Satu) unit alat beratExcavator merk Hitachi warna merah tersebut keluar dari lahan petak01 Km.47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalisyang hak pengelolaannya PT.

SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), TerdakwaAMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONOBin. MUHAMMAD PUNGUT (Alm) secara bersamasamamemasukkan 1 (Satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi warnamerah ke lahan petak 01 Km. 47 Desa Beringin Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis, mengatur dan mengawasi setiap kegiatan kerjadilokasi lanan Km. 47 Desa Beringin Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis; Bahwa Terdakwa M.

SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), TerdakwaAMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONOBin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) sebelum mengerjakan dan ataumenduduki lahan tersebut para terdakwa telah melakukanpembersihan dengan mengunakan 1 (Satu) unit alat berat Excavatormerk Hitachi warna merah dimana terdapat pohon eucalyptus (akasi)yang masih berumur + 1 (satu) bulan yang ditanami oleh PT.

Menyatakan terdakwaAMIR MAHMUD Bin SUNARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR MAHMUD Bin SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatannya ;woncennen= Menimbang, bahwa di persidangan identitas lengkap terdakwa telahdiperiksa dan ternyata terdakwa telah membenarkan identitasnya sesuaidengan surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara dan terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya (tidak termasuk dalam Pasal 44 dan45 KUHP), maka menurut Pengadilan telah terbukti terdakwaAMIR

Menyatakan terdakwaAMIR MAHMUD Bin SUNARDI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR MAHMUD Bin SUNARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENGKO serta ditandatangani oleh TerdakwaAMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO, di rumah Terdakwa AMIRHAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO, dalam kurun antara bulan Maret2018 sampai dengan bulan September 2018.Bahwa anggaran APBDES Desa Nanggerang Kecamatan SukasariKabupaten Sumedang tahun 2018, yang dipegang dan dikuasai olehTerdakwa AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H.

ENGKO mengatakannanti dia sendiri yang akan membayarkannya, namun hingga saat ini, danapajak atas belanja Desa tersebut tidak pernah disetorkan oleh TerdakwaAMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO.

Aguan (DPO) untuk diserahkan/diantar kepadapembeli atau pemesan yang sebelumnya sudah menghubungi sdr.Aguan (DPO);Bahwa Terdakwa IFRAN ALS IIP BIN HASIM SAKBAN dan TerdakwaAMIR PAISAL ALS IGO BIN HAMID sudah 2 (dua) kali menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman tersebut yaitu sekitar awal bulan Maret tahun 2017 sekira pukul21.00 wib, Terdakwa IFRAN ALS IIP BIN HASYIM SAKBAN ditelponSdr.

Muntok Kab.Bangka Barat;Bahwa Terdakwa IFRAN ALS IIP BIN HASYIM SAKBAN dan TerdakwaAMIR PAISAL ALS IGO BIN HAMID mendapat upah Rp.3.000.000. (tigajuta rupiah) dan dibagi rata masingmasing mendapat sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sekali menerima paketdari Sdr. AGUAN (DPO) serta 1 Paket Narkoba jenis sabusabusebanyak 1 paket sabusabu yang disebut Para Terdakwa dengan istilah1G (satu ji).

AGUAN untuk diberikan/ diantarkan / diserahkan narkoba jenis sabusabu tersebut adalah Sar.SALIM als OGAH;Bahwa Terdakwa IFRAN ALS IIP BIN HASYIM SAKBAN dan TerdakwaAMIR PAISAL ALS IGO BIN HAMID tidak memiliki ijin dari pihakberwenang untuk menawarkan dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

eeeeneens Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi PamongPraja Kota Pasuruan tanggal 12 Juli 2021Nomor : BAPTPRIII/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Samsudin;Menerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaAmir

SUPARMAN Als ABANG.Dan yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini ada Terdakwa MUHAMMAD AMIR Als AMIRBin MAKELO Cs.Bahwa, adapun cara Terdakwa AMIR Cs sewaktu melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap Sdr.ABANG adalah pertama sewaktu kami sedang duduk diatas jembatan sambil minum minum tuak dijembatan Parit Sungai Guntung Desa Sungai Gantang, kemudian lewat mobildump truk dari arah Rengat menuju Tembilahan lalu mobil tersebut diberhentikan oleh TerdakwaAMIR kemudian Terdakwa AMIR meminta rokok kepada

supir tersebut, setelah diberi rokokkemudian TerdakwaAMIR meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpang mobil dump truktersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan Terdakwa AMIR sehingga Terdakwa AMIR tidakjadi tidak jadi meminta uang kepada supir mobil dump truk tersebut dan akhirnya mobil dumptruk tersebut dibiarkan lewat ole Terdakwa AMIR.

dari arah Tembilahan menuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan olehTerdakwa AMIR, dan setelah mobil berhenti kemudian Terdakwa AMIR bersama saksimendekati supir sesampainya di pintu supir Terdakwa AMIR langsung mengeluarkan badik daribalik pinggangnya dan langsung menikamkan pisau badiknya kearah supir tersebut dan mengenaimuka dari supir tersebut, kemudian saksipun mengeluarkan badik saksi dari pinggang kiri lalusaya tikamkan kearah kesupir tersebut dan mengenai tangan sebelah kanannya, lalu TerdakwaAMIR

Inhil, dan sekira jam01.28 Wib ada mobil truk lewat lalu disetop karena sopir truk tersebut kenal dengan TerdakwaAMIR maka mobil tersebut lewat dan kemudian sekitar jam 01.30 saksi melihat satu mobil ColdDiesel yang dari arah Rumbai Menuju Rengat dan pada waktu itu saksi lihat Terdakwa AMIRbersama HENDRI (dalam perkara lain) menyetop mobil tersebut setelah mobil berhenti TerdakwaAMIR dan HENDRI (dalam perkara lain) mendekati pintu supir dan Terdakwa AMIR langsungmencebut badik yang ada dipinggang

ALDO SAPUTRA, MANSUR, dan SUDIN (belum tertangkap).e Bahwa, yang memiliki ide atau rencana untuk melakukan perampokan tersebut adalah TerdakwaAMIR dan tidak ada yang menyuruh saksi untuk melakukan perampokan tersebut melainkankemauan saksi sendiri dan jika perampokan tersebut berhasil hasilnya akan kami gunakan untukbeli minuman.Atas keterangan saksi, terdakwa ada keberatan bahwa bukan terdakwa yang menikam saksiSUPARMAN Als ABANG Bin SUAL melainkan saudara UDIN (DPO), saksi SUPARMAN Als ABANGBin

Mahdin Sembiring menangkisbacokan tersebut menggunakan tangan kanan saksi Mahdin Sembiring,namun bacokan tersebut mengenai perut kanan saksi Mahdin Sembiringsehingga luka dan berdarah, kemudian kelewang tersebut terlepas daritangan saksi Chandra Bukit als Enol karena ditangkis oleh saksi MahdinSembiring, pada saat itu saksi Mahdin Sembiring berusaha untuk melarikandiri kea rah dalam rumah dan minta tolong, saksi Karojayanti Br Gintingyang melihat kejadian tersebut berteriak minta tolong, selanjutnya terdakwaAmir

Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwaAmir Khalid Bin M. Juned yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test)yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Amir Khalid Bin M.

Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwaAmir Khalid Bin M. Juned yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test)yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Amir Khalid Bin M. JunedTerdapat unsur SABU (MET).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AMIR KHALID BIN M.

menghampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan danmengeledah terhadap terdakwa Amir Khalid lalu menemukan 1(satu)buah kotak rokok dunhil berisikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabuyang dikemas dengan plastik Klip didalam saku celana depan sebelahkiri terdakwa Amir Khalid;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan dari mana terdakwa memperolehsabu yang ditemukan tersebut lalu terdakwa mengakui bahwasabu tersebut adalah yang diserahkan oleh terdakwa IskandarBin zulkifli saat setelah menggunakan~ dirumah terdakwaAmir

dirumah terdakwa Amir Khalid di Gampong Alue Ngom kecamatanNibong, Kabupaten Aceh Utara ;Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa Amir Khalid karena satuGampung ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa tujuan saksi menyerahkan sabu kepada terdakwa Amir Khalidkarena saat itu saksi buruburu pulang dan saat itu terdakwa AmirKhalid sedang menggunakan sabu ; Bahwa saksi menitipbkan sabu kepada terdakwa Amir Khalid karena saatitu merasa ngak enak kalau mengambil yang masih digunakan terdakwaAmir