Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 853 / Pid. B / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 12 Oktober 2010 — DODIK KUSWANTORO dkk
201
  • Triplek ukuran 4 mini yang ditaksir sehargaRp.550.000,(lima ratus Lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, yang seluruhnya atau sebagiannya milik / Kepunyaan saksi Achmad ArisSetiawan atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum,yang dilakukan oleh dua orang bersama oleh duaorang bersamasama atau lebih, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwaDODIK
    KUSWANTORO PUTRO yang bekerja sebagai kernet dan terdakwaRUSMIADI yang bekerja sebagai sopir mengangkut 50 buah triplek ukuran 3mini pesanan Toko Sumber Rejo, setelah sampai di Toko Sumber Rejokemudian terdakwa Dodik Kuswantoro Putro dan terdakwa Rusmiadimenurunkan 50 buah triplek ukuran 3 mini tersebut ke dalam gudang TokoSumber Rejo setelah selesai menurunkan 50 buah triplek kKemudian terdakwaDodik Kuswantoro Putro dan terdakwa Rusmiadi setelah melihat di dalamgudang selanjutnya terdakwa Dodik
    sesuatu barang berupa Triplek ukuran 4 mini sebanyak 6 (enam)lembar;Bahwa benar terdakwa mengakui mengambil barang berupa 6 buah triplekukuran 4 mini sebanyak 6 (enam) lembar tersebut tanpa ijin dari saksi AchmadAris Setiawan sebagai pemiiiknya;Bahwa benar terdakwa mengakui ketika itu terdakwa yang bekerja sebagaisopir dan terdakwa DODIK KUSWANTORO yang bekerja sebagai Sopirmengangkut 50 Buah Triplek ukuran 3 mini pesanan Toko SumberRejo,setelah sampai di Toko Sumber Rejo kemudian terdakwa dan terdakwaDODIK
    bersepakat mengambiltriplek yang ada di dalam Gudang selanjutnya terdakwa dan terdakwa DODIKKUSWANTORO tanpa ijin dari saksi ACHMAD ARIS SETIAWAN sebagaipemilik Toko Sumber Rejo mengambil 6 buah triplek ukuran 4 mini yangberada di dalam gudang tersebut dengan cara terdakwa dan terdakwa DODIKKUSWANTORO bersamasama mengangkat dan membawa triplek tersebutkeatas mobil Pick Up Daihatsu Zebra Nopol L8086 RR Warna putih yangdikemudikan terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengakui selanjutnya setelah terdakwa dan terdakwaDODIK
    Dilakukan oleh dua bersama sama atau lebih, Bahwa unsur inimenghendaki adanya perbuatan para Terdakwa sengaja memiliki barangtersebut atau para terdakwa bertindak atas barang tersebut seolaholahadalah miliknya, Fakta persidangan terungkap bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri bahwa para terdakwa mengambil6 Lembra Triplek ukuran 4 mini tersebut dilakukan dengan cara terdakwaDODIK KUSWANTORO dan saksi RUSMIADI bersamasama mengangkatdan membawa triplek tersebut keatas
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
DODIK IMAM MULYONO
294
  • Menyatakan terdakwaDODIK IMAM MULYONO bersalahmelakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sesuai Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaDODIK IMAMMULYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dinas Kesehatan UPT.Laboratorium Kesehatan, Pengujian, dan Kalibrasi Alat KesehatanLaboratorium Klinik, nomor : 1482 Reg. 1540 Atas nama terdakwaDODIK IMAM MULYONO yang ditandatangani oleh dr. LILIK LAILIYAH,M.Kes. dengan kesimpulan : Berdasarkan Uji Saring Narkoba hasilPositif mengandung Methamphetamin Bahwa terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika Golongan lI,tidak ada ijin dari yang berwenang.
    Saksi Siti Aminah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik keterangan Saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan TerdakwaDODIK IMAM MULYONO yang ditangkap petugas kepolisian karenakedapatan memiliki narkotika jenis shabu yang didapatkan dari saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa ditangkapakan tetapi yang saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 20 Nopember2018
    Jember.Selanjutnya saksi bersama rekan rekan saksi mendatangi terdakwaDODIK IMAM MULYONO dan mengenalkan diri bahwa kami adalahpetugas kepolisian dari Sat reskoba Polres Jember.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Dinas Kesehatan UPT.Laboratorium Kesehatan, Pengujian, dan Kalibrasi Alat KesehatanLaboratorium Klinik, nomor : 1482 Reg. 1540 Atas nama terdakwaDODIK IMAM MULYONO yang ditandatangani oleh dr.
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 255/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 10 Desember 2013 — Terdakwa DODIK WAHYU WIJAYANTO Bin SARWO
508
  • tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana teurai di atas tanpa mendapatkan izindari pihak berwenang dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan terdakwaDODIK
    memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang dengan sengaja ikut sertamain judi di jalan umum atau pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatanterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana teurai di atas tanpa mendapatkan izindari pihak berwenang dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan terdakwaDODIK
    awalnya setelah apel pagi saksi bersama teman temandiperintahkan oleh Kasat Reskrim untuk meninjaklanjuti laporan darimasyarakat tentang adanya permainan perjudian, selanjutnya saksibersama temanteman satu team dipimpin pak Warso menuju lokasiperjudian dan setelah sampai disana saksi melihat rumah tempatpermainan judi tersebut keadaan tertutup lalu saksi Maryoko dobrakpintunya, selanjutnya para terdakwa lari bertaburan dan saksi berhasilmenangkap 3 orang sedang satu orang lagi melarikan diri yaitu terdakwaDodik
    Unsur dengan sengaja16Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaDODIK WAHYU WIJAYANTO Bin SARWO telah melakukan perbuatanperjudian dengan cara menjadi bandar judi kartu ijo, dimana terdakwa telah17mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang, namun ia tetapmelakukannya di rumah
Register : 08-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 118/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.ROCHMAD ARIYANTO Alias YT
2.DODIK SISWANTO Alias KETEPUNG
202
  • Sidoarjo, kemudian dilakukan pengembangan alu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ROCHMAD ARIYANTO ALIAS YT sedangmenawarkan rumah kepada Pembeli (makelar tanah), terdakwa ROCHMADARIYANTO ALIAS YT bersama dengan Terdakwa DODIK SISWANTO AliasKETEPUNG adalah pelaku pencurian rumah kosong didaerah TembelangJombang, barang bukti yang berhasil disita dari para Terdakwa antara lain :2 (dua) buah linggis warna biru, panjang sekitar 40 cm dari TerdakwaDODIK SISWANTO (disita dalam perkara lain)e 1 (Satu
    YTmengambil Laptop merk ACER warna hitam di ruang tamu, kemudian paraTerdakwa masuk ke dalam kamar dan Terdakwa DODIK SISWANTO menarikpintu lemari dan mengambil uang tunai sejumlah Rp. 9.100.000 (Sembilan jutaseratus ribu rupiah), selanjutnya Para Terdakwa keluar melalui pintu belakangdan melarikan diri kearah Sidoarjo.Di tengah perjalanan, para Terdakwa membagi hasil pencurian dimanaTerdakwa ROCHMAD ARIYANTO ALIAS YT mendapatkan Rp. 3.700.000sedangkan DODIK SISWANTO mendapatkan Rp. 5.400.000, lalu TerdakwaDODIK
    belakang rumahe Bahwa Terdakwa Dodik kemudian merusak pintu belakang rumah dengancara mencungkil menggunakan linggis, setelah terbuka kemudian kamimasuk ke dala rumah, di dalam rumah Terdakwa mengambil 1 buah LaptopMerk Acer warna hitam yang di ruang tamu, sedangkan Terdakwa Dodikmengambil uang tunai sebesar + Rp. 9.100.000 yang berada di dalamlemari dan tas yang ada di kamar Korbane Bahwa selanjutnya kami membagi hasil curian dimana Terdakwamendapatkan bagian uang tunai Rp. 3.700.000, namun oleh TerdakwaDodik
    menyala, kemudian Terdakwa Dodik turun danmengetuk pintu rumah tersebut, karena tidak ada jawaban dari dalamrumah selanjutnya kami turun sambil membawa 2 buah linggis yang telah diSiapkan sebelumnya, dan berjalan menuju bagian belakang rumahBahwa benar Terdakwa Dodik kemudian merusak pintu belakang rumahdengan cara mencungkil menggunakan linggis, setelah terobuka kemudiankami masuk ke dala rumah, di dalam rumah Terdakwa mengambil 1 buahLaptop Merk Acer warna hitam yang di ruang tamu, sedangkan TerdakwaDodik
    mengambil uang tunai sebesar + Rp. 9.100.000 yang berada didalam lemari dan tas yang ada di kamar KorbanBahwa benar selanjutnya kami membagi hasil curian dimana Terdakwa mendapatkan bagian uang tunai Rp. 3.700.000, namun oleh TerdakwaDodik diminta 400 ribu dan di berikan Laptop merk acer kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menjual Laptop merk Acer tersebut seharga Rp.900.000 sehingga Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 4.150.000Bahwa benar para terdakwa dalam mengambil uang maupun laptoptersebut tanpa
Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 132/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 14 Juli 2014 — DODIK DWI CAHYONO alias KEPEK bin SARNO
243
  • mendapat keuntungansebesar dua puluh lima persen dari Giri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan keterangandari saksi AGUS SUPRIYANTO sebagaimana keterangannya yang termuatdalam berita acara pemeriksaan penyidik, pada pokoknya:Bahwa Terdakwa Dodik Dwi Cahyono alias Kepek melakukan perjudian jeniskupon putih (togel) pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 12.00Wib. sampai dengan 16.30 Wib. tetapi saksi tidak tahu pasti posisi TerdakwaDodik
    tersebut tertulis KEPEK;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN MadBahwa cara Terdakwa Dodik Dwi Cahyono alias Kepek melakukan perjudianjenis kupon putih (togel) tersebut adalah menerima tombokan judi togelmelalui SMS;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Terdakwa Dodik Dwi Cahyono aliasKepek menerima tombokan judi togel tersebut karena yang saksi tahu sekitar1 (satu) bulan yang lalu kalau Terdakwa Dodik Dwi Cahyono alias Kepekmenerima tombokan judi togel dan pertama kali mengetahui kalau TerdakwaDodik
    tersebut menggunakan taruhan uang;Bahwa saksi tidak mengetahui besarnya tombokan judi togel yang dilakukanoleh Terdakwa Dodik Dwi Cahyono alias Kepek tersebut dibatasi atau bebashanya biasanya tombokan terkecil adalah Rp.1.000,Bahwa perjudian jenis kupon putih (togel) yang dilakuan oleh Terdakwa DodikDwi Cahyono alias Kepek tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa tempat untuk melakukan perjudian jenis kupon putih (togel) tersebutsangat mudah didatangi oleh masyarakat umum karena memang TerdakwaDodik
    Kepek membyar padasetiap hari Selasa atau Jumat dengan cara menemui Terdakwa Dodik DwiCahyono alias Kepek, biasanya bertemu di tempat Kosnya di KelurahanDemangan, Kecamatan Taman Kota Madiun;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN MadBahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar jam 16.12 Wib. saksimemasang angka tombokan judi togel kepada Terdakwa Dodik Dwi Cahyonoalias Kepek dengan mengirimkan SMS dengan menggunakan handphonemilik saksi dengan nomor 081331383063 ke handphone milik TerdakwaDodik
    panggil 081331383063 dan uang tunai Rp. 230.000,00 (duaratus tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa benar sebelum datang menemui Terdakwa DODIK DWICAHYONO alias KEPEK bin SARNO, saksi Agus Supriyanto telahmengirim SMS ke Terdakwa yang isinya memasang angka togeldengan rincian 13 angka dengan masingmasing pemasangannyasebesar Rp 10.000,00 dan dua angka dengan masingmasingpemasanganya sebesar Rp. 50.000,00;Halaman 13 dari24 Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN MadBahwa benar untuk memastikan nomor penombok sudah TerdakwaDODIK
Putus : 07-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 258/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2015 — Dodik Darmawan Ardianto alias Dodik bin RM Imamudin
2639
  • rencana lebih dahulu mengakibatkan kematian saudara TeguhMarsono alias Teguh, yang dilakukan dengan rangkaian kejadiansebagaimana berikut :e Berawal pertengahan bulan Mei 2015 terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono mengoda isteri terdakwa Dodikyaitu saksi Suparni yang didalam wechat saksi Suparni ada tulisankata sayang melihat tulisan tersebut terdakwa Dodik merasajengkel dan mencari saudara Teguh untuk membicarakan haltersebut.e Bahwa pada hari kamis tanggal 04 juni 2015 jam 06.45 wib terdakwaDodik
    melakukan penganiayaanmengakibatkan mati saudara Teguh Marsono alias Teguh, yang dilakukandengan rangkaian kejadian sebagaimana berikute Berawal pertengahan bulan Mei 2015 terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono mengoda isteri terdakwa Dodikyaitu saksi Suparni yang didalam wechat saksi Suparni ada tulisankata sayang melihat tulisan tersebut terdakwa Dodik merasajengkel dan mencari saudara Teguh untuk membicarakan haltersebut.e Bahwa pada hari kamis tanggal 04 juni 2015 jam 06.45 wib terdakwaDodik
    penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat terhadap saudara Teguh Marsono aliasTeguh, yang dilakukan dengan rangkaian kejadian sebagaimana berikut:e Berawal pertengahan bulan Mei 2015 terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono mengoda isteri terdakwa Dodikyaitu saksi Suparni yang didalam wechat saksi Suparni ada tulisankata sayang melihat tulisan tersebut terdakwa Dodik merasajengkel dan mencari saudara Teguh untuk membicarakan haltersebut.e Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 jam 06.45 wib terdakwaDodik
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 408/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.DODIK ALFARIJI bin SLAMET
2.KHUJAEMI bin M. THOLIB
195
  • SOLEHUDIN melompat kedalam gudang, kemudianterdakwa DODIK ALFARIJI Bin SLAMET menuju ke accu truck warna putih, terdakwaDODIK ALFARIJI Bin SLAMET membongkar accu yang menempel dibawah bak truckdengan cara memutar baut setelah terlepas terdakwa DODIK ALFARIJI Bin SLAMETbuang airnya, selanjutnya accu truck warna merah terdakwa DODIK ALFARIJI BinSLAMET bongkar accunya dengan cara yang sama, setelah itu accu mobil sevrolet,Halaman 13 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 408/Pid.B/2018/PN.
    UBAIDILLAH kemudian 4 (empat) buah accu tersebut oleh terdakwaDODIK ALFARIJI Bin SLAMET titipbkan kepada Sdr. DEBY PRASETYO untukdijualkan dan laku dengan harga Rp.430.000, (empat ratus tiga puluh riburupiah) kemudian Sdr.
    SOLEHUDIN, setelah sampai diatas tembok terdakwaDODIK ALFARIJI Bin SLAMET menarik tangan SOLEHUDIN agar naik keatastembok, setelah itu terdakwa DODIK ALFARIJI Bin SLAMET bersama dengan Sdr.SOLEHUDIN melompat kedalam gudang, kemudian terdakwa DODIK ALFARIJI BinSLAMET menuju ke accu truck warna putih, terdakwa DODIK ALFARIJI Bin SLAMETmembongkar accu yang menempel dibawah bak truck dengan cara memutar bautsetelah terlepas terdakwa DODIK ALFARIJI Bin SLAMET buang airnya, selanjutnyaaccu truck warna
    SOLEHUDIN naik kepundak terdakwa DODIK ALFARIJI BinSLAMET untuk memanjat tembok lalu satu persatu accu tersebut oleh terdakwaDODIK ALFARIJI Bin SLAMET berikan kepada Sdr. SOLEHUDIN kemudian dilemparkeluar pagar dan diterima oleh KHUJAEMI Bin M. THOLIB, setelah berhasilmengambil 4 (empat) buah accu dari gudang milik saksi H. UBAIDILLAHkemudian 4 (empat) buah accu tersebut oleh terdakwa DODIK ALFARIJI BinSLAMET titipkan kepada Sdr.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 637/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 15 September 2011 — DODIK ISWANTORO bin MUKIYAR
142
  • Selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DODIK ISWANTORO BIN MUKIYAR dan menemukan 1 (satu)kantong berupa sabusabu dengan berat kotor 0,3 gram ( dengan bungkusplastik ) di saku celana sebelah kiri bagian depan yang dikenakan terdakwaDODIK ISWANTORO BIN MUKIYAR saat itu.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PID/2016
Tanggal 15 Maret 2016 — DODIK DARMAWAN ARDIANTO alias DODIK bin RM. IMAMUDIN
3334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rencana lebih dahulumengakibatkan kematian saudara Teguh Marsono alias Teguh, yang dilakukandengan rangkaian kejadian sebagaimana berikut: Berawal pertengahan bulan Mei 2015 Terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono menggoda isteri Terdakwa Dodik yaitusaksi Supami yang didalam wechat saksi Suparni ada tulisan kata sayangmelihat tulisan tersebut Terdakwa Dodik merasa jengkel dan mencansaudara Teguh untuk membicarakan hal tersebut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 jam 06.45 WIB, TerdakwaDodik
    mencari saudara Teguh Marsono (sudahmeninggal dunia) datang kerumah saudara Teguh akan tetapi bertemudengan istrinya yaitu saksi Umi dan Terdakwa Dodik titip pesan agar nantisaudara Teguh menemui Terdakwa Dodik dirumahnya; Terdakwa Dodik jugamenunggu saudara Teguh di teras warung kopi saksi Nyuwito untukmencegainya dan akan diajak bicara tentang mengapa menggoda istrinyaakan tetapi Terdakwa Dodik tidak bertemu dengan saudara Teguh kemudianpada saat didalam warung kopi tersebut sekira pukul 07.00 WIB TerdakwaDodik
    penganiayaan mengakibatkan lukaluka beratterhadap saudara Teguh Marsono alias Teguh, yang dilakukan denganrangkaian kejadian sebagaimana berikut: Berawal pertengahan bulan Mei 2015 Terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono menggoda isteri Terdakwa Dodik yaitusaksi Supami yang didalam wechat saksi Suparni ada tulisan kata sayangmelihat tulisan tersebut Terdakwa Dodik merasa jengkel dan mencansaudara Teguh untuk membicarakan hal tersebut; Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 jam 06.45 WIB TerdakwaDodik
    mencari saudara Teguh Marsono (sudahmeninggal dunia) datang kerumah saudara Teguh akan tetapi bertemudengan istrinya yaitu saksi Umi dan Terdakwa Dodik titip pesan agar nantsaudara Teguh menemui Terdakwa Dodik dirumahnya; Terdakwa Dodik jugamenunggu saudara Teguh di teras warung kopi saksi Nyuwito untukmencegainya dan akan diajak bicara tentang mengapa mengoda istrinyaakan tetapi Terdakwa Dodik tidak bertemu dengan saudara Teguh kemudianpada saat didalam warung kopi tersebut sekira pukul 07.00 WIB TerdakwaDodik
Register : 11-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 244/Pid.C/2017/PN Mad
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN DWI CAHYONO
Terdakwa:
DODIK
164
  • berupa :1 (Satu) botol plastik kecil isi + 0,5 (Satu koma lima) liter minuman beralkoholjenis arak jowo;Terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan seluruhnya oleh para saksi dandiakui pula oleh Terdakwa ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 244/Pid.C/2017/PN MadMenimbang, bahwa Hakim berpendapat pemeriksaan perkara telah cukup danselanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaDODIK
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEPANJEN Nomor 132/Pid.B/2011/PN Kpj
Tanggal 5 Mei 2011 —
7246
  • Kesepakatan yang dibuat secara lisan oleh parapihak;Setelah membaca dan mendengar pembelaan/ pledooipara terdakwa di persidangan yang pada pokoknya telahmenguraikan awal mula terjadinya perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen NomorReg.Perkara: PDM94/ KPJEN//01/2011 tanggal 10 Pebruari2011 para terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa SUPANDRI bin SARPAN dan terdakwaDODIK
    pembicaraan awal mereka terdakwatelah menyanggupi untuk memasang system PID tersebutdengan harga Rp.120.000.000, , sehingga akibat perbuatan mereka terdakwa membuat saksi BernardDaniel menderita kerugian uang sejumlahRp.413.425.000, (empat ratus tiga belas juta empatratus dua puluh lima ribu rupiah)Perbuatan mereka terdakwa SUPANDRI bin SARPAN danterdakwa DODIK ANDRIANTO diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUPANDRI bin SARPAN dan terdakwaDODIK
    Malang,atau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,secara bersama sama dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikutbahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmereka terdakwa SUPANDRI bin SARPAN dan terdakwaDODIK ANDRIANTO
    pak Adi;Bahwa untuk pembuatan 1 (satu) unit mesin. diperlukanwaktu) 3 (tiga) bulan, sehingga secara keseluruhanuntuk 4 (empat) unit mesin memerlukan waktu 1 (satu)tahun ;Bahwa dalam kesepakatan pembuatan mesin pengepakkan(wrappper) tersebut antara pak Bernard denganterdakwa hanya dilakukan secara lisan saja dan tidakdibuat perjanjian secara tertulis;Bahwa untuk pembayaran pemesanan mesin wrapper tersebutsecara bertahap pak Bernard telah menyerahkan uangbaik tunai maupun melalui transfer rekening terdakwaDodik
    bulannya sehingga seluruhnya akan selesaidalam 1 (satu) tahun dengan syarat para terdakwaharus menggunakan~ spare parts yang dipesan daribengkel milik pak Adi (saksi ADI SRIYONO);Bahwa benar kesepakatan untuk pembuatan mesin wrapperantara saksi Bernard Daniel dengan para terdakwahanya dilakukan secara lisan dan tidak dibuatkanperjanjian tertulis;Bahwa untuk pembayaran pemesanan mesin wrapper tersebut20secara bertahap pak Bernard telah menyerahkan uangbaik tunai maupun melalui transfer rekening terdakwaDodik
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 714/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Desember 2013 — 1. DODIK HOSMADI bin ATIP, 2. HENDRI HERI SUSANTO bin CONIK
193
  • DK3463IK sambil membawa sebuah celurit yangdisimpan / diselipkan didalam baju terdakwa DODIK HOSMADI bin ATIPberangkatmenuju ke daerah Puger, tepatnya didepan toko milik saksi SITI AISAHterdakwa DODIK HOSMADI bin ATIP menghentikan sepeda motor kemudian terdakwaDODIK HOSMADI bin ATIP turun dari sepeda motor langsung masuk kedalam sebuahtoko dengan alasan membeli rokok selanjutnya saksi SITI AISAH menyampaikan /menanyakan tentang uang yang terdakwa berikan untuk membeli rokok tersebut sepertiuang Palsu
    MH dan NOOR ISWANDI, SH Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu SUKAMTO, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh GUNAWAN, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaDODIK HOSMADI bin ATIP , Cs..Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiSUKAMTO, SH10
Putus : 09-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 204/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 9 Nopember 2011 — DODIK WIDYO KRISTIANTO
212
  • meski telah dipanggil secara sah, atas permintaan Penuntut Umum danatas persetujuan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya, keterangan saksisaksi tersebutyang telah disumpah sebagaimana dalam BAP di tingkat penyidikan dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RIFAI dan saksi ARISFIRDIANSYAH sebagaimana dalam BAP di tingkat penyidikan yang dibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaDODIK
    Menyatakan TerdakwaDODIK WIDYOKRISTIANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaKarena KelalaiannyaMenyebabkan KecelakaanLalu Lintas YangMengakibatkan OrangMeninggal Dunia.2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 19 September 2017 — Dodik Kodrata
20751
  • diataskasur lalu terdakwa merangsang dengan cara mencumbu dan menciumpipi, leherserta merabaraba payudara saksi korban lalu terdakwa menindihbadan saksi koroban kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi korban dengan gerakan maju mundur hinggaterdakwa puas dan mengeluarkan sperma diluar vagina saksi korbankemudian saksi koroban memakai kembali celananya.Bahwa saksi korban tidak berani menceritakan perbuatan ayah tirinyatersebut kepada ibu kandungnya karena takut ancaman dari terdakwaDODIK
    menciumpipi, leherserta merabaraba payudara saksi korban lalu terdakwa menindihHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Jmr.badan saksi koroban kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan saksi korban dengan gerakan maju mundur hinggaterdakwa puas dan mengeluarkan sperma diluar vagina saksi korbankemudian saksi koroban memakai kembali celananya.Bahwa saksi korban tidak berani menceritakan perbuatan ayah tirinyatersebut kepada ibu kandungnya karena takut ancaman dari terdakwaDODIK
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
DODIK HERMANTO al DODIK bin SAMSURI
162
  • Undangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan didalam pasal 1 (satu) butir 15 KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dandiadili di sidangpengadilan) 22222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nena en nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta pengakuan Terdakwa, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaDODIK
    Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus evantualis);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan adalah menyerahkan,memiliki atau menguasai persediaan disuatu tempat penjualan atau yang lain dengantujuan untuk dijual.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwaDODIK HERMANTO al DODIK Bin SAMSURI , mengetahui bahwa perbuatannya itudilarang untuk mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar namun terdakwa tetap menjual dengan tanpa
Putus : 07-03-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 06/Pid.Sus./2011/PN.MLG
Tanggal 7 Maret 2011 — DODIK DWI PUTRA Alias GENDON
121
  • BatuKota Batu telah menjual sediaan farmasi berupa obat jenis Double Lkepada, saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP (dalam perkaraterpisah) sebanyak 50 (lima puluh) butir seharga Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah). tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang, maka unsur inijuga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi, maka terdakwaDodik Dwi Putra alias Gendon harus dinyatakan bersalah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan perkara ini tidakditemukan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 3/Pid.S/2014/PN.KPJ
Tanggal 29 April 2014 — DODIK HERDIANTO
3118
  • paraCaleg, sedangkan untuk uang transport dibagikan melaluipengurus partai ;*Bahwa untuk terdakwa Dodik Herdianto setahusaksimendapat jatah kaos untuk dibagikan sebanyak 1.000 buah,sedangkan untuk uang transport terdakwa mendapat jatahsebanyak 700 orang yang masingmasing mendapat Rp.20.000, ;eBahwa kaos dan uang transport dibagikan kepadamasyarakat yang mau datang pada kampanye akbar distadion Kanjuruhan pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 ;eae Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan terdakwaDODIK
    Bu Inungsebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar setiap masyarakat yang mengikutikampanye mendapat uang sebanyak Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan uang tersebut dimaksudkansebagai pengganti uang transport ;Bahwa benar paket tersebut diperoleh dari terdakwaDodik Herdianto, Caleg DPRD Kabupaten Malangperiode tahun 20142019 dari Partai Demokrat untukDaerah Pemilihan (Dapil) dengan nomor urut 1 yangmeliputi Kecamatan Kepanjen, Bululawang,Gondanglegi dan Kecamatan Pagelaran
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 302/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
DODIK RIANTO Als DODIK Bin MULYANTO
425
  • biarpunada atau tidak adanya perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pihak Polsek Srengat mendapatkan informasi dari warga masyarakatyang menyampaikan bahwa terdakwa telah jualan nomor judi togel, dengancara menerima titipan dari para penombok, selanjutnya dari informasi tersebutPolsek Srengat melakukan penyelidikan selama semingu, mulai tanggal O01 Juli2020, dan dari hasil penyelidikan tersebut, ternyata benar bahwa terdakwaDODIK
    Kawi Rt 003/001 Kelurahan Kauman KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, dalam penangkapan tersebut pada diri terdakwaDODIK RIANTO alias DODIK bin MULYANTO didapatkan baru saja melakukanpenyetoran /mengirim rekapan nomor togel dari para penombok kepadapengepul nomor togel melalui via website TOTOBET, dan dari tanganterdakwa DODIK RIANTO alias DODIK bin MULYANTO telah ditemukan dandidapatkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah handphone merk Xiomi Redmietype 6A warna Hitam, 1(satu) buah buku rekening bank
Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — DODIK SUTOMO Bin SUTEJO
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S dan saksi In OkaSuraja segera melakukan penyelidikan dan menangkap terhadap TerdakwaDodik Sutomo Bin Sutejo, saksi Chandra Susanto Bin Lamidi dan saksi ZaenalArifin Bin Supiaji (berkas perkara terpisah) yang sedang memakai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu. Kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu.
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 7 Oktober 2015 —
308
  • lebih dahulumengakibatkan kematian saudara Teguh Marsono alias Teguh, yang dilakukandengan rangkaian kejadian sebagaimana berikut :e Berawal pertengahan bulan Mei 2015 terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono mengoda isteri terdakwa Dodik yaitusaksi Suparni yang didalam wechat saksi Suparni ada tulisan katasayang melihat tulisan tersebut terdakwa Dodik merasa jengkel danmencari saudara Teguh untuk membicarakan hal tersebut.e Bahwa pada hari kamis tanggal 04 juni 2015 jam 06.45 wib terdakwaDodik
    TeguhMarsono alias Teguh, yang dilakukan dengan rangkaian kejadian sebagaimanaberikute Berawal pertengahan bulan Mei 2015 terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono mengoda isteri terdakwa Dodik yaitusaksi Suparni yang didalam wechat saksi Suparni ada tulisan katasayang melihat tulisan tersebut terdakwa Dodik merasa jengkel danmencari saudara Teguh untuk membicarakan hal tersebut.Halaman 8 dari55 Putusan Nomor 146/Pid B/2015/PN Skhe Bahwa pada hari kamis tanggal 04 juni 2015 jam 06.45 wib terdakwaDodik
    mengakibatkan lukaluka berat terhadapsaudara Teguh Marsono alias Teguh, yang dilakukan dengan rangkaiankejadian sebagaimana berikut:e Berawal pertengahan bulan Mei 2015 terdakwa Dodik Darmawanmengetahui bahwa Teguh Marsono mengoda isteri terdakwa Dodik yaitusaksi Suparni yang didalam wechat saksi Suparni ada tulisan katasayang melihat tulisan tersebut terdakwa Dodik merasa jengkel danmencari saudara Teguh untuk membicarakan hal tersebut.e Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 jam 06.45 wib terdakwaDodik
    lalu menunggu korban Teguh di teras warung kopi saksiNyuwito untuk mencegatnya dan akan diajak bicara tentang mengapamenggoda istrinya akan tetapi terdakwa tidak bertemu dengan korbanTeguh kemudian pada saat didalam warung kopi tersebut sekira pukul07.00 wib terdakwa menelepon istrinya saksi Suparmi dalam kondisitegang, yang intinya terdakwa mengatakan ke saksi Suparni aku arepngobong Teguh sak keluargane (saya akan membakar teguh dankeluarganya) hal tersebut dilinat oleh saksi Nyuwito, kemudian terdakwaDodik