Sedangkan saksi FAJAR MUHAMAD TAUFIQ dan terdakwaHARI RAMADHAN als BERTO mengikuti dengan mengendarai sepeda motor masingmasing.

Sedangkan saksi FAJAR MUHAMAD TAUFIQ dan TerdakwaHARI RAMADHAN als BERTO mengikuti dengan mengendarai sepeda motor masingmasing. Sesampai di pertengahan Jalan Pasupati, saksi TRISNA NUGRAHA menyuruhsaksi Rizky Meireza turun dari sepeda motomya dan saksi TRISNA NUGRAHA pergimeninggalkan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Rizky Meireza menujukostan saksi FAJAR MUHAMAD TAUFIQ.e Bahwa kemudian saksi FAJAR MUHAMAD TAUFIQ menjual sepeda motor SuzukiSatria FU warna Hijau tahun 2013 No.

Unsur Barang Siapaw Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwa Penuntut Umum telahmelakukan sesuatu tindak pidana dalam dakwaannya, terhadap mana tindak pidana tersebutdapat dipertanggung jawabkan pada Terdakwa;w Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan TerdakwaHARI RAMDHAN als.

M.Si bin SUDARISMANtanpa pamit langsung pergi meninggalkan terdakwa PURYANTONO alsACUNG dan terdakwa HARI FITRIASMONO yang pada waktu itu masih beradadi sungai, selanjutnya terdakwa PURYANTONO als ACUNG dan terdakwaHARI FITRIASMONO naik ke jalan dan kemudian segera mengendarai sepedamotor langsung menyusul saksi SUSENO, S.Pd.l. M.Si bin SUDARISMAN,sesampai di perempatan jalan raya Ds/Kec. Papar Kab. Kediri saksi SUSENO,S.Pd.l.

LILIK SUMARSIH dengan mengendarai sepeda motor YAMAHA MIO GTwarna hitam merah, milik korban LILIK SUMARSIH melewati jalan persawahanDusun Bibis Desa Baye Kecamatan Kayenkidul Kabupaten Kediri, terdakwaHARI FITRIASMONO bin (alm) HADI WIRASTO dan PURYANTONO alsACUNG bin (alm) PAIJO memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksiSUSENO, S.Pd.l. M.Si bin SUDARISMAN dan korban Sdri.

PAlJO dan TerdakwaHARI FITRIASMONO bin alm. HADI WIRASTO serta sdr.

Menyatakan Terdakwa ANDIK TRIYONO Bin ACHWANI dan TerdakwaHARI SOEJITNO Bin BASUKI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana setiap orang penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri percobaan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 127 ayat (1)huruf a Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2

SOEJITNO Bin BASUKI mempersiapkan peralatan hisap sabu dan jugamengambil sedikit mencubit Narkotika jenis sabu dengan menggunakansedotan plastic sebagai sekrop dan dimasukkan kedalam pipet kaca, setelahselesai semua persiapan tersebut tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisianmenangkap terdakwa ANDIK TRIYONO Bin ACHWANI dan terdakwaHARI SOEJITNO Bin BASUKI.Bahwa terdakwa ANDIK TRIYONO Bin ACHWANI mengkonsumsiNarkotika jenis sabu sudah 2 (dua) kali yaitu sejak tanggal 23 Juni 2014 sekitarpukul

22.00 Wib yang terdakwa lakukan bersamasama dengan terdakwa HARISOEJITNO ditempat proyek tersebut, sedangkan terdakwa HARI SOEJITNOBin BASUKI mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sejak tahun 2000 hinggatahun 2002 namun jarangjarang dan sempat berhenti, namun sejak terdakwaHARI SOEJITNO Bin BASUKI bekerja di proyek pembangunan sekolahkembali mengkonsumsi dan adapun reaksi yang dirasakan terdakwa ANDIKTRIYONO Bin ACHWANI dan terdakwa HARI SOEJITNO Bin BASUKIpada saat mengkonsumsi adalah badan menjadi

Belida Darat Kab.Muara Enim.Bahwa benar terdakwa ANDI HARTONO Bin MULYADI dan terdakwaHARI ANGGARA Bin DUMROWI melakukan penodongan atau pencuriandengan kekerasan bersama 2 orang temannya.Bahwa benar adapun kejadian tersebut sewaktu saksi dan rekanrekan saksilamnya sedang beristirahat di dalam poltaken di lokasi sumur mnyak TTB 70Tanjung bunut kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yang tidak kami kenaldari arah pintu partakem dengan menggunakan penutup wajah kain warnahitam dan coklat dan salah

Kemudian terdakwa ANDI HARTONO Bin MULYADI dan terdakwaHARI ANGGARA Bin DUMROWI dibawa ke Polsek Lembak Untuk ProsesLebih Lanjut.Bahwa mobil yang digunakan CEPU untuk melakukan penangkapan adalahmobil Avanza warna hitam dengan No.Pol B 1751 CFD milik saksi sendiri.9.

Kemudian terdakwa ANDI HARTONO Bin MULYADI dan terdakwaHARI ANGGARA Bin DUMROWI dibawa ke Polsek Lembak Untuk ProsesLebih Lanjut.10. SAKSI BONI RIYADI BIN MARWAN: Bahwa benar saksi bersama rekanrekan saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ANDI HARTONO Bin MULYADI dan terdakwa HARIANGGARA Bin DUMROWI Pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekirapukul 21.00 wib di Jlaan Simpang Empat Desa Lembak Kab. Muara Enim. Bahwa benar berawal dari laporan dari PT.

Kemudian terdakwa ANDI HARTONO Bin MULYADI dan terdakwaHARI ANGGARA Bin DUMROWI dibawa ke Polsek Lembak Untuk ProsesLebih Lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa IANDI HARTONO BIN MULYADI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib bertempat di RIG BWKBC 150 di sumur TTB 70 Desa Tanjung Bunut Kec.

Menyatakan terdakwa ANDI HARTONO BIN MULYADI dan TerdakwaHARI ANGGARA BIN DUMROWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) tahun dan (enam) bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

serta tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam hal membeli, menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabusabu tersebut sehinggaTerdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNo.Lab. 5698/NNF/2014 tanggal 29 September 2014, dengan nomor barangbukti 7240/2014/ NNF menyebutkan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,120 gram yang merupakan milik TerdakwaHARI

pengakuan Terdakwa rencananya sabusabu tersebut akandipakai / dikomsumsi sendiri oleh Terdakwa dan TONY (DPO) ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam membeli, membawa ataumengkomsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik denganNo.Lab. 5698/NNF/2014 tanggal 29 September 2014, dengan nomor barangbukti 7240/2014/ NNF menyebutkan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,120 gram yang merupakan milik TerdakwaHARI

PKBM Hayatul Amin dengan Saksi CHRISTINA IRIANIPUDJI ASTUTI selaku Koordinator Getar Desa Sumber Rejo menyusunData Warga Belajar Paket A, B dan C Desa Sumber Rejo, Kecamatan ljenTahun 2017 sebagai berikut Paket A 2 orang, Paket B 16 orang dan PaketC 12 orang dengan Jumlah keseluruhan 30 orang, selanjutnya Data WargaBelajar tersebut diserahkan kepada Terdakwa HARI PRESTIAWAN BinADE SUDARSANTO selaku Kepala Desa Sumber Rejo, kemudian antaratanggal 05 Mei 2017 sampai dengan tanggal 02 November 2017 TerdakwaHARI

Kantor CabangPembantu Wonosari Bank Jawa Timur menarik uang Dana Desa (DD) dariBuku Tabungan Desa Sumber Rejo dengan Nomor Rekening 1583005193Halaman 12 dari 56, Putusan Nomor 21/PID.SUSTPK/2020/PT.SBYkeselurunhannya sebesar Rp.815.722.138,00 kemudian setelah uangsebesar Rp.815.722.138,00 diterima dari Kantor Cabang PembantuWonosari Bank Jawa Timur oleh Terdakwa HARI PRESTIAWAN Bin ADESUDARSANTO dengan Saksi RISKAWATI kemudian uang sebesarRp.815.722.138,00 oleh Saksi RISKAWATI diserahkan kepada TerdakwaHARI

dalam dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 3Juncto Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndangNomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menjatuhkan pidana kepada terdakwaHARI PRESTIAWAN Bin ADESUDARSANTO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun denganmemerintahkan menetapkan Terdakwa HARI

Menetapkan agar TerdakwaHARI PRESTIAWAN' Bin ADESUDARSANTO membayar biaya perkara Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Telan membaca, Pledoi ( pembelaan ) Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 17 Maret 2020 yang dibacakan dipersidangan hari selasa, tanggal 17 Maret 2020;Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 April 2020Nomor 142/Pid.SusTPK/2019/PN.Sby, yang amarnya sebagai berikut :1.

Relas pemberitahuan dan penyerahan memori banding dari jaksa penuntut umum kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 oleh jurusita pengganti Darsono, SH dan telah di terima oleh terdakwaHARI PRESTIAWAN sendiri;6.

YUSUFJUMARYANTO dapat ditangkap oleh warga masyarakat dan diseraHKANKE Polsek Jaten sedangkan terdakwaHARI PAME;LING Alias PAMELINGBin GUNARI , BAGUS (DPO) dan CONDRO (DPO) berhasil melarikandiri ;e Akibat dari perbuatan terdakwa HARI PAMELING Alias PAMELING BinGUNARI bersama sama dengan Sdr.

YUSUFJUMARYANTO dapat ditangkap oleh warga masyarakat dan diseraHKANKE Polsek Jaten sedangkan terdakwaHARI PAME;LING Alias PAMELINGBin GUNARI , BAGUS (DPO) dan CONDRO (DPO) berhasil melarikandiri ;Akibat dari perbuatan terdakwa HARI PAMELING Alias PAMELING BinGUNARI bersama sama dengan Sdr.

YUSUF JUMARYANTO dapat ditangkap oleh warga masyarakat dandiseraHKAN KE Polsek Jaten sedangkan terdakwaHARI PAME;LING AliasPAMELING Bin GUNARI , BAGUS (DPO) dan CONDRO (DPO) berhasilmelarikan diri ;Akibat dari perbuatan terdakwa HARI PAMELING Alias PAMELING BinGUNARI bersama sama dengan Sdr.

YUSUF JUMARYANTO Alias YUSUF Bin ATMOSUKARNI , lalu terdakwa HARI PAMELING Alias PAMELING Bin GUNARIlangsung menyalami saksi korban SRI BAKDONO tahu tahu Sdr.BAGUS denganmenggunakan sebuah golok memukuli saksi korban SRI BAKDONO , lalu terdakwaHARI PAMELING Alias PAMELING Bin GUNARI melihat saksi korban MALIKIsedang tidur lalu terdakwa dengan menggunakan bamboo memukul kaki sebelah kiirisaksi korban MALIKI , lalu Sdr.

Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolangan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira pukul 23.00 wib saksiSAHRIL TARIGAN alias LILIK alias PAK LIK (berkas terpisah) dan terdakwaHARI

alias PAK LIK diantarkan oleh terdakwa HARIRISTIAAWAN alias HARI kerumahnya lalu) meninggalkan saksi SAHRILTARIGAN alias LILIK alias PAK LIK dirumahnya, selanjutnya terdakwa HARIRISTIAWAN alias HARI memakai Sepeda Motor untuk membeli minyak dantidak lama kemudian MUHAMMAD ALI ACA alias ACA dan terdakwa HARIRISTIAWAN alias HARI tiba dirumahnya bertemu dengan saksi SAHRILTARIGAN alias LILIK alias PAK LIK dan kemudian saksi SAHRIL TARIGANalias LILIK alias PAK LIK sera MUHAMMAD ALI ACA alias ACA dan terdakwaHARI

LILIK alias PAK LIKmenyimpan paket shabu tersebut di dalam bungkus rokok surya yang berjumlah8 (delapan) bungkus klip transparan ukuran sedang dengan berat kotor 1,88gram dimasukkan saksi SAHRIL TARIGAN alias LILIK alias PAK LIK dalamkotak rokok SURYA dan saksi SAHRIL TARIGAN alias LILIK alias PAK LIKletakkan diluar rumah tepatnya dibawah jendela rumah terdakwa HARIRISTIAWAN alias HARI dan seluruh barang barang atau perangkat alat isapyang berada di dalam dompet kecil dan kotak rokok disimpan oleh terdakwaHARI

Pembangunan Il Gang Inpres Desa Sekip Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekira pukul 23.00 wib saksiSAHRIL TARIGAN alias LILIK alias PAK LIK (berkas terpisah) dan terdakwaHARI

alias PAK LIK diantarkan oleh terdakwa HARIRISTIAWAN alias HARI kerumahnya lalu) meninggalkan saksi SAHRILTARIGAN alias LILIK alias PAK LIK dirumahnya, selanjutnya terdakwa HARIRISTIAWAN alias HARI memakai Sepeda Motor untuk membeli minyak dantidak lama kemudian MUHAMMAD ALI ACA alias ACA dan terdakwa HARIRISTIAWAN alias HARI tiba dirumahnya bertemu dengan saksi SAHRILTARIGAN alias LILIK alias PAK LIK dan kemudian saksi SAHRIL TARIGANalias LILIK alias PAK LIK seria MUHAMMAD ALI ACA alias ACA dan terdakwaHARI

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) butir narkotika jenis ectasy/inex warna pink milik terdakwaHARI MUNANDAR BIN SYAMSUDIN; 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna Putih; 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

saksi ELVINSUHENDRA menanyakan kepada terdakwa HARI MUNANDAR BINSYAMSUDIN tentang kepemilikan barang bukti Narkotika jenis ectasy/Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Lgsinex yang berhasil ditemukan yang ternyata adalah milik terdakwa HARIMUNANDAR BIN SYAMSUDIN yang diperoleh dengan cara membeli dariANDI LOW (berkas dan penuntutan dilakukan terpisah) sebanyak 5 (lima)butir dan telah dipergunakan masingmasing sebanyak 1 (satu) butir olehsaksi RIZKI TRISMA WAHYU BIN ISKANDAR YAHYA dan terdakwaHARI

MUNANDAR BINSYAMSUDIN kemudian saksi CHAIRUL LAILY dan saksi ELVINSUHENDRA menanyakan kepada terdakwa HARI MUNANDAR BINSYAMSUDIN tentang kepemilikan barang bukti Narkotika jenis ectasy/inex yang berhasil ditemukan yang ternyata adalah milik terdakwa HARIMUNANDAR BIN SYAMSUDIN yang diperoleh dengan cara membeli dariANDI LOW (berkas dan penuntutan dilakukan terpisah) sebanyak 5 (lima)butir dan telah dipergunakan masingmasing sebanyak 1 (satu) butir olehsaksi RIZKI TRISMA WAHYU BIN ISKANDAR YAHYA dan terdakwaHARI

Trisma Wahyu Bin IskandarYahya dan terdakwa berbincang bincang didepan KTV Andromeda Kp.Dalam lalu datang Polisi dan kKemudian mengamankan saksi Rizky TrismaWahyu Bin Iskandar Yahya dan terdakwa serta 3 (tiga) butir Pil Ectasyyang secara spontan terdakwa buang kebawah kursi tempat terdakwaduduk.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) butir narkotika jenis ectasy/inex warna pink milik terdakwaHARI

Bin Syamsudin kecualiapabila dalam berkas perkara terdakwa Rizky Trisma Wahyu BinIskandar Yahya Pasal yang dinyatakan terbukti tersebut tidak diJunctokan dengan Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dan Juncto 55 ayat 1ke1 KUHP tersebut yang dimaksud adalah bukan terdakwa RizkyTrisma Wahyu Bin Iskandar Yahya dan terdakwa Hari Munandar BinSyamsudin misalnya terdakwa Rizky Trisma Wahyu Bin IskandarYahya melakukan penggunaan Pil ectasy dengan si B yang sudahmelarikan diri (DPO) dan dalam berkas perkara atas nama terdakwaHari

Januaripada tahun 2013, bertempat di Jalan Batu Canai Kel Pematang Reba Kec Rengat Kab IndragiriHulu atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanIwoIorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira jam 10.00 Wib terdakwaHARI

MH8BE4DFA8J574907 No Mesin : E451ID586617adalah barangbarang milik sakst SUNANTA yang diambil terdakwa bersama saks1.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi meringakan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai benkut:Bahwa pada han Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIB bertempat di Jln.Batu Canai Kel Pematang Reba Kec Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwaHARI

No Mesin: E451ID586617.Dimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut:" Bahwa pada han Kamis tanggal 31 Januart 2013 sekira jam 10.00 WIB bertempat di JIn.Batu Canai Kel Pematang Reba Kec Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwaHARI

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau Jebith;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperolehfakta hukum pada han kamis tanggal 31 Januan 2013 sekira jam 10.00 Wib terdakwaHARI SAPRIYANTO Als RIAN Bin SUGIHARTO bersama Sdr. MISWADI PURBAAls ADI Bin MISKAM (berkas terpisah) pulang dan rumah temannya sdr. JERI didaerahpekan heran dengan menggunakan sepeda motor SUZUKI SMASH milik Sdr.

BANDOA lalu pada saat sweping lalusaksi disuruh turun dari mobil dan dilakukan penggeledahan;Bahwa sehingga saksi berada diatas mobil yang dikemudikan terdakwaHARI TASMAN Als.

BANDO tidak pernahmembukanya sampai pada saat barang tersebut ditemukan,selanjutnya setelah terdakwa HARI TASMAN menerimanya dariPr.MERCY (DPO) barang 1 (Satu) saset shabu tersebut disimpan didalam saku celananya;Bahwa terhadap 1 (satu) saset shabu tersebut sebelumnya terdakwaHARI TASMAN als.

BANDOA menyimpannya di saku celananyaakan tetapi dalam perjalanan pada saat melihat kegiatan Polisi yangmelakukan sweeping/razia selanjutnya terdakwa HARI TASMANbermaksud membuang shabu tersebut namun pada saat terdakwaHARI TASMAN als.

BANDOA menyimpannya disaku celananya akantetapi dalam perjalanan pada saat melihat kegiatan Polisi yangmelakukan swiping/razia selanjutnya terdakwa HARI TASMANbermaksud membuang shabu tersebut namun pada saat terdakwaHARI TASMAN als.

Menyatakan terdakwaHARI WIDODO als. DODOK Bin HARU SARJITOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama8(delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwaHARI WIDODO als. DODOK Bin HARUSARUITOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidanapenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama8(delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUSLIHPUDIN bersamasamadengan temanteman Saksi; Bahwa kemudian pada sekira pukul 17.00 WIB datang terdakwaHARI PRAMADIKA yang dalam kondisi sempoyongan karena terpengaruhminuman beralkohol (mabuk) dan langsung terlibat keributan dengan Sadr.ROY alamat Desa Pekuncen, Kec. Pekuncen, Kab. Banyumas; Bahwa selanjutnya Sdr.

sedang berada di dalam gerbang rumahnya kemudian terdakwa HARIPRAMADIKA dihalau keluar rumah, ketika berada di jalan depan rumahsaksi MUSLI PUDIN selanjutnya terdakwa HARI PRAMADIKA memukulsaksi MUSLIHPUDIN dengan menggunakan tangan kanan yang sedangmemegang batu; Bahwa saksi MUSLIH PUDIN mengalami Luka robek danmengeluarkan darah di pelipis mata kiri, lalu Terdakwa menarik danmenekan kebawah saksi MUSLIHPUDIN sehingga jatuh terjerembab kedepan; Bahwa lalu saksi berusaha melerai dengan memegangi terdakwaHARI

N = anggota Reskrimmendatangi TKP, dan sesampainya di TKP saya melihat banyak orangberada di jalan; Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa HARI PRAMADIKAsedang dipegangi oleh bapaknya yaitu SUWARTO; Bahwa dari tempat yang tidak jauh dari Terdakwa, ada saksiMUSLIHPUDIN dalam keadaan mukanya berdarah (pelipis mata kiri),; Bahwa kemudian setelahn memperoleh informasi bahwa terdakwaHARI PRAMADIKA yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksiMUSLIHPUDIN selanjutnya tersangka terdakwa HARI PRAMADIKA

Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri, dan yang melakukantindak pidana adalah terdakwaHARI Pgl. ARI KUROK Als. ARIGARUNDANG Bin M. NUR bersamasama dengan KADRI Als. ADITBin SYAFRIL (telah di putus PN. Padang), ARDHY SATRIA AliasBARAM Bin SYAMSIR (telah di putus PN. Padang) dan Pgl. IBNU(DPO). Bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwaadalah 3 (tiga) set /12 (dua belas) buah roda mobil.

Padang Barat Kota Padang, telah terjadi tindakpidana Pencurian.Bahwa yang melakukan tindak pidana adalah saksi sendiri bersamasama dengan terdakwaHARI Pgl. ARI KUROK Als. ARI GARUNDANGBin M. NUR, KADRI Als. ADIT Bin SYAFRIL (telah di putus PN.Padang), dan Pgl. IBNU (DPO).Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SUHERMAN.Bahwa barangbarang milik saksi Suherman yang telah saksi ambilbersamasama dengan terdakwaHARI Pgl. ARI KUROK Als. ARIGARUNDANG Bin M. NUR, KADRI Als.

Menyatakan terdakwaHari Pgl. Ari Kurok alias Ari Garundang Bin M.Nurterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaHari Pgl. Ari Kurok alias AriGarundang Bin M. Nurdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Socfindo mengalamikerugian sekitar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian saksi melapor ke pihak kKeamanan kebun danjuga ke pihak yang berwajib;Atas keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan,Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya:Terdakwa Hari Suyanto asl Yanto.10e Bahwa TerdakwaHari Suyanto alsYanto bersamadenganTerdakwa JuniArdi Rahmadanidan Rahmadanipada hari Selasatanggal 28Oktober 2014sekira pukul18.30 wibbertempat

Socfindo;Bahwa Terdakwatidak ada jijin daripihak PT.Socfindo untukmengambil getahtersebut;e Bahwa TerdakwaHari Suyanto alsYanto bersamadenganTerdakwa = JuniArdi Rahmadanidan Rahmadanipada hari Selasatanggal 28Oktober 2014sekira pukul18.30 wibbertempat di BlokVII Divisi KebunLima puluh milikperusahaanperkebunan PT.Socfindo yangberalamat dikecamatan LimaPuluh Kab.Batubara telahmengambil getahlates milikperkebunan PT.Socfindo; Bahwa awalnyaTerdakwa HariSuyanto alsYantomenghubungiTerdakwaRahmadani lewatHalaman

Socfindo;Bahwa Terdakwatidak ada ijin daripihak PT.Socfindo untukmengambil getahtersebut;Bahwa TerdakwaHari Suyanto alsYanto bersamadenganTerdakwa = JuniArdi Rahmadanidan Rahmadanipada hari Selasatanggal 28Oktober 2014sekira pukul18.30 wibbertempat di BlokHalaman 23 dari 46 halaman. Put.

kaos wana Hitam merk MO;1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna Biru dengan nomor081264451509;1 (satu) unit HP merk Nokia type 105 warna Biru dengan Nomor :081377158886;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkasperkara dianggap sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :30e Bahwa TerdakwaHari

adalah segala sesuatu yang berwujud yang dalamhal ini termasuk juga aliran listrik dan gas;Menimbang, bahwa barang tersebut sebagaiman disebut di atas tidak hanyadinilai ssecara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan bukti surat, serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwahari

adalah perbuatan tersebut dilakukanpada waktu malam yaitu waktu antara matahari terobenam dan terbit, pada sebuahrumah dan gudang yang dipergunakan untuk kediaman atau dalam pekarangan tertutupyang mana pekarangan tersebut sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatanseperti pagar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan bukti surat, serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwahari

Pid.B/2014/PN.LbpSRtidak mempunyai hak untuk memasuki kilang tersebut apalagi pada malam hari yaitusekira pukul 01.00 Wib;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurdalam pasal ini telah terpenuhi;Ad. 5 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan bukti surat, serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwahari

Banyuwangi dan kemudian saksimendapat pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwa mendapat obatTrilhexiphenidyl dengan cara membeli kepada terdakwa yang bernama HariTriwahyudi dan selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHari Triwahyudi yang dilakukan pada hari Kamistanggal 19 september 2013sekira jam 23.00 wib bertempat dirumah terdakwa di dusun dadapan utara Rt01/RW O01 Kec. Kabat Kab.

penggeledahandan penangkapan kepada terdakwa di rumah terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan di temukan 2(dua) plastic klip isi 16 (enam belas) obatTrilhexiphenidyl, sebuah Hp Blackbarry Gemini warna Putih yang didugasebagai sarana transaksi, sebuah bungkus rokok Promild yang digunakan untukbungkus obat Trilhexiphenidyl barang bukti tersebut ditemukan diatas mejaterdakwa dan terdakwa mengaku membeli dari terdakwa yang bernama HariTriwahyudi dan selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHari

Banyuwangi dan kemudian saksimendapat pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwa mendapat obatTrilhexiphenidyl dengan cara membeli kepada terdakwa yang bernama HariTriwahyudi dan selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHari Triwahyudi yang dilakukan pada hari Kamistanggal 19 september 2013sekira jam 23.00 wib bertempat dirumah terdakwa di dusun dadapan utara Rt01/ RW O1 Kec. Kabat Kab.

tersebut.C)nnnn nnn nnnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nn ee een nnn ne nna nnn een nnn enna nena Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan.Cl) nnn nono nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn ne nnn nnn tenn enna nana nanenanannnenee Dalamperkara ini tidak diajukan barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaHari

Aroel untukmenyerahkan pesanan 1 (satu) paket klip narkotika jenis sabu, sedangkan1 (Satu) paket klip yang menjadi bonus dikonsumsi bersamasama olehterdakwa Hari Budi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin Hadi SiswoyoHal. 3 Putusan Nomor 375/PID.SUS/2021/PT SBYdengan saksi Arief Firmansyah, kemudian setelan mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersama dengan saksi Arief Firmansyah Als Arielkemudian terdakwa Hari Budi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin HadiSiswoyo kembali ke rumah, selanjutnya sekira jam 14.30 wib terdakwaHari

Aroel untukmenyerahkan pesanan 1 (satu) paket klip narkotika jenis sabu, sedangkan1 (Satu) paket klip yang menjadi bonus dikonsumsi bersamasama olehterdakwa Hari Budi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin Hadi SiswoyoHal. 5 Putusan Nomor 375/PID.SUS/2021/PT SBYdengan saksi Arief Firmansyah, kemudian setelan mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersama dengan saksi Arief Firmansyah Als Arielkemudian terdakwa Hari Budi Santoso Als Gareng Als GR2 Bin HadiSiswoyo kembali ke rumah, selanjutnya sekira jam 14.30 wib terdakwaHari

dikemudianhari saksi SYAMSUL BAHRI BIN MARZUKI dan saksi FITRIANSYAH BINHAMIDI akan memperkarakan saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDImengenai kejadian tersebut, selanjutnya saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELANEFFENDI tetap akan bertanggung jawab dan tetap beritikad baik kepadasaksi SYAMSUL BAHRI BIN MARZUKI dan saksi FITRIANSYAH BINHAMIDI untuk mengembalikan uangnya yang telah diserahkan kepada saksiISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDI dengan cara saksi ISMAILMARZUKI BIN ELAN EFFENDI beberapa kali telah menemui TerdakwaHARI

SUSANTO BIN MUHAMIL untuk mengembalikan uang yang telahdisetorkan oleh saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDI, lalu TerdakwaHARI SUSANTO BIN MUHAMIL memberikan 3 (tiga) buah kartu ATMnamun kesemua kartu ATM tersebut tidak ada uangnya (kosong), kKemudianTerdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL menjanjikan akan memberikansebidang tanah lalu mengajak saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDIuntuk bertemu di kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) namunHal 5 dari 21 Hal BAS Nomor 114/Pid.B/2019/PN.BTAkeesokan harinya

BIN MARZUKI dan saksi FITRIANSYAH BIN HAMIDIdengan Terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL tidak ada perjanjiansecara tertulis dalam pembelian perumahan tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi ISMAIL MARZUI BIN ELAN EFFENDImelaporkan Terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL ke Kepolisian ResorOgan Komering Ulu; Bahwa tanah yang berukuran 15 x 20 yang dijanjikan oleh Terdakwa HARISUSANTO BIN MUHAMIL tersebut dengan akte tanah atas nama MUHAMIL(orang tua Terdakwa), dan tanah tersebut telah menjadi milik TerdakwaHARI

SUSANTO BIN MUHAMIL untuk mengembalikan uang yang telahdisetorkan oleh saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDI, lalu TerdakwaHARI SUSANTO BIN MUHAMIL memberikan 3 (tiga) buah kartu ATMnamun kesemua kartu ATM tersebut tidak ada uangnya (kosong), kKemudianTerdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL menjanjikan akan memberikansebidang tanah lalu mengajak saksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDIuntuk bertemu di kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) namunkeesokan harinya Terdakwa HARI SUSANTO BIN MUHAMIL tidak beradaditempat

HARI SUSANTO BIN MUHAMIL, dengan itikad baik darisaksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDI kemudian sejumlahuang Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yakni uang pribadi darisaksi ISMAIL MARZUKI BIN ELAN EFFENDI tersebut dikembalikankepada saksi SYAMSUL BAHRI BIN MARZUKI dengan disertaikwitasi pengembalian uang tertanggal 30 Nopember 2018; Bahwa dalam pembelian perumahan tersebut antara saksi ISMAILMARZUKI BIN ELAN EFFENDI dengan saksi SYAMSUL BAHRI BINMARZUKI dan saksi FITRIANSYAH BIN HAMIDI dengan TerdakwaHARI