Bengkalis;Bahwa Terdakwa Ramli Als JO Als 28 ditangkap pada hari Minggu tanggal05 Maret 2017 sekira jam 19.45 Wib di Halte Jalan Riau depan Wisma 63Halaman 18 dari 69 halaman, Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2017/PN PbrPekanbaru, dimana saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa RaniAls JO Als 28 tidak ditemukan Narkotika dan yang dilakukan TerdakwaRamli Als JO Als 28 saat itu adalah duduk di Halte Jalan Riau depan Wisma63 Pekanbaru;Bahwa Narkotika jenis shabu dan Pil Exstasi yang diserahkan TerdakwaRamli

Bengkalis;Bahwa Terdakwa Ramli Als JO Als 28 ditangkap pada hari Minggu tanggal05 Maret 2017 sekira jam 19.45 Wib di Halte Jalan Riau depan Wisma 63Pekanbaru, dimana saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa RaniliAls JO Als 28 tidak ditemukan Narkotika dan yang dilakukan TerdakwaRamli Als JO Als 28 saat itu adalah duduk di Halte Jalan Riau depan Wisma63 Pekanbaru;Bahwa Narkotika jenis shabu dan Pil Exstasi yang diserahkan TerdakwaRamli Als JO Als 28 kepada Saksi Haryanto Als Pau Pau dan saksi

Bengkalis;Bahwa Terdakwa Ramli Als JO Als 28 ditangkap pada hari Minggu tanggal05 Maret 2017 sekira jam 19.45 Wib di Halte Jalan Riau depan Wisma 63Pekanbaru, dimana saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa RaniAls JO Als 28 tidak ditemukan Narkotika dan yang dilakukan TerdakwaRamli Als JO Als 28 saat itu adalah duduk di Halte Jalan Riau depan Wisma63 Pekanbaru;Bahwa Narkotika jenis shabu dan Pil Exstasi yang diserahkan TerdakwaRamli Als JO Als 28 kepada Saksi Haryanto Als Pau Pau dan saksi SuriptoAls

PUTUSANNomor 351/Pid.Sus/2015/PN Bna nny peRTAma :Bahwa TerdakwaRamli Usman bin alm. Usmanbada hari Senin tanggal 7beptember 2015 sekira pukul 20.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2015bertempat di Komplek H. Anwar Lr. Tanggul Dsn.

Undang Republik Indonesiaomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaPKDRT);frau:eDua :Bahwa TerdakwaRamli Usman bin alm. Usmanbada hari Senin tanggal 75eptember 2015 sekira pukul 20.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2015bertempat di Komplek H. Anwar Lr. Tanggul Dsn.

NANI ANDRIANIBINTI ZAINUL ARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa keMapolres Aceh Utara untuk Penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNEF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI danHalaman 4 Perkara Pidana Nomor :205/Pid/2015/PT BnaNANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN

adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran IUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Berdasarkan hasil penimbangan dari PT POS cabang Lhoksukon Nomor : 03 / KCP/ LSK / 2015 tertanggal 25 Februari 2015 barang bukti jenis sabu milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN dengan jumlah keseluruhan 14,440 (empatbelas ribu empat ratus empat puluh) gram

NANI ANDRIANIBINTI ZAINUL ARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa keMapolres Aceh Utara untuk Penyidikan lebih lanjut; Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine

NANI ANDRIANI BINTI ZAINULARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa ke Mapolres AcehUtara untuk Penyidikan lebih lanjut; Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Bintit ZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine

NANI ANDRIANI BINTI ZAINULARIFIN, HERMAN BIN HUSIN beserta barang bukti dibawa ke Mapolres AcehUtara untuk Penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNEF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik TerdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine

awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalambulan Agustus 2014 saksi BAKRAN Alias ACO (dilakukan penuntutanterpisah) menelpon saksi TOMMY HERYANTO Alias TOMY (dilakukanpenuntutan terpisah) yang pada saat itu telah melaksanakan piket dilembaga permasyarakatan leok kemudian saksi BAKRAN menelpon saksiTOMY dan mengatakan adakah yang mau beli ban Pak TOMY lalu saksiTOMY menjawab tunggu dulu saya hubungi dulu STEVEN kalau ada yangmau beli ban setelah itu saksi TOMY kemudian menelpon terdakwaRAMLI

TOMYdengan mengatakan mau jadikah ada yang mau ambil ban dan saksiTOMY menjawab ya ada lalu selanjutnya saksi TOMY menyuruhterdakwa RAMLI Alias STEVEN untuk menjemput saksi BAKRAN dirumahBAKRAN yang beralamat di kampung bugis lalu saksi TOMY mengatakankepada saksi BAKRAN nanti ada anggota saya yang jemput kau sekalianliat itu ban, setelah itu saksi TOMY menelpon terdakwa RAMLI AliasSTEVEN dan mengatakan STEVEN jemput dulu ACO dikampung bugissetelah menerima telpon tersebut kemudian pada saat itu juga terdakwaRAMLI

dan saksiTOMY menjawab ya ada lalu selanjutnya saksi TOMY menyuruhterdakwa RAMLI Alias STEVEN untuk menjemput saksi BAKRAN dirumahBAKRAN yang beralamat di kampung bugis lalu saksi TOMY mengatakankepada saksi BAKRAN nanti ada anggota saya yang jemput kau sekalianliat itu ban, setelah itu saksi TOMY menelpon terdakwa RAMLI AliasSTEVEN dan mengatakan STEVEN jemput dulu ACO dikampung bugisHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Bulsetelah menerima telpon tersebut kemudian pada saat itu juga terdakwaRAMLI

ABDULLAH Alias STEVEN LIM adakah yang mau beli ban namun bantersebut ialah ban hasil curian, yang oleh terdakwa mengatakan iya nanti terdakwayang jual karena ada keluarganya yang mempunyai truck;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengatakan bahwa terdakwa yang akanmenjual banban hasil curian tersebut, kKemudian saksi TOMY menyuruh terdakwaRAMLI ABDULLAH Alias STEVEN LIM untuk menjemput saksi BAKRAN Alias ACO(terdakwa dalam berkas terpisah) di rumahnya di kampung bugis denganmenggunakan mobil pick

RAMLI BIN ARBIditangkap dan dibawa ke Mapolres Aceh Utara beserta barang bukti untuk dilakukanPenyidikan lebih lanjut.Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIHalaman 5 Perkara Pidana.

Berdasarkan hasil penimbangan dari PT POS cabang Lhoksukon Nomor : 03 / KCP/ LSK / 2015 tertanggal 25 Februari 2015 barang bukti jenis sabu milik terdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN dengan jumlah keseluruhan 14,440 (empatbelas ribu empat ratus empat puluh) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa NANI ANDRIANI

RAMLI BIN ARBIditangkap dan dibawa ke Mapolres Aceh Utara beserta barang bukti untukdilakukan Penyidikan lebih lanjut.Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab: 1656 /NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februaritahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahanaktifMetamfetamine dan terdaftar

dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran IUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan hasil penimbangan dari PT POS cabang Lhoksukon Nomor : 03 / KCP/ LSK / 2015 tertanggal 25 Februari 2015 barang bukti jenis sabu milik terdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN dengan jumlah keseluruhan 14,440 (empatbelas ribu empat ratus empat puluh) gram.Halaman 9 Perkara Pidana.

Nomor 204/Pid/2015/PTBNAtahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwaRAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN, MUZAKIR Bin RAMLI dan NANIANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN adalah Benar mengandung bahan aktifMetamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran IUndang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Perkara NomorPDM344/Depok/10/2018 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaRamli Alias Romli Bin (Alm) Abdul Hamid;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 7 November 2018Nomor 574/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Ramli Alias Romli Bin(Alm) Abdul Hamid;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 14 Desember2018 Nomor 574/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan PergantianMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili

Penyidik;Bahwa benar keterangan Anak di Penyidik;Bahwa perkara persetubuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib saat itu saksi bekerja lalu temansaksi yaitu MUKLIS datang dan memberitahukan saksi agar segeradatang ke rumah ketua RT , setelah itu saksi bersama dengan MUKLISnaik motor ke rumah Pak RT Saudara GUDING, sesampainya di RumahPak RT saat itu saksi lihat sudah banyak warga lalu pak RT menjelaskankepada saksi bahwa anak korban Amelia Putri dicabuli oleh TerdakwaRamli

Saksi Amelia PutriSaksi tidak disumah karena masih dibawah umur yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar anak pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan anak di Penyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wibanak korban sedang main didekat pemancingan kemudian TerdakwaRamli alias Romli menghampiri anak korban Amelia Putri danmengatakan mau duit gak?

Lalu TerdakwaRamli alias Romli memasukkan tangannya ke celana dan celana dalamanak korban selanjutnya memasukkan jarinya ke alat kelamin anakkorban Amelia Putri , anak korban merasa sakit kemudian tibatiba adasaksi Ewok datang mengatakan Woy Ngapain Lo?

pencabulanterhadap anak korban, Terdakwa Ramli alias Romli memberikan uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kali sertamenjanjikan mau memberi anak korban Amelia Putri kucing Persia.Bahwa Terdakwa Ramli alias Romli melakukan pencabulan terhadapanak korban Amelia Putri sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa yang melihat pada saat anak korban Amelia Putri dicabuli olehTerdakwa Ramli alias Romli pada tanggal 25 agustus 2018 yaitu saksiEwok.Bahwa sebelumnya tidak pernah dicabuli oleh orang lain selain TerdakwaRamli

Lalukemudian terdakwa RAMLI mendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwaRAMLI mencoba memasukkan kunci kontak sepeda motor lain yang telahdibawanya. Setelah dicoba ternyata berhasil dan sepeda motor tersebutbisa dihidupkan.

NB123712 dihalaman Mesjid Cunda tersebut dengan menggunakan kunci sepedamotor lain yang telah dibawa sebelumnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 terdakwa dan terdakwaRAMLI berangkat dari Bireun dengan menggunakan mobil angkutanumum menuju ke Lhoksukon dan kirakira pukul 11.00 WIB terdakwabersama dengan terdakwa RAMLI kembali dengan menggunakanangkutan umum dengan maksud mau kembali ke Bireuen.

Setelahberhasil dihidupkan lalu) terdakwa RAMLI dan terdakwapergimenggunakan sepeda motor tersebut ke arah Bireun.Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motoryang telah terdakwadan terdakwaRAMLI ambil tersebut.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor41/Pid. B/2018/PN Lsm Bahwa benar Terdakwabeserta rekan terdakwa RAMLI tidak adameminta izin kepada siapapun pada saat mengambil / membawa 1 (satu)Unit sepeda motor jenis Astrea C100 Nomor rangka. NB30041481Nomor mesin.

Lalu kemudian terdakwaRAMLI mendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwa RAMLI mencobamemasukkan kunci kontak sepeda motor lain yang telah dibawanya. Setelahdicoba ternyata berhasil dan sepeda motor tersebut bisa dihidupkan.

Jurusan Pontianak depan bengkel bus ABM Sungai Pinyuh,Rt002/Rw003, Kelurahan Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah, kemudian terdakwa MUHAMMAD SUPRIYADI AlsSUPRIYADI Als ADI Bin SAPARIAN mengatakan Cepatlah dan terdakwaRAMLI ANDI SETIAWAN Als RAMLI Bin USMAN SYAMSUDIN langsungmengambil sepeda motor yang sebelumnya diparkir dan langsung mengejarSaksi Sdr.

Jurusan Pontianak depan bengkel bus ABM Sungai Pinyuh,Rt002/Rw003, Kelurahan Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah, kemudian terdakwa MUHAMMAD SUPRIYADI AlsSUPRIYADI Als ADI Bin SAPARIAN mengatakan Cepatlah dan terdakwaRAMLI ANDI SETIAWAN Als RAMLI Bin USMAN SYAMSUDIN langsungmengambil sepeda motor yang sebelumnya diparkir dan langsung mengejarHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.MPWSaksi Sdr.

setelah jam 17.00 Wib terdakwaMuhammad Supriadi kembali ke rumah terdakwa Ramli Andi Setiawan untukmenjemputnya; Bahwa terdakwa Muhammad Supriadi bersama dengan terdakwa Ramli AndiSetiawan pergi ke terminal Bis Sungai pinyuh untuk minum minuman keras/arak kemudian sekitar jam 19.30 Wib pergi ke sungai batang kembali lagi kehalte Bis di terminal Sungai Pinyuh sekitar pukul 20.00 Wib ;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.MPWBahwa setelah itu terdakwa Muhammad Supriadi bersama dengan terdakwaRamli

terungkapdipersidangan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitarpukul 20.30 Wib di jalan Terusan Pontianak depan bengkel Bus ABM sungaiPinyuh RT.0O2 RW 003 Kelurahan Sungai Pinyun Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober2016 sekitar jam 07.30 Wib terdakwa Muhammad Supriadi pergi kerumahterdakwa Ramli Andi Setiawan untuk meminjam sepeda motornya setelah ituterdakwa Muhammad Supriadi pergi membawa sepeda motor milik terdakwaRamli

terungkapdipersidangan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitarpukul 20.30 Wib di jalan Terusan Pontianak depan bengkel Bus ABM sungaiPinyuh RT.00O2 RW 003 Kelurahan Sungai Pinyun Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober2016 sekitar jam 07.30 Wib terdakwa Muhammad Supriadi pergi kerumahterdakwa Ramli Andi Setiawan untuk meminjam sepeda motornya setelah ituterdakwa Muhammad Supriadi pergi membawa sepeda motor milik terdakwaRamli

UMSINI dalam posisi tidur danmemakai sebuah tas ransel warna putih sebagai bantal, selanjutnya saksi amankandan kemudian saksi dan personil BNN lainnya juga mengamankan terdakwaRAMLI yang berada dibagian belakang Kapal Pelni KM.

Kemudian hari Sabtu pagi tanggal 30 Maret 2013 terdakwaRAMLI menghubungi terdakwa SAIPUL ANWAR, terdakwa RAMLI bilang keterdakwa SAIPUL ANWAR agar terdakwa SAIPUL ANWAR pulang ke Pinrangkarena Ibunya sakit. Kemudian Hari sabtu 30 Maret 2013 tersebut sekitar jamsepuluh, terdakwa JUMADIL dan terdakwa RAMLI disuruh MUHAMMADASRUL Als ASE beli 2(dua) tiket kapal Pelni KM. UMSINI untuk 2 orang(terdakwa JUMADIL dan terdakwa RAMLI) ntuk berangkat dari Nunukan ke Parepare.

Dan yang ketiga ini, terdakwa RAMLI disuruhmengambil dan mengantar dari Nunukan untuk diantar ke Parepare terdakwaRAMLI dijanjikan uang oleh MUHAMMAD ASRUL Als ASE sebesar Rp15.000.000, untuk dibagi dua dengan terdakwa JUMADIL tapi uang tersebutbelum terdakwa RAMLI terima, karena dalam perjalanan menuju Balikpapan,disaat kapal mau merapat dipelabuhan semayang balikpapan terdakwa RAMLImasih dalam kapal Pekni KM .UMSINI terdakwa JUMADIL ditangkap petugasBNN ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa

, kemudian pada hari Sabtu pagi tanggal 30 Maret 2013, Terdakwa Ramli menelpon45terdakwa Saipul Anwar dan menyuruh terdakwa Saipun Anwar pulang ke Pinrang karenaibunya sakit, dan pada malam harinya terdakwa Jumadil dan Ramli disuruh MuhammadAsrul membeli 2 tiket kapal Pelni KM Umsini untuk Terdakwa Jumadil dan TerdakwaRamli untuk berangkat dari Nunukan ke Parepare, dan kemudian Terdakwa Ramlimenghubungi terdakwa Saipul Anwar untuk ikut pulang bersama ke Parepare danmembelikan tiket 1 lagi untuk terdakwa

9.00,dirumah mertuaTerdakwa Jumadil di Pinrang, Terdakwa Jumadil dan Terdakwa Ramli bertemu denganMuhammad Asrul ( DPO) dan saat itu Terdakwa Jumadil dan Ramli ditawarkan olehMuhammad Asrul mengambil shabu dari Nunukan dan terdakwa Jumadil dan terdakwaRamli menerima tawaran dan menyanggupi tawaran tersebut dan Muhammad Asrulmemberikan kepada terdakwa Jumadi tiket pesawat Lion tujuan Makasar Tarakan untukpemberangkatan jam. 15.00. wita untuk hari Kamis tanggal 28 Maret 2013, dan sebelumberangkat ke

Menyatakan TerdakwaRamli Rajagukguk,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga (KDRT);2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Menjatuhnkan Pidana terhadap TerdakwaRamli Rajagukgukdenganpidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam dengan setiap orang dalamhal ini adalah adanya subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya dan subjek hukum tersebut adalah orang ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan Terdakwa Ramli Rajagukguksubjek yang dimintakan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata TerdakwaRamli Rajagukgukadalah subjek hukum yang sehat jasmani dan rohaninyasehingga

Menyatakan TerdakwaRamli Rajagukguk,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga (KDRT);2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENDRA Bin BANI;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekitar jam22.30 Wita tepatnya di pinggir jalan di Desa Berangas Timur Rt.21Kecamatan Alalak , kabupaten Barito Kuala; Bahwa yang menjual Obat Carnophen Teblet / Zenith yaitu terdakwaRAMLI Als AMBI Bin SARMANI dan yang membeli Obat CarnophenTablet / Zenith Pharmaceutcals yaitu saksi dan saksi ADI Bin ASMUNI; Bahwa Obat Carnophen Tablet / Zenith tersebut adalah milik terdakwaRAMLI Als AMBI Bin SARMANI, Bahwa terdakwa RAMLI Als

Pharmaceutcals kepada saksi dan saksi ADIBin ASMUNI. sebanyak 12 (dua belas) butir/ biji; Hal 11 dari 26 halaman, No. 259/Pid.Sus/2016/PN Mrh Bahwa terdakwa RAMLI Als AMBI Bin SARMANI menjualkan ObatCarnophen Tablet / Zenith Pharmaceutcals kepada saksi sebanyak 12(dua belas) butir/ biji dengan harga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah; Bahwa terdakwa RAMLI Als AMBI Bin SARMANI sedang duduk dipinggir jalan persis diatas sepeda motor kemudian kami datangmenggunakan sepeda motor dan berhenti tidak jauh dari terdakwaRAMLI

ADI Bin ASMUNI;Hal 12 dari 26 halaman, No. 259/Pid.Sus/2016/PN MrhBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekitar jam22.30 Wita tepatnya di pinggir jalan di Desa Berangas Timur Rt.21Kecamatan Alalak , kabupaten Barito Kuala; Bahwa yang menjual Obat Carnophen Teblet / Zenith yaitu terdakwaRAMLI Als AMBI Bin SARMANI dan yang membeli Obat CarnophenTablet / Zenith Pharmaceutcals yaitu saksi dan saksi HENDRA BinBANI;Bahwa Obat Carnophen Tablet / Zenith tersebut adalah milik terdakwaRAMLI

SARMANI menjualkan ObatCarnophen Tablet / Zenith Pharmaceutcals kepada saksi dan saksiHENDRA Bin BANI sebanyak 12 (dua belas) butir/ biji; Bahwa terdakwa RAMLI Als AMBI Bin SARMANI menjualkan ObatCarnophen Tablet / Zenith Pharmaceutcals kepada saksi sebanyak 12(dua belas) butir/ biji dengan harga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah; Bahwa terdakwa RAMLI Als AMBI Bin SARMANI sedang duduk dipinggir jalan persis diatas sepeda motor kemudian kami datangmenggunakan sepeda motor dan berhenti tidak jauh dari terdakwaRAMLI

tiba di Ditresnarkoba Polda Jambi ban mobil yang ada veleknyadibuka berisi 9 (Sembilan ) paket besar berisi narkotika jenis shabu ,selanjutnya saksi, saksi Intan , terdakwaRamli dan saksiHeri Iskandardilakukan pemeriksaan lebih lajut;Atas keterangan saksi terdakwa hanya membenarkan sebagianketerangannya;5.

Tidak lama kemudiandatang anggota Kepolisian yang menggunakan pakaian premanmelakukan penyergapan di rumah Ayub dan menangkap saksi, terdakwaRamli Raniman dan Ayub;Bahwa selanjutnya saksi, terdakwa Ramli Raniman dan Ayub diamankan di ruang tamu. Kemudian anggota Kepolisian bertanya kepadasaksi dimana shabunya ? dimana kau letakkan ? dan kami bertigadiam saja.

Selama di perjalanan terdakwaRamli Ranimanada bertanya kepada saksi APA ISI DI DALAM KOTAK KARDUS ITU ?"

Selanjutnyasaksi dan terdakwaRamli Raniman berangkat dan ongkosnya dibayaroleh terdakwa Ramli Raniman. Selama di perjalanan terdakwa RamliHalaman. 34 dari54 Putusan Nomor :208/Pid.Sus/2021/PN.Jmb.Raniman ada bertanya kepada saksi apa isi di dalam kotak kardus itu ?"dan saksi menjawab shabu bang .

Pada hari Sabtu tanggal 07November 2020 sekira pukul 03.00 WIB saksi dan terdakwa RaniliRaniman sampai di Pelabuhan dan saksi mengangkat kardus coklatyang berisi narkotika jenis shabu dan terdakwa Ramli Ranimanmembawa karung yang berisi velg mobil warna silver beserta ban mobilyang berisi narkotika jenis shabu dan kami bawa ke rumahnya terdakwaRamli Raniman.

ditemukan Uang tunai sebesar Rp.2.240.000, (dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan Tiket bertuliskanhokie bear berlogo binatang monyet sebanyak 26.850 (dua puluh enam ribudelapan ratus lima puluh) sedangkan dari terdakwa RAMLI ditemukan Uangtunai sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwatersebut, dikarenakan pada saat terdakwa RAMLI bermain mesin doraemon digelanggang permainan, saksi CHIE SUMADI telah membujuk terdakwaRAMLI

(enam ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa saksi yang melakukan penangkapan dikarenakan pada saat terdakwaRAMLI bermain mesin doraemon di gelanggang permainan, saksi CHIE SUMADI telahmembujuk terdakwa RAMLI untuk terus bermain dan apabila memperoleh tiket yangsudah banyak dijual kepada saksi CHIE SUMADI seharga Rp. 800, per lembar;e Bahwa setahu saksi cara memainkan mesin doraemon adalah setelah pemainmenukarkan uang dengan koin di kasir, pemain memasukkan koin tersebut ke dalam slotkoin yang terdapat

penangkapan terhadap saksi CHIE SUMADI danterdakwa RAMLI Als ALI dilantai I BCS Mall kota Batam dan dari saksi CHIE SUMADIditemukan Uang tunai sebesar Rp. 2.240.000, (dua juta dua ratus empat puluh riburupiah) dan Tiket bertuliskan hokie bear berlogo binatang monyet sebanyak 26.850 (duapuluh enam ribu delapan ratus lima puluh) sedangkan dari terdakwa RAMLI ditemukanUang tunai sebesar Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan dikarenakan pada saat terdakwaRAMLI

terkumpul dan setiapharinya tikettiket tersebut ditukarkan sebanyak 2030 unit handphone setiapharinya;Bahwa uang yang disita sebanyak Rp. 2.240.000, (dua juta dua ratus empat puluhribu rupiah) dari saksi adalah sisa uang yang masih ada untuk membeli tiketsedangkan Tiket bertuliskan hokie bear berlogo binatang monyet sebanyak 26.850(dua puluh enam ribu delapan ratus lima puluh) adalah hasil pembelian tiket daripemainpemain pada hari itu;Bahwa saat ditangkap saksi baru saja membeli 800 lembar tiket dari terdakwaRAMLI

Perpanjangan olehketua pengadilan negeri tertanggal08 Maret 2016Nomor : 101/Pen.Pid/2015/PN.Trg sejak tanggal 13 Maret 2016 sampaidengan tanggal 11 Mei 2016;PUTUS AN Nomor : 101/Pid.Sus/2016/PN.TrgHIm 1 dari 25 HImTerdakwamenyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan negeri tersebut :Setelah membaca :i:Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tenggarongatas nama TerdakwaRAMLI

Trgtentang hari sidang untuk = memeriksadanmengadili perkara No :101/Pid.Sus/2015/PN.Trgdengan TerdakwaRAMLI Als YOM Bin WAHID;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar :1.Pembacaan surat dakwaan jaksa penuntut umum;2. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh jaksa penuntut umum, sertaketerangan Terdakwa di persidangan;3.

Menyatakan TerdakwaRAMLI Als YOM Bin WAHIDtelahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanamelanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;3.2.

Menjatunkan pidana terhadap TerdakwaRAMLI Als YOM BinWAHIDdenganpidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selamaPUTUS AN Nomor : 101/Pid.Sus/2016/PN.TrgHIm 2 dari 25 HimTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.3. Pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.4. Menyatakan barang bukti berupa :Mobil truk Mitsubishi Colt Diesel FE 75 KT 8552 CG denganbak kayu warna kuning lengkap dengan STNK An.

Perk. : PDM64/TNGGA/01/2016,TerdakwaRAMLI Als YOM Bin WAHIDtelah didakwa melakukantindakpidana sebagai berikut :asazaas Bahwaia TerdakwaRAMLI Als YOM Bin WAHIDpada hari Jumattanggal 27 Nopember 2015sekitarpukul 12.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Nopemberdalam Tahun 2015, bertempat di jalanraya SP Sebulu Desa Sumber Sari Blok B Kecamatan Sebulu KabupatenKutai Kartanegara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong

sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaMuslihan alias Yan dan terdakwa Ramli Ahmad alias Yayek berjalan di Jalan BungKarno, melihat situasi dalam keadaan sepi maka timbul niat terdakwa Muslihanalias Han untuk mengambil barang barang yang ada di sebuah toko tersebut,atas niat terdakwa Muslihan alias Yan disetujui oleh Ramli Ahmad alias Yayekselanjutnya bersama sama mendekati tiang listrik yang ada di belakang toko laluterdakwa Muslihan alias Yan memajat tiang listrik tersebut di ikuti oleh terdakwaRamli

danterdakwa Ramli Ahmad alias Yayek berjalan di Jalan Bung Karno, melihatsituasi dalam keadaan sepi maka timbul niat terdakwa Muslihan alias Hanuntuk mengambil barang barang yang ada di sebuah toko ersebut, atas niatterdakwa Muslihan alias Yan disetujui oleh Ramli Ahmad alias Yayekselanjutnya bersama sama mendekati tiang listrik yang ada di belakang tokolalu terdakwa Muslihan alias Yan memanjat tiang tListrik tersebut di ikuti olehterdakwa Ramli Ahmad alias Yayek, setelah tiba di atap toko lalu terdakwaRamli

danterdakwa Ramli Ahmad alias Yayek berjalan di Jalan Bung Karno, melihatsituasi dalam keadaan sepi maka timbul niat terdakwa Muslihan alias Hanuntuk mengambil barang barang yang ada di sebuah toko ersebut, atas niatterdakwa Muslihan alias Yan disetujui oleh Ramli Ahmad alias Yayekselanjutnya bersama sama mendekati tiang listrik yang ada di belakang tokolalu terdakwa Muslihan alias Yan memnajat tiang tListrik tersebut di ikuti olehterdakwa Ramli Ahmad alias Yayek, setelah tiba di atap toko lalu terdakwaRamli

danterdakwa Ramli Ahmad alias Yayek berjalan di Jalan Bung Karno, melihatSituasi dalam keadaan sepi maka timbul niat terdakwa Muslihan alias Hanuntuk mengambil barang barang yang ada di sebuah toko ersebut, atas niatterdakwa Muslihan alias Yan disetujui oleh Ramli Ahmad alias Yayekselanjutnya bersama sama mendekati tiang listrik yang ada di belakang tokolalu terdakwa Muslihan alias Yan memnajat tiang tListrik tersebut di ikuti olehterdakwa Ramli Ahmad alias Yayek, setelah tiba di atap toko lalu terdakwaRamli

Sulaimana yang tersita untuk proses penyelesaian perkaramenyangkut tanah tersebut.e Fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan pun TerdakwaRamli bin H. Sading sama sekali tidak memperlihnatkan sedikitpun rasabersalah, bahkan menganggap bahwa perbuatannya bukanlah suatu tindakpidana yang dapat merugikan orang lain. Terdakwa Ramli bin H.

Sading perlu mendapat pemidanaan yang setimpalmengingat secara logis, pemidanaan yang dijatuhkan terhadap TerdakwaRamli bin H. Sading sangat tidak memadai dengan akibat perbuatannyaterhadap saksi korban H.

buah boltpoint merk Snowman Twin Pen, (satu) buah calculator merkKawachi, ke Polsek Baumun untuk proses hukum ; Bahwa terdakwa Ramli Harahap menjelaskan bahwa permainan tersebut diadakansetiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana carapermainan tersebut setiap pemasang datang kepada tukang tulis dan meminta untukmenulis angkaangka pasangan judi Kim, setelah itu nomor / angkaangka pemasanganKim ditulis kedalam kertas dan selanjutnya direkap kemudian diberikan kepada terdakwaRamli

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannya atas suatu perbuatan yangtelah dilakukannya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaRAMLI HARAHAP, dan setelah identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yangtercantum dalam Surat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalamdakwaan akan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengandemikian

, saksi menjawab dengan mengatakan,Kalau mabuk pulang tidur, mendengar jawaban saksi tersebut terdakwaRAMLI MAHMUD alias ALI tidak terima, lalu terdakwa RAMLI MAHMUDalias ALI langsung membuka pintu samping kiri mobil boks tersebut,sehingga saksi langsung turun dari mobil boks, ketika posisi saksi denganterdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI saling berhadapan dengan jarakkurang lebin 50 cm, terdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI langsungmengayunkan pukulan dengan sekuat tenaga menggunakan tangankanannya yang terkepal

kedalamToko Andayani , sedangkan saksi dan saksi Yufiandi Bantaika aliasYufen berada berdiri di depan mobil boks ;Bahwa kemudian datang terdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI danterdakwa JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGAdengan mengendarai sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaJANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGA,sedangkan terdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI dibonceng, setelahterdakwa JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGAmenghentikan sepeda motornya di dekat mobil boks, lalu terdakwaRAMLI

, kemudian terdakwaRAMLI MAHMUD alias ALI langsung menampar muka saksi YufiandiBantaika alias Yufen sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangankanannya ;Bahwa kemudian terdakwa JANUARI PANGERAN BENYAMINMANTOLAS alias ANGGA langsung mengambil pecahan batu batako ditempat tersebut dan memukul kepala belakang saksi Yufiandi Bantaikaalias Yufen dengan menggunakan pecahan batu batako tersebutsebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga hingga kepala saksiYufiandi Bantaika alias Yufen luka dan berdarah

, saksi korban yangsaat itu duduk di pinggir kiri menyahut dengan mengatakan Kalaumabuk pulang tidur ;Bahwa mendengar jawaban saksi korban tersebut, terdakwaRAMLI MAHMUD alias ALI menghampiri saksi korban sambilmembuka pintu mobil sebelah kiri, lalu saksi korban turun danterjadi pertengkaran mulut dan saling dorong, kemudian terdakwaRAMLI MAHMUD alias ALI langsung memukul saksi korban diwajah tepatnya di pipi dengan tangan kanan terkepal dan setelahitu saksi korban langsung naik kembali ke atas mobil

boks karenaarus lalu lintas macet, maka terdakwa kembali kerumah terdakwadengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa saat terdakwa hendak menjemput terdakwa RAMLIMAHMUD alias ALI di Pasar Lama Kefamenanu, terdakwasempat melihat saksi korban berada di depan Toko Andayani Kefamenanu, lalu terdakwa memberitahukan kepada terdakwaRAMLI MAHMUD alias ALI dengan mengatakan Itu satu yang tadilu pukul ada di depan Andayani , kemudian terdakwa danterdakwa RAMLI MAHMUD alias ALI langsung menuju ke TokoAndayani dengan

berisikan nomor pesanan judi jenis togel dan 1 (satu)lembar kertas pak tuntung.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi, saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Saksi JEKSON MANALU.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2011 sekira pukul 14.30Wib saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwaRamli

puluh tiga ribu rupiaph) dan 1 (satu) buahHandphone Merk Asiafone warna Silver yang didalamnya berisikan SMSnomornomor togel.Bahwa selanjutnya saksi bersama rekannya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta menyita barang bukti tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan pejudian tersebut.2 Saksi PANOGARAN MANURUNG.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2011 sekira pukul 14.30Wib saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwaRamli

AliasALLIBahwa bermula saat saksi berada di tempat hiburan Hoyahoya dilapangan sepakbola Peppalang Desa Mambu Kecamatan LuyoKabupaten Polman dan tibatiba datang terdakwa RAMLI AliasALLI mendekati saksi dan memanggil saksi dengan mengatakanSini'ki dulu setelah itu saksi berdiri dan mendekati terdakwaRAMLI Alias ALLI, kemudian terdakwa RAMLI Alias ALLImengajak saksi lalu saksi mengikuti terdakwa RAMLI AliasALLI dan sesampainya didepan Lk RAMANG maka terdakwaRAMLI Alias ALLI meninju muka saksi sebanyak

RAMANG Alias AMABahwa penikaman terhadap diri SAL AM A pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 23.00 Wita di lapangansepakbola Peppalang Desa Mambu Kecamatan LuyoKabupaten Polman.Bahwa pada saat saksi duduk diatas motor kemudian terdakwaRAMLI Alias ALLI berkelahi dengan SALAMA dimana saat ituterdakwa RAMLI Alias ALLI meninju kearah muka LkSALAMA, maka pada saat itu Lk SALAMA ikut membalaspukulan tersebut, dan terdakwa RAMLI Alias ALLI memegangsebilah badik ditangan kirinya sehingga saksi