perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali adhal diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ; iSetelah membaca dan mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterengan Pmohon,Calon Suami Pemohon dan saksisaksidimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPemohondengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2019 yang telah terdatftar

Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sebagai PENGGUGAT".MELAWAN agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Po Kelurahan 2 Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut Setelah meempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret2017 yang terdatftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah RegisterNomor: 1029/Pdt.G

Bin FIirRmMANSYAH (Alm) adalah PositifMetamifetar=mse dan terdatftar dalarn Golongan 1 (satu) nomeor urut 61fempiran ( (5 RINGS 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbustan terdaiwa tersebut diatur dam Giancam pidana dalam Pasal144 ayer (1) Unrdergundang Ri No.35 Tahun 2009 Tenmtang Narkotika.ATAU: ine(Unregistered.Vexsion)...KEDUAhs ri = MAGU ight sekira puktidaknya peda wekte tain dalam bulan September 2017. bertempat di Kp.Cib as Kec.

disebut juga Para Pemohon;e Pengadilan Agama fersebuy 3e Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengar'keterangan Para Pemohon dan menilai buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa ParaPemohon..dengan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 1987 yang telah terdatftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri nomor : 0342/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr yang setelahdiperbaiki mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put No. 585 K/Pdt/2004 Lebar bagian depan 30 meter; Lebar bagian belakang 30 meter; Panjang bagian sebelah kanan 110 meter; Panjang bagian sebelah kiri 107,9 meter;Dengan batasbatas sebagai berikut: Bagiandepan berbatasan dengan Jalan Mata Merah; Bagianbelakang berbatasan dengan tanah belum terdaftar; Bagiansebelah kanan berbatasan dengan tanah belum terdatftar; Bagian sebelah kiri berbatasan dengan tanah belum terdaftar GS No.3368/1 982;3.

olehPegawai luar biasa Tjatatan Sipil di Jember tanggal 15 Maret 1961 telahdidasarkan pada bukti yang cukup serta sah sehingga menurut pendapat Hakimpembetulan penulisan nama pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdimohonkan Pemohon patut dan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaselanjutnya pencatatan perubahan wajib dilaporkan oleh yang bersangkutanatau Pemohon kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atauUPTD Instansi Pelaksana dimana Pemohon terdatftar

Agus Budiharta terhadap barang bukti yang diterima berupasatu kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,679gram dan diberi nomor : 3213/2017/NNF disita dari terdakwa RUDI BIN ROLLAdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristalmetamfetamina terdatftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Agus Budiharta terhadap barang bukti yang diterima berupasatu kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,679gram dan diberi nomor : 3213/2017/NNF disita dari terdakwa RUDI BIN ROLLAdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar kristalmetamfetamina terdatftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa didalam menggunakan

hubungan yangmenhalangi pernikahan, tidak pernah bercerai, tidak pernah pindahagama (murtad) dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanpenggugat dan tergugat tersebut;Bahwa selama menikah penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak, berusia 7 tahun dansekarang dalam pemeliharaan penggugat;Bahwa sampai saat ini penggugat dan tergugat tidak ada memiliki bukunikah/bukti nikah karena pernikahan mereka hanya dilaksanakan secarahokum Islam dan tidak tercatat dan tidak terdatftar

.= 7062 / 2014 / NNF. berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto 0,056 gr (nol koma nol limapuluh enam gram) adalah benar kristal Metamfetamina, terdatftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 7063 / 2014 / NNF. berupa 1 (satu) botol kaca berisikan urine atasnama DWI CAHYOTO bin WARITAM adalah didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam

.= 7062 / 2014 / NNF. berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto 0,056 gr (nol koma nol limapuluh enam gram) adalah benar kristal Metamfetamina, terdatftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.= 7063 / 2014 / NNF. berupa 1 (satu) botol kaca berisikan urine atasnama DWI CAHYOTO bin WARITAM adalah didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam

penggelapan uang tunai sebesar Rp.147.000.000, (seratus empat puluh tujuh juta rupiah; Bahwa digunakan untuk pengurusan diterimanya menjadi CPNS dari jalur K2tahun 20112012 ; Bahwa tidak semua dikembalikan, hanya Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) saja uang korban yang saksi kembalikan; Bahwa pada saat itu saksi tidak menjabat sebagai Auditor Muda, saksimenjabat sebagai PJ Kasubbag Perencanaan, dan bertugas sebagai timseleksi pendataan tenaga honorer K2 ; Bahwa nama korban tidak benar ada terdatftar

Sultan Badaruddin Gang Harapan Lingkungan II Rt.11, Kelurahan Segala Mider Kelurahan sekarang kelurahan Gunung Agung, kecamatan, Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, berdasarkan sertifikat / buku tanah hak milik No. 11411/Se.M tanggal 30 Mei 2006, terdatftar atas nama Diyan XXXX,dengan batas-batas sebagi berikut :- Sebelah Utara : Bapak S. - Sebelah Timur : Gang Kenanga. - Sebelah Selatan : Bapak SM- Sebelah Barat : Bapak R 3.

Lampung, telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah diperiksa Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya dan selanjutnya diberitanda T.1.Poto copy Kwitansi Tanda Terima jual beli tanah antara Elmi XXXXdengan ADIK tanggal 10 Maret 2003 ditanda tangani oleh Elmi XXXXdan ADIK, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah diperiksaMajelis Hakim di persidangan ternyata tanpa asli dan selanjutnya diberitanda T.2.Poto copy Sertifikat Tanah Hak Milik, nomor 11411/Se.M tanggal 30 Mei2006, terdatftar

TR yang tercantum pada etiket obat tradisionaltersebut adalah Nomor Registrasi Palsu dan bukan Nomor Registrasi yangdikeluarkan oleh Badan POM RI, karena dari Penandaan yang tertera pada labelatau kemasan obat tradisional yang terdakwa edarkan di tokonya tersebutbukanlah nomor registrasi / nomor izin edar yang dikeluarkan oleh Badan POM RIdan sesuai dengan Data Base di Badan POM RI Jamu Tawon Klanceng, JamuPutri Sakti Racik Linu, Jamu Prono Jiwo, Jamu Buaya Putih dan Jamu DwipaMahkota Dewa tidak terdatftar

Tasikmalaya yaitu pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 sekitar jam 12.30 Wib dikarenakan telah mengedarkan bermacamjamu tradisional tanoa memiliki ijin edar dan tidak terdatftar;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan sdr. H. AGUS M YAHYA, SH,SE Bin H.M SOFYAN DS, saksi mengetahuinya secara langsung saatsetelah dilakukan penangkapan dan menunjukan identitas bahwa iabernama sdr. H.

AGUS BUDIHARTA, dengankesimpulan : bahwa barang bukti dengan No. 3303/2017/NNF : seperti tersebutdalam (I) adalah benar Kristal Metamfetamina terdatftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ano= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksud dan arti dakwaan Penuntut

Kepala Seksi Hak Atas Tanah atau petugas yang ditunjukuntuk memeriksa permohonan hak terhadap tanah yangsudah terdatftar, peningkatan, perpanjangan atauPutusan Perkara Nomor : 03/G/2015/PTUNBKL, hal. 21 dari 67 halamanpembaharuan hak atas tanah dan terhadap tanah yang datayuridis atau data fisiknya telah cukup untuk mengambilkeputusan yang dituangkan dalam Risalah PemeriksaanTanah (konstatering rapport), sesuai contoh Lampiran 7 ;b.

keuangan sebagaimanadimaksud dalam peraturan perundangundangan di sektor jasakeuangan;. memberikan perintah tertulis kepada Lembaga Jasa Keuangan dan/ataupihak tertentu;melakukan penunjukan pengelola statuter;menetapkan penggunaan pengelola statuter;. menetapkan sanksi administratif terhadap pihak yang melakukanpelanggaran terhadap peraturan perundangundangan di sektor jasakeuangan; danmemberikan dan/atau mencabut:izin usaha;izin orang perseorangan;efektifnya pernyataan pendaftaran;surat tanda terdatftar

milik TETGUGAT Il DR/PENGGUGAT II DK tidak terdaftardidalam peta digital Badan Pertanahan Kota Bandung, dimana seharusnyaterhadap tanah tanah yang telah bersertifikat tentu sudah terdatftar;b. Bahwa SHM No. 1172 dan SHM No. 1173 milik TETGUGAT DR/PENGGUGAT DK dan TETGUGAT Il DR/PENGGUGAT II DK terletak didiblok kapas, Kel. Cisaranten kulon, Kota Bandung, adapun tanah yangmenjadi objek perkara terletak diblok Haursadapur Kel. Cisaranten kulon, KotaBandung seluas 978 m2?

Izin Orang perseorangan;. efektifnya pernyataan pendaftaran;. surat tanda terdatftar;2345. persetujuan melakukan kegiatan usaha;6. pengesahan;7. persetujuan atau penetapan pembubaran; dan8. penetapan lain,sebagaimana dimaksud dalam peraturan perundangundangan di sektor jasa keuangan.32.Bahwa dalam melaksanakan tugas dan fungsinya dalam halpengawasan Tergugat Il, Tergugat Vtidak terkait secaralangsung dengan kegiatan operasional perbankan seharihari(day to day operation) atas setiap hubungan perjanjian

./2016Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo sejak tahun 2013, karenausaha tambak udang Pemohon Keberatan tidak pernah terdatftar;Bahwa benar peraturan yang mengatur tentang usaha budidayaperikanan di air payau ataupun budidaya udang di tambak wajibberlaku bagi seluruh masyarakat pelaku usaha baik peroranganmaupun non perorangan di Kabupaten Kulonprogo dan peraturantersebut dianggap diketahui oleh seluruh lapisan masyarakat karenadapat diakses secara luas melalui situs website resmi SistemJaringan

, akan tetapi Terdakwa hanya sebagai seorangpemilik Kios HPM yang telah ditunjuk oleh Distributor dalam hal ini CV WahanaPrima Mandiri untuk menyalurkan Pupuk Bersubsidi sesuai dengan RDKK(Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok) yang diajukan Terdakwa selakuPimpinan Kios HPM sebagai pengecer pupuk Bersubsidi yang ditunjuk olehDistributor, dimana Kios HPM yang dipimpin Terdakwa tersebut adalah KiosResmi yang Terdaftar dalam daftar Kios pengecer Pupuk Bersubsidi Tahun2014 dan untuk Tahun 2015 masih Terdatftar