Kemudian terhadap penemuan barang buktinarkotika tersebut terdhadap terdakwa dan barang bukti selanjutnya dibawake Poires OKU guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa saksi menjelaskan setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut darisdr.

Kemudian terhadap penemuan barang buktinarkotika tersebut terdhadap terdakwa dan barang bukti selanjutnya dibawake Poires OKU guna proses hukum lebih lanjut.> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik Nomor Lab.3586/NNF/2016 tanggal 29 desember 2016, terhadap urine dan darahterdakwa ANDRI JULIANSYAH Als ANDR1 B AD A K Bin SULAIMANdinyatakan positif mengandung M ETAMFETAMINA> Bahwa saksi menjelaskan setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui mendapatkan narkotika

Kemudian terhadap penemuan barang bukti narkotikatersebut terdhadap terdakwa dan barang bukti selanjutnya dibawa ke PoiresOKU guna proses hukum lebih lanjut.> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik Nomor Lab.3586/NNF/2016 tanggal 29 desember 2016, terhadap urine dan darahterdakwa ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK Bin SULAIMANdinyatakan positif mengandung METAMFETAMINA.> Bahwa saksi menjelaskan setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui mendapatkan narkotika

Kemudianterhadap penemuan barang bukti narkotika tersebut terdhadap terdakwadan barang bukti selanjutnya dibawa ke Poires OKU guna proses hukumlebih lanjut.Bahwa terdakwa menjelaskan mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dari seseorang bemama sdr.

Kemudianterhadap penemuan barang bukti narkotika tersebut terdhadap terdakwadan barang bukti selanjutnya dibawa ke Poires OKU guna proses hukumlebih lanjut.> Bahwa benar terdakwa menjelaskan mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari seseorang bemama sdr.

termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa izin edar berupa pil double L dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI (pil double L) yang termasuk daftar obat keras sebagaimanadimaksud dalam psl.106 (1) , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bermula pada hari SENIN tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 12.30WIB saksi ROHANDI ISA dan GAGUK DWI IRAWANTO,SH anggota SatResnarkoba Polres Mojokerto Kota melakukan penangkapan terdhadap

tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul14.00 WIB bertempat di rumah terdakwa Lingk.Mulyosari Gang Makam No. 28RT.RW. 28/02,Kel/Kec.Magersari,Kota Mojokerto dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa izin edar berupa pil double L dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI (pil double L) yang termasuk daftar obat keras ; e Bermula pada hari SENIN tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 12.30WIB saksi ROHANDI ISA dan GAGUK DWI IRAWANTO,SH anggota SatResnarkoba Polres Mojokerto Kota melakukan penangkapan terdhadap

tanggal 31Desember 2012 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Lingk.Mulyosari Gang Makam No. 28 RT.RW. 28/02,Kel/Kec.Magersari,Kota Mojokertodengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar berupa pil double Ldengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (pil double L) yang termasuk daftar obat kerase Bermula pada hari SENIN tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 12.30WIB saksi ROHANDI ISA dan GAGUK DWI IRAWANTO,SH anggota SatResnarkoba Polres Mojokerto Kota melakukan penangkapan terdhadap

(saksi dari petugas Kepolisian), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, Saksi melakukan penangkapan terdhadap terdakwa bersama denganBERIGADIR DJUNAEDI anggota lapangan Unit II Sub II lainnya yang dipimpinoleh Kasubnit Il Idik I AIPTU GUNAWAN yaitu pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib di Warung Sate Jalan Pajajaran Kota Bandung.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat setempat dari seseorang yang mengakuMasyarakat sekitar, bahwa di Jalan

Saksi DJUNAIDI (saksi dari petugas Kepolisian), keterangannya dibacakan di depanpersidangan sebagai berikut : Bahwa benar, Saksi melakukan penangkapan terdhadap terdakwa bersamadengan BERIGADIR Aep Saepudin anggota lapangan Unit II Sub I lainnyayang dipimpin oleh Kasubnit II Idik I!

terdakwa REZA VAROGA bin DEDIVAROGA bertentangan dengan ketentuan yang diatur di dalam Undang Undang Nomor:Pasal 62 UU Nomor 5 tahun 1997 Psikotropika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,e Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diterangkan oleh saksi Saksi AEP SAEFUDIN, SH. dan SaksiDJUNAIDI, dihubungkan dengan keterangan terdakwa ternyata benar Bahwabenar, Saksi melakukan penangkapan terdhadap

Kedua saksi dan Tim dari Polsek Sukarami Palembangkemudian mengamankan kedua Terdakwa dan melakukan penggeledahan, Daripenggeledahan terdhadap diri Terdakwa Eka Fitrianto Bin Ansori Usman danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1746/Pid.Sus/2018/PN PigTerdakwa Il Ariyanto Alias Rian Bin Ishak Ibrahim tidak ditemukan barang bukti,selanjutnya kedua Saksi dan Tim dari Polsek Sukarami Palembang melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa II Ariyanto Alias RianBin Ishak Ibrahim tepatnya

Kedua saksi dan Tim dari Polsek Sukarami Palembangkemudian mengamankan kedua Terdakwa dan melakukan penggeledahan, Daripenggeledahan terdhadap diri Terdakwa Eka Fitrianto Bin Ansori Usman danTerdakwa Il Ariyanto Alias Rian Bin Ishak Ibrahim tidak ditemukan barang bukti,selanjutnya kedua Saksi dan Tim dari Polsek Sukarami Palembang melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa II Ariyanto Alias RianBin Ishak Ibrahim tepatnya di dalam kamar mandi dan ditemukan barang buktiberupa 1

Kedua saksi dan Tim dariPolsek Sukarami Palembang kemudian mengamankan kedua Terdakwa danmelakukan penggeledahan, Dari penggeledahan terdhadap diri Terdakwa Eka Fitrianto Bin Ansori Usman dan Terdakwa II Ariyanto Alias Rian Bin IshakIbrahim tidak ditemukan barang bukti, selanjutnya kedua Saksi dan Tim dariPolsek Sukarami Palembang melakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah Terdakwa II Ariyanto Alias Rian Bin Ishak Ibrahim tepatnya didalam kamar mandi dan ditemukan barang bukti berupa 1

Kedua saksi dan Tim dari Polsek Sukarami Palembangkemudian mengamankan kedua Terdakwa dan melakukan penggeledahan,Dari penggeledahan terdhadap diri Terdakwa Eka Fitrianto Bin AnsoriUsman dan Terdakwa II Ariyanto Alias Rian Bin Ishak Ibrahim tidak ditemukanbarang bukti, selanjutnya kedua Saksi dan Tim dari Polsek SukaramiPalembang melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa II Ariyanto Alias Rian Bin Ishak Ibrahim tepatnya di dalam kamarmandi dan ditemukan barang bukti berupa 1

senjata tajam jenis ladukgagang dan sarung bahwa kayu warna cokelat dengan panjang keseluruhansekira 30 (tiga puluh) Cm milik terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menusuksenjata tajam (laduk) kearah lengan saksi Andi Saputra;Bahwa adapun jarak terdakwa dan saksi Andi Saputra sewaktu melakukanpenganiayaan tersebut sekira /2 (setengah) meter;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak memiliki permasalahan dengan saksiAndi Saputra hanya saja terdakwa merasa tersinggung terdhadap

senjata tajam jenis ladukgagang dan sarung bahwa kayu warna cokelat dengan panjang keseluruhansekira 30 (tiga puluh) Cm milik terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menusuksenjata tajam (laduk) kearah lengan saksi Andi Saputra; Bahwa adapun jarak terdakwa dan saksi Andi Saputra sewaktu melakukanpenganiayaan tersebut sekira /2 (setengah) meter; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak memiliki permasalahan dengan saksiAndi Saputra hanya saja terdakwa merasa tersinggung terdhadap

Sebelumnyaterdakwa tidak memiliki permasalahan dengan saksi Andi Saputra hanya sajaterdakwa merasa tersinggung terdhadap saksi Andi Saputra tanpa permisi danizin terlebin dahulu kepada terdakwa untuk masuk dan menuju bagian belakangrumah terdakwa serta terdakwa khawatir jika saksi Andi Saputra akanmelakukan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dikaitkan denganHasil Visum Et Repertum NO. 353/1510a/KFM/36LU/V/2016 tanggal 1 mei2016 yang ditandatangani oleh Dr.

agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Cilempung RT.019 RW. 005 Desa Bugis KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak maret 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat danmelakukan tidandakan kekerasan terdhadap

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Cilempung RT.019 RW. 005 Desa Bugis Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak maret 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat danmelakukan tidandakan kekerasan terdhadap

Mutolib dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Penyidik ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwa telahkedapatan membawa senjata tajam jenis pedang ; Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2015, sekirajam 20.10 Wib bertempat di depan Mapolsek Talun termasuk DesaKepompongan, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdhadap Terdakwa bersamadengan

Saksi Yayan Maulana bin Mahmud (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Penyidik ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwa telahkedapatan membawa senjata tajam jenis pedang ;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2015, sekirajam 20.10 Wib bertempat di depan Mapolsek Talun termasuk DesaKepompongan, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdhadap

Karang Anyar Palembang,sering terjadi transaksi Narkoba, selanjutnya saksi bersama dengan timmenindaklanjuti laporan tersebut, dan pada saat saksi sampai di TKP saksimelihat terdakwa Joni bin Dahlwan sedang berada dirumah, dan sasi langsungmelakukan penggeledahan terdhadap terdakwa , setelah digeledah saksimenemukan enam paket sabusabu disaku baju yang terdakwa pakai, danterdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebut miliknya, adapun terdakwamendapatkan sabusabu tersebut dibelinya dari seseorang yang

Tergugat sering melalkkukan KDRT terdhadap Penggugat disebabkanpertengkaran sepele, contohnya Tergugat melakukan pemukulan terhadapPenggugat karena helm Tergugat dipakai oleh adik Penggugatc. Terrgugat sering berkata kasar terhadap oprang tua Penggugat dan KeluargaPenggugatd. Tergugat memakai Narkobae. Tergugat tidak memberi nafkah lahir terhadap Penggugat sejak Maret 2016;.

Tergugat sering melalkukan KDRT terdhadap Penggugat disebabkanpertengkaran sepele, contohnya Tergugat melakukan pemukulan terhadapPenggugat karena helm Tergugat dipakai oleh adik Penggugat3. Terrgugat sering berkata kasar terhadap oprang tua Penggugat danKeluarga Penggugat4. Tergugat memakai Narkoba5.

HARMAINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganterjadinya penipuan terdhadap sepeda motor saksi korban Agus Suharyo; Bahwa penipuan tersebut saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 2 Juni2018 sekira pukul 20.00 wib di stand jualan saat ramadhan fair di JalanBrigjen Katamso (Depan Istana Maimun) Kel. Aur Kec.

SAKSI UMAR SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa dihnadapan penyidik; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan denganterjadinya penipuan terdhadap sepeda motor saksi korban Agus Suharyo;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2990/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa penipuan tersebut saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 2 Juni2018 sekira pukul 20.00 wib di stand jualan saat ramadhan fair di JalanBrigjen Katamso (Depan Istana Maimun) Kel.

bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi SYAHDAN MUCHTAR P.DASHUA ksikorban) meneransebagai berikut : Saksi menerabfkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 22:00 wibterdakwa melakukan penggelapan terdhadap

tidak jugadikembalikan oleh terdakwa dan setelah dilakukan pencarian terdakwatidak dapat ditemukan ;Bahwa akibat perbuatan saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.16.143.000, (enam belas juta seratus empat puluh tiga ribu rupiah) ;Il: MUHAMMAD ARDIANSYAH menerangkan sebagai berikut :Saksi menerabfkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 22:00 wibterdakwa melakukan penggelapan terdhadap

kirim melalui transfer ATM kemudianNarkotika tersebut dikirim melalui Bis Sentosa ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenisshabu sebanyak 12 (duabelas ) paket tersebut adalah miliknya ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN PtsBahwa Terdakwa mengakui menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut padapagi hari setelah Narkotika tersebut datang dari pontianak dengan caramemakai sendiri shabu dikamar kost Terdakwa ;Bahwa kronologisnya sebelum dilakukan penangkapan terdhadap

melalui teman yang beradadipontianak dan uang Terdakwa kirim melalui transfer ATM kemudia Narkotikatersebut dikirim melalui Bis Sentosa ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenisshabu sebanyak 12 (duabelas ) paket tersebut adalah miliknya ;Bahwa Terdakwa mengakui menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut padapagi hari setelah Narkotika tersebut datang dari pontianak dengan caramemakai sendiri shabu dikamar kost Terdakwa ;Bahwa kronologisnya sebelum dilakukan penangkapan terdhadap

terdakwa pada waktu dan tempat tersebut di atas;Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa pil dobel L dari terdakwaI Adi Pamungkas sebanyak 10 butir;Bahwa setelah penangkapan terdakwa I Adi Pamungkas beserta barang buktinyasaksi selanjutnya melakukan pengembangan darimana pil dobel L tersebut di dapatkemudian didapatkan keterangan kalau pil dobel L tersebut berasal dari terdakwa IIAgung Catur Riyanto;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan team mengembangkan dengan melakukanpenangkapan terdhadap

Bahwa Saksibersamasama dengan SaksiBriptu Riswanto Pesik, S.H. yangtergabung dalam Tim Subdit IV Tipidter Ditreskrimsus Polda Sultra; Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Briptu Riswanto Pesik, S.H,melakukan penangkapan terdhadap Terdakwa karena penyalahgunaanpengangkutan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi olehPemerintah; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 15 Januari2021 sekitar pukul 15.30 WITA, di Depan SPBU Anugrah Djam Energi74.931.07 yang terletak di Jalan Anmad

,melakukan penangkapan terdhadap Terdakwa karena penyalahgunaanpengangkutan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi olehPemerintah;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 15 Januari2021 sekitar pukul 15.30 WITA, di Depan SPBU Anugrah Djam Energi74.931.07 yang terletak di Jalan Anmad Yani Kelurahan Bende, KecamatanKadia, Kota Kendari;Bahwa penangkapan berawal ketika Saksi bersama tim Subdit IV TipidterDitreskrimsus Polda Sultra mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diSPBU

SerdaSamsir Nrp. 319600060210774 terdhadap contoh barangbukti urine dan darah Terdakwa ternyata positif mengandungNarkotika jenis Amphetamin yang terdaftar dalam Golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.12.Bahwa Terdakwa tidak ada kewenangan atau ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika.13.Bahwa berdasarkan pasal 7 UU RI No. 35 tahun 1999tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan

Serda Samsir Nrp. 319600060210774 terdhadap contohbarang bukti urine dan darah Terdakwa ternyata positifmengandung Narkotika jenis Amphetamin yang terdaftardalam Golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Pada Prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan unsurunsurtindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer

Serda Samsir Nrp. 319600060210774 terdhadap contohbarang bukti urine dan darah Terdakwa ternyata positifmengandung Narkotika jenis Amphetamin yang terdaftardalam Golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua: Narkotika golongan , telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Bagi diri sendiri .Bahwa yang dimaksud dengan bagi diri sendiri dalam unsur merupakan lanjutanatau rangkaian dari unsur sebelumnya yaitu setiap penyalahgunaan

Serda Samsir Nrp. 319600060210774 terdhadap contohbarang bukti urine dan darah Terdakwa ternyata positifmengandung Narkotika jenis Amphetamin yang terdaftardalam Golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.6.

Terdhadap perkawinan belumHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2020/PN Cbidilakukan pencatatan pada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor serta belum dibuatkan Akta Perkawinan ;Bahwa Pemohon ingin mendaftarkan Pencatatan Perkawinan TerlambatPemohon agar diterbitkan Kutipan Akte Perkawinan Pemohon ;Bahwa untuk permohonan Pendaftaran Pencatatan Perkawinan Terlambatdiperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat , dalam halini Pengadilan Negeri Cibinong ;Maka

dengan anggota Resmob/Buser salah satunya saksiPURYADI, SE Bin MURDIYO melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 22.30 Wita di Desa PajukunganRT.001/001 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah terkait denganperjudian tanpa iin;Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat di Daerah PajukunganRT.001/001 ada yang menjual togel dan berdasarkan informasi terdakwaKHAIRUDIN adalah penjualnya kemudian saksi bersama anggota lainmelakukan penangkapan terdhadap

anggota Resmob/Buser salah satunya saksi M.JERTYANTO Bin ABDUL NASIR melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 22.30 Wita di Desa PajukunganRT.001/001 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah terkait denganperjudian tanpa iin;Bahwa awalnya berdasarkan informasi masyarakat di Daerah PajukunganRT.001/001 ada yang menjual togel dan berdasarkan informasi terdakwaKHAIRUDIN adalah penjualnya kemudian saksi bersama anggota lainmelakukan penangkapan terdhadap

tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya,demikian selanjutnya terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan :PERTAMA : melanggar Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009.KEDUA : melanggar Pasal111 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengajukan eksepsi, tertanggal 11 Agustus 2015;Menimbang, bahwa terdhadap

Menyatakan terdakwa Bensur Sihombing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Menyatakan terdakwa Bensur Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " dalam dakwaan Subsidair ; Menjatuhkan pidana terdhadap terdakwa terebut dengan pidana

Menjatuhkan pidana terdhadap mereka terdakwa MULYONO, terdakwa SUKIRNOterdakwa HERU CAHYONO dengan pidana masing masing selama 6 (enam) bulandikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan ;3.