SALINAN PUTUSANNomor : 0148/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat 5 22220 nn nn nn nnn

PENETAPANNomor : 0955/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal

SALINAN PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFengedilan Agana Depos yang imenernass der mengadill cermaraserkara terentu pada Ungkat perarta: telah mecqalunkay putusan sepageaerikut, dalam perkara serail quqat, armara pihakpitaunin 46 tahun agama Islam pendidikan D3.pekeranc jou lsorrah Jangga oenempat tnaga diKota Depok. selanutnya dise'sut sebagal Penggugat":LAW AWNuit 49 tale gama islam, perdidican0.5, pekeraan Karyawan swasta, berlerncal tingga diKola Depok seanuinya cissout sebagal "Tergugat'

PENETAPANNomor : 0094/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten pemalang, selanjutnya disebutPBTQGUGAT Seeman snnmnemesesnnnennenasMelawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,

PENETAPANNomor 0704/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara terentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :KAMISEM binti MUNARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT 002/RW 006 Desa WindunegaraKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AGUS YULIANTO, SH

PUTUSANNomor : 1124/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PeriasPengantin, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

PENETAPAN uh (eseNomor 0768/Pdt.G/2015/PA.Tba Me by Sey eae 7= de A xineAT abo atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu pada tingkat pertama daiam persidangan Majelis telahmanjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMK, pekerjaan bu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pengguaat ;Melawan

PUTUSANNomor : 0952/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu tpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPRMOON, jesseeeeeeeeecsse nee eeeeeenee nee reeeeeneeeeereneeeeMELAWANTermohon

SALINANPUTUSANNomor 25/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tniggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sunarto,SH, Advokat berkantor di Jalan Nusa Indah Rt.10 /07 Karangpakis

PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara terentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai yang diajukanoleh :MMM binti MMM, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun MMM,RT.0O1 RW.02, Desa MMM, Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Haryono No 73 Gondang , Manahan BanjarsariSurakarta , atau setidaktidaknya pada suatu tempat terentu yang masihtermasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta , menarikkeuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannyasebagai pencaharian yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Desember 2011 sekitar jam18.00 WIB , di Salon Via Jalan MT Haryono No. 73 , Gondang,Manahan, Surakarta, saksi Sudarsono dan saksi M Irfan Dwi P SHmelakukan penggeledahan

OHD/06/2014, dengan dakwaan sebagaiD@rikUt : 222222 enon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ne nen nen nnn nncnnne neea Bahwa ia Terdakwa HENDRO ADRIANTO pada hari Minggu Tanggal 13 April2014 sekitar jam 20.30 Wita atau pada suau waktu dalam bula April 2014 atauseidaktidaknya pada suatu waktu dalam ahun 2014 bertempat di depan RumahSakit Siloan di Jalan Sunset Road Kecamatan Kuta, Kabuaten Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat terentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) yang didalilkan dideritanyaakibat perouatan Para Tergugat kepada Para Penggugat, Pasal 1246 KUHPerdata menyebutkan bahwa ganti rugi yang dapat dituntut dalam suatuperkara perdata harus merupakan gant rugi atas kerugian yang nyatanyata diderita dan atau keuntungan yang tidak jadi di terima;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu :a) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 546 K/Sip/1970 tanggal 28Oktober 1970 antara lain : Gant mgi sejumlah uang terentu

secara jelas, sebagaimanaketentuan KUH Perdata dan Yurisprudensi MA R.1 sebagai berikut :Hal. 18 Putusan No.405/PDT/2015/PT.SMG1) Bahwa gant rugi yang dapat dituntut dalam suatu perkara perdata harusmerupakan ganti rugi atas kerugian yang nyatanyata diderita dan ataukeuntungan yang tidak jadi di terima (Pasal 1246 KUH Perdata).2) Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu :a) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 546 K/Sip/1970 tanggal 28Oktober 1970 antara lain : Gant rugi sejumlah uang terentu

.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) yang didalilkan dideritanyaakibat perouatan Tergugat Il kepada Para Penggugat, Pasal 1246 KUHPerdata menyebutkan bahwa ganti rugi yang dapat dituntut dalam suatuperkara perdata harus merupakan gant rugi atas kerugian yang nyatanyata diderita dan atau keuntungan yang tidak jadi di terima;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu :a) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 546 K/Sip/1970 tanggal 28Oktober 1970 antara lain : Ganti rugi sejumlah uang terentu

secara jelas, sebagaimanaketentuan KUH Perdata dan Yurisprudensi MA R.I sebagai berikut :1) Bahwa gant rugi yang dapat dituntut dalam suatu perkara perdata harusmerupakan gant rugi atas kerugian yang nyatanyata diderita dan ataukeuntungan yang tidak jadi di terima (Pasal 1246 KUH Perdata).Hal. 32 Putusan No.405/PDT/2015/PT.SMG2) Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu :a) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 546 K/Sip/1970 tanggal 28Oktober 1970 antara lain : Ganti rugi sejumlah uang terentu

SALINANPUTUSANNomor 138/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu. pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaiberikut:PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikkan , pekerjaan,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Eko Sariro Hadi, SH & R.Winindya Satriya ,SH, Advokatberkantor di Kantor

SalinanPENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Rbg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam bidang terentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan perwalian yang diajukan oleh :02PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Waru,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon) "Pengadilan Agama tersebut

PERK.PDM.71/ MUKID /12 / 2012, tanggal 26Desember 2012, telah didakwa dengan dakwaan Alternatif melakukan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana PERTAMA melanggar dalam pasal 35 UU No. 42 tahun1999 tentang jaminan fidusia ATAU KEDUA melanggar pasal 36 UU No. 42 tahun 1999tentang jaminan fidusia, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa ANDI TRIYOKO BIN YUSUF pada hari Rabu tanggal 24 Juni2012 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu terentu dalambulan Maret tahun

FIF melakukanpenagihan kepada Terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam memberikan keterangan ternyata tidak benar sehinggamenyesatkan dan bila pihak PT FIF mengetahui maka tidak akan melahirkan perjanjianjaminan fidusia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 35 UU No. 42tahun 1999 tentang jaminan fidusiaATAUKEDUABahwa Terdakwa ANDI TRIYOKO BIN YUSUF selaku pemberi fidusia padahari Rabu tanggal 24 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu terentu

PUTUSANNomor : 0253/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara terentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:XXX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Serabutan, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikanterakhir SMP, dahulu

PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara terentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai yang diajukanoleh :MMM binti MMM, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunMMM, RT.02 RW.02, Desa MMM, Kecamatan MMM,Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

P UT U S A NNomor : 0279/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara terentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan : SD,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempattinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai 'Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja