URSULA TERIANY

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Ferdinand Langi (Penggugat in casu) dengan Dra.Agatha Teriany yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 17 November 1990;3. Menyatakan menurut hukum dalam perkawinan Penggugat dengan Dra.Agatha Teriany tersebut tidak diperoleh anak/keturunan;4. Menyatakan menurut hukum William Januar Tedjo (Tergugat III in casu) bukan anak dari Dra.Agatha Teriany;5.

Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai suami sah dari almarhumah Dra.Agatha Teriany adalah pihak yang berhak membangun/membuat makam/kuburan/batu nisan dari isteri Penggugat almarhumah Dra.Agatha Teriany;6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III yaitu sebesar Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

URSULA TERIANY- 3. WILLIAM JANUAR TEDJO

AGATHA TERIANY,maupun selama jenasah almarhumah Dra.

AGATHA TERIANY yang dilangsungkan diManado pada tanggal 17 November 1990;Menyatakan menurut hukum dalam perkawinan Penggugat dengan Dra.AGATHA TERIANY tersebut tidak diperoleh anak/keturunan;Menyatakan menurut hukum WILLIAM JANUAR TEDJO (Tergugat Ill icn casu)bukan anak dari Dra. AGATHA TERIANY;Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai suami sah dari almarhumahDra. AGATHA TERIANY adalah pihak yang berhak membangun/membuatmakam/kuburar/batu nisan dari isteri Penggugat almarhumah Dra.

;Bahwa saksi mendengar bahwa yang membawa lbu Agatha Teriany masukrumah sakit adalah dr.Yusuf Tedjo;Hal 26 dari 53 Putusan No 48/PDT.G/2014/PN.ArmBahwa selama lbu Agatha Teriany masuk rumah sakit, saksi tidak pernahmelihat suami dari lou Agatha Teriany datang menjenguk lou Agatha Teriany;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada lbu Agatha Teriany mengenaisuami lou Agatha Teriany akan tetapi pada saat lbu Agatha Terianymengatakan tidak tahu;Bahwa saksi pernah mendengar lbu Agatha Teriany mengigau denganmenyebut

Yusuf;Bahwa selama saksi merawat lou Agatha Teriany di rumah sakit, saksi tidakpernah melihat suami dari lou Agatha Teriany datang menjenguk;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada lbu Agatha Teriany mengenaisuami lou Agatha Teriany akan tetapi pada saat lbu Agatha Terianymengatakan tidak tahu;Hal 29 dari 53 Putusan No 48/PDT.G/2014/PN.Arm Bahwa yang mengurus lbu Agatha Teriany adalah Tergugat Il yangmerupakan saudara dari lou Agatha Teriany; Bahwa saksi mengetahui lbu Agatha Teriany sudah meninggal

di rumah sakit dan jugadatang pada saat lou Agatha Teriany meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaantara Penggugat dan lbu Agatha Teriany adalah merupakan pasangan suamiisteri yang sah.

URSULA TERIANY
Terbanding/Penggugat III : STENLY LANGI
Terbanding/Penggugat I : FERDINAND LANGI
Terbanding/Penggugat II : SONNY LANGI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO

AGATHA TERIANY ;Bahwa untuk proses pembelian tanah dan bangunan dimaksud oleh DraAGATHA TERIANY dapat Tergugat uraikan sebagai berikut:Halaman 10 dari 35 halaman putusan Perdata Nomor 6/PDT/2019/PT MNDBahwa Dra.

AGATHA TERIANY ;Bahwa untuk proses pembelian tanah dan bangunan dimaksud oleh Dra.AGATHA TERIANY dapat Penggugat Rekonpensi uraikan sebagai berikut:Bahwa Dra.

Dra AGATHA TERIANY semasa hidupnya adalah sahdan berharga ;Halaman 18 dari 35 halaman putusan Perdata Nomor 6/PDT/2019/PT MND6.DAMenyatakan hutanghutang alm. Dra AGATHA TERIANY semasa hidupnyauntuk kepentingannya dibayarkan dari harta yang ditinggalkan alm. DraAGATHA TERIANY ;.

Agatha Teriany dengan Ferdinand Langi (Penggugat 1!)

Dra AGATHA TERIANY sesame hidupnya adalah sahdan berharga ;6. Menyatakan hutanghutang alm. Dra AGATHA TERIANY semasa hidupnyauntuk kepentinganya dibayarkan dari harta yang ditinggalkan alm. DraAGATHA TERIANY ;7.

Agatha Teriany yang dilangsungkan diManado pada tanggal 17 November 1990;Menyatakan menurut hukum dalam perkawinan Penggugat dengan Dra.Agatha Teriany tersebut tidak diperoleh anak/keturunan;Menyatakan menurut hukum William Januar Tedjo (Tergugat Ill in casu)bukan anak dari Dra. Agatha Teriany;Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai suami sah darialmarhumah Dra. Agatha Teriany adalah pihak yang berhakmembangun/membuat makam/kuburan/batu nisan dari istri Penggugatalmarhumah Dra.

Agatha Teriany, sekaligusmenggantinya dengan batu nisan baru yang bertuliskan sebagaiberikut:Tempat Perhentian DariDra. Agatha Teriany, Apt.

Agatha Teriany yang dilangsungkan diManado pada tanggal 17 November 1990;3. Menyatakan menurut hukum dalam perkawinan Penggugat dengan Dra.Agatha Teriany tersebut tidak diperoleh anak/keturunan;4. Menyatakan menurut hukum William Januar Tedjo (Tergugat Ill in casu)bukan anak dari Dra. Agatha Teriany;5. Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai suami sah darialmarhumah Dra. Agatha Teriany adalah pihak yang berhakmembangun/membuat makam/kuburan/batu nisan dari istri Penggugatalmarhumah Dra.

Agatha Teriany, sekaligusmenggantinya dengan batu nisan baru yang bertuliskan sebagai berikut:Tempat PerhentianDariDra. Agatha Teriany, Apt.Makassar, 11041949t Hari Minggu, 19012014Halaman 6 dari 9 hal. Put. Nomor 279 PK/Pdt/2018Jam 19.00 WitaSuami: Ferdinand Langi8.

Agatha Teriany adalah suami istri sah dengansegala konsekuensinya menurut hukum;Bahwa istri Penggugat Dra.

Agatha Teriany tersebutHalaman 2 dari 17 Hal. Put.

Agatha Teriany yang dilangsungkan diManado pada tanggal 17 November 1990;Menyatakan menurut hukum dalam perkawinan Penggugat dengan Dra.Agatha Teriany tersebut tidak diperoleh anak/keturunan;Menyatakan menurut hukum William januar Tedjo (Tergugat III in casu)bukan anak dari Dra. Agatha Teriany;Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai suami sah darialmarhumah Dra. Agatha Teriany adalah pihak yang berhakmembangun/membuat makam/kuburan/batu nisan dari istri Penggugatalmarhumah Dra.

Agatha Teriany yang dilangsungkan diManado pada tanggal 17 November 1990;Menyatakan menurut hukum dalam perkawinan Penggugat dengan Dra.Agatha Teriany tersebut tidak diperoleh anak/keturunan;Menyatakan menurut hukum William Januar Tedjo (Tergugat Ill in casu)bukan anak dari Dra. Agatha Teriany;Menyatakan menurut hukum Penggugat sebagai suami sah darialmarhumah Dra. Agatha Teriany adalah pihak yang berhak membangun/Halaman 8 dari 17 Hal. Put.

Agatha Teriany ditolak olehPenggugat, seteb tidak benar almarhumah Dra.