- TERINGET BR TAMBUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal, dengan SuratPenetapan Penunjukan Wkil Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 10 Juli 2012Nomor :510/Pdt.P/2012/PNKbj. telah mengambil Penetapan sebagai berikut di dalampermohonan dari :TERINGET BR TAMBUN., Umur + 42 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJin.Jamin Ginting Komp Merga Silima Lr.II

mengajukan buktibukti maupun = saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudi kiranyamenentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapan sebagai Berikut :Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : FETRIK ADEL PIERRO GINTIN,Lakilaki,lahir diKabanjahe,pada tanggal 02 September 2006,anak ke3(tiga) dari PETRUSGINTING(Bapak) dan TERINGET

pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannya Pemohon telahmenyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa KetarenNo.472.11/0926/DK//2012 yang dilegalisir kemudian diberi tanda P1 ;2 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No.140/12/06/2003/KK/2007 yangdilegalisir kemudian diberi tanda P2.;3 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Teringet

mohonPenetapan atas permohonan yang diajukan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Kabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakan bahwa ;FETRIKADEL PIERRO GINTING anak Pemohon,Lakilaki lahir di Kabanjahe tanggal 02 September2006, anak ke3 (dua) dari Alm.PETRUS GINTING (Bapak) dan TERINGET

biaya tersebut akan disebutkan dalam amar Penetapan ini ;Mengingat, ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 32 ayat 2 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta ketentuanketentuan danperaturanperaturan lain yang berhubungan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN e Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan, bahwa; FETRIK ADEL PIERRO GINTING, Lakilaki lahir diKabanjahe pada, tanggal 02 September 2006, merupakan anak ke3 dari PETRUSGINTING, (Bapak) dan TERINGET

- TERINGET P.SINURAT DAN MASDIANA BR DAMANIK

YUNUS SINURAT, DAPIT SINURATbelum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon bernama 1.SARAH BR SINURAT, perempuan, lahir diTiganderket pada tanggal 22Agustus2001, anak keI(satu), 2.YUNUSSINURAT, lakilaki, lahir di Kanbanjahe pada tanggal 08 Pebruari 2005, anakke2 (dua), 3.DAPIT SINURAT, lakilaki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 27Januari 2009, anak ke3 (tiga)belum mempunyai Akte Kelahiran dari perkawinanantara TERINGET P.SINURAT (Bapak) dengan MASDIANA BR DAMANIK(Ibu) ;Bahwa untuk pengurusan Akte

YUNUSSINURAT, lakilaki, lahir di Kanbanjahe pada tanggal 08 Pebruari 2005, anakke2 (dua), 3.DAPIT SINURAT, lakilaki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 27Januari 2009, anak ke3 (tiga) belum mempunyai Akte Kelahiran dariperkawinan antara TERINGET P.SINURAT (Bapak) dengan MASDIANA BRDAMANIK (Ibu) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiayayang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya

menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannya Pemohontelah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1 (satu) lembar Fotokopi Surat Pemberkatan Perkawinan No.31 dari GerejaGBKP Klasis Lau Baleng,selanjutnya diberi tanda P1 ;1 (satu) lembar fotokopiKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TeringetP.Sinurat, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda P2;1 (satu) lembar fotokopiKartu Penduduk atas nama Teringet

YUNUSSINURAT, lakilaki, lahir di Kanbanjahe pada tanggal 08 Pebruari 2005, anak ke2 (dua),3.DAPIT SINURAT, lakilaki, lahir di Kabanjahe pada tanggal 27 Januari 2009, anak ke3(tiga) belum mempunyai Akte Kelahiran dari perkawinan antara TERINGET P.SINURAT(Bapak) dengan MASDIANA BR DAMANIK (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor

YUNUS SINURAT, DAPIT SINURAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Teringet P.Sinurat dan bukti surat P3 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Teringet P.Sinurat, dan bukti P4 Kartu Tanda Penduduk atas nama Masdiana BrDamanik maka diperoleh fakta bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benar pendudukyang tinggal di Desa Tiganderket Kec.Tiganderket, Kab.Karo yang memiliki anak kandungyang bernama 1.SARAH BR SINURAT, 2.

TERINGET BRAHMANA. Dengan demikian gugatanpengugat kabur error objek dan error person, sehingga gugatan penggugatsudah sepantasnya ditolak, atau setidak tidaknya tidak dapat diterima.Il. DALAM POKOK PERKARA1.

Hingga sampai saat iniALM SALIM BRAHMANA telah meninggal dunia, dan tanah miliknya dikuasaioleh DIMAN BRAHMANA anak kandung dari ALM TERINGET BRAHMANA,tanpa persetujuan dari para tergugat.8. Bahwa para penggugat tidak kenal dengan ALM.

Teringet Brahmana, Alm Kasim Brahmana danAlm. Salim Brahmana, Saksi juga menerangkan yang mengerjaiserta memiliki tanah pertapakan adalah para Tergugat/ parapemohon banding.D. Bahwa Alm. Cukup Br Ginting dengan Alm. Langsat Brahmana hidupdidalam ikatan perkawinan, sehingga dengan meninggalnya Alm.Langsat Brahmana terlebih dahulu (Vide Bukti surat T.

Teringet Brahmana) dan SASTRA BRAHMANA( anakKandung Alm. Kasim Brahmana) memperoleh keteranganberdasarkan cerita pada tahun 2014 Alm. SALIM BRAHMANApernah bercerita kepada saksi bahwa tanah obyek sengketa adalahmilik anak perempuan Alm.

Teringet Brahmana, Alm Kasim Brahmana, danAlm. Salim Brahmana, sebagaimana pada bukti surat bertanda T. Il,Alm. Cukup Meninggal dunia pada tahun 2003, bukti Surat bertanda T. ,keterangan Alm.

(dua ribu limaratusmeter persegi) dan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Timur berbatasan dengan tanah Panggil Ginting, Teringet Sembiring;Barat berbatasan dengan Jalan Raya MedanKutacane;Utara berbatasan dengan tanah Bapa Romida/Gandil Sembiring;Selatan berbatasan dengan tanah Diate Ginting;.

(dua ribu limaratus meter persegi) dengan batasbatas :Timur Perladangan Teringet Sembiring;Barat Jalan Raya;Utara Perladangan Genep Sembiring;Selatan Perladangan Sikap Ginting;Menurut keterangan saksi Penggugat yang terdiri dari dalam putusanhalaman 11 12:1.

Teringet SembiringMenerangkan antara lain :Luas tanah terperkara adalah 50 x 50 depa (+ 1 Ha)Dengan batasbatas : Timur Tanah milik saksi Teringet Sembiring dan Panggil Ginting; Barat Jalan Raya; Utara Genep Sembiring; Selatan Sikap Ginting;2. Genep Sembiring menerangkan antara lain :luas tanah terperkara 8000 m? (delapan ribu meter persegi), batasbatas Timur Tanah milik saksi Teringet Sembiring dan Panggil Ginting; Barat Jalan Raya; Utara Genep Sembiring; Selatan Sikap Ginting;3.

Umban Br Ginting menerangkan antara lain mengenai batasbatas objekperkara adalah sebagai berikut:Timur Tanah milik saksi Teringet Sembiring dan Panggil Ginting;Barat Jalan Raya;Utara Genep Sembiring;Halaman 14 dari 18 hal. Put. Nomor 118 PK/Padt/2016 Selatan Sikap Ginting;Saksisaksi tergugat VI/Para Pembanding/Pemohon Kasasi/PemohonPeninjauan Kembali terdiri dari :1.

(tujuhribu lima ratus meter persegi), dengan batasbatas Timur Tanah Panggil Ginting, Teringet Sembiring; Barat Jalan Raya MedanKotacane; Utara Tanah bapak/Gandil Sembiring; Selatan Tanah Diate Ginting;Bahwa dari keterangan saksisaksi maupun hasil sidang lapangan, objektanah terperkara yang dituntut Penggugat seluas 2500 m?

TARIGAN ; TERINGET BR. TARIGAN ; TIAMSA BR. TARIGAN

danmempunyai batasbatas sebagai berikut :e Timur : perladangan Teringet Sembiring;e Barat : jalan raya;e Utara : perladangan Genep Sembiring;e Selatan : perladangan Sikap Ginting;Dan tanah tersebutlah yang menjadi objek gugatan Penggugat adalah gugatan ini;Bahwa pada masa hidupnya alm. Diate Ginting yaitu kirakira tahun 2005tanah perkara tersebut telah dihunjuk dan ditetapkan oleh alm. Diate Gintingmenjadi hak dan milik Penggugat;Bahwa tanah perkara tersebut dulunya dipinjamkan oleh alm.

Sembiring mempunyai sebidang tanahperladangan setempat dikenal dengan perladangan Lau Kapur terletak di Desa LauKesumpat Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo seluas lebih kurang 2.500m2dengan batasbatas sebagai berikut :e Timur : perladangan Teringet Sembiring;e Barat : jalan raya;e Utara : perladangan Genep Sembiring;e Selatan : perladangan Sikap Ginting;Bahwa batasbatas dan luas tanah perkara yang disebutkan Penggugat tidaksesuai dengan objek tanah yang dikuasai oleh TergugatTergugat, tanahyangdikuasai

oleh TergugatTergugat bukan seluas lebih kurang 2.500m2 dan batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Timur : berbatasan dengan tanah Panggil Ginting,Teringet Sembiring;e Barat : berbatasan dengan jalan raya MedanKutacane; Utara : berbatasan dengan tanah Bapa/Gandil Sembiring;e Utara : berbatasan dengan tanah Diate Ginting;3 Gugatan yang diajukan telah lewat waktu (daluarsa/verjaring)Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa orang tuaPenggugat telah meminjamkan tanah sejak tahun 1965 kepada

Karo dengan batasbatas : sebelah Timurdengan tanah Teringet Sembiring,sebelah Barat dengan jalan raya, sebelahUtara dengan tanah Genep Ginting dan sebelah Selatan dengan tanah SikapGinting (Penggugat);e Bahwa tanah terperkara pernah diusahai/dikerjakan oleh orang tuaPenggugat yang bernama alm.

Karo dengan luas kirakira 50 x 50 depa (kirakira 1 Ha)dengan batasbatas : sebelah Timur dengan tanah milik saksi Teringet Sembiring danPanggil Ginting, sebelah Barat dengan jalan raya, sebelah Utara dengan saksi GenepSembiring dan sebelah Selatan dengan tanah Sikap Ginting (Penggugat) adalah milik orangtua Penggugat,dan menurut keterangan saksi Genep Sembiring yang mempunyai ladangyang berbatasan langsung dengan tanah terperkara adalah milik orang tuaPenggugat yaitu alm.

Sembiring) ada mempunyai dan memilikisebidang tanah perladangan yaitu setempat dikenal disebut Ladang Lau Kapurterletak di Desa Lau Kesumpat, Kecamatan Mardinding, Kabupaten Karo SumateraUtara, yang Iuasnya Iebih kurang 2.500 m* dan mempunyai batasbatas sebagaiberikut: Timur : perladangan Teringet Sembiring; Barat : jalan raya; Utara : perladangan Genep Sembiring; Selatan : perladangan Sikap Ginting;Dan tanah tersebutlah yang menjadi objek gugatan Penggugat adalah gugatan ini;Bahwa pada masa hidupnya

dengan batasbatas sebagai berikut:e Timur : perladangan Teringet Sembiring;e Barat : jalan raya;e Utara : perladangan Genep Sembiring;e Selatan : perladangan Sikap Ginting;Bahwa batasbatas dan Iuas tanah perkara yang disebutkan Penggugat tidaksesuai dengan objek tanah yang dikuasai oleh TergugatTergugat, tanah yangdikuasai oleh TergugatTergugat bukan seluas 2.500 m?

dan batasbatasnya adalahsebagai berikut: Timur : berbatasan dengan tanah Panggil Ginting, Teringet Sembiring; Barat : berbatasan dengan jalan raya MedanKutacane; Utara : berbatasan dengan tanah Bapa/Gandil Sembiring; Selatan : berbatasan dengan tanah Diate Ginting;. Gugatan yang diajukan telah lewat wuktu (daluarsa/verjaring);Hal. 5 dari 27 hal. Put.

yang terletak di Desa Lau Kesumpat,, Kecamatan Mardinding, KabupatenKaro dengan batasbatas sebagai berikut: Timur : berbatasan dengan tanah Panggil Ginting, Teringet Sembiring; Barat : berbatasan dengan jalan raya MedanKutacane; Utara : berbatasan dengan tanah Bapa/Gandil Sembiring; Selatan : berbatasan dengan tanah Diate Ginting;Bahwa tanah tersebut dahulu diperoleh oleh orang tua PenggugatPenggugat dalamRekonvensi/TergugatTergugat dalam Konvensi berdasarkan surat penyerahan hakmilik yang diperbuat

sedangkanSaksi Penggugat Teringet Sembiring mengatakan kirakira50 x 50 depa (kurang lebih (1) satu hektare dan Saksi Penggugat GenepSembiring mentakan luas tanah 8000 m;Bahwa oleh karena hal tersebut timbul pertanyaan berapa sebenarnya luas tanahyang diperkarakan;Bahwa Saksi Genep Sembiring didalam kesaksiannya mengatakan tanahterperkara adalah milik orang tua Penggugat yaitu Alm Diate Ginting yangdipinjamkan kepada suami Tergugat I yaitu Samin KaroKaro, lalu Samin KaroKaro meminjamkan lagi tanah

MARI TERINGET BR KARO, beralamat di Desa Seberaya, KecamatanTigapanah, Kabupaten Karo, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT VI ;7.ADELINA BERU PERANGINANGIN, beralamat di Desa Seberaya,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT VII ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak ;Telah melihat suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Pdt.G/2016/PNKbj tertanggal 16 September 2016dimana saya membaca saksisaksi pembanding dimana saksitersebut menerangkan bahwa saksi Setiawan Sembiring mengatakanbahwa pembanding telah membeli tanah dan telah berkurangukurannya pada hal sebelumnya pembanding telah membuat batasbatas dengan besi dengan mencornya dengan semen, kalau tanahtersebut telah berkurang atau bertambah tidak ada hubungannyadengan saya karena telah serah terima antara pembanding denganterbanding;Bahwa saksi pembanding atas nama Teringet

Sy teringet ternyata istrisy menyimpan no selingkuhnya di hp yg lama berarti hubungan mesra itusudh berlagsung lama Hanya Allah memberitahu kpd sy kmrn + 8bin yglalu. Walo demikian sy tetep bersyukur blm terlambat. Kmdian beberapamenit sy mengadakan pilihan dan berkata mulai besok pagi siapa yangharus keluar dari rumah ini?