Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 189/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 22 Agustus 2016 — Terdakwa ANDI SUSANTO Bin SUPAR
223
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah speaker/pengeras suara warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi TERITO TANDRA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    TANDRA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekitar pukul 23.00 Wib di rumah Pak TERITO TANDRA di DukuhSelawe Desa Taji, Kec.
    berikut:1 Saksi SUWATNO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai ketua RT;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan ada pencurian salon dirumah Pak TERITO TANDRA;Bahwa yang diketahui Saksi adalah saat dikumpulkan di rumahTerdakwa, Pak TERITO TANDRA, IVAN dan temannya Terdakwasatunya lupa namanya;Bahwa pada saat dikumpulkan tersebut Terdakwa diinterogasi apakahTerdakwa sudah mengambil salon milik Pak TERITO TANDRA danTerdakwa mengakuinya bahwa telah mengambil
    TANDRAA.M. untuk dimiliki oleh Terdakwa;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN MgtBahwa atas perbuatan Terdakwa Saksi TERITO TANDRA A.M.sekitarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Saksi TERITO TANDRA A.M. mengetahui kejadian tersebut padahari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 pukul 07.00 wib di rumah Saksi TERITOTANDRA A.M.
    ;Bahwa Saksi TERITO TANDRA A.M. bisa mengetahui yang mengambilTerdakwa karena setelah satu bulan Saksi TERITO TANDRA A.M.mencurigai Terdakwa yang mengambil karena sebelumnya Terdakwa maumembeli barang tersebut;Bahwa kemudian Saksi TERITO TANDRA A.M. menyuruh Saksi IVANYUNUS SETYO untuk mematamatai Terdakwa karena Saksi IVANYUNUS SETYO sering main ke rumah Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2015 Saksi TERITO TANDRA A.M.mendatangi Terdakwa dan pada saat itu dikumpulkan, lalu Terdakwadiinterogasi
    TANDRA A.M. untuk dimiliki olehTerdakwa;Menimbang, bahwa Saksi TERITO TANDRA A.M. mengetahui kejadiantersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 pukul 07.00 wib di rumah SaksiTERITO TANDRA A.M., yang mana Saksi TERITO TANDRA A.M. bisamengetahui yang mengambil Terdakwa karena setelah satu bulan Saksi TERITOTANDRA A.M. mencurigai Terdakwa yang mengambil karena sebelumnyaTerdakwa mau membeli barang tersebut, kemudian Saksi TERITO TANDRA A.M.menyuruh Saksi IVAN YUNUS SETYO untuk mematamatai Terdakwa
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 226/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
SRI UTAMI
165
  • AkteKelahiran Nomor : 1608CLT 1005201126457, tanggal 12 Mei 2011 ;Menimbang bahwa dalam Akte Kelahiran anak Pemohon bernama SEPTIANINGSIH terdapat kekeliruan/salah tulis yakni nama, tempat lahir dan nama ayah YaituSETIANINGSIH lahir DI OKU Timur, 11 September 1996 sedangkan yang benar adalahSEPTIA NINGSIH , lahir di HARJOWINANGUN, tanggal lahir 11 September 1996, anakke dua , Perempuan dari SUHANI dan SUWARTO.Menimbang bahwa anak pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikantahun kelahiran untuk terito
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2824/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 a a a oa @ ar . . at terito
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 a a a oa @ ar . . at terito
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 a a a oa @ ar . . at terito
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0671/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 a a a oa @ ar . . at terito
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:2 a a a oa @ ar . . at terito
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — TUAN IWAN SUTADI SIDARTA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. PT. PERMATA GADING;
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk tujuan lain dari maksuddiberikannya wewenang tersebut", maka hal tersebut tidak sesuai denganazasazas umum pemerintahan yang baik, yang antara lain meliputi azasKepastian Hukum, Tertid penyelenggaraan Negara, Keterbukaan,Proporsionalitas, Profesionalitas, Akuntabilitas, Hal mana Tergugat telahmelanggar asas: Kepastian Hukum:Bahwa, atas terbitnya Sertipikat Hak Guna Bangunan kepastiankepemilikan sertipikat Hak Milik Nomor 1151, Nomor 1123, 1124/KebonJeruk atas nama Penggugat menjadi tidak ada; Terito
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 5-K/PMT-I/AD/V/2019
Tanggal 19 September 2019 — Rony Nuswantoro Hadi, SE
48683
  • Staf Terito rial Kodim 0902/Trddan jumlahnya sebesar Rp1.613.542.720,00 (satu milyar enamHal. 48 dari 174 hal, Putusan Nomor 05K/PMT I/AD/V/2019ratus tiga belas juta lima ratus empat puluh dua ribu tujuh tujuhratus dua puluh rupiah).8. Bahwa sebagian dana tersebut Saksi terima secara tunaimelalui Koperasi Kartika Kodim 0902/Trd dan kemudianlangsung dimasukkan ke rekening Staf Ter dengan rinciansebagai berikut:a.