• Penggugat:
  BASKORO
  Tergugat:
  TERIMO

• Menyatakan Terdakwa (Suhardiansyah Bin Terimo) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir sebagaimana diatur Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum Terdakwa (Suhardiansyah Bin Terimo) oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 15 (lima belas) kali, dengan ketetapan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat Tazir yang dijatuhkan; 3.

  Penuntut UmumIrfan Yulianto HamzahTerdakwaSUHARDIANSYAH BIN TERIMO

• ., tanggal 14 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah

Dengan mengadili sendiri:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, (Terimo Tafriadi Bin M.

   Pembanding/Tergugat : Yusrowati Binti Bastari, M.R,
   Terbanding/Penggugat : Terimo Tafriadi Bin M. Tekad

• MENGADILI:

  • Menyatakan terdakwa AJI TERIMO LUKWANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI TERIMO LUKWANTORO dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam

  3 (tiga) hari;

• Menatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama AJI TERIMO LUKWANTORO di kembalikan kepada Terdakwa;
• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)

,
Terdakwa:
AJI TERIMO LUKWANTORO

BERITA ACARA SIDANGNomor 321 /Pid.C/2020/PN PwtSidang Pengadilan Negeri Purwokerto, yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Gerilya No. 241 Purwokerto, pada hari Jumat, tanggal 27Nopember 2020 pukul 09.30 WIB dalam perkara Terdakwa:AJI TERIMO LUKWANTOROTerdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:LELY TRIANTINI, S.H.MH Hakim;KURNIA AGUNG PRIBADI, S.H.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:AJ TERIMO LUKWANTORO, Lakilaki, tempat/tanggal lahirBanyumas, 21081998 umur 22 tahun, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Tinggal : Arcawinangun, RT.006 RW.002 KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumasHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan

saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan Terdakwa; Pramuka Kelurahan Purwokerto Kulon, KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya di wilayah hukum PengadilanNegeri Purwokerto, telah dilakukan kegiatanoperasi yustisi penegakan peraturan daerah olehSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumasdan terdakwa atas nama AJI TERIMO

LUKWANTOROkedapatan tidak memakai masker saat beraktivitasdi luar atau di dalam ruangan publik dan bertemuorang lain dengan barang bukti berupa 1 (satu)buah KTP a.n AJI TERIMO LUKWANTORO, selanjutnyabarang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Atasperbuatannya, terdakwa diduga telah melanggarPasal 24 ayat (2) huruf a jo.

• Menyatakan Terdakwa I Rahmat Hidayat Bin Senen, Terdakwa II Asrul Sani Bin Zainal Abidin, Terdakwa III Hidayat Ansor Bin Terimo dan Terdakwa IV Rudi Hartono Bin Senin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

  Hidayat Ansor Bin Terimo IV Rudi Hartono Bin Senin

  Pekerjaan: Rahmat Hidayat Bin Senen;: Tebing;: 24 tahun/ 22 Desember 1992;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Il Desa Tebing Kecamatan Melinting KabupatenLampung Timur;: Islam;: Belum Bekerja;: Asrul Sani Bin Zainal Abidin;: Tebing;:21 Tahun/ 3 Nopember 1995;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Ill Desa Tebing Kecamatan MelintingKabupaten Lampung Timur;: Islam;: Mahasiswa;: Hidayat Ansor Bin Terimo;: Tebing;: 20 Tahun/ 7 Juli 1996;: Laki Laki;: Indonesia;: Dusun Desa Tebing Kecamatan Melinting KabupatenLampung

  94/Pen.Pid.B/2016/PN.Met. tanggal 6September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa 1 Rahmat Hidayat Bin Senen, Terdakwa 2 AstrulSani Bin Zainal Abidin, Terdakwa 3 Hidayat Ansor Bin Terimo

  /PN.Met.terdakwa Hidayat Ansor mencoba melarikan diri ke area persawahan dansetelah anggota Kepolisisan mengeluarkan tembakan peringatan tak lamakemudian terdakwa Rahmat Hidayat dan terdakwa Hidayat Ansor berhasildiamankan kemudian para terdakwa dibawa ke Polres Metro untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa1 RAHMAT HIDAYAT Bin SENEN,terdakwa 2 ASRUL SANI Bin ZAINAL ABIDIN, terdakwa 3 HIDAYAT ANSORBin TERIMO dan terdakwa 4 RUDI HARTONO Bin SENIN, mengakibatkansaksi

  Ansornamun saat akan dilakukan penangkapan, terdakwa Rahmat Hidayat danterdakwa Hidayat Ansor mencoba melarikan diri ke area persawahan dansetelah anggota Kepolisisan mengeluarkan tembakan peringatan tak lamakemudian terdakwa Rahmat Hidayat dan terdakwa Hidayat Ansor berhasildiamankan kemudian para terdakwa dibawa ke Polres Metro untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa1 RAHMAT HIDAYAT Bin SENEN,terdakwa 2 ASRUL SANI Bin ZAINAL ABIDIN, terdakwa 3 HIDAYAT ANSORBin TERIMO

  Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Bin Senen, Terdakwa Il Asrul SaniBin Zainal Abidin, Terdakwa Ill Hidayat Ansor Bin Terimo dan Terdakwa IVRudi Hartono Bin Senin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.

• hitam tanpa plat kendaraan yang plat aslinyaDK 4158 SM dengan cara Iksan Nurfuad memberikan kunci letter T yang telahdibuatnya kepada Kadar Terimo als.

  Momo dan Yudi, kemudian setelahmemberikan kunci T tersebut Kadar Terimo als Momo dan Yudi berangkatmencari sasaran sedangkan Iksan Nurfuad menunggu di kos di daerahpeguyangan, selanjutnya Kadar Terimo als. Momo dan Yudi mendapatkansasaran di Jalan Nangka Utara kemudian Yudi langsung menuju sasaransedangkan Kadar Terimo als.

  Momo menjawab akan coba mencari dulu, beberapa hari kemudianterdakwa Kadar Terimo als. Momo menghubungi terdakwa Iksan Nurfuadmengatakan sudah mendapatkan orang lalu terdakwa Iksan Nurfuad menanyakanapakah sudah mempunyai kunci letter T, dijawab oleh terdakwa Kadar Terimo als.Momo belum ada kemudian terdakwa Iksan Nurfuad menjawab bahwa terdakwayang akan membuatkan kunci letter T dan menanyakan kapan akan berangkat keBali, lalu dijawab oleh terdakwa Kadar Terimo als.

  Momo dan Yudi (DPO), keesokan harinya tanggal 4 November 2013 terdakwaKadar Terimo als. Momo dan Yudi (DPO) pergi dengan mengendarai sepeda motormencari sasaran sepeda motor yang akan diambil namun tidak berhasil, lalu padatanggal 5 November 2013 jam 23.30 wita, terdakwa Kadar Terimo als. Momobersama Yudi (DPO) menuju Jalan Nangka Utara Denpasar dan mendapatkansasaran yang akan diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam, kemudian terdakwa Kadar Terimo als.

  Kadar Terimo als.

• Momo(terpidana) dan terdakwa berangkat dari Banyuwangi menuju Bali dan tibadi Bali pukul 20 00 wita, kemudian tinggal ditempat kost di daerahPeguyangan Denpasar, sambil beristirahat saksi Iksan Nurfuad (terpisana)menyerahkan kunci letter T kepada saksi Kadar Terimo als. Momo(terpisana) dan terdaksa wambil membicarakan masalah pencurian sepedamotor yang akan mereka lakukan bersama dan membagi tugas masingmasing, kemudian pada tanggal 5 November 2013 sekira jam 23.30 witasaksi kadar Terimo als.

  Momo (terpisana) dan terdakwa melihat satu unit sepeda motor Mioyang terparkir didepan kios dan melihat situasi dalam keadaan sepi,kemudian terdakwa mengambil sepeda motor mio tersebut dalam keadaanterkunci sedangkan saksi Kadar Terimo als.

  Momo (terpidana) dan terdakwa melepas plat No Pol yang asilidan membuka stiker yang menempel pada sepeda motor agar tidak dapatdikenali oleh pemiliknya, kemudian pada tanggal 8 November 2013terdakwa dan saksi Iksan Nurfuad (terpidana) menjual sepeda motortersebut kepada seseorang bernama Botak di daerah Angantaka Badungseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian uang tersebutdipergunakan untuk membiayai keperluan seharihari Iksan Nurfuad(terpidana) saksi Kadar Terimo als.

  Saksi IKSAN NURFUAD;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik, dan benar semua keterangan saksi tersebut ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 November 2013 jam 23 00wita, bertempat di JI Nangka Utara Denpasar (depan kios CIKZ) ;bahwa beanr saksi bersama Kadar Terimo als.

  al.s MOMO;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik, dan benar semua keterangan saksi tersebut ;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 November 2013 jam 23 00wita, bertempat di JI Nangka Utara Denpasar (depan kios CIKZ) ;bahwa benar saksi bersama Kadar Terimo als.

• IMSLtersebut atas persetujuan hanya dari Terimo dan Usman, dan dari PT.

  IMSLtidak ada persetujuan, sebab berulang kali Terdakwa undang, namun tidakpernah hadir;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa didatangi pak Terimo dirumah dan mengatakan Pak Kades mintatolonglah, supaya datang ke pabrik, Terdakwa disuruh Pak Hasan Terdakwakatakan lagi istirahat kemudian pak Terimo mengatakan lagi Mintatolonglah, supaya permasalahan lahan tersebut bisa selesai dan Terdakwapun memenuhi permintaan pak Terimo, dan Terdakwa pergi kelokasi yangdimaksud

  pak Terimo yakni belakang kantor PT.

  IMSL;Bahwa pada saat Terdakwa tiba yang Terdakwa temuin hanya pekerja PT.IMSL, kemudian sekitar 10 menit Pak Hasan datang dengan Usman Ali danmasuk kedalam kantor, dan kedatangan Usaman Ali, Terimo tersebutbeberapa warga yakni Wakman Harahap yang berada di lokasi kantorHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN StbPT.IMSL langsung ribut, dimana Wakman Harahap mengatakan gara garakau masalah ini jadi ribet, Kemudian di balas Terimo bukan tanah mu yangTerdakwa jual dan terjadi perdebatan,

  Dan ketentuan angka 3disebutkan Etnis adalah penggolongan manusia berdasarkan kepercayaan,nilai, kebiasaan, adat istiadat, norma bahasa, sejarah, geografis, dan hubungankekerabatan;Menimbang, bahwa persesuaian keterangan saksi Ong Tjin Kheng AliasHasan, saksi Usman Ali, S.Sos alias Usman, saksi Marhono, saksi Feriyal Ilhanalias lan dan saksi Terimo alias Terimo telah terbukti adanya fakta berawalpada hari hari Rabu tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 10.00 WIB di halamansamping Kantor Timbangan PT

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Zulkifli bin Terimo pada tanggal 23 Desember1978 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan Kota Tebing tinggi tanggal 04 Desember 1978,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1086/1978;2.

  Yudhi Fitriansyah bin Zulkifli, Lakilaki, lahir tanggal 14Juli 1983;3) Andry Adhe Putra bin Zulkifli, Lakilaki, lahir 21 Januari1988 (28 tahun);4) Nadilla Anjelika binti Zulkifli, Perempuan, lahir 21 Juli 1999( 17 tahun).3, Bahwa pada tanggal 04 November 2015, suami Pemohon, yaituZulkifli Bin Terimo telah meninggal dunia berdasarkan Akta KematianNomor. 1276KM171120150008, sebagaimana telah tercatat padaKutipan Akta Kematian, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tebing

  Bahwa setelahn suami Pemohon (Zulkifli bin Terimo) tersebutmeninggal dunia, maka pemeliharaan (hak asuh) dari anakanaktersebut berada dibawah asuhan Pemohon sendiri;5.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 1086/1978 atas nama Zulkiflibin Terimo dan Nurnina binti Prayitno (Pemohon) yang ditandatanganidan dikeluarkan oleh oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RambutanKota Tebing Tinggi tanggal 4 Desember 1978, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda (P.2)3.

  Bahwa pada tanggal 4 November 2015 suami Pemohon yang bernamaZulkifli bin Terimo meninggal dunia karena sakit (bukti P.5); Bahwa anak ke 4 dari Pemohon dengan Zulkifli Bin Terimo bernamaNadilla Anjelika binti Zulkifli masih dibawah umur (17 Tahun), sebagaimana(bukti P.3);Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyadari banyak pihak yangmenghendaki adanya penetapan Pengadilan tentang perwalian anak terhadapanak dibawah umur dalam kaitan melakukan perbuatan hukum dan MajelisHakim berpendapat bahwa tepat permohonan

• TERIMO pembanding (KT).

  TERIMO yang ada di SKTan.

  Terimo bukti (QT) yang terdapata. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Tanah Nomor 593/1226XII/P.1I/00tanggal 30 Desember 2000 An. MISRAN.b. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Tanah Nomor 593/1227XII/P.1I/00tanggal 30 Desember 2000 An. BUDIMANc. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Tanah Nomor 593/1228XII/P.1I/00tanggal 30 Desember 2000 An. LASIMAN.Adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan An.

  LASIMAN,tandatangan saksi Terimo selaku Kepala Desa telah dipalsukan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas diperolehpetunjuk, yang memalsukan suratsurat tersebut dilakukan oleh Sdr.

  TERIMO pembanding (KT);Menimbang, bahwa saksi Terimo juga menerangkan di persidangan bahwatidak pernah menandatangani SKT tersebut di atas, sehingga tanda tangan atasnama Terimo yang tertera dalam 3 (tiga) SKT tersebut bukanlah tanda tangan saksiTerimo;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan di persidangan bahwa tanah yangdikeruknya merupakan tanah garapan milik PTPN II yang digarap orang tuanya, yangmana sebelum melakukan pengerukan tanah di atas tanah yang menjadi tempatkejadian perkara terdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Musda Ariga bin Hamka) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang wanita bernama: (Dewi Sartika binti Terimo) ;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon ( Musda Ariga bin Hamka ) dengan ( Dewi Sartika binti Terimo ) dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

  pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyar'iyah Takengon segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Musda Ariga bin Hamka untuk menikah dengan calon isterinyabernama Dewi Sartika binti Terimo

  karena mereka berdua saling mencintai dan telah berpacaransudah lebih kurang 3 tahun dan sudah terlanjur melakukan kesalahan dansiap bertanggung jawab terhadap perbuatannya dengan menikahi DewiSartika; Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan calonisterinya nya dan siap untuk menjadi seorang ayah dan mendidik anak kelakMenimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama : DewiSartika binti Terimo, juga telah memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa dia kenal

  dengan anak Pemohon sudah lama ; Bahwa benar dia telah pacaran dengan anak Pemohon dan telahterlanjur berbuat salah sehingga dia sedang hamil sekarang; Bahwa dia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dengan anakPemohon serta menyatakan telah siap menjadi seorang isteri dan seorangibu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah menghadirkan orang tua calon isteri anakPemohon yang bernama: Terimo bin Tukijan, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan

  Penetapan Nomor: 135/Pdt.P/2016/MSTknMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama : Musda Arigadan calon isteri anak Pemohon bernama Dewi Sartika dan ayah calon isterianak Pemohon bernama Terimo bin Tukijan, dimana ketigatiganya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan keinginannya untukmelangsungkan perikahan sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara diatas ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon untuk menguatkan

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (MusdaAriga bin Hamka) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang wanitabernama: (Dewi Sartika binti Terimo) ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon ( Musda Ariga binHamka ) dengan ( Dewi Sartika binti Terimo ) dapat dilaksanakan dandicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah;4.

• Metro Timur Kota Metro; Bahwa terdakwa membawa senjata api pada saat saksi bersamaterdakwa, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dan saksi Rudi Harsono binSenin lari setelah ketahuan akan melakukan pencurian sepeda motor,kemudian saksi, terdakwa saksi Rudi Harsono bin Senin dan saksiHidayat Ansor bin Terimo bersembunyi di Masjid Sabilul Jannah jalanCumiCumi kel.Yosodadi kec.Metro Timur Kota Metro, dan pada saatdimasjid itulah saksi melihat bahwa terdakwa menenteng senjata apiditangan kanannya yang pada

  yang dikendarai pecah bankemudian saksi bersama terdakwa, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dansaksi Rudi Hartono bin Senin bersembunyi di masjid saibul jannah. lalusaksi dan saksi Rudi Harono bin Senin yang pergi menambal bankemudian ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa saksi, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dan saksi Rudi Hartono binSenin mengetahui terdakwa membawa senjata api tersebut.

  Metro Timur Kota Metro;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata api pada saat saksibersama terdakwa, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dan saksi RudiHarsono bin Senin lari setelah ketahuan akan melakukan pencuriansepeda motor, kemudian saksi, terdakwa saksi Rudi Harsono bin Senindan saksi Hidayat Ansor bin Terimo bersembunyi di Masjid SabilulHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.

  yang dikendarai pecah bankemudian saksi bersama terdakwa, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dansaksi Rudi Hartono bin Senin bersembunyi di masjid saibul jannah. lalusaksi dan saksi Rudi Harono bin Senin yang pergi menambal bankemudian ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dan saksi Rudi Hartono binSenin mengetahui terdakwa membawa senjata api tersebut.

  Yosodadi Kec.Metro Timur Kota Metro;Bahwa terdakwa membawa senjata api pada saat terdakwa, saksi HidayatAnsor bin Terimo, saksi Asrul Sani bin Zainal Abidin dan saksi Rudi HarsonoHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

  2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 175 / 48 / 1975 tanggal 21 April 1975 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I tertulis Kamat bin Terimo Redjo, tempat, tanggal lahir: Pendem Plaosan, 23 tahun dibetulkan menjadi Sulardi bin Trimo, tempat, tanggal lahir: Sidoarjo, 01 Januari 1951 dan nama Pemohon II tertulis

  Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Kamat bin Terimo Redjo, tempat, tanggal lahir: PendemPlaosan, 23 tahun dan nama Pemohon II Watimah binti Tetep, tempat,tanggal lahir: Tempel, 16 tahun, Sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Sulardi bin Trimo, tempat, tanggal lahir: Sidoarjo, 01Him 8 dari 1 him. Penetapan No. 0236/Pdt.P/20 19/PA.SdaJanuan 1951 dan nama Pemohon II Muawana Temi, tempat, tanggal lahir:Sidoaro, 01 Januari 1960:3.

  Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 175 / 48 /1975 tanggal 21 April 1975 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisnama Pemohon Kamat bin Terimo Redjo, tempat, tanggal lahir: PendemPlaosan, 23 tahun dan nama Pemohon II Watimah binti Tetep, tempat,tanggal lahir: Tempel, 16 tahun, diubah menjadi nama Pemohon Sulardibin Trimo, tempat, tanggal lahir: Sidoanjo, 01 Januari 1951 dan namaPemohon II Muawana Temi, tempat, tanggal

  menikahberdasarkan Hukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor 175 / 48 / 1975 tanggal 21 April 1975yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo namun karena kelalaian Kantor Urusan Agama padasaat pencatatan perkawinan Para Pemohon yang merubah identitas ParaPemohonmaka tejadi kesalahan penulisan identitas Para Pemohon yaitu namaPemohon Kamat bin Terimo

  Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Kamat bin Terimo Redjo, tempat, tanggal lahir:Pendem Plaosan, 23 tahun dan nama Pemohon II Watimah binti Tetep,tempat, tanggal lahir: Tempel, 16 tahun,, sedangkan identitas yang benarHim 8 dar 5 him. Penetapan No. 0236/Pdt.P/20 19/PA.Sdaadalah nama Pemohon Sulardi bin Trimo, tempat, tanggal lahir: Sidoaro,01 Januari 1951 dan nama Pemohon II Muawana Temi, tempat, tanggallahir: Sidoarjo, 01 Januari 1960:3.

  Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 175 / 48 /1975 tanggal 21 April 1975 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KrianKabupaten Sidoajo nama Pemohon tertulis Kamat bin Terimo Redjo,tempat, tanggal lahir: Pendem Plaosan, 23 tahun dibetulkan menjadi Sulardibin Trimo, tempat, tanggal lahir: Sidoanjo, 01 Januari 1951 dan namaPemohon Il tertulis Watimah binti Tetep, tempat, tanggal lahir: Tempel, 16tahun,dibetulkan menjadi Muawana Temi, tempat, tanggal lahir: Sidoaro,01 Januari 1960 ;3.