Memberi izin kepada Pemohon (Rakiman Bin Tarim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ruhaeni Binti Terjo) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Rakiman Bin Tarim
Termohon:
Ruhaeni Binti Terjo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAUD SAM JAIS Bin JAIS KAEDA) terhadap Penggugat (ROSMIATI Binti KAYAT TERJO);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ROSMIATI Binti KAYAT TERJODAUD SAM JAIS Bin JAIS KAEDA

PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2011/PA.AB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraROSMIATI Binti KAYAT TERJO, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Telaga Kodok Kecamatan Leihitu KabupatenMaluku Tengah, sebagai "Penggugat";LAWANDAUD SAM JAIS Bin JAIS KAEDA umur 52 tahun, agamaIslam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAUD SAMJAIS Bin JAIS KAEDA) terhadap Penggugat (ROSMIATI BintiKAYAT TERJO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambonuntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Terjo, saksi I Made Artama Als. Gabeng, saksi I KetutWirawan Als. Wi, dan saksi I Gede Sugianta )al.

Terjo serta saksi I Made Artama Als. Gabeng tetapberada di atas sepeda motor mengawasi keadaan sekitarnya kemudian saksi I KetutWirawan Als. Wi meminta saksi I Gede Sudirja Ais. Terjo serta sacsi 1 Nade Artama Als.Gabeng untuk menunggu di tempat lain sambil mengawasi keadaan selanjutnya saksi IGede Sudirja Als. Terjo serta saksi I Made Artama Als.

Terjo mengendarai sepeda motorShogun menuju daerah Canggu Kuta Badung, setibanya di daerah Buleleng, saksi I MadeArtama Als.

Terjo serta saksi I Made ArtamaAls. Gabeng tetap berada di atas sepeda motor inengawasi keadaan sekitarnya kemudiansaksi I Ketut rilaafl Pus. i meinirita saksi 1 Cede Sudlija Pus. erjo serta saksi I MadeArtama Als. Gabeng untuk menunggu di tempat lain sambil mengawasi keadaanselanjutnya saksi I Gede Sudirja Ais. Terjo serta saksi I Made Artaraa 741s.

Terjo, saksi I Made Artama Als. Gabeng, saksi IKetut Wirawan Als. Wi, dan saksi I Gede Sugianta Als.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama PUTRI WAHYUNI binti TERJO dengan calon suaminya bernama ABDUL ROHIM bin PONADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Negeri Jayapura, NIK :9104075410780001, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPuri Gerdenia No. 05, Rt. 001/Rw.006, Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat,MelawanTukirani alias Tukiran bin Niti Terjo Utomo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman No. 1 Karang Mulia, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, Propinsi Papua (POLRESNABIRE) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Memberi izin kepada Pemohon (Nasirin bin Dubari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ngatini bin Terjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MISTUR) kepada Penggugat (SUPATEMI binti TERJO);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sunari Bin Terjo Murham) terhadap Penggugat (Supik Utaminingsih Binti Bebun) ;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan tahun anggaran 2022;

Pemohon dengan oranglain.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 Pemohon dan Termohonberpisah rumah dan tidak pernah berkumpul lagi sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal dan berpisah selama 8 tahun lebih;Bahwa saksi mengetahui bahwa keluarga Pemohon dan Termohonsudah berusaha menasihati dan mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;.S2, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Swito terjo

perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa: P.1, dan P2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Tholib bin Terjo

Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4)Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi.Halaman 15 dari 20 HalamanPutusan Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TbnanMenimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebihdiutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidah fighiyyahyang berbunyi:etl Gla Cle prise re licll clArtinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan terJo.

Tanggal 15 Nopember 2010 sebesar RP.2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa karena hubungan yang sudah baik dan TergugatRekonvensi sudah menginap dan bersungguhsungguh makaTergugat Rekonvensi tinggal bersama di rumah PenggugatRekonvensi hampir dua puluh hari yaitu) tanggal 10 Nopember2010 sampai dengan 29 Nopember 2010 ;Selanjutnya dikirimi sendiri oleh Terjo Sugiono melaluiPasar Singkut (Bakso Putri Solo) Jambi yaitu1. Tanggal 9 Desember 2010 sebesar Rp.2.000.000,2.

Ahmad Sukeri bin Terjo Panut (Alm), umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG.

Saksi EDHI SOESANTO: ..e Bahwa, sekitar bulan Maret 2015 saksi sebagai sopir panggilandisuruh oleh Pak Tarjo untuk mengantarkan ke daerahPutusan No. 44/Pdt.G/2015/PN.PkI.Halaman 15 dari 26 halaman16Pekalongan katanya ada masalah hutang piutang dengan orangPekalongan; e Bahwa, saat didalam mobil Pak Terjo hanya cerita ke Pekalonganhendak menagih hutang ke Pak Suwandi;e Bahwa, saksi ke Pekalongan dalam satu kendaraan ada 4 orangyakni saksi sendiri, Pak Parjo, Pak Ratno dan satunya tidak tahunamanya

;Bahwa rencananya tanah tersebut mau dijual ;Bahwa Terjo Mulyo Trisno sebelum menikah dengan saksi,sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa pada tahun 2008 tanah yang atas nama Wijoyo Trisnotersebut dialinkan kepada Wejangan Trisno dengan jalan JualBeli dengan konpensasi hutang ;1. Saksi M.

::::cccceeeeeeeee Pemohon (RUSIAH, S.pd)bekerja sebagai Guru pada SekolahMenengah Atas Negeri BuayPemaca, Kab.OKUSelatan ;Apakah tujuan saudara mengadopsi anak terJo) 0) 0) = Tujuan saya mengangkatanak tersebut akan saya asuh, dididikserta memperlakukan anak tersebutsebagaimana layaknya anak kandungPemohon sendiri dan juga paraPemohon mengangkat anak tersebutuntuk dimasukkan kedalam daftar GajiPemohon (RUSIAH, S.pd) sebagaitambahan biayahidupnya. ;107Kemudian Hakim melanjutkan pemeriksaan persidangan

::::cccceeeeeeeeees Pemohon (RUSIAH, S.pd)bekerja sebagai Guru pada SekolahMenengah Atas Negeri BuayPemaca, Kab.OKUSelatan jesse sneerApakah tujuan saudara mengadopsi anak terJo) 00) ee Tujuan saya mengangkatanak tersebut akan saya asuh, dididik159serta memperlakukan anak tersebutsebagaimana layaknya anakkandung Pemohon sendiri dan jugapara Pemohon mengangkat anaktersebut untuk dimasukkan kedalamdaftar Gaji Pemohon (RUSIAH, S.pd)sebagai tambahan biayahidupnya 5Kemudian Hakim melanjutkan pemeriksaan

::::cccceeeeeeeeees Pemohon (RUSIAH, S.pd)bekerja sebagai Guru pada SekolahMenengah Atas Negeri BuayPemaca, Kab.OKUSelatan jesse sneerApakah tujuan saudara mengadopsi anak terJo) 00) ee Tujuan saya mengangkatanak tersebut akan saya asuh, dididik161serta memperlakukan anak tersebutsebagaimana layaknya anakkandung Pemohon sendiri dan jugapara Pemohon mengangkat anaktersebut untuk dimasukkan kedalamdaftar Gaji Pemohon (RUSIAH, S.pd)sebagai tambahan biayahidupnya 5Kemudian Hakim melanjutkan pemeriksaan